Ами няма да са циганско малцинство нали като са помаци ще са помашко малцинство.
Само че циганите са отделен етнос, специфичен и паразитстващ навсякъде, където го има, и са чуждо тяло във всяка една европейска и даже азиатска държава, където ги има, а помаците са българи, изповядващи исляма.
Циганите са дошли след турците в Европа, а българите, предците на днешните помаци в това число, са на Балканите от хилядолетия.
Ами има и такива, които ни я ограничават. Ти си забравил случката пред джамията в София сигурно, там група активисти на Атака бяха против това призива за молитва да се чете, толокова колкото се четеше до тогава и държаваните управници застанаха на тяхна страна и заповядаха високоговорителите да се намалът. Значи ако се направим на неразбиращи ще се окаже че в тази насока група активисти на Атака дърпат конците на държавата.
Интересно...а да ви питам, пророка Мохамед ползвал ли е усилвателни уредби, когато е призовавал за езана?
Защо той е ползвал само дадения му от Бог глас и исляма даже в рамките на неговия човешки живот е завладял Арабистан и голяма част от Средния и близкия Изток, а днес последователите му настояват да теороризират с децибелите на усилвателните уредби хиляди хора в големия, и без това претоварен с шумове град, които не искат да имат нищо общо с този призив?
Къде остана принципа за ненасилието в религията и ненатрапването?
Ако на правоверните религиозното им рвение е толкова кекаво, че не могат часовника си да погледнат и да вдянат, че е време за молитва, усилвателни уредби като за рок-концерт ли ще спасяват положението от центъра на София?
Партия нямаме официално. Ти чувал ли си да има Помашка демократическа партия. Ще кажеш че конституцията не позволява партия на етническа основа. Ами Атака каква е не е ли? А помаците не се ли смятат за българи мохамедани?
Една противоконституционна партия вече си има, и резултатът е налице вече 20 години. Изчерпва се с една дума: Зло!
Втора ли искате да правите?
-----
Прочее, примерът с Атака, която остро не одобрявам, е неадекватен. Това не епартия нито на етническа, нито на религиозна основа. Мога да ви го доказвам с часове и с документи.
Ами управатва по места възпрепяцтва строенето на джамии. Следи се кой е спонсора и пр.
Как няма да се следи кой е спонсора?
И прането на пари, и разпространяването на уахаби-ислям и на ислямски радикализъм са престъпления и проблеми навсякъде по света. Това новина ли е?
Като са ви чисти и почтени източниците, какво ви притеснява такава проверка на източника на финансиране?
За другото отговора сте си го дали сам.
И аз така мисля...
