Topic: Ние сме просто - Помаци!

[Mariana]

    Ехо Абло,къде се пързулна в друга тема ;DЯ стъпи на земята.Говорихме за Дянков (според теб не спонсорира църквата).Спомни ли си вече Ето ти нещо:
"Мощите ще останат в църквата "Св. Георги", докато приключи ремонтът на църквата "Св. Св. Кирил и Методий", за който вчера правителството отпусна още 420 хил. лв. Кметът на Созопол Панайот Рейзи се надява ремонтът да приключи до 7 януари догодина. Реликварият, в който бяха открити мощите на св. Йоан Кръстител, беше намерен на 28 юли при разкопките на остров Св. ........"http://www.top.bg/bg/article?id=43624&PHPSESSID=62d71958fa75615c32626010fd6e1ce4
      "А партията ДПС, впрочем, не протестира ли, нали нея припознават винаги хора като теб за свой защитник?"-Не те са само 3-а човека и каво може да направят.Аз като ви разправям че в смолян не си ли християнин ще те тъпчат ....

   

Абе Хавай,  докога ще искаш от мене сметка за деянията на Дянков?

Да ти приличам на член на правителството?

Хич даже не съм фен на Дянков, нито на правителствената политика в не едно и две отношения.
А тия 420 лв. са ги дали за храма в Несебър не защото са някакви вярващи християни и пр., дето много искат да направят нещо угодно Богу. Не, не мисля. Дадоха ги, за да привличат туристи. Мощите на Св. Иван Кръстител да са някакъв допълнителен стимул за приток на туристи, зяпачи, поклонници и пр. в града. Това е истината, разказана накратко.

Не знам дали тези 420 хил. лв. е трябвало точно за това да бъдат похарчени. Знам обаче, че милиони се харчеха и се харчат при не едно и две правителства за къде по-безсмислени неща /или просто отиват в нечии джобове/. И най-малкият безсмислен харч е например този, че от земеделското министерство бяха дали наскоро 50 хил. лв на фирмата на една своя бивша служителка от агенцията по храните ли, какво беше, някаква бивша пиар-ка и новоизлюпена бизнесменка, за това да да се направи нейната фирма група във Фейсбук и профил в Туитър и да се пишат коментари по форуми за не знам си какво, платени коментари, хвалещи еди кой си проект на земеделското министерство. Можеш ли да си представиш какво "скъпо и трудно" е това, колко капацитет и усилия иска, та за нещо, което и едно дете може да направи, се плащат 50 хил.лв. от държавната хазна, от парите на данъкоплатците. /По едър пример за ачик ачик далавери, само че в къде по-големи размери, беше например прословутия хонорор от милион и половина ли, колко беше, на Ахмед Доган като консултант на проекта "Гора Арда". Доган се оказа най-скъпият "хидроинженерен" експерт, така да се каже. И какво от това? Дъвка се по една време тоя въпрос, дъвка се и нищо не се доказа. Бил човекът консултант, взел за това милион и половила лв. или колко там точно беше, вече не помня, финансово възнаграждение. Не знам колко църкви или колко джамии можела да се ремонтират с една подобна сума; или колко заплати, средни български заплати прави тази сума. Знам само, че има хора в тази страна, които си броят често левчетата и стотинките, не милионите. И за тия левчета и стотинки все по-малко или почти нищо вече не може да се купи./

[Mariana]

   Което ме насочва към два извода.
 Първият е,че през Първи век е живял единствено Йоан Кръстител.
 А вторият е,че всеки,който е живял през Първи век се е казвал Йоан Кръстител.

  Вярвам на изводите на учените,установили възрастта на скелета.Но интерпретацията на тези изводи си е една смешка.И ако те не се вземат насериозно,то поне ние,здравомислещите трябва да го направим.
 Апропо,нали на светците мощите ухаели на нещо хубаво,плътта им уж не се била разлагала и прочие подобни твърдения?Тези кости дали са ухаели?А плътта къде е била?

Под понятието мощи на светци се разбира не само онези светци, чийто мощи, облечени в някакви тъкани, които са сменяни периодично от свещениците, стоят от векове в някой ракла в някой храм, и пред тях се молят вярващите.

Разбира се и кости, останали от отдавна живели и отдавна погребани светци, които много много поколения са били признати за такива и техните останки са били превърнати в реликви.

Въпросът за това кои кости на светци са автентични, кои не, навсякъде, където християнството е било разпространено, е една доста дълга и широка история.

Има сигурно много кости, които не са.
Най-много фалшификации в това отношение са се правили, във всеки случай, през средновековието.

[havaika]

Решението е на общинския съвет е имат право да го направят защото училището е общинска собственост. А ти би ли уточнил кои са тия вашите които претендират за общински имот.

Конституция на Република България

    Чл. 6.
(1) Всички хора се раждат свободни и равни по достойнство и права.
(2) Всички граждани са равни пред закона. Не се допускат никакви ограничения на правата или привилегии, основани на раса, народност, етническа принадлежност, пол, произход, религия, образование, убеждения, политическа принадлежност, лично и обществено положение или имуществено състояние.
Чл. 13.
(1) Вероизповеданията са свободни.
(2) Религиозните институции са отделени от държавата.
(3) Религиозните общности и институции, както и верските убеждения не могат да се използват за политически цели.
 
    Ние сме граждани на РБ и никой няма право да меси религията с политиката и още повече да прехвърля активи като дарение само на едно вероизповедание.   Като някой политик прави дарение да си го прави от собствения джоб.

[havaika]

Абе Хавай,  докога ще искаш от мене сметка за деянията на Дянков?

Да ти приличам на член на правителството?

Хич даже не съм фен на Дянков, нито на правителствената политика в не едно и две отношения.
А тия 420 лв. са ги дали за храма в Несебър не защото са някакви вярващи християни и пр., дето много искат да направят нещо угодно Богу. Не, не мисля. Дадоха ги, за да привличат туристи. Мощите на Св. Иван Кръстител да са някакъв допълнителен стимул за приток на туристи, зяпачи, поклонници и пр. в града. Това е истината, разказана накратко.

Не знам дали тези 420 хил. лв. е трябвало точно за това да бъдат похарчени. Знам обаче, че милиони се харчеха и се харчат при не едно и две правителства за къде по-безсмислени неща /или просто отиват в нечии джобове/. И най-малкият безсмислен харч е например този, че от земеделското министерство бяха дали наскоро 50 хил. лв на фирмата на една своя бивша служителка от агенцията по храните ли, какво беше, някаква бивша пиар-ка и новоизлюпена бизнесменка, за това да да се направи нейната фирма група във Фейсбук и профил в Туитър и да се пишат коментари по форуми за не знам си какво, платени коментари, хвалещи еди кой си проект на земеделското министерство. Можеш ли да си представиш какво "скъпо и трудно" е това, колко капацитет и усилия иска, та за нещо, което и едно дете може да направи, се плащат 50 хил.лв. от държавната хазна, от парите на данъкоплатците. /По едър пример за ачик ачик далавери, само че в къде по-големи размери, беше например прословутия хонорор от милион и половина ли, колко беше, на Ахмед Доган като консултант на проекта "Гора Арда". Доган се оказа най-скъпият "хидроинженерен" експерт, така да се каже. И какво от това? Дъвка се по една време тоя въпрос, дъвка се и нищо не се доказа. Бил човекът консултант, взел за това милион и половила лв. или колко там точно беше, вече не помня, финансово възнаграждение. Не знам колко църкви или колко джамии можела да се ремонтират с една подобна сума; или колко заплати, средни български заплати прави тази сума. Знам само, че има хора в тази страна, които си броят често левчетата и стотинките, не милионите. И за тия левчета и стотинки все по-малко или почти нищо вече не може да се купи./

  Ами тогава защо се дъргаш като магаре на лед , а не признаеш че постепенно се сраства политика и религия.Къде е демократичноста в тези действия.Нали не искате да заприлича РБ на християнски халифат
   Тогава  да не се чудят защо се търсят пари за финансиране на исляма

[Mariana]

  Ами тогава защо се дъргаш като магаре на лед , а не признаеш че постепенно се сраства политика и религия.Къде е демократичноста в тези действия.Нали не искате да заприлича РБ на християнски халифат

Ти или не си разбрал, или се правиш, че не разбираш.

Както вече споменах, нито Дянков, нито Б. Димитров са особено вярващи. /Ако въобще може да се каже, че са.../

Колкото до понятието "християнски халифат", то е напълно безсмислено.

А това, че православието е традиционна за българите религия и така пише даже в конституцията, не значи, че според същата тази конституция всеки един вярващ мюсюлманин, евреин, протестант, католик, будист и пр., няма права да изповядва своята вяра, така, както и православният вярващ. /Стига това, в което вярва, да не е например, че има право да убива заради своята вяра или да нарушава законите или правата на други граждани заради своите права и разбирания./

Вярата, впрочем, е вътре в човека.
Ако я няма вътре, като влезе в храма - бил той православен, католически, мюсюлмански и пр., може да го разгледа, както се разглежда музей. А някои пък са така да се каже "артисти". Правят се на вярващи, ако това е добре за имиджа им в някакъв момент.

Вярващият човек ще намери храм, в който да отиде.
Не е трудно това сега.
Трудно беше преди.

[Subeyi Kurt]

Ти или не си разбрал, или се правиш, че не разбираш.

не значи, че според същата тази конституция всеки един вярващ мюсюлманин, евреин, протестант, католик, будист и пр., няма права да изповядва своята вяра, така, както и православният вярващ.

Видяхме как се изповядват мюсулманите в центъра на София. Засремете се и не си кривете душите

[havaika]

Ти или не си разбрал, или се правиш, че не разбираш.

Както вече споменах, нито Дянков, нито Б. Димитров са особено вярващи. /Ако въобще може да се каже, че са.../

Колкото до понятието "християнски халифат", то е напълно безсмислено.

А това, че православието е традиционна за българите религия и така пише даже в конституцията, не значи, че според същата тази конституция всеки един вярващ мюсюлманин, евреин, протестант, католик, будист и пр., няма права да изповядва своята вяра, така, както и православният вярващ. /Стига това, в което вярва, да не е например, че има право да убива заради своята вяра или да нарушава законите или правата на други граждани заради своите права и разбирания./

Вярата, впрочем, е вътре в човека.
Ако я няма вътре, като влезе в храма - бил той православен, католически, мюсюлмански и пр., може да го разгледа, както се разглежда музей. А някои пък са така да се каже "артисти". Правят се на вярващи, ако това е добре за имиджа им в някакъв момент.

Вярващият човек ще намери храм, в който да отиде.
Не е трудно това сега.
Трудно беше преди.

  Питам те за пореден път и отговора е с " ДА" и НЕ" .  Финансира ли държавата само ГОСПОДСТВАЩАТА   религия? Какви ми ги увърташ от 9 дерета вода.

[Mariana]

Видяхме как се изповядват мюсулманите в центъра на София. Засремете се и не си кривете душите

Как се изповядват?

Това, че "Атака" провокира бой пред софийската джамия, костваше западането на тази партия и на нейния лидер.
Всички осъдиха това.

А разни глупави нали столичани, които не са мюсюлмани, слагаха цветя после пред този храм.

Хайде малко и ти се засрами сега, или поне се замисли малко, преди да нападаш.

Аман от "атакаджии", които само това знаят.

[havaika]

Как се изповядват?

Това, че "Атака" провокира под софийската джамия,

  И тогава защо не ги изправи съдът в Пазарджик като радикална организирана престъпна терористична групировка?

[Mariana]

  И тогава защо не ги изправи съдът в Пазарджик като радикална организирана престъпна терористична групировка?

Те не са радикална терористична групировка, никого не са убили.
Те си бяха една глупава националистическа партия, способна и до бой да стигне, което им струва бъдещето като партия.

Но едно е това, съвсем друго - да се хвърлят бомби примерно в някое посолство или на някой площад и да се трепе който там попадне под тях...


-------------------------------

Впрочем, според членове от българската конституция, ако тя беше спазена в началото на прехода, ДПС въобще нямаше да може да бъде създадено като партия, защото в конституцията пише, че не може да се създават партии на етническа или на религиозна основа.

Въпреки това бе създадено ДПС.

Това само като една скоба.

[havaika]

Те не са радикална терористична групировка, никого не са убили.
Те си бяха една глупава националистическа партия, способна и до бой да стигне, което им струва бъдещето като партия.

Но едно е това, съвсем друго - да се хвърлят бомби примерно в някое посолство или на някой площад и да се трепе който там попадне под тях...


-------------------------------

Впрочем, според членове от българската конституция, ако тя беше спазена в началото на прехода, ДПС въобще нямаше да може да бъде създадено като партия, защото в конституцията пише, че не може да се създават партии на етническа или на религиозна основа.

Въпреки това бе създадено ДПС.

Това само като една скоба.

А ходжите  обвинени в Пазарджик не само не са убивали , а не са и нападали някоя църква.
  ДПС не е етническа партия има и много християни в нея.Докато в Атака, ВМРО и НФСБ, ГОРД няма нито един с мюсюлманско име.Те са етнически партии борещи се за християнски халифат

[havaika]

  Питам те за пореден път и отговора е с " ДА" и НЕ" .  Финансира ли държавата само ГОСПОДСТВАЩАТА   религия? Какви ми ги увърташ от 9 дерета вода.

 Марианче нещо пак овърташ?

[ibrahim65]

Кой-я е най-известната стриптийз звезда.

Ако някой ми отговори ще му изпратя 1 000 евро. Заслужава си.

Съжелявам ама парите си устанаха в мен.

Най голямата стриптийз звезда е Исус Христос.

[Nedim Mehmedoski]

Pomáci v Makedonii

http://krajane.czu.cz/geografie-nab/doku.php?id=pomaci_2012

[Mariana]

А ходжите  обвинени в Пазарджик не само не са убивали , а не са и нападали някоя църква.
  ДПС не е етническа партия има и много християни в нея.Докато в Атака, ВМРО и НФСБ, ГОРД няма нито един с мюсюлманско име.Те са етнически партии борещи се за християнски халифат

Когато се създаде, ДПС беше етническа партия.
А депутати с мюсюлмански или турски имена е имало и ще има в други партии.


Колкото до ходжите в Пазарджик, те - да, никого не са убивали и не са правили провокации пред църкви, но те са на заплати към нерегистрирани фондации, идващи от страни, където фанатизмът е пуснал дълбоки корени и е част от живота на съответните страни и общества. Дали някой от тях действително е призовавал към това да не се спазват законите на страната, да не се признават и пр., това съдът може да реши. Но след дошлите да ги подкрепят пред съда в Пазарджик мюсюлмани от града и други населени места, имаше мъже с бради, подобни на тези, които се носят в Афганистан. Имаше и една млада жена мюсюлманка, изглеждаща някак доста надъхано и яростно, която каза пред микрофона на една национална телевизия, че този процес бил срещу всички мюсюлмани. Рискът от внасяне на по-фундаментални идеи в България съществува, има такива опити не от вчера, те са от години, и това може да се види макар и по коствени признаци. Не си затваряйте очите пред това, особено като се има предвид какво става напоследък в различни страни по целия свят. Заради един филм, наречен "Невинността на мюсюлманите" бяха убити един американски посланик и няколко негови колеги от посолството на САЩ в една арабска страна, бяха убити и други хора в последните дни заради същия този филм /който бил качен, впрочем, от месеци в Ю Туб, но точно на 11 септември т.е. взе да се шуми около него и на същата дата бяха убити няколко американски дипломатически служители/, заради този филм имами в някои страни по света открито призовават за убийство на всеки, който прави филми, критикуващи мюсюлманите или пророка Мохамед... и въобще и да си затворим очите за това, което става в този все по-свързан, глобализиран свят, и да отричаме един или друг проблем, това няма да направи така, че този проблем да изчезне.