SELYAM!NE SAM MNOGO SAGLASEN S VASHIYA KOMENTAR ZA AHRENITE ZASHTOTO VAV VIZANTIISKITE DOKUMENTI KATO AGARYANI SE NAZOVAVAT ARBSKITE VOINI MUSLIMANI KOITO V PRODALJENIE NA SEDEM VEKA VLADEYAT SREDIZEMNO MORE I PRAVYAT OPITI DA PREVZEMAT KONSTANTINOPOL A V ISTOCNITE RODOPI PREZDEVETI DVANADESETI VEK IMA I TEMA AHRIDOS NA IMETO NA AHRENITE KOITO OMUR BEG POSESHTAVA KATO NAEMNA VOISKA NA VIZANTIYA.I S DRUGONE SAM SAGLASEN S ASOCIACIYATA KOYATO VIE PREDLAGATE PO-GORE TAI KATO SMYATAM CE POMACITE SA RAZLICNI OT TURCITE I OSHTE PO-RAZLICNI OT BALGARITE,KAKTO KAZVA PROFESOR PALOV TE SA SI PROSTO POMACI -SPORED MEN OT ARABSKI PROIZHOD I TOCNO V TOVA SE KRIE TAINATA ZA TOVA CE POMACITE SA PO PRIVARZANI KAM ISLYAMA OT TURCITE OSOBENO OT TURCITE V BALGARIYA.
Ali m май не си запознат с генетиката-ако помаците бяха произлезли от семитите(арабите) те не биха изглеждали светли,а именно тъмни с къдрави коси-каквито например са андалусийците в Испания и сицилианците-т.е.Арабите спрямо бялото население са изцяло носители на доминантни гени-черната коса,черните очи,черномурдната кожа,големите устни,римския нос са изцяло доминантни черти характерни за семитите.Ако погледнем един арабин,той никак не прилича на помак-ако се иматъе за арабин отидете малко по на изток вижте арабите после се върнете в България и вижте помаците и тогава изказвайте подобна теза.
Ако сравним генетично помаци и българи няма да намерим никаква разлика,ако сравним българските турци и българите разликата ще е незначителна поради дългогодишната сегрегация и впръскването на кръв от други мюсолмански етноси.Но генетично българските турци са по близо до българите отколкото до техните събратя от Анадола,където арменската кръв(гени) преобладава примесена с арабска,хетска,сирийска и пр.
Затова преди да създаваме ненаучни и не доказани предположения е хубаво да се вгледаме в научните доказателства-в историята и в генетиката-защото за разлика от нашите деди можем да базираме произходът си вече на достиженията на науката-т.е. да създадем ДНК профил на отделна общност.(които профил на нацията бе създаден преди време върху представителна извадка от всички,етносни,религиозни и етноогравски групи).
Затова Али_м бих казал и бих повторил с ръка на сърцето,че помаците нямат нищо общо с арабите и това е не научна теза изказана от Мехмед Дорсумски,която теза няма нищо общо с действителността.
В България през различните периоди може да е имало преселение на чужди етнически групи,като шотландци,французи,немци,италианци,татари,хазари,печенеги,кумани,маджари,албанци и пр,но то е било незначително спрямо местното население и напълно асимилирано във всякакво отношение.
Ако не вярваш на мен повярвай на генетиката-тя не може да лъже!!!
