Topic: Исторически фалшификати ! Как митовете раждат фалшификации?

[havaika]

Ти па никога не си дал отговор като хората. В момента спора беше абсолютно друг, и не споря за ВП. Нима няма останали Джамий от Османско време, нима Българската държава е унищожила абсолютно всичко- едва ли.  Без да се замислям се сещам за Томбул Джамия и за Баня Башъ.  Аз не деля историята на религии, това го правиш ти, като се опитваш да изкараш едва ли не, че българите постоянно тормозят мюсюлманите и мюсюлманите никога нищо не  са правили през Османско време , ако е било вярно така нямало е да има последствия спрямо мюсюлманите след това. НЕ обвинявам никога, това е в историята, но това една истина. За разлика от теб дето обвинява днеска всичко подред. И така спора беше за Исляма преди Османската империя, може да е имало в някои места мюсюлмани, но масовото приемане на Исляма става през Османско време. И само да доуточня, за да се изопачават думите ми, никога никъде не съм говорил за насилствено приемане на Исляма.

    И докато спорим кое е първично ,кокошката или яйцето не ми отговори защо археолозите намират само основи на православни храмове и православни кръстове и гробове.А къде са следите от мюсюлманите?Или историчарите приемат само поръчки от БПЦ?

[Rasate]

  Къде го чукаш, къде се пука. Ами още по зле говори твоето мнение.Турците дошли и са пазили като зеницата си  хритиянските "находки" за да ги намерят поръчкови историци и да доказват че е нямало мюсюлмани в Родопите.
  Другото което е че погледнато исторически Родопите са били български само скромните 244г:
     Родопите през вековете под Българско владичество,от 1300г история Родопите са владени от българско царство само 244 скромни години :
847г-893г
924г-967г
1207г-1218г
1230г-1246г
1344г-1371г
1913г-2012г
  За тия години не се е сяло жито , а са се заравяли кръстове.Къде копнат наши историчари само кръстове откриват   Приказки за наивници    Прекалиха с поръчките на БПЦ.
    Другото което е: Нали помниш как милиционерите  и доброволци с червени ленти на ръкава "ОФ" ходиха с чукове и що е мюсюлманско ставаше на първокачествен чакъл за пътища?Ето така се пише история.Което ти отърва заравяш  и после откриваш,което не ти отърва>>>>на чакъл и пепел.

Глупости

Крум превзема Одрин,Борис го връща,Симеон пак го превзема,Борис 2 го губи с цяла Източна България,Асен връща целите Родопи-Алексии Слав е негов племенник и т.н.

За населението на Родопите-български са от времето на Персиян.Българите заселват цялата област на Солун-за да не овладее самият град на Симеон се предлага да заеме цялата солунска околия с изключение на градът.
http://www.promacedonia.org/rami/j_ivanov_solunsko.html
http://www.promacedonia.org/ki/ki_6.htm

Дори и Родопите да не са били винаги част от Българската държава,те са били част от политическа структура с българско управление.Напр. след убийството на Калоян и заемането на престола от Борил-Алекси Слав става латински васал-т.е. дори под латинска юрисдикция(суверинитет) Родопите са български.
За населението-основно българско,та чак до самият Пелопонес след латинската инвазия.(запазена българска топонимия до преименуването им с гръцка такава основно през  1945-47 година).

Според Латините България започвала от Вльора(албанско пристанище) и завършвала при Одрин.Според същите Дунав разполовявал България на две.

Четете повече събраните латински и гръцки извори за българите събрани в томовете на ГИБИ и ЛИБИ.
Има ги онлайн:

ГИБИ том 1 - http://www.promacedonia.org/gibi/1/index.html
С промяна на цифрата след gibi- "gibi/1/"- "gibi/2/"- "gibi/3/"- и т.н. в линка ще прочетете всички томове.

ЛИБИ том 1 - http://www.promacedonia.org/libi/1/index.html
С ЛИБИ положението е същото с промяна на цифрата след libi- libi/1/ в линка ще прочетете томовете.

Поздрави.

[Rasate]

    И докато спорим кое е първично ,кокошката или яйцето не ми отговори защо археолозите намират само основи на православни храмове и православни кръстове и гробове.А къде са следите от мюсюлманите?Или историчарите приемат само поръчки от БПЦ?

Отговорът е прост-защото разкопават стари църкви и градове от 1-7 век в областта загубили се с времето,докато османското наследство е късно и е пазено до 1912г.-т.е. няма нужда да се търси и разкопава.

Ако толкова търсиш мюсюлмански древни паметници иди във Волжка България-там се разкопава усилено и то само загубени български до монголски мюсюлмански паметници от 10-13 век.
Иди виж как се разкопава Биляр третият по големина град през средновековието в Европа(а може би вторият) след Рим и Константинопол.(по времето на Биляр Рим е бил слабо населен).
http://velika-bulgaria.dir.bg/_wm/diary/diary.php?did=494762&df=46&dflid=3&GDirId=7b285e5eccb2263c278a322f7deacb07

http://paper.standartnews.com/bg/article.php?d=2007-03-16&article=182210

http://books.google.bg/books?id=JE_0KvfOP1YC&pg=PA253&lpg=PA253&dq=%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4+%D0%91%D0%B8%D0%BB%D1%8F%D1%80&source=bl&ots=zUMEuINNA_&sig=sKLOtfhBvfreNGMbRHBOp2MNwxI&hl=bg#v=onepage&q=%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4%20%D0%91%D0%B8%D0%BB%D1%8F%D1%80&f=false

[havaika]

Отговорът е прост-защото разкопават стари църкви и градове от 1-7 век в областта загубили се с времето,докато османското наследство е късно и е пазено до 1912г.-т.е. няма нужда да се търси и разкопава.

Ако толкова търсиш мюсюлмански древни паметници иди във Волжка България-там се разкопава усилено и то само загубени български до монголски мюсюлмански паметници от 10-13 век.
Иди виж как се разкопава Биляр третият по големина град през средновековието в Европа(а може би вторият) след Рим и Константинопол.(по времето на Биляр Рим е бил слабо населен).
http://velika-bulgaria.dir.bg/_wm/diary/diary.php?did=494762&df=46&dflid=3&GDirId=7b285e5eccb2263c278a322f7deacb07

http://paper.standartnews.com/bg/article.php?d=2007-03-16&article=182210

http://books.google.bg/books?id=JE_0KvfOP1YC&pg=PA253&lpg=PA253&dq=%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4+%D0%91%D0%B8%D0%BB%D1%8F%D1%80&source=bl&ots=zUMEuINNA_&sig=sKLOtfhBvfreNGMbRHBOp2MNwxI&hl=bg#v=onepage&q=%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4%20%D0%91%D0%B8%D0%BB%D1%8F%D1%80&f=false

  А навярно знаеш и къде са гробовете и на предците ни ,защото варварите с чукове минаха през всички гробища и пренаписаха историята на всички гробове където имаше арабски имена?

[Hadj]

  За да видите нагледен пример на фалшифицирана история идите в Триград.До 1912 г- това е най-голямото селище в района.Християнски башибозук го опожерява избива част от населнието а другите забягват в Драмско а от там в Турция. Които не  са заминали за Турциа   след 1918 г. се завръщат.Християни се заселват на мястото на замивалите за Турция.Тритесетте години на миналия век си построяват църква /В КОЕТО НЯМА НИЩО ЛОШО/.На  църквата е поставена плоча на която пише  "НА ЗАГИНАЛИТЕ ВОЙНИЦИ ЗА ОСВБОЖДЕНИЕ НА СЕЛОТО НИ?".Дали има сериозен историк който да потвърди за някакви битки и войници?А туристите снимат ли снимат.

[feggaria]

Искам да се обърна към всички мюсюлмани във този форум! Ако Българската държава и целият Балкански п-в не бяха завладяни от турците през 14-15 век днес в България изобщо нямаше да има мюсюлмани(с изключение на чужди посетители). Нямаше да ги има абсурдните спорове, които се водят сега, нямаше да се търсят джамии в земята и т.н. За съжаление историята не може да се промени!

[pomak BG]

Щеше да има православни и еретици, което е същото.

[Subeyi Kurt]

Ако Българската държава и целият Балкански п-в не бяха завладяни от турците през 14-15 век

Ако Хазарите ( Тüрки )не бяха спряли Арабите сега на Балканите ( та и в Европа ) нямаше да има друга религия освен Ислама. Изречения започващи с ''ако'' са част от съчинение или желания на малодушни хора.
Има един български израз '' Ако баба ми беше...''

[feggaria]

Ех, ювиги ако можеше и ти някога да разбереш какъв си по произход щеше да пишеш в други форуми!

[onegavon]

Щеше да има православни и еретици, което е същото.

Глупости, щеше да има само православни. С времето щяха да ликвидират еретиците, както в останалата част на Европа.Както всички семитски религии християнството е крайно нетолерантно и не търпи конкуренция.Иначе съм съгласен, че исляма е поредната ерес на юдаизма.

[havaika]

Щеше да има православни и еретици, което е същото.

  Ще ли ви са

[Svetlina]

Ако Хазарите ( Тüрки )не бяха спряли Арабите сега на Балканите ( та и в Европа ) нямаше да има друга религия освен Ислама. Изречения започващи с ''ако'' са част от съчинение или желания на малодушни хора.
Има един български израз '' Ако баба ми беше...''

Ето защо ти харесват измислиците на Стоян Динков. При него всичко започва с АКО.

[Subeyi Kurt]

Ето защо ти харесват измислиците на Стоян Динков. При него всичко започва с АКО.

Дискусиите които проведохте с гн. Динков сa тук и е документирано. Всеки видя как с него се държахте като неподготвени ученици и много естественно че се налагаше от време на време да ви смъмри. Човекът е издал книги, но като ви гледам вие не сте в състояние да напишето едно сдържано писмо.

[Svetlina]

Дискусиите които проведохте с гн. Динков сa тук и е документирано. Всеки видя как с него се държахте като неподготвени ученици и много естественно че се налагаше от време на време да ви смъмри. Човекът е издал книги, но като ви гледам вие не сте в състояние да напишето едно сдържано писмо.

Видяхме, че на всяка дума употребява АКО,  на тебе ти харесва това. Разбрахме, че всички турци са БУЛГАРИ, според него, а помаците сте шамани, че е специализирал геополитика във Франция (при един плагиат) и че има доста силно развито въображение.

Така са шаманите, като измислячите.  Освен псевдо-ученият Карачинар изглежда други географо-историци не го ценят.

Напусто търсих трудовете му, но освен 1-2 интервюта, стихове и картини нищо не намерих - даже и подписани с псевдоним.

[Rasate]

Дискусиите които проведохте с гн. Динков сa тук и е документирано. Всеки видя как с него се държахте като неподготвени ученици и много естественно че се налагаше от време на време да ви смъмри. Човекът е издал книги, но като ви гледам вие не сте в състояние да напишето едно сдържано писмо.

Визираш КОИ ?

С.Д. публикуваше едни и същи публикации без смислово осмисляне.
Т.е. Излагаше тезата за огузко-тюрската община като изначалност на номадското общество,а аз съм за това,че тя е следствие на скитската номадска организация.
Което се доказва не само от археологията,но и от китайските източници.

Т.е. Тюрките са следствие на смесването на европейските скити и пр. европоиди и тяхната организация пречупила се през енисейските и тунгузките културни традиции.

От друга страна С.Д. се отказа точно когато се намеси един мой познат-Мироки с широки познания върху гръцките и латинските източници свързани с българската история(ГИБИ и ЛИБИ)

Поздрави