Topic: ДАНСуващи по поръчка

[sultan selim]

Ами   тея   които  в  чечня   взривяват    цели  кьщи  барабар    с  децата  старци    какви са бе? 
в   училището  в  беслан    руските  воиски   избиха  децата   а  не     чеченците 
в  босна  и   херцеговина     тея  кьде  избиваха  масово  помаците   какви   са?     много   ви   траят   от  управата  на  саита   то  бива  бива    ама.............................

[Силвия]

Татяна Дронзина, доцент по политология, доктор по философия и преподавател в Софийския университет; ръководител на международни и национални проекти в областта на разрешаването на конфликти:

"От осем женски самоубийствени мисии, които успях да установя в Ливан в периода 1985-87 г., половината са извършени от мюсюлманки, а другата половина - от християнки. В същото време 70% от всички самоубийствени актове в Ливан за същия период са извършени от християни. Ясно е, че има нещо, което отива отвъд религията. Има ли все пак тя някакво значение? Да, но само като символичен ресурс за оправдаването на терористичен акт. Не приемам идеята, че женските самоубийствени терористични мисии са свързани единствено и само с исляма и са вдъхновявани от него. В различни периоди от своето развитие, всички религии по някакъв начин са били свързани с насилието. Ислямът е религия като всяка друга. Опасна е не религията, а нейните радикални тълкувания."ето и цялото интервю с нея: Тамилските тигри са шампиони в използването на жени-камикадзета

http://www.novinar.net/news/dronzina-tamilskite-tigri-sa-shampioni-v-izpolzvaneto-na-zheni-kamikadzeta_MzIzODsxMw==.html


Е, къде ни артиса сега тезичката , че днес нямало християни - терористи?

Добре, Дилмана, на мен не ми пречи да призная, че тази теза е вярна само дотолкова, доколкото няма глобален християнистки да го нарека тероризъм. Че в някои дълго размирни региони на света упражняването на самоубийствени актове или атентати завлича всякакви хора. Склонна ли се обаче вие да признаете, че т.нар. не ислямски (не че смятам, че това понятие е точно) тероризъм е не само локален, че не се случва само в някои размирни региони, които и да са те, но е придобил така или иначе някакви глобални измерения? Тази важна отлика е причината всъщност този вид използване на исляма да предизвика толкова внимание, коментари, страхове ако щете, в най-различни страни по света. Защото не засяга само хората в един или друг регион или страна, които и да било те, а е придобил международно значение и разпространение.

[Hashashin]

Ей ама двенките не спряхте да се джафкате като кучето и котката. Предлагам ви да го правите на лични.

[Силвия]

Ами   тея   които  в  чечня   взривяват    цели  кьщи  барабар    с  децата  старци    какви са бе? 
в   училището  в  беслан    руските  воиски   избиха  децата   а  не     чеченците 
в  босна  и   херцеговина     тея  кьде  избиваха  масово  помаците   какви   са?     много   ви   траят   от  управата  на  саита   то  бива  бива    ама.............................

Преди руските специални части да щурмуват сградата на училището в Беслан и да не се справят въобще добре, в общи линии, със задачата да запазят живота на децата и на учителите,  на 1 септември 2004 г. около тредесет чеченски бунтовници, сред които две жени завземат това училище и взимат за заложници между 1200 и 1300 деца и възрастни, събрали се по случай първия учебен ден. За каквато и кауза да се бори човек, завземането на училище, взимането за заложници на деца и поставяне на реален риск за техния живот няма как да бъде оправдано. Това е една от най-осъдимите, най-античовешките форми на насилие, на опит за политически рекет, която може да се случи.

Разбира се, както е добре известно, насилието ражда насилие. Чечня не от вчера, от векове се бори за независимост от Русия. Да се твърди обаче, че който завзема сгради, пълни с деца и си играе с техния живот, е невинен едва ли не, понеже противоборствата в Кавказ имат дълга, трупаща насилие история, е като да си сложи човек превръзка на очите и да си мисли, че през нея вижда.

Колкото до това, че управата на сайта много ни траяла, ако толкова ти се иска да няма никакви дебати или разговори, или примерно всички да мислят и да твърдят едно и също - където няма разговор, където няма общуване, комуникация, спорове, ако щеш, рано или късно вместо тях идват не думите, не осмислянето на минало и настояще и рисковете пред него, идва възможността за нови насилия.

[sultan selim]

:Много грубо Султане, Силвето е дама все пак и то начетена дама.

Да  е  жива  и  здрава  но  неме  интересува   постоянно    се  казва   мусюлманите    наи  лошите   наи   гадните   наи  всичко  а  това  което    християните   правят  него   виждаме      ЗАЩО???

[Силвия]

Ей ама двенките не спряхте да се джафкате като кучето и котката. Предлагам ви да го правите на лични.

И аз така предложих и направих опит, и той даже не беше отказан, поне не от самото начало, но след това пак беше върнат в публичност, и то не точно от мен.

Може би не се получи не за друго, а именно защото не става въпрос нито за личен, нито за женски примерно (както някой тук беше написал) спор. Ако спорът или темите или въпросите, за които става дума, бяха лични, нямаше, най-малкото, други хора непрекъснато да се включват и да ги коментират.

Никакви „котки и кучета” няма тук. Има различни за едно или друго убеждения, идеи, тези, които стигат до противопоставяне, но това противопоставяне е лично само дотолкова, доколкото все пак някакви живи, отделни хора, представят едни или други собствени мнения, тези, тълкувания и пр.

[sultan selim]

вьншната   красота  нее   толкова  важна  колкото    вьтрешната   

[Силвия]

Да  е  жива  и  здрава  но  неме  интересува   постоянно    се  казва   мусюлманите    наи  лошите   наи   гадните   наи  всичко  а  това  което    християните   правят  него   виждаме      ЗАЩО???

Ако така ме четеш, то значи въобще не четеш.
А прочети пак, и тогава пиши.

(Ако пък не искаш да четеш /не е разбира се задължително, въобще не е/, не казвай, както направиха и други, какво аз съм казвала или искала да кажа и пр., защото то просто не е това, което си мислиш, че е.)

Ти сам си написал по-горе впрочем, че мнението ми изобщо не те интересува. Ако чието и да било мнение или мислене изобщо не те интересува, не давай коментар по него. Как може въобще човек да разбере каквото и да било, ако никакъв интерес няма към него?

твоето  мнение  ме  интерсува   колкото    миналогодишния   сняг 

[Hashashin]

Ех да има ключ, един мъничък ключ.... Как бих заключил тази тема )

[gece yolcusu]

abc , според мене, не е коректно да се правят опити за изместване заглавието на темата. Виден журналист като Дилмана, уважила ни с присъствието си тук - най-малкото което заслужава е да има тема посветена на нея. И недостойно е да даваме съвети кой как да се държи, още повече когато това  касае  лично нея.

Що се отнася до религийте или каквото и да било друго нещо - мнението ми е, че няма нищо лошо да се води диалог, ако щеш спор и т.н. Иначе какво друго бихме правили във форума.
Ако имаш идея - дай я?

[gece yolcusu]

Религиите, Дилмана, колкото и да съдържат в основата си сакрални за една или друга от тях книги, предания и пр., не са статични, напротив. Най-различни течения и процеси се случват с тях......

Силвия, може ли дадено течение или секта произтичаща от дадена религия да промени истинската и същност?
Според мене - не. Ако се променяше, досега нямаше да има и помен от религий.
Но ще чакам отговора ти с една уговорка - да е кратичък и да не отегчава съфорумниците които вече се оплакахме от това.

[gece yolcusu]

Силвия, ето тук е мнението ми относно връзката на религията с властта - каквато и да е тя.

Религийте са носител на морални ценности и в своето същество смятано за Богонизпослано стремят към съвършенство, което е недостижимо за човека, което пък автоматично изключва нейното участие във всяка политическа власт, защото тази власт сама по себе си не може да е съвършенна и безпогрешна.
По скоро религията играе ролята на регулатор на субективните фактори влияещи на политиката, и всяко излизане от рамката на това което е ценно за нея, я държи настрана и това е нещото което може би я прави непроменима. Всеки опит за нейното радикализиране и лепва етикета за понятие от друг тип, което само по себе си се самоизключва ако се базираме на това каква е истинската същност на една религия. 

Виждам, че те вълнува този хибрид  - религиозна и светска власт сляти в едно. Ако добре познаваш същността и истинското послание на една религия, ще разбереш, че тя не може да е власт над някого. Религийте са отворени, добронамерени, проповядващи сплотяване на всички хора и обединяващи ги в доброто ит.н.и т.н. Коя политическа партия или власт би могла да прилича на всичко това, напротив винаги се отрича предходното, дори то да е добро, за сметка на собственото просъществуване. И за да не се изкушиш отново да припомняш, че някъде управлявали по нормите на шериата - ще ти кажа, че това са течения, дълбоко отклонили се от исляма, пресъздали по свое виждане наставленията в корана. Тоест имаме отклоняване от истинския център.

Пратеника на Аллах / САВ / е казал, че неговата общност ще се раздели на седемдесет парчета, но само една от тях ще се различава от другите, така както се различава бяло петно върху черен бик.

[KaraIbrahim]

  Балканджи,недей да ревеш за ключ.Темата ще остане отворена дори и поради простата причина,че  в противен случай спорът ще затлачи друга тема.То е все едно да изгониш две давещи се котки от един покрив на друг(моля за прошка от спорещите,не ги сравнявам с котки,просто примерът сам изплува в съзнанието ми).

  Относно религиозната принадлежност на терористите-много ясно и на много места в този форум е обяснено,че въпросните терористи не са никакви мюсюлмани,тъй като това,което извършват е в разрез с исляма.Просто употребяват религията за свои цели.Същото се отнася и за терористите,които твърдят,че са християни.Не мога да разбера защо с такова упорство се приписват всички тези актове на исляма.А е толкова просто:четете!Прочетете Свещения Коран,има го на много места в Интернет в превод на български,прочетете и Библията!И ще откриете какви са разликите между действията на терористите и писаното в свещените книги.И дано тогава разберете колко са далече от каквато и да е религия терорът,самоубийствените атентати.

  Прочетете след това трудовете на Ленин,Сталин,Г.Димитров,Мао Цзедун и ред знайни и незнайни комунистически  и некомунистически вождове.И ще откриете,че тероризмът е откритие на хора,които преди това са се отрекли от каквато и да е религия.

   И дано тогава прозрете истината,че тероризъм и религиозна вяра са две несъвместими понятия,независимо каква е вярата.



 

[Nazmi]

 Няма да допусна една от най-четените теми тази на Даниела Горчева да се оспамва дали с цел или без цел си има правила на Форума!!!!!

 В правото ми на Админ всички постинги  не по темата спама ще бъде изстрит.
И приканвам " опонентите и опозиционери" на Дилмана за малко респект и уважение..

Писах вчера,че лично Дилмана не иска подкрепа от сайта,друг е въпроса че е адски заета и когато има време както виждате сяда и конкретно на всеки по отделно се опитва да отговори според собствена позиция.

Аз знам едно като Емигрант в чужбина,че такива хора като Даниела Горчева макар и в чужбина не са забравили България,но това не означава че не трябва да реагира например срещу нередните неща,политиката,дискриминация на малцинствата,мафията,защита на личноста.!
 И за да завърша препоръчвам на онези дето са чели не разбрали влезте в блога и,или в Медиапул или други медии, просто я попитайте  на лични за да се убедите,че срещу вас имате един искрен човек,ерудирана личност ,която може още на секундата да ви попари с острия си език,но в стремеж на истината в очите,това е!

 Много ви моля,темата няма да се заключи защото означава слабост а и самата Дилмана държи на това,което не значи че спама ще остане.
Това е мое лично мнение,което не ангажира никой! 

                       Благодаря ви!
                       
 П.С:- Много ви моля,Силвия,АБС,Светла, Балканджия... да не се опитвата както го направихте днес тук и в тази тема да се превръща в спор за" момци и левенти",не тук не и в тази тема!
 Приканвам ви спора да го разрешите на лични" дали трябва или не трябва мъж,левент на еди кои си да не цитирам...! 

Хайде по темата,инак метлата,доста хора заслужават играейки си с демократичноста на форума ни както и желанието да се изслуша всеки,което не означава,че сайта е разграден двор.!!!!!

[Nazmi]

  За рождения ден на Демокрацията 21 години след 10 ноември 1989 година тук един от близкото обкръжение на Дилмана освен Едвин Сугарев,политици,обикновени хора в България,Турция ,в с.Корница лично  с Зейнеп Ибрахимова дето Дилмана лично направи интервю за възродителния процес над помаци и турци,и по света.. !

Освен Даниела Горчева ,журналист общественик на доброволни начали ми посочете поне един журналист известен толкова да е близо до сърцето на помака, на турчина,на ромите,на нелегалните в България чужденци в Бусманци лагера,на изстрадания българин дето костите на децата му са в Белене и лагерите през комунизма. Сигурно се сещате за Мартин Карбовски дето поръчкаво отиде в Рибново да снима за" девствените булки и окървавени чаршафи" и се изпокри!
Питам аз,това ли искате да виждате,или реалноста днес!Хубаво е да има дискусия и ние даваме труда си,но опити да се изопачи истината,sorry.
Не тук и в този Форум!
Дилмана даде глас за лагерите в Бусманци което предизвика медиен интерес. От блога на Дилмана! Vasko The Patch - Evil Forces music video (Злите сили - Васко Кръпката)

" Злите сили не спят,злите сили се крият на сянка и чакат своята награда.".. каза  ви го човека!