Author Topic: Има ли дискриминация към българи и етноси от държавата  (Read 286027 times)

0 Members and 16 Guests are viewing this topic.

Offline sulu_man

  • Avarage member
  • ***
  • Posts: 58
http://news.ibox.bg/news/id_1756108974
Искаме да обединяваме, не да разделяме, обяви институт „Помак”
 06.02.2013, 14:50 (обновена 06.02.2013, 14:59)
Соня Колчакова
Коментари (2)

През последните години се наблюдава процес на пробуждане, осъзнаване и самоопределение и спокойно можем да заявим, че помашката идея е във възход.

Това заяви по време на пресконференция в БТА Ефрем Моллов, председател на Европейски институт "Помак".

Той представи доклад за състоянието на помаците у нас. В него се акцентира на два основни въпроса - какво е положението на помаците в България и какво е отношението на институциите и медиите към тях.

След повече от век дискриминация днес помаците открито заявяват своята самоличност, похвали се още Моллов.

Той изтъкна, че тенденцията към формиране на транснационална помашка общност е необратима и тя е изключително здравословна както за Балканите като цяло, така и за България.

Според Моллов помаците са пръснати из целия Балкански полуостров и Мала Азия и на тях се пада предимството да бъдат мост между балканските страни и народи и да съдейства за преодоляване на предразсъдъците между тях.

По думите му, именно те трябва да изиграят ролята на мост между отделните балкански народи.

За съжаление в България възходът на помашкото самоопределение е съпроводен с втвърдяване на българския национализъм, оплака се председателят на Института, добавяйки, че тайните служби и националистическите организации водят целенасочена кампания срещу правото на самоопределение на помаците.

Официалните държавни институции и медиите застават на страната на крайния национализъм, а българската страна е готова да използва всички инструменти, за да продължи дискриминацията на малцинствата, подчерта още Моллов.

Той се оплака от медийна дискриминация, като отчете и засилване на патриотична цензура и автоцензура.

Представителите на Институт „Помак" успокоиха родните националисти, че не желаят да създават проблеми на когото и да е и не работят за прекрояване на граници и създаване на междудържавни конфликти.

Васил Войнов, отговарящ предимно за финансовите въпроси на Института, отчете, че за последните сто години отношението на държавата към помаците е било негативно. Той дори заговори за духовен и икономически геноцид.

Войнов изтъкна, че пред помаците умишлено се създават административни бариери; липсва поддръжка на горските и селскостопанските пътища и на лице е отказ за изграждане на всякакъв вид инфраструктура в районите, населени предимно с помаци.

В тази връзка те подчертаха закриването на цели браншове и производства в районите, където живеят основно помаци. Целта, по думите им, е икономическа емиграция и малцинствено прочистване на обитаваните земи от вековната общност на помаците чрез лишаване на техните семейства от работа и възможност за препитание.

Един от ежегодните проблеми, с които се сблъскват е осигуряването на дървата за огрев. Освен това държавата по никакъв начин не предприемала насърчителни мерки за външните инвеститори в Родопите.

Войнов подчерта, че помаците са напускали България само при силни кризи и войни. Сега, за първи път от 1912 година те масово бягат от страната заради провалената поземлена реформа.

В доклада се посочва и друг сериозен проблем пред малцинството - този с преброяването и това, че не им е дадена възможност да се самоопределят в отделна група.

От Института настояха българските власти да предприемат необходимите действия за пълноправно представителство на помаците в България на всички нива, във всички институции, работещи по проблемите и интеграцията на етносите и малцинствата. Те ще търсят адекватна и наложителна международна подкрепа за окончателно решаване на проблемите.

Няма по-толерантни и трудолюбиви граждани в България от помаците в България, обобщиха от Института.

В края на пресконференцията стана ясно и с какви пари се издържа Институтът - председателят му разполагал с 400 кошера пчели и продавали и продуктите от тях.

Offline Родопчанин

  • Advanced member
  • *****
  • Posts: 332
  • ==
Re: "ЕВРОПЕЙСКИ ИНСТИТУТ - ПОМАК"
« Reply #586 on: February 07, 2013, 22:30 »
По- спокойно РОДОПСКИ.Една част от Смолянско сте анексирали понятието "родопчанин" и
  считате ,че останалите хора задължително трябва да се индентифицират с вас.Не се опитвай да говориш от името на всички.Нито теб нито мен някой тръгнал да ни определя насила като помаци.Обратния вариант който се повтаря над 100 години обаче го знаем и аз не искам   да приемама  тази теза.А колкото до това да седна с теб под едно дърво ,едва ли бих изтраял-защото
 с теб няма каково да си кажем.Предпочитам да седна с приятели-българи/православни/ които
разбират моята специфична единтичност ,а моите приятели повечето са такива.


Това , че имаш нетърпимост към хора с друг възглед и които се определят като българи , а не турци си е твой проблем , който изобщо не ме засяга . Като си от нашия край тогава явно не си наясно , кой какво се опитва да направи . Да ти кажа ако не си разбрал . Шепа хора , искат да станат "водачи" отново на гърба на българите мюсюлмани . Няма да стане обаче , защото хората вече знаят, че единствено и само ще са потърпевши . Относто това , кой пък ги е упълномощил , този Моллов и Войнов да са представители на т.н помаци ? Това , че са 3-4 човека в турция , които наливат пари , и още толкова от албания и гърция , не означава нищо . Нали се опитаха да направят и партия какво стана ? Бледи напъни на хорица , които имат БОЛНИ АМБИЦИИ , но нещо не из се получава :D

Offline KaraIbrahim

  • Moderator
  • *****
  • Posts: 1282
  • Gender: Male
Re: "ЕВРОПЕЙСКИ ИНСТИТУТ - ПОМАК"
« Reply #587 on: February 10, 2013, 21:44 »
Родопчанино,ти пък си бил много осведомен,бре!Остава и имената на човеците да кажеш  ;D ;D ;D

Offline havaika

  • Adviser
  • ****
  • Posts: 880
  • "Изчистването на мюсюлманите по икономически причи
    • http://www.temanews.com/index.php?p=tema&iid=229&aid=5676
Re: "ЕВРОПЕЙСКИ ИНСТИТУТ - ПОМАК"
« Reply #588 on: February 13, 2013, 11:17 »
http://www.otzvuk.net/news/pravo-na-otgovor-2013-shte-bade-godinata-na-pomatsite
2013 ще бъде годината на помаците

Като пряко засегнат, искам да отговоря на Елена Алекова, която в родното си село Мугла е известна като Севда Касъмска. По произход помакиня, понастоящем същата е пръв защитник на идеите и възгледите на възстановената дружба “Родина”, донесла толкова много несгоди на помаците. Считам, че г-жа Алекова няма моралното право и необходимите познания да критикува моята личност, книгата ми и дейността на представляваната от мен организация. По-добре да обясни на хората и на нейните господари как от Севда Касъмска е станала Елена Алекова.

Много мислих дали да отговоря на тази статия, но лъхащата от нея омраза и неистини, а също така откровено преиначаване на фактите ме кара да обясня на читателите несъвършенствата на една такава нейна позиция. За да съм по-конкретен, ще цитирам думите на бившия вътрешен министър Георги Петканов, казани пред негови съпартийци:

“Трябва да знаете едно важно нещо по отношение на помаците. Те са два вида. Единият – това са помаците, които са помаци по произход. Те не са страшни за нас. Те се карат и се водят и са много страхливи. Техния дял трябва да увеличаваме. Една част от тях, за служба и работа, предават своите братя и роднини. Те са нашите съюзници срещу останалите. Вторият вид – това са помаците не само по произход, но те са помаци по убеждение. Те са помаци по вяра. При тях е заложено да помагат и да пазят своите братя. Хубавото е, че техният брой не е особено голям, но те поддържат духа на останалите. Срещу такива трябва да работим с всички средства, но така, че да не ни заподозрат, защото са способни да провалят нашите планове. Типичен случай за втория вид е онзи изявен помак от Смолян.”

Ще започна моето изложение с наличните до момента факти и обстоятелства, а именно:

    Няма спор, че тази наследница на мугленските родове е помакиня по произход, защото няма други в това китно родопско село;
    Също така е вярно, че тя е предала своя род и произход и се отрекла от него;
    Същата е именно от първата категория, за която говори и Георги Петканов, за служба е предала предците си и е тръгнала срещу всички помаци;
    Сменила е името си и от Севда Касъмска е станала Елена Алекова;
    Обяснява, че когато европейските институции апелират за признаване на помашкото малцинство и помашкия език, това унижава нейното човешко достойнство. ( Какво ли човешко достойнство може да има един предател на рода си? );
    Открито изразява своята омраза и нетърпимост към своите братя и сестри по произход;
    Макар да е запозната с международните и европейски актове за защита правата на малцинствата, с никакви аргументи не защитава тезата си, че същите не трябва да се прилагат по отношение на помаците. Единственият аргумент за нея е, че има едни “невежи” хора, които не знаят какво искат и така заблуждават европейските институции;
    Не казва нищо за произхода на помаците. Или не знае, или не й изнася да го каже. Затова използва препратка към “марсианците”, като иска по този начин да унижи и принизи значението на тази многомилионна общност на Балканите;
    Бърка много сериозно три основни понятия – народност, религия и етнос. Не прави разлика между български граждани и принадлежност към етноса “Българи”. Как тогава да разбере, горката, че съществува и етносът “Помаци”?
    Не разбира, че когато се определи за етнически българин, това автоматично означава, че следващата стъпка е приемане на християнството и обикновено такива заблудени души се прибират в лоното на православието от един поп, който не е свещеник по канон, а от друга страна е помак по произход. Не разбира невежата, че това е подигравка с християнската религия. Нека да попита един истински християнин ще предпочете ли да го кръсти един такъв самозван поп. Пълна пародия и обругаване на това тайнство. Същият този “рязан поп” нарече учредителите на Европейски институт “Помак” “някакви келеши и полуграмотни кретени”. Нека Бог да му прости тези скверни думи. Той е едно олицетворение на израза, който ние използваме – “предадени помаци”;
    Имаме сериозни опасения, че лицето Елена Алекова (Севда Касъмска) е била от бившата Държавна сигурност. Основание ни дава обучението й в СССР, както и докторската й титла по философия и филология. Също така не можем да разберем къде работи и от къде получава доходи. Предполагаме, че господарите, на които е служила и продължава да служи, я издържат. Предлагаме й, за да се изчисти този въпрос, да си подаде заявление за проверка за принадлежност към бившата Държавна сигурност в специализираната комисия и след като получи отговора, да го огласи публично. Пък тогава ще говорим за зависимости. Дано в заявлението да не забрави да посочи и двете си имена – Елена Алекова и Севда Касъмска;
    Използват се прийоми от Възродителния процес. Какво имам предвид? Тогава “предадените помаци” сменяха имената на другите помаци. Идеята е била тези, които са измислили този пъклен план, да не си цапат ръцете. В сегашния момент в Европейски институт “Помак” смятаме, че ти, Елена, си проводник на определени кръгове, които провеждат същия този Възродителен процес, но с други средства, съобразявайки се с новите условия. Ако е наистина така, просто те съжалявам, нямаш право да говориш за достойнство;
    С какво те обиди лично теб създаването на Европейски институт “Помак”, за да бъдеш толкова жлъчна и неможеща да прикриеш омразата си. Ти си направила своето самоопределение и го уважаваме. Приела си да бъдеш от етноса на “Българите” и да приемеш християнството. Някой от членовете на института досега да ти е казал нещо в тази посока, или да те е обидил? Не! Но ти си решила да водиш битка с братята си по произход. Как да те разберем? Затова смятаме, че други те карат да им вършиш мръсната работа. Такива хора в учебниците се наричат “марионетки” или “кукли на конци”;
    След като си решила да бъдеш от етноса на “Българите”, знаеш ли поне произхода му. Защото и там, както и при нас, има много големи питанки. Истината още не е налице и затова ти объркват главата. Но това си е твой проблем;
    Ние помаците и представителите на Европейски институт “Помак” няма какво да обсъждаме с теб лично. Ние разговаряме с институциите на Република България и Европейския съюз. За нас ти си затворена страница. Признаваме твоето ясно изразено самоопределение и толкова. Ако не беше се появила в медиите или по-точно не бяха те пратили в медиите да говориш срещу нас, нямаше сега да ти обясняваме къде грешиш, защото не това е нашата работата. Но ти реши да използваш петте си минути слава и на наш гръб да си правиш реклама и да показваш пред аудиторията обърканите си мисли. Предлагам ти да спреш и да не се излагаш повече;
    Като ревностен поддръжник и представител на дружба “Родина” предполагаме, че имаш огромното желание да смениш имената на всички помаци и да ги направиш християни. Именно това е фашистка идеология. Не признаваш правото на другия да се самоопредели и да защити своите разбирания за произход, родово и етническо самосъзнание. След като ние ти признаваме изразеното от теб самоопределение, не можеш и нямаш право да не признаваш и нашето волеизявление. Това се нарича демократичен подход и европейски ценности. Моля те да прочетеш девиза на Европейския съюз и на него да направиш литературен разбор. Предполагам, че тогава ще осмислиш как хората, дори и различни във вижданията си, могат да работят заедно в името на обща кауза. Съжалявам, че трябва да ти го кажа, но в тази област има много да учиш. Насочи усилията си там, ще ти бъде от полза;
    Предполагаме, че възстановяването на дружба “Родина” е акт, който е насочен срещу нас помаците. Тя е изразител на тези реакционни среди в България, които са ни гонили стотици години. Това е организация, за която не знаем от къде се финансира и от къде черпи информация. Предполагаме, че всички вие сте агенти на службите и изпълнявате техните предписания. Ако това е така, ще помолим съответните европейски институции да разследват това обстоятелство, което е сериозно петно срещу имиджа на България по отношение спазването на споразуменията, по които нашата държава е страна;
    Ако не знаеш, ще ти цитирам отговора на въпроса “Кой спечели литературната награда?” – отправен към известен критик. “Една мръсна помакиня” – гласеше той. Ето така се изразяват някои, когато една помакиня, само по произход, спечели престижна награда. Това в крайна сметка е действителността, Елена. Предлагам ти да си направиш, ако не е късно, разбира се, една последна самооценка и да видиш дали можеш да излезеш от този омагьосан кръг, в който са те вкарали. Ако се осъзнаеш и разбереш своите заблуди, ела и поискай прошка и ти гарантирам, че ние, представителите на Европейски институт “Помак”, ще ти я дадем;
    Всички демократични партии в България осъдиха Възродителния процес, но както се вижда, нашата Севда още обслужва кръговете, които са го създали;
    Помаците никога няма да забравят историческите истини за свои изявени представители – Салих ага от Пашмакли, Рифат бей от Неврокоп, Ахмед ага от Тъмръш, Осман ага от Видин и т.н. Всички те, в рамките на Османската империя, са управлявали помашките територии;
    Не трябва да се забравя, че официално е съществувала Помашка република Тъмръш и тя е била гарант, за да може да се осъществи Съединението;

В контекста на всичко изложено досега ще се опитам да дам отговори на въпросите, поставени от Елена Алекова. Но преди това искам да й благодаря за предоставената възможност да се представи гледната точка на истинските помаци.

1. Кой е авторът на книгата за помаците?

Не мога да не съм засегнат от опита за анализ на книгата ми. По стара традиция, като се каже сто пъти, че Моллов не е написал същата, накрая ще трябва и да обяснявам, че нямам сестра.

Искам да кажа на наша Севда много ясно и точно. Ефрем Моллов е авторът на тази книга и никой друг. За разлика от теб, аз съм независим човек във всяко едно отношение и нямам господари, които да ми диктуват какво да пиша. Бях определен да напиша това, което е съхранено за нас от старите. Аз лично нося отговорност за всичко, което съм написал в книгата. Знам, че много те е доболяло, когато си я прочела. Знам как са се чувствали и твоите господари, но това е истината. Много трудно ще я отречете, защото нямате аргументи за това. В крайна сметка ще я приемете за вярна, защото сегашната история на България е изкривена и заблуждава хората с неистини.

За да ти стане по-ясна структурата на помашката общност, ще ти кажа, че съм представител на запазилата се от древността аристокрация на помаците. Съществува съвет на помашките родове и решенията в него се взимат винаги с голямо мнозинство, и са задължителни за изпълнение. В момента Европейски институт “Помак” е изразител на интересите и представител на помаците пред Държавата и Евросъюза.

Аз бях избран да водя тази институция, но трябва да ти напомня, че съм пръв сред равни. В нашата организация, за разлика от други, не може да се вземе решение, за което да не са гласували минимум 2/3 от членовете му. Всеки един член на Европейски институт “Помак” се гордее, че е показал качества да бъде от втория вид помаци, според класификацията на Георги Петканов. Това се нарича народна демокрация от стар тип.

2. Пророк ли е Ефрем Моллов?

Нима можеш да бъдеш толкова наивна да обясняваш, че един истински мюсюлманин може да се обяви за такъв. Нито съм казвал такова нещо, нито мога да бъда пророк. Мога единствено да се обучавам да бъда от истинските хора и да придобия по-съвършени човешки качества. Но, че има много пророчества, свързани с помаците, е абсолютно вярно и ако си имала желание да контактуваш със старите представители на твоя род, щяха да ти ги кажат и сега нямаше да говориш глупости. Говорим за родовата памет, т.е. знание, предавано от поколение на поколение. При теб този процес е прекъснат, за съжаление.

3. На кой принадлежат знанията за суфизма?

Обвиняваш ме, че съм присвоил текстове от едни руски книги, в които е писано за суфия Хазрат Инаят Хан. Искам да бъда много ясен. Не знам да превеждам от руски и не познавам книгите на Хазрат Инаят Хан. Трябва да ти обърна внимание, че този суфий може да е заимствал от много стари книги това, което е оставил в своята. Знанията, не само тези за суфизма, не са собственост на едно или друго лице. Това е древна философия, която се предава от поколение на поколение и от учител на ученик. Кога първо е казано нещо за суфизма или кой първо го е казал, като въпрос не стои на дневен ред, защото това древно знание е предавано многократно. Всеки един има правото да интерпретира оставеното от древните учители. Но знанието е едно и е за всички.

4. Интервюто на Камерън

Когато твоите господари те обучават да пишеш или говориш срещу помаците, помоли ги да ти разяснят как се поставят щекотливи въпроси между две държави или по-точно между България и Европейския съюз. За да не стане дипломатически скандал, се обяснява, че това не е излъчено интервю по държавната медия. Било е само проект за излъчване. Това не означава, че не е направено самото интервю. Казано по друг начин – това е едно сериозно предупреждение към управляващите (бивши и сегашни) в Република България. В този порядък предполагам си запозната с изявленията на отговорни фактори на Обединеното кралство от последните дни на януари 2013 г. Те бяха отразени от българските медии и ако се вгледаш и вслушаш внимателно, ще откриеш същите думи и изрази, посочени в това прословуто интервю. Ще откриеш много сходства.

В този ред на мисли реших да го публикувам и да стане официално, за да видим и реакцията на засегнатите. От 05.05.2012 г. нищо, ама абсолютно нищо. И няколко въпроса към теб: Има ли нещо в това интервю, което да не е вярно? Дадените констатации можеш ли да ги обориш? Кое е неистина в него?

Затова те и съветвам: когато не разбираш определени неща, не се занимавай с тях. Гледай си стихосбирките, а остави помашката аристокрация да си върши това, за което е обучавана и призвана да прави.

5. Произходът на прабългарите и помаците

Позволих си да пиша за персийския произход на прабългарите. Защо? Защото, това е истината за произхода на булгарите. Ако се обърнеш към съвременните светила в историческата наука на България, ще видиш, че вече не се оспорва тази истина. Това означава, че самата ти си изостанала в тази сфера. Вярно е, че прабългарите (булгарите) са индоевропейски народ. Вярно е и друго, че част от помаците са наследници именно на тези булгари, които княз Борис I Кръстител гони от земите на Дунавска Булгария. Вярно е и също така, че голяма част от богомилите, прогонени от българските земи, също стават мюсюлмани и се включват към общността на помаците.

За да те открехна по отношение на произхода на мугленските родове, ще ти кажа и това, което съм написал в книгата си, че сте наследници на древните планински траки – едно свободолюбиво, войнствено и изпълнено с ценности племе. Те също са част от провъзгласената помашка общност. Съветвам те да отидеш в родното си село Мугла, да помолиш старците да ти покажат пътя до древното тракийско светилище, наречено от помаците Михрапа или Меката на Балканите, да коленичиш в молитвен екстаз и да помолиш Единствения да ти даде сили да се отскубнеш от зависимостите си, да ти прости предателствата към рода ти, и да те напъти в правия път на човешките съвършенства.

Бално ти, драго, сестро Севдо, това е истината и това е пътят. Не може да има “бивша помакиня” или “бивша комунистка”. Оставаш си и помакиня и комунистка. Дори един помак да го кръстят “рязания поп”, той пак ще си остане помак по произход, печатът е сложен по рождение. Може би е дошло времето, на всички от твоя калибър и с твоите разбирания, вместо “предадени помаци” да ви наричаме помаци-християни. Това може би е най-правилното обръщение.

6. Хан Куруш и персийския текст в книгата

Разбирам, че малко знаеш за историята на прабългарите и помаците. Предлагам ти да поразсъждаваш върху поредицата от имена Куруш, Кубрат, Кубер, Кубаа, Кура, Кусай, Курайш, Куран и т.н. Знам, че няма да се справиш, но иди и потърси учени, които да ти разяснят логиката или да ти направят превод на тези имена. Гарантирам ти, ще останеш поразена.

По отношение текста на хан Куруш нарочно не посочих превод, за да дам възможност на хора, разбиращи от персийски, да се опитат да го преведат и да направим един публичен дебат за посочените в него послания. Това е наистина един древен закон, направен в полза на хората и благоденствието на обществото. И моят въпрос е следният: След като този цитиран от теб иранист е превел текста, защо не го показа на широката публика, за да се уверят всички какво е написано в него? Отговорът е, че не ти стиска, защото са описани основни човешки права и свободи, а ти като представител на дружба “Родина” не желаеш да ги посочваш, за да не се научат помаците, че имат съответните такива. За да не съм голословен, ще посоча няколко пасажа от него, преведени на съвременен български език:

    Всички членове на човешкия род се раждат свободни и притежават равни права. Всички притежават разум и съвест и трябва да постъпват един към друг в дух на братство;
    Всеки без никакво деление от гледна точка на раса, цвят на кожата, пол, език, религия и всякакви други убеждения, а също така и народност, обществено положение, богатство, рождение и всякакво друго положение да се възползва от всички видове права и свободи, предвидени в този обявен текст;
    Всеки има право на живот, свобода и индивидуална сигурност;
    Никой не може да бъде държан в робство и робството се забранява във всякаква форма;
    Никой не може да бъде подлаган на изтезание или наказание или да се постъпва с него насилствено или противно на измеренията за човещина;
    Всеки има право да бъде признат за лице пред закона и има право да бъде зачитан навсякъде като личност;
    Всички са равни пред закона и без всякакво деление имат право да се възползват от покровителството и подкрепата на закона и т.н. и т.н.

Какво повече да направя като коментар. Същият е излишен. Аз публикувах това, което са ни оставили старите поколения да изпълняваме и спазваме. Оставили са Конституция на 2 600 години, още по-актуална в съвременните условия. Затова казвам, че това е основен закон и ние го спазваме.

7. Кой сее омраза между българи и помаци?

Когато ти и твоите приятели от дружба “Родина” говорите, че ние помаците по някакъв начин сеем омраза между различните групи в обществото, трябва сериозно да се замисляте върху последиците, които може да предизвикате. Моята книга я представих на 05.05.2012 г., а Европейски институт “Помак” го учредихме на 07.07.2012 г. За тези месеци да сме изразили по някакъв начин омраза към някого в България? Отговорът е НЕ и винаги ще бъде НЕ. Първата причина е, че спазваме Конституцията, оставена от хан Куруш, а втората – помаците са търпеливи и кротки хора и не проявяват първи агресия. Нашата цел не е да се караме или обиждаме, нашата цел е да си кажем кривите работи, да сложим всичко на масата, където има грешки и засегнати страни да си простим и да започнем заедно да създаваме просперитета в държавата и обществото.

Защо не цитира други пасажи от книгата ми, например как ще постигнем разбирателство? Защо не цитира за прошката и изравняването на двете основни религии? Защото ще излезе, че основната ти теза ще увисне във въздуха.

За нас, ти и твоите приятели от дружба “Родина” сте съвременните еничари. Знаете от къде са ви взели и знаете какво са ви научили вашите господари да правите срещу собствените ви родове. И тъй като това е съзнателен процес при Вас означава, че нищо свято и нищо братско не е останало. Вие сте продали душите си на Дявола. Можем да изразим само нашето съжаление.

8. За доклада на ПАСЕ и Европейските институции

Радвам се, че ти засегна темата за проекторешенията на Парламентарната асамблея на съвета на Европа (ПАСЕ). Това е една от европейските институции, която постави помашкия въпрос на масата за разглеждане. Това е правилното отношение към различните общности на територията на Европейския съюз. Права си все пак, че Европейски институт „Помак” наложи разглеждането на този важен за всички помаци въпрос за признаването ни като европейско малцинство. Права си и затова, че потомци на Алцековите булгари създадоха тези проекторешения. Но е вярно и това, че българските институции не командироваха нито един помак, който да се изкаже по казуса, а със задкулисна „дипломация” покриха разглеждането.

Трябва да те уведомя официално, че няма да остане нито една Европейска или Международна институция, която да не бъде уведомена за състоянието на помашката общност в България и останалите страни в региона. Началото сме го поставили и ще продължаваме да защитаваме правата и свободите на помаците.

Искам да те уведомя и за още един доклад, изготвен за нас помаците. Той е официален документ на ООН и е подготвен от представители на тази международна институция. Предоставен е на България на 03.01.2012г. Някъде в българските медии и официални институции да е коментиран? Поне аз и членовете на Европейски институт „Помак” не знаем. Ти също не го цитира, а това е меко казано смущаващо. Ние, с официално писмо от 20.11.2012 г. уведомихме Парламента на Република България и поискахме да се разгледат констатациите и препоръките в него, както и да се постави въпросът в пленарна зала. Също така поискахме да се попитат официално депутатите дали някой от тях се определя за помак и да ни уведомят. Над два месеца никакъв отговор и никакъв коментар. Липсата на позиция означава, че тази Върховна институция не работи или по-лошо – забравя да прилага международното право и международните споразумения, по които България е страна. Можем ли тогава да говорим за демокрация и човешки права?

Искам да ме разбереш правилно и ще се изразя много ясно. Лично аз и представляваната от мен институция на помаците нямаме желанието, а съответно и свободното време да отговаряме на твоите писания. Затова си позволих да бъда по-подробен и изчерпателен, за да разбереш, че тази тема не е твоя и нямаш нужните познания, за да се упражняваш по нея. Заявявам ти, че е под нашето достойнство да продължаваме да го правим. Ще завърша с думите на Иса пейгамбер (Исус Христос): „О Господи, успях с твоята помощ умрял да съживя, но не успях невежа да науча”.

Ефрем Моллов – председател на Европейски институт “Помак” ;)

Offline havaika

  • Adviser
  • ****
  • Posts: 880
  • "Изчистването на мюсюлманите по икономически причи
    • http://www.temanews.com/index.php?p=tema&iid=229&aid=5676
Значи за Байрям не може а за коледа може? ??? >:(
Забранява се клането на крави и телета в дворовете
Промените в Закона за храните предвиждат забрана за клането на едри преживни животни (крави и телета) за лична консумация в задните дворове на стопаните. Това заяви министърът на земеделието и храните д-р Мирослав Найденов по време на общественото обсъждане на поправките в Закона за храните с браншовите организации.
Той допълни, че забраната няма да се отнася за свинеhttp://www.videoce.info/52969c206.html
, агнета, овце, кози, ярета и кокошки. Клането на едри преживни животни ще трябва да се осъществява в общински кланици, лицензирани частни обекти или мобилни кланици, съобщиха от пресцентъра на земеделското министерство.

Традицията да се колят едри животни в задния двор води до рискове и те трябва да бъдат отстранени от ветеринар, за да не бъдат допуснати болести, като луда крава например, посочи министър Найденов. Той каза, че изискването е на Генерална дирекция Здравеопазване и потребители на Европейската комисия и за него настоява еврокомисарят по здравеопазване Тонио Борг. За целта има екшън план до края на март да бъде решен проблема. В противен случай ЕК може да повдигне процедура за санкция на България и да й наложи глоба, допълни министърът.
    Ай сектир >:(

Offline Hadj

  • Adviser
  • ****
  • Posts: 585
Re: "ЕВРОПЕЙСКИ ИНСТИТУТ - ПОМАК"
« Reply #590 on: February 13, 2013, 15:09 »
     Ако мугленскта "поетеса" която бе казала че местността "Бойдалъка" е наречена така  защото-" когато
    турските пробители са превземали Родопите  там местните хора се били с тях с лъкове" т.е. името на
    местността идвало от "бой с лък"-е същата Елина,явно  горката не заслужава внимание.Дайте и турско-
    български речник да си преведе думата" буйдалък".
       А кто знае толкова дали знае кой е рязал къносани прасти на жени в с.Мугла през 1913г.
     

Offline Hadj

  • Adviser
  • ****
  • Posts: 585
Значи за Байрям не може а за коледа може? ??? >:(
Забранява се клането на крави и телета в дворовете
Промените в Закона за храните предвиждат забрана за клането на едри преживни животни (крави и телета) за лична консумация в задните дворове на стопаните. Това заяви министърът на земеделието и храните д-р Мирослав Найденов по време на общественото обсъждане на поправките в Закона за храните с браншовите организации.
Той допълни, че забраната няма да се отнася за свинеhttp://www.videoce.info/52969c206.html
, агнета, овце, кози, ярета и кокошки. Клането на едри преживни животни ще трябва да се осъществява в общински кланици, лицензирани частни обекти или мобилни кланици, съобщиха от пресцентъра на земеделското министерство.

Традицията да се колят едри животни в задния двор води до рискове и те трябва да бъдат отстранени от ветеринар, за да не бъдат допуснати болести, като луда крава например, посочи министър Найденов. Той каза, че изискването е на Генерална дирекция Здравеопазване и потребители на Европейската комисия и за него настоява еврокомисарят по здравеопазване Тонио Борг. За целта има екшън план до края на март да бъде решен проблема. В противен случай ЕК може да повдигне процедура за санкция на България и да й наложи глоба, допълни министърът.
    Ай сектир >:(
Аз не мисля че има дискриминация.Това че,християните колят свинчугите по коледно време не
      значи,че има нещо общо с религиозниая им празник.Те също не колят прасе за курбан.Няма никакъв
     праблем да се вазстановят кланиците от тошево време-тогави в почти всички средищни села
    селкоопите имаха кланици.Пък можем да вземем пример от свещената Мека.Там  хаджиите  колят     хиляди животни в това число и камили и всичко става в хигиенични и добре оборудвани кланици.

Offline havaika

  • Adviser
  • ****
  • Posts: 880
  • "Изчистването на мюсюлманите по икономически причи
    • http://www.temanews.com/index.php?p=tema&iid=229&aid=5676
Аз не мисля че има дискриминация.Това че,християните колят свинчугите по коледно време не
      значи,че има нещо общо с религиозниая им празник.Те също не колят прасе за курбан.Няма никакъв
     праблем да се вазстановят кланиците от тошево време-тогави в почти всички средищни села
    селкоопите имаха кланици.Пък можем да вземем пример от свещената Мека.Там  хаджиите  колят     хиляди животни в това число и камили и всичко става в хигиенични и добре оборудвани кланици.
   Едно време активисти на БКП ходиха по помашките махали да дебнат дали се коли за Байрям.Това ми прилича на същото.
И тогава каква е разликата да заколиш теле или гуде(свине) в двора си  ;) ::)

Offline ibrahim65

  • Moderator
  • *****
  • Posts: 3000
  • Gender: Male
Re: "ЕВРОПЕЙСКИ ИНСТИТУТ - ПОМАК"
« Reply #593 on: February 13, 2013, 19:26 »
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=b97nu0MwsvY


Здр приятели, нека да се надявам че сте добре или по точно това искам да ви пожелая.

Аз давам съгласието си тези хора да ГОВОРЯТ от мое име, и искам да се отвори някоя банкова сметка за да бъдат подпомогнати в това начинание. Да ми сте живи и здрави подписвам се под вас а не само аз а и приятели роднини и познати с който контактувам.
Хей приятели ПОМАЦИ сега е момента да си подадем ръце, да вдигним високо глава, защото сме в началото на пътя а той не е осеян с рози а ВИДЯХТЕ.

На пресконференцията видях едни разерени хора наричащи себе си ,,националисти,, който бяха се възбудели до полуда, задаваха въпроси с упреците че виждашли някой хора са престъпници или нагли.

Затова аз искам да им задам няколко впроса на който ще чакам отговор от тях, знам че се присламчват тук и то всеки ден.

Защо сина на Кубрат се казва Атилкес ( с прякор Аспарух): Защото Булгарите са от Хунския сююз т.e. Тюрки т.е. Турци
Защо най-големия син на Кубрат се казва Батбаян ( така се казваше и неговия прадядо каган ( хакан) на Аварите): Защото Булгарите са Тюрки т.е. Турци.
Защо основната част на Булгарите които сега живеят в Приволжско говорят Турски и се чувстват Турци: Защото Булгарите са Турци.
Защо през 11 век Махмут от Кашгар ( сътворил е първия Турско-Арабски речник) е категоризирал Булгарския език като Турски?
Защо сегашните историци започнаха да си признават че Турците в северна България са бившите Булгари ( Турци)
Защо през 1300 година Булгария се управлява от Татарина ( Турчин) Чака Хан?
Защо по същите времена друг Чака Хан превзема Измир: Защото Булгарите са от Турско потекло.
В сегашните земи на БГ са се заселвали многобройни племена на Авари,Печенеги, Кумани,Узи и др.Къдe са те сега. Историците казват че само за един ден 22000 Печенеги приели Християнството и се заселили в земите на Византия. Кои са те сега?

Offline Svetlina

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 1160
  • Опознай родината, за да я обикнеш!

Цветан Цветанов отоплява 12 000 цигани с краден ток, за да гласуват за ГЕРБ!

Публикувано от admin1 в MADE IN BG, СКАНДАЛНО на 14.01.2013 22:26 / 5 коментара

Цветан Цветанов

  12 хиляди цигани ползват ток на аванта в ромската махала на Самоков и така ГЕРБ си подсигурява гласове за всички избори. Това твърдят жители на града пред журналисти. Според тях властта покровителства кражбите на електричество и по този начин държи в ръцете си електората от махалата. Само малка част от къщите в нея са в регулация, имат нотариални актове и са легални клиенти на ЧЕЗ. Останалите домове, които никнат като гъби, са нелегално свързани към мрежата. Циганите правят това, докато тя е под напрежение. По тази причина няколко души загинали.

Ромската махала в Самоков

В махалата няма електромери. Нелегални кабели са опънати от стълбовете до къщите на циганите, много от тях са с подово отопление, което консумира огромно количество енергия. Местните тарикати дори изобретили алтернативни системи, за да се топлят през зимата, която в Самоков е дълга и студена. За целта те използвали стари пружини за легла. Свързвали ги към мрежата и така се получавала огромна печка с открити реотани.

Изобретението е много опасно, но е изключително ефективно. То загрява бързо къщите, които са направени от всякакви подръчни материали. Естествено, те са без топлоизолации, качествена дограма или каквито и да било подобрения за пестене на енергия. Това и не е необходимо, защото циганите от махалата си живеят като собственици на електроцентрали, без да плащат. Благодарение на това в ромските къщи е топло и уютно. Собствениците им шляпат по джапанки и тениски, а около тях доволни подскачат голи малките им дечица. В махалата осветлението не се гаси денонощно. Обичайна гледка е по 6-7 външни лампи да светят дори на обяд.

Според жителите на града тарторите в махалата са назначили двама дебеловрати млади цигани да събират по 20 лева от всяка къща за ток. После те носели парите в местното енерго. При такава консумация не е възможно едно домакинство, в което има поне по 10 души, да изразходи енергия за 20 лева, възмущават се местните хора. Как се отчита тя и кой плаща? Категорични са, че от цялата схема енергото губи огромни суми, които начислява на сметките на редовните си абонати. Управляващите измислили схема да държат в подчинение електората от махалата. Месеци преди изборите токът им се спирал. След това емисари на вътрешния министър Цветан Цветанов преговаряли с циганските босове. Сделката била – пускаме ви тока, но срещу гаранции, че всичките ви хора ще гласуват за нас, разказват възмутени граждани на Самоков пред журналисти. Те категорично не са съгласни да плащат тока на циганите, а те да определят кой да управлява държавата и града.

Освен далаверите с тока в махалата се върти търговия с пълна сила. На сергии по улиците се продава всичко – от домашни чехли и вафли до бутове от прясно заклани животни. Нито един от мургавите търговци няма касов апарат, свързан с НАП, каквото е задължението на всички в този бизнес. Това също е част от схемите на Цветанов да подсигурява гласове за ГЕРБ, категорични са жителите на Самоков.


Offline fotakiev

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 707
Re: "ЕВРОПЕЙСКИ ИНСТИТУТ - ПОМАК"
« Reply #595 on: February 14, 2013, 12:53 »
http://www.otzvuk.net/news/pravo-na-otgovor-2013-shte-bade-godinata-na-pomatsite
2013 ще бъде годината на помаците

Като пряко засегнат, искам да отговоря на Елена Алекова, която в родното си село Мугла е известна като Севда Касъмска. По произход помакиня, понастоящем същата е пръв защитник на идеите и възгледите на възстановената дружба “Родина”, донесла толкова много несгоди на помаците. Считам, че г-жа Алекова няма моралното право и необходимите познания да критикува моята личност, книгата ми и дейността на представляваната от мен организация. По-добре да обясни на хората и на нейните господари как от Севда Касъмска е станала Елена Алекова.

Много мислих дали да отговоря на тази статия, но лъхащата от нея омраза и неистини, а също така откровено преиначаване на фактите ме кара да обясня на читателите несъвършенствата на една такава нейна позиция. За да съм по-конкретен, ще цитирам думите на бившия вътрешен министър Георги Петканов, казани пред негови съпартийци:

“Трябва да знаете едно важно нещо по отношение на помаците. Те са два вида. Единият – това са помаците, които са помаци по произход. Те не са страшни за нас. Те се карат и се водят и са много страхливи. Техния дял трябва да увеличаваме. Една част от тях, за служба и работа, предават своите братя и роднини. Те са нашите съюзници срещу останалите. Вторият вид – това са помаците не само по произход, но те са помаци по убеждение. Те са помаци по вяра. При тях е заложено да помагат и да пазят своите братя. Хубавото е, че техният брой не е особено голям, но те поддържат духа на останалите. Срещу такива трябва да работим с всички средства, но така, че да не ни заподозрат, защото са способни да провалят нашите планове. Типичен случай за втория вид е онзи изявен помак от Смолян.”

Ще започна моето изложение с наличните до момента факти и обстоятелства, а именно:

    Няма спор, че тази наследница на мугленските родове е помакиня по произход, защото няма други в това китно родопско село;
    Също така е вярно, че тя е предала своя род и произход и се отрекла от него;
    Същата е именно от първата категория, за която говори и Георги Петканов, за служба е предала предците си и е тръгнала срещу всички помаци;
    Сменила е името си и от Севда Касъмска е станала Елена Алекова;
    Обяснява, че когато европейските институции апелират за признаване на помашкото малцинство и помашкия език, това унижава нейното човешко достойнство. ( Какво ли човешко достойнство може да има един предател на рода си? );
    Открито изразява своята омраза и нетърпимост към своите братя и сестри по произход;
    Макар да е запозната с международните и европейски актове за защита правата на малцинствата, с никакви аргументи не защитава тезата си, че същите не трябва да се прилагат по отношение на помаците. Единственият аргумент за нея е, че има едни “невежи” хора, които не знаят какво искат и така заблуждават европейските институции;
    Не казва нищо за произхода на помаците. Или не знае, или не й изнася да го каже. Затова използва препратка към “марсианците”, като иска по този начин да унижи и принизи значението на тази многомилионна общност на Балканите;
    Бърка много сериозно три основни понятия – народност, религия и етнос. Не прави разлика между български граждани и принадлежност към етноса “Българи”. Как тогава да разбере, горката, че съществува и етносът “Помаци”?
    Не разбира, че когато се определи за етнически българин, това автоматично означава, че следващата стъпка е приемане на християнството и обикновено такива заблудени души се прибират в лоното на православието от един поп, който не е свещеник по канон, а от друга страна е помак по произход. Не разбира невежата, че това е подигравка с християнската религия. Нека да попита един истински християнин ще предпочете ли да го кръсти един такъв самозван поп. Пълна пародия и обругаване на това тайнство. Същият този “рязан поп” нарече учредителите на Европейски институт “Помак” “някакви келеши и полуграмотни кретени”. Нека Бог да му прости тези скверни думи. Той е едно олицетворение на израза, който ние използваме – “предадени помаци”;
    Имаме сериозни опасения, че лицето Елена Алекова (Севда Касъмска) е била от бившата Държавна сигурност. Основание ни дава обучението й в СССР, както и докторската й титла по философия и филология. Също така не можем да разберем къде работи и от къде получава доходи. Предполагаме, че господарите, на които е служила и продължава да служи, я издържат. Предлагаме й, за да се изчисти този въпрос, да си подаде заявление за проверка за принадлежност към бившата Държавна сигурност в специализираната комисия и след като получи отговора, да го огласи публично. Пък тогава ще говорим за зависимости. Дано в заявлението да не забрави да посочи и двете си имена – Елена Алекова и Севда Касъмска;
    Използват се прийоми от Възродителния процес. Какво имам предвид? Тогава “предадените помаци” сменяха имената на другите помаци. Идеята е била тези, които са измислили този пъклен план, да не си цапат ръцете. В сегашния момент в Европейски институт “Помак” смятаме, че ти, Елена, си проводник на определени кръгове, които провеждат същия този Възродителен процес, но с други средства, съобразявайки се с новите условия. Ако е наистина така, просто те съжалявам, нямаш право да говориш за достойнство;
    С какво те обиди лично теб създаването на Европейски институт “Помак”, за да бъдеш толкова жлъчна и неможеща да прикриеш омразата си. Ти си направила своето самоопределение и го уважаваме. Приела си да бъдеш от етноса на “Българите” и да приемеш християнството. Някой от членовете на института досега да ти е казал нещо в тази посока, или да те е обидил? Не! Но ти си решила да водиш битка с братята си по произход. Как да те разберем? Затова смятаме, че други те карат да им вършиш мръсната работа. Такива хора в учебниците се наричат “марионетки” или “кукли на конци”;
    След като си решила да бъдеш от етноса на “Българите”, знаеш ли поне произхода му. Защото и там, както и при нас, има много големи питанки. Истината още не е налице и затова ти объркват главата. Но това си е твой проблем;
    Ние помаците и представителите на Европейски институт “Помак” няма какво да обсъждаме с теб лично. Ние разговаряме с институциите на Република България и Европейския съюз. За нас ти си затворена страница. Признаваме твоето ясно изразено самоопределение и толкова. Ако не беше се появила в медиите или по-точно не бяха те пратили в медиите да говориш срещу нас, нямаше сега да ти обясняваме къде грешиш, защото не това е нашата работата. Но ти реши да използваш петте си минути слава и на наш гръб да си правиш реклама и да показваш пред аудиторията обърканите си мисли. Предлагам ти да спреш и да не се излагаш повече;
    Като ревностен поддръжник и представител на дружба “Родина” предполагаме, че имаш огромното желание да смениш имената на всички помаци и да ги направиш християни. Именно това е фашистка идеология. Не признаваш правото на другия да се самоопредели и да защити своите разбирания за произход, родово и етническо самосъзнание. След като ние ти признаваме изразеното от теб самоопределение, не можеш и нямаш право да не признаваш и нашето волеизявление. Това се нарича демократичен подход и европейски ценности. Моля те да прочетеш девиза на Европейския съюз и на него да направиш литературен разбор. Предполагам, че тогава ще осмислиш как хората, дори и различни във вижданията си, могат да работят заедно в името на обща кауза. Съжалявам, че трябва да ти го кажа, но в тази област има много да учиш. Насочи усилията си там, ще ти бъде от полза;
    Предполагаме, че възстановяването на дружба “Родина” е акт, който е насочен срещу нас помаците. Тя е изразител на тези реакционни среди в България, които са ни гонили стотици години. Това е организация, за която не знаем от къде се финансира и от къде черпи информация. Предполагаме, че всички вие сте агенти на службите и изпълнявате техните предписания. Ако това е така, ще помолим съответните европейски институции да разследват това обстоятелство, което е сериозно петно срещу имиджа на България по отношение спазването на споразуменията, по които нашата държава е страна;
    Ако не знаеш, ще ти цитирам отговора на въпроса “Кой спечели литературната награда?” – отправен към известен критик. “Една мръсна помакиня” – гласеше той. Ето така се изразяват някои, когато една помакиня, само по произход, спечели престижна награда. Това в крайна сметка е действителността, Елена. Предлагам ти да си направиш, ако не е късно, разбира се, една последна самооценка и да видиш дали можеш да излезеш от този омагьосан кръг, в който са те вкарали. Ако се осъзнаеш и разбереш своите заблуди, ела и поискай прошка и ти гарантирам, че ние, представителите на Европейски институт “Помак”, ще ти я дадем;
    Всички демократични партии в България осъдиха Възродителния процес, но както се вижда, нашата Севда още обслужва кръговете, които са го създали;
    Помаците никога няма да забравят историческите истини за свои изявени представители – Салих ага от Пашмакли, Рифат бей от Неврокоп, Ахмед ага от Тъмръш, Осман ага от Видин и т.н. Всички те, в рамките на Османската империя, са управлявали помашките територии;
    Не трябва да се забравя, че официално е съществувала Помашка република Тъмръш и тя е била гарант, за да може да се осъществи Съединението;

В контекста на всичко изложено досега ще се опитам да дам отговори на въпросите, поставени от Елена Алекова. Но преди това искам да й благодаря за предоставената възможност да се представи гледната точка на истинските помаци.

1. Кой е авторът на книгата за помаците?

Не мога да не съм засегнат от опита за анализ на книгата ми. По стара традиция, като се каже сто пъти, че Моллов не е написал същата, накрая ще трябва и да обяснявам, че нямам сестра.

Искам да кажа на наша Севда много ясно и точно. Ефрем Моллов е авторът на тази книга и никой друг. За разлика от теб, аз съм независим човек във всяко едно отношение и нямам господари, които да ми диктуват какво да пиша. Бях определен да напиша това, което е съхранено за нас от старите. Аз лично нося отговорност за всичко, което съм написал в книгата. Знам, че много те е доболяло, когато си я прочела. Знам как са се чувствали и твоите господари, но това е истината. Много трудно ще я отречете, защото нямате аргументи за това. В крайна сметка ще я приемете за вярна, защото сегашната история на България е изкривена и заблуждава хората с неистини.

За да ти стане по-ясна структурата на помашката общност, ще ти кажа, че съм представител на запазилата се от древността аристокрация на помаците. Съществува съвет на помашките родове и решенията в него се взимат винаги с голямо мнозинство, и са задължителни за изпълнение. В момента Европейски институт “Помак” е изразител на интересите и представител на помаците пред Държавата и Евросъюза.

Аз бях избран да водя тази институция, но трябва да ти напомня, че съм пръв сред равни. В нашата организация, за разлика от други, не може да се вземе решение, за което да не са гласували минимум 2/3 от членовете му. Всеки един член на Европейски институт “Помак” се гордее, че е показал качества да бъде от втория вид помаци, според класификацията на Георги Петканов. Това се нарича народна демокрация от стар тип.

2. Пророк ли е Ефрем Моллов?

Нима можеш да бъдеш толкова наивна да обясняваш, че един истински мюсюлманин може да се обяви за такъв. Нито съм казвал такова нещо, нито мога да бъда пророк. Мога единствено да се обучавам да бъда от истинските хора и да придобия по-съвършени човешки качества. Но, че има много пророчества, свързани с помаците, е абсолютно вярно и ако си имала желание да контактуваш със старите представители на твоя род, щяха да ти ги кажат и сега нямаше да говориш глупости. Говорим за родовата памет, т.е. знание, предавано от поколение на поколение. При теб този процес е прекъснат, за съжаление.

3. На кой принадлежат знанията за суфизма?

Обвиняваш ме, че съм присвоил текстове от едни руски книги, в които е писано за суфия Хазрат Инаят Хан. Искам да бъда много ясен. Не знам да превеждам от руски и не познавам книгите на Хазрат Инаят Хан. Трябва да ти обърна внимание, че този суфий може да е заимствал от много стари книги това, което е оставил в своята. Знанията, не само тези за суфизма, не са собственост на едно или друго лице. Това е древна философия, която се предава от поколение на поколение и от учител на ученик. Кога първо е казано нещо за суфизма или кой първо го е казал, като въпрос не стои на дневен ред, защото това древно знание е предавано многократно. Всеки един има правото да интерпретира оставеното от древните учители. Но знанието е едно и е за всички.

4. Интервюто на Камерън

Когато твоите господари те обучават да пишеш или говориш срещу помаците, помоли ги да ти разяснят как се поставят щекотливи въпроси между две държави или по-точно между България и Европейския съюз. За да не стане дипломатически скандал, се обяснява, че това не е излъчено интервю по държавната медия. Било е само проект за излъчване. Това не означава, че не е направено самото интервю. Казано по друг начин – това е едно сериозно предупреждение към управляващите (бивши и сегашни) в Република България. В този порядък предполагам си запозната с изявленията на отговорни фактори на Обединеното кралство от последните дни на януари 2013 г. Те бяха отразени от българските медии и ако се вгледаш и вслушаш внимателно, ще откриеш същите думи и изрази, посочени в това прословуто интервю. Ще откриеш много сходства.

В този ред на мисли реших да го публикувам и да стане официално, за да видим и реакцията на засегнатите. От 05.05.2012 г. нищо, ама абсолютно нищо. И няколко въпроса към теб: Има ли нещо в това интервю, което да не е вярно? Дадените констатации можеш ли да ги обориш? Кое е неистина в него?

Затова те и съветвам: когато не разбираш определени неща, не се занимавай с тях. Гледай си стихосбирките, а остави помашката аристокрация да си върши това, за което е обучавана и призвана да прави.

5. Произходът на прабългарите и помаците

Позволих си да пиша за персийския произход на прабългарите. Защо? Защото, това е истината за произхода на булгарите. Ако се обърнеш към съвременните светила в историческата наука на България, ще видиш, че вече не се оспорва тази истина. Това означава, че самата ти си изостанала в тази сфера. Вярно е, че прабългарите (булгарите) са индоевропейски народ. Вярно е и друго, че част от помаците са наследници именно на тези булгари, които княз Борис I Кръстител гони от земите на Дунавска Булгария. Вярно е и също така, че голяма част от богомилите, прогонени от българските земи, също стават мюсюлмани и се включват към общността на помаците.

За да те открехна по отношение на произхода на мугленските родове, ще ти кажа и това, което съм написал в книгата си, че сте наследници на древните планински траки – едно свободолюбиво, войнствено и изпълнено с ценности племе. Те също са част от провъзгласената помашка общност. Съветвам те да отидеш в родното си село Мугла, да помолиш старците да ти покажат пътя до древното тракийско светилище, наречено от помаците Михрапа или Меката на Балканите, да коленичиш в молитвен екстаз и да помолиш Единствения да ти даде сили да се отскубнеш от зависимостите си, да ти прости предателствата към рода ти, и да те напъти в правия път на човешките съвършенства.

Бално ти, драго, сестро Севдо, това е истината и това е пътят. Не може да има “бивша помакиня” или “бивша комунистка”. Оставаш си и помакиня и комунистка. Дори един помак да го кръстят “рязания поп”, той пак ще си остане помак по произход, печатът е сложен по рождение. Може би е дошло времето, на всички от твоя калибър и с твоите разбирания, вместо “предадени помаци” да ви наричаме помаци-християни. Това може би е най-правилното обръщение.

6. Хан Куруш и персийския текст в книгата

Разбирам, че малко знаеш за историята на прабългарите и помаците. Предлагам ти да поразсъждаваш върху поредицата от имена Куруш, Кубрат, Кубер, Кубаа, Кура, Кусай, Курайш, Куран и т.н. Знам, че няма да се справиш, но иди и потърси учени, които да ти разяснят логиката или да ти направят превод на тези имена. Гарантирам ти, ще останеш поразена.

По отношение текста на хан Куруш нарочно не посочих превод, за да дам възможност на хора, разбиращи от персийски, да се опитат да го преведат и да направим един публичен дебат за посочените в него послания. Това е наистина един древен закон, направен в полза на хората и благоденствието на обществото. И моят въпрос е следният: След като този цитиран от теб иранист е превел текста, защо не го показа на широката публика, за да се уверят всички какво е написано в него? Отговорът е, че не ти стиска, защото са описани основни човешки права и свободи, а ти като представител на дружба “Родина” не желаеш да ги посочваш, за да не се научат помаците, че имат съответните такива. За да не съм голословен, ще посоча няколко пасажа от него, преведени на съвременен български език:

    Всички членове на човешкия род се раждат свободни и притежават равни права. Всички притежават разум и съвест и трябва да постъпват един към друг в дух на братство;
    Всеки без никакво деление от гледна точка на раса, цвят на кожата, пол, език, религия и всякакви други убеждения, а също така и народност, обществено положение, богатство, рождение и всякакво друго положение да се възползва от всички видове права и свободи, предвидени в този обявен текст;
    Всеки има право на живот, свобода и индивидуална сигурност;
    Никой не може да бъде държан в робство и робството се забранява във всякаква форма;
    Никой не може да бъде подлаган на изтезание или наказание или да се постъпва с него насилствено или противно на измеренията за човещина;
    Всеки има право да бъде признат за лице пред закона и има право да бъде зачитан навсякъде като личност;
    Всички са равни пред закона и без всякакво деление имат право да се възползват от покровителството и подкрепата на закона и т.н. и т.н.

Какво повече да направя като коментар. Същият е излишен. Аз публикувах това, което са ни оставили старите поколения да изпълняваме и спазваме. Оставили са Конституция на 2 600 години, още по-актуална в съвременните условия. Затова казвам, че това е основен закон и ние го спазваме.

7. Кой сее омраза между българи и помаци?

Когато ти и твоите приятели от дружба “Родина” говорите, че ние помаците по някакъв начин сеем омраза между различните групи в обществото, трябва сериозно да се замисляте върху последиците, които може да предизвикате. Моята книга я представих на 05.05.2012 г., а Европейски институт “Помак” го учредихме на 07.07.2012 г. За тези месеци да сме изразили по някакъв начин омраза към някого в България? Отговорът е НЕ и винаги ще бъде НЕ. Първата причина е, че спазваме Конституцията, оставена от хан Куруш, а втората – помаците са търпеливи и кротки хора и не проявяват първи агресия. Нашата цел не е да се караме или обиждаме, нашата цел е да си кажем кривите работи, да сложим всичко на масата, където има грешки и засегнати страни да си простим и да започнем заедно да създаваме просперитета в държавата и обществото.

Защо не цитира други пасажи от книгата ми, например как ще постигнем разбирателство? Защо не цитира за прошката и изравняването на двете основни религии? Защото ще излезе, че основната ти теза ще увисне във въздуха.

За нас, ти и твоите приятели от дружба “Родина” сте съвременните еничари. Знаете от къде са ви взели и знаете какво са ви научили вашите господари да правите срещу собствените ви родове. И тъй като това е съзнателен процес при Вас означава, че нищо свято и нищо братско не е останало. Вие сте продали душите си на Дявола. Можем да изразим само нашето съжаление.

8. За доклада на ПАСЕ и Европейските институции

Радвам се, че ти засегна темата за проекторешенията на Парламентарната асамблея на съвета на Европа (ПАСЕ). Това е една от европейските институции, която постави помашкия въпрос на масата за разглеждане. Това е правилното отношение към различните общности на територията на Европейския съюз. Права си все пак, че Европейски институт „Помак” наложи разглеждането на този важен за всички помаци въпрос за признаването ни като европейско малцинство. Права си и затова, че потомци на Алцековите булгари създадоха тези проекторешения. Но е вярно и това, че българските институции не командироваха нито един помак, който да се изкаже по казуса, а със задкулисна „дипломация” покриха разглеждането.

Трябва да те уведомя официално, че няма да остане нито една Европейска или Международна институция, която да не бъде уведомена за състоянието на помашката общност в България и останалите страни в региона. Началото сме го поставили и ще продължаваме да защитаваме правата и свободите на помаците.

Искам да те уведомя и за още един доклад, изготвен за нас помаците. Той е официален документ на ООН и е подготвен от представители на тази международна институция. Предоставен е на България на 03.01.2012г. Някъде в българските медии и официални институции да е коментиран? Поне аз и членовете на Европейски институт „Помак” не знаем. Ти също не го цитира, а това е меко казано смущаващо. Ние, с официално писмо от 20.11.2012 г. уведомихме Парламента на Република България и поискахме да се разгледат констатациите и препоръките в него, както и да се постави въпросът в пленарна зала. Също така поискахме да се попитат официално депутатите дали някой от тях се определя за помак и да ни уведомят. Над два месеца никакъв отговор и никакъв коментар. Липсата на позиция означава, че тази Върховна институция не работи или по-лошо – забравя да прилага международното право и международните споразумения, по които България е страна. Можем ли тогава да говорим за демокрация и човешки права?

Искам да ме разбереш правилно и ще се изразя много ясно. Лично аз и представляваната от мен институция на помаците нямаме желанието, а съответно и свободното време да отговаряме на твоите писания. Затова си позволих да бъда по-подробен и изчерпателен, за да разбереш, че тази тема не е твоя и нямаш нужните познания, за да се упражняваш по нея. Заявявам ти, че е под нашето достойнство да продължаваме да го правим. Ще завърша с думите на Иса пейгамбер (Исус Христос): „О Господи, успях с твоята помощ умрял да съживя, но не успях невежа да науча”.

Ефрем Моллов – председател на Европейски институт “Помак” ;)

Бележка на редактора

Публикувам “правото на отговор” на Ефрем Моллов на статията на Елена Алекова „Помаците” – наследници на Кир II Велики или марсианци?" след дълго колебание и борба със себе си заради принципите, които следва “Отзвук” вече 20 години. Защото “правото”, което даваме на Моллов, е злоупотреба с това право.

От една страна е уважението към неговото мнение, колкото и да не сме съгласни с него. От друга страна е недостойният начин, по който Моллов се държи с една родопчанка, човек на духа и словото, една от най-талантливите писателки на Родопа планина.

От една страна бе напористото искане на самия Моллов, който ни осведоми, че “правото на отговор е свещено право”, и който постави ултиматум – или тектстът му ще види бял свят, или ще бъде принуден да се обърне към Комисията за защита от дискриминация, Омбудсмана на Република България и Съюза на журналистите. От друга страна бе текстът, който ни изпрати – целящ не да се защити от подплатените с много факти обвинения в плагиатство и псевдонаучни фантасмагории, а да злепостави и унизи достойнството на дръзналата да го демаскира Елена Алекова, наричайки я “мръсна помакиня”, макар и в чужда уста.

Това е “право на отговор” от човек, който претендира да защитава правата на своите събратя по произход, но нарича предатели и еничари онези от тях, които са друго мнение.

Проявявал съм снизхождение към проявите на неграмотност и объркано самосъзнание на хората от т. нар. Европейски институт “Помак”. Подминавал съм с усмивка и жалките им опити за пренаписване на историята, обзети от манията да търсят родови корени, различни от българските. Но след като прочетох този текст, загубих всякакво уважение към т. нар. Европейски институт “Помак” и хората, които стоят зад него. Защото видях същества, които в стремежа си към изява са се превърнали в най-обикновени българофоби.

Зарко Маринов

Offline С.Стефанов

  • Avarage member
  • ***
  • Posts: 81
  • Gender: Male
Re: "ЕВРОПЕЙСКИ ИНСТИТУТ - ПОМАК"
« Reply #596 on: February 14, 2013, 21:41 »
         А бе, кой си ти,какво търсиш ти тука,за какво снизхождение говориш? Да не си бог? Тези хора и ние не сме българофоби.Ти си такъв.Толкоз ли има в главата ти,че не можеш да проумееш,че хората се мъчат да намерят себе си,да помогнат в този момент ноа себе си на на тази прокълната държава наречена България.Ти ли изчадие адово се намери да даваш тон  в живота на хиляди,хиляди хора.Кой си ти и поемаш ли кръста христов да поведеш тези хора към пропаста.Говориш за Същества,но това са объркани хора,които искате да поведете натам,където не им е мястото.Знай зъл гений,че всичко на този свят е преходно.Когато отидем там,където ни е мястото ти[/ и само тище се чудиш от къде ти е дошло  и къде ти е бил акъла,ако си го имал.Опомни се докато е време иначе е късно.

Offline Subeyi Kurt

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 3439
  • Gender: Male
Re: "ЕВРОПЕЙСКИ ИНСТИТУТ - ПОМАК"
« Reply #597 on: February 15, 2013, 08:33 »
Бележка на редактора

Но след като прочетох този текст, загубих всякакво уважение към т. нар. Европейски институт “Помак” и хората, които стоят зад него. .

Зарко Маринов

Znachi Efrem Mollov dobre si vyrshi rabotata i e v prav pyt. Bih se pritesnil ako tozi Zarko Marinov go hvali.
Pozdravi za Efrem Mollov i tezi koito mislyat kato nego!!!


Offline Hadj

  • Adviser
  • ****
  • Posts: 585
Re: "ЕВРОПЕЙСКИ ИНСТИТУТ - ПОМАК"
« Reply #598 on: February 15, 2013, 11:52 »
  Чудя се ня Моллов защо се занимава с няккаво вестниче.Те трябва да му благодарят ,че заради интригата някой може да си го купи.Другаря Зарко уж редактор а си позволява да взема страна при
  дебата между две страни.Сам признава че в неговия Отзвук прамото на Моллов е в кавички.А реакцията му показва че сам е видял себе си в хората които Моллов нарича еничари.
        Желая здраве на Ефрем Моллов

Offline skoti3

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 565
Значи за Байрям не може а за коледа може? ??? >:(
Забранява се клането на крави и телета в дворовете
Промените в Закона за храните предвиждат забрана за клането на едри преживни животни (крави и телета) за лична консумация в задните дворове на стопаните. Това заяви министърът на земеделието и храните д-р Мирослав Найденов по време на общественото обсъждане на поправките в Закона за храните с браншовите организации.
Той допълни, че забраната няма да се отнася за свинеhttp://www.videoce.info/52969c206.html
, агнета, овце, кози, ярета и кокошки. Клането на едри преживни животни ще трябва да се осъществява в общински кланици, лицензирани частни обекти или мобилни кланици, съобщиха от пресцентъра на земеделското министерство.

Традицията да се колят едри животни в задния двор води до рискове и те трябва да бъдат отстранени от ветеринар, за да не бъдат допуснати болести, като луда крава например, посочи министър Найденов. Той каза, че изискването е на Генерална дирекция Здравеопазване и потребители на Европейската комисия и за него настоява еврокомисарят по здравеопазване Тонио Борг. За целта има екшън план до края на март да бъде решен проблема. В противен случай ЕК може да повдигне процедура за санкция на България и да й наложи глоба, допълни министърът.
    Ай сектир >:(

Хавайчо хайде моля ти се да не спекулираш с определен закон и не свързвай всичко с религиозна дискриминация, защото са забранени за клане само някои животни. До колкото знам на Курбан байрам се коле първо агне ( а то не е забранено). Също знам, че много тачено животно е ОВЦАТА. Та за т'ва хайде без спекулации. Колкото до комунизма имам роднини, които са губили работата си, за това, че са си кръстили детето. Хайде не продължавай да се правиш на жертва. Ако нещо не ти хареса се оплаквай на министъра и не свързвай всичко със дисркиминация, защото лъжеш.