За първи път виждам човек занимаващ се поне и малко с история да нарече историческите извори глупости. Но нежеланието намира всякакви поводи.
Историята се крепи на данни за ордата на Аспарух наброявала от 10 до 30 000 души, които се заселват сред славяните и малкото оцелели траки, според историците. На база на това става достатъчно видно, че каквито и гени да са носили Аспаруховата група са много малко, за да предадат гените си на всичките нас. Предават името на страната ни, което е много важно. Но недостатъчно. Всички сме българи по народност, но не всички генетически. Това не е съвсем точно, но го давам като пример.
Във връзка с това седнах да прочета малко, какви са били тук защото е явно, че те носят преобладаващите гени.
Латнски и гръцки извори за българската история. (ЛИБИ и ГИБИ). Тука няма как да се включат Златарски и сие, тъй-като и те четат от споменатите извори.
Най-странното, което намерих е, че гетите са пълчищата на славяните.(ГИБИ-II-311) и донякъде се отговаря на въпроса от къде се взеха толкова славяни и къде изчезнаха гетите.
Второто, което знаете предполагам всички е: сравнението на гети с готи.
Мислех, че го казва само Йорданес, но го намерих и написано от Филострогий още по-рано, (ГИБИ 1 - 37).
Аварите които толкова са смесени с българите имат готски произход според Анастасий библиотекар. (вероятно става въпрос за Панонските авари, надлежно отличени от кавказките)
Готи, хипготи, гепиди и вандали. От гепидите се отделят лангобардите и аварите.
Славяните са всъщност венети. Да е по-ясно.
Венетите са 2 племена едното склавини другото анти. Въпросните склавини са наречените от нас славяни. До колко склавини+гети са станали морето славяни или пълчищата славяни, не искам да казвам, защото е объркано за мен. Но е месене безспорно. Някой запознат да си каже думата тука.
Много е объркано и за историците, а за не историците съвсем.
Аз искам да обърна внимание върху едно друго нещо. Къде са изчезналите траки, защото в изворите има изобилие от данни как са разорявали тракия славяните (склавините или гетите)
Както колегата по-рано спомена при даките са заселени 106 година бесите от имп. Траян. Източно от тях е района на гетите.
Освен това има много данни, как почти ежегодно славяните, заедно с антите и хуните(авари) вземали по 200 000 траки пленници и ги отвличали отново в тези земи, за 2-3 години си представете колко хора са преселели и заживели северно от Дунав. (ГИБИ 2 - 151)
Има и много описания аварите как са взели много пленници, византийци и от Тракия заедно с българите и как заживели като един народ. (Кубер ги отделя после и заселва в Македония , а после съединява с България).
Освен всичките взети траки обаче намерих много данни и за останали. Явно наистина ще да са били много.
502-514г. Населението избира за император Виталиан и покорява цяла Тракия Скития и Мизия и заедно с Хуни и Българи нападат 3 пъти Цариград. 3 различни години 514,515,518г. Населението въстава и вика на помощ Българите. Които не е описано да идват от някъде, а се подразбира, че може да са си живели в Мизия по това време. Събира се голяма войска противно на обезлюден район дори нападат 3 поредни години Константинопол.
През 767г. (ЛИБИ-2 - 248)Във връзка с строенето и ремонта на водопровод Библиотекаря Атанасий пише "От самата Тракия 5000 майстори за водопровода и 200 керемедчии" има споменати и други строители, но във връзка с обезлюдяването на района, както описахме по-рано трябва да се коригираме , че Провинция Тракия е доста населена и в края на 7 век, само майстори има 5000. Това отнесено към населението е прекалено много. А и не става въпрос за калфи.
Някои смятат, че от един такъв район по това време 5000 войска не може да се изкара.
По нататък има много сведения, че района е населен. Дори и българите са ги плячкосвали наказвайки императорите.
Траки има останали в планинските райони, това е ясно на всички.
Освен това има много дошли траки, тракезийците се присъединяват при Крум към България, това е доста преливане не интересни гени. (ЛИБИ - 2- 258).
Както споменах Кубер възвръща друга група, като още от отделяното от аварите повечето си отиват по родните места в Тракия и Византия.
Аспарух пък увлича друга група идвайки на юг, от тези живеещи северно от Дунав, които описах по-рано.
Те са били увлечени и от други идващи на юг разбира се, но е от по-рано. Както и в последствие разширена България и погълнала земята на даките и Панония.
Интересни са обаче и данните за българите в Тракия.
около 465г оногури искат мир с Византия тъй-като са нападнати от савирите и победили хуните акацири. (т.е. те не са заедно с тях). (ГИБИ-1-131).
480г. българите участват в битката с готите на страната и император Зенон (ГИБИ-3-31)
492-3г. Българи опустошават Тракия, като същите дни е опожарен Константинопол, след това в битка с готите е убит българският владетел Бузан.
501-502
538г. Се надигат в Мизия и Скития 2-ма българи Вулгер и Дронго и нахлуват в Тракия (ЛИБИ-2-214)
610г. Българи загатват, че участват в битката с персите (ГИБИ-3-40)
В Панония описах по-рано, само ще припомня 632г. българи и авари се бият за власт. (ЛИБИ-2- 290)
Разселването на траките до земите където е била велика България се потвърждава и от археолозите.
Богдан Филов казва, че
"От Тракия куполните гробници са минали и в южна Русия, дето те са добили може би от после едно по-самостоятелно развитие".
Може да се продължи доста назад във времето, както и да с споменат източници различни от извори, като описанията за фригите, Ахил, разселване от Троя и т.н. но за сега не желая.
От текстовете е видно, че българи има тук много преди Аспарух, както и в Панония (Унгария)
Също, че има много траки при идването на Аспарух. Та не знам, кога са се тюркизирали или поиранчили. За това исках извори, но няма кой да ми ги даде.
А до колко са се били смесили и преди това е само въпрос на предположение. Но в никакъв случай не може да се отрече.
Много ми дойде, омалях да пиша, моля да ме извините, ако съм объркал нещо.
Но споменатите години с българи са важни.
Ако има въпроси ще дописвам.
Поздрави.
