Topic: Славяни и панславизъм

[Hashashin]

Фотакиев, тука пише, че са пишели "словенски" с латински и гръцки букви, което нема ама абсолютно никаква връзка Библията, оти словенкия език още не е бил богослужебен. Демек винаги си е бил словенски език, още преди да чуят словото в библията, и когато са гадаели с черти и резки пак са били словени. А с черти и резки са пишели достаа народи по светос. Думата славяни идва от словени, но транскрибирано през руски.

[fotakiev]

Фотакиев, тука пише, че са пишели "словенски" с латински и гръцки букви, което нема ама абсолютно никаква връзка Библията, оти словенкия език още не е бил богослужебен. Демек винаги си е бил словенски език, още преди да чуят словото в библията, и когато са гадаели с черти и резки пак са били словени. А с черти и резки са пишели достаа народи по светос. Думата славяни идва от словени, но транскрибирано през руски.

Балканджия,там пише,че са пишели на "словенски" с латински и гръцки букви,защото Черноризец Храбър е бил монах и е искал да докаже божественият смисъл на езика и правото му да се използва за богослужебните книги и в частност Библията.
Много ясно,че винаги си е бил същият език, само няма никакви доказателства да се е казвал така преди това!Това ,че българите са гадаели на черти и резки и  са говорели същият език ,не ти дава право да бъркаш новото наименование на езика от 9-ти век "словенски" с наименование на  народ с име славяни или словени...
Доста народи са пишели с черти и резки,ама със сигурност няма народ с наименование словени.Има език с това наложено днес с  име "славянски" а не "словенски" и това е...Сега много народи го използват и то с латински букви.

[sosipator]

Господине Фотакиев, моля да ме извините, но нищо не казахте.

Сега, руснаците, поляците, чехите, сърбите, хрватите, белорусите, и какви ли не, били говорили на некъв еди какъв си език, но виж, българите (за които нема никакви сведения из целата история за разлика от словените) взели че накарали всичките тия племена да говорят на техния език.

То си пише словени, ама за наш господин Фотакиев това е доказателство че не става дума за славяни а за българи.

Боже, колко мъка има на тоя свят Боже.

[fotakiev]

Сега, руснаците, поляците, чехите, сърбите, хрватите, белорусите, и какви ли не, били говорили на некъв еди какъв си език, но виж, българите (за които нема никакви сведения из целата история за разлика от словените) взели че накарали всичките тия племена да говорят на техния език.

А всички тези народи днес от къде го говорят този език?
Сподели какво мислиш...

И още, какви сведения има за словените?

[sosipator]

А всички тези народи днес от къде го говорят този език?
Сподели какво мислиш...

И още, какви сведения има за словените?

Говорят го, защото са славяни.
Ние също сме славяни, и затова говорим така.

Иначе словени и славяни е едно и също. Примерно ние в училище сме учили за словени, не за славяни.

Ето това ни беше химна. Като я чуя до ден днешен ми идва да стана прав.

Хеј Словени, јоште живи
Дух наших дедова
Док за народ срце бије
Њихових синова

Живи, живи дух словенски
Живеће веков'ма
Залуд прети понор пакла,
Залуд ватра грома

Нек' се сада и над нама
Буром све разнесе
Стена пуца, дуб се лама,
Земља нек' се тресе

Ми стојимо постојано
Кано клисурине,
Проклет био издајица
Своје домовине!


NATIONAL ANTHEM OF YUGOSLAVIA

Мила Родино или Шуми Марица ни от далече не могат да предизвикат такива чувства у мен като Хей Словени.

Какво да се прави, тва е положението.

[pomak BG]

Фотакиев моляте ти вече се самозабравяш в твойте мечти. Колко щеше да е хубаво Аспарух и компания да са говорили на този днешкашен наш език и като са се биели с този и онзи да им го налагали. Ти знаеш ли между другото, че то наистина е било така и че Кирил, Методи и Борис са били братя. Ами знеш ли че бащата на Курт е в тракийската могилата дето я откриха скоро там някъде. Ами оня Тома Славянина бил извънбрачен на Крум и Омуртаг искал да го убие за да не завземе трона. Абе те нашите герои са много ама кой да ги опише. Пък и онази България дето сега се казва Китай и имало геноцит на българския народ.  

[Teres]

 Интервю с проф.Пл.Цветков - със съкращения от фрогнюз
 "Проф. Пламен Цветков: Изучаваме историята си с русофилски, а това означава противобългарски поглед

 - Проф. Цветков, защо българите нямат еднозначно отношение към националния си празник?
- Никоя уважаваща себе си нация не чества за свой национален празник едно външно събитие. Освен това негов главен автор е граф Игнатиев. В записките си, публикувани в България още преди 1989 г., той в прав текст казва, че историческата мисия на Русия е да обедини славяните под свое ръководство върху развалините на Австрия и Турция.     Санстефанският мит  е и една от най-трайните манипулации в историческата памет на българите, тъй като това всъщност е един договор за безсрочната окупация на България от Русия.
  Санстефанския договор всъщност няма никакво място, тъй като той не е нищо друго, освен един опит на Русия да замени османското върховенство със собственото си владичество.
 - Има ли и други заблуди около 3 март, с които живеят и днес българите?
- Една от големите заблуди  изучаваме в училище още от крехка възраст -  че видите ли Русия била донесла свобода и национално обединение на България, а по-късно Западът ни бил разпокъсал.    Нещо повече, след като вече е наясно, че никой няма да й позволи да погълне България, Русия прави всичко възможно да разпокъса България на колкото се може по-малки части, за да няма някаква досадна допълнителна пречка при завладяването на Цариград, Босфора и Дарданелите.
  Санстефанският договор не съдържа никакви  гаранции за правата и свободите на религиозните и етническите малцинства. Берлинският договор е този, който задължава и Княжество България, и Румъния, и Сърбия, и Черна Гора да зачитат правата на всички малцинства, забранява да има дискриминация на етническа и религиозна основа.
- Но младото поколение чувства и 3 март само като един почивен ден. Каква е причината за този нихилизъм?
 Тази дата е нещо изкуствено,  реално не е донесла нищо добро на българите. На младите тя не им е симпатична, защото и днес режимът в Русия не е демократичен. И днес на никой, който иска да излезе от България, не му минава през ума да си търси работа и по-добър живот в Русия. Включително синовете и дъщерите на най-върлите комунисти търсят реализация в Западна Европа и в Щатите.
- Според мен 3 март по никакъв начин не може да бъде национален празник. Това е просто една историческа дата, която се използва за съжаление от твърде влиятелните среди, които са на московска заплата, за да  поругават националното ни достойнство.  
  Колкото до идеята национален празник да стане 24 май, това също предизвиква в мен резерви, тъй като с тази дата и сега се злоупотребява, като става повод за разни панславистки излияния. 24 май се чества като Деня на славянската писменост и българската култура, макар че писмеността си е българска и е възприета от редица народи, между които само някои са славянски.
-  Коя дата от историята, като съдържане и функции, според вас е най-подходяща?
-  Като функция  националният празник трябва да  обединява нацията, но едновременно с това – да ни приобщава към европейските ценности. И в този смисъл национален празник на България може да бъде 6 септември, съединението на Княжество България с Източна Румелия. Може да бъде и 22 септември, обявяването на независимостта.  Надявам се аргументите ми да накарат хората да се замислят и да разберат значимостта на 22 септември и унизителната същина на 3 март.

 

[Isyankar]

Съгласен съм на 100% с това интервю. За 24 Май искам да допълня просто, че е хубаво да е национален празник - просто да престанат с панславистките му лозунги...

[fotakiev]

Говорят го, защото са славяни.
Ние също сме славяни, и затова говорим така.

Да говориш език наречен от Кирил и Методии с името "словенски" не означава народност "славяни"!

Иначе словени и славяни е едно и също. Примерно ние в училище сме учили за словени, не за славяни.

Словени е различни племена и народи ,които говорят словенски език.Славяни е измиислица разпространена след 15-ти век,за народ с това име.
 
След покръстването на българите през 864 година, Българската църква била издигната в ранг на архиепископия. Това станало на 4 март 870 година. Нейната автономия и международен авторитет нараснали при цар Симеон и  цар Петър, и на втория всебългарски църковно-народен събор от 917 г. Църквата била прогласена за автокефална (самоуправляема) със свой патриарх. Седалището на Църквата през Първото българско царство е било последователно в Плиска, Преслав, Доростол и Средец.

През 1018/1019 г. император Василий II Българоубиец (976-1025) завладял България и понижил статута на патриаршията в ранг на архиепископия със седалище в град Охрид. Като отчитал авторитета на църквата и духовенството, той запазил нейната самостоятелност. Предстоятелят на Охридската архиепископия е носил титлата "Архиепископ на Охрид и цяла България".  
Като "архиепископия на цяла България" Охридската архиепископия просъществувала цели 749 години до  1767 година.
Като наследници в Р.Македония на тази архиепископия и  на св. Климент  Охридски ученик на св. братя Кирил и Методий. ,и св.Наум Охридски , Вие пазите правилното название на писменноста и езика "словенски".Затова и така го учите в училище. .

Ето това ни беше химна. Като я чуя до ден днешен ми идва да стана прав.

Хеј Словени, јоште живи
Дух наших дедова
Док за народ срце бије
Њихових синова

Живи, живи дух словенски
Живеће веков'ма
Залуд прети понор пакла,
Залуд ватра грома

Нек' се сада и над нама
Буром све разнесе
Стена пуца, дуб се лама,
Земља нек' се тресе

Ми стојимо постојано
Кано клисурине,
Проклет био издајица
Своје домовине!

Я кажи кой е измислил текста на този химн и в кои години,че ми стана много интересно...
А иначе гледам в бивша Югославия и химн сте си имали, така ли са ви промивали мозъците?
При нас беше по-меко в сравнение...

Мила Родино или Шуми Марица ни от далече не могат да предизвикат такива чувства у мен като Хей Словени.

Ами Хей Словени за първи път я чувам,не е лоша...
Имам един съгражданин,който се гордее със славянският си произход.Бил славянин,защото говорел славянски и българите били като монголите и говорили друг език.Друг пък се смята за прабългарин и се гордее с този си произход,защото бил мургав и черна коса.Трети се гордее с помашкият си произход,защото бил мюсюлманин...абе демокрация,свобода.....

Какво да се прави, тва е положението.

Да така е,но не за дълго.Все повече отпада лъже историята и по-малко се споменават славяните,като народ
Сега България е и в ЕС,така че да му мислят кандидат Европейските държави като Р.Македония,Р.Сърбия и Р.Турция,как да оправдават стотиците си трудове за изопачение на определени теми, като македонизма, панславизма и пантюркизма....

[mk_pomak]

 



Да така е,но не за дълго.Все повече отпада лъже историята и по-малко се споменават славяните,като народ
Сега България е и в ЕС,така че да му мислят кандидат Европейските държави като Р.Македония,Р.Сърбия и Р.Турция,как да оправдават стотиците си трудове за изопачение на определени теми, като македонизма, панславизма и пантюркизма....

А пан бугариѕма  

[Hashashin]

Ренесансовият писател Филип Калимах в писмото си до папата пише за българите, че "са близки съседи и познати на поляците, но са и благосклонни и сродни на тях поради еднаквостта на езика им" (Йонов 1980: 66)4.-  ХV в


През ХVІ в. най-много са изказванията на поданици на империята на Хабсбургите. Най-рано са регистрирани впечатленията на Бенедикт Курипешич, прекосил Балканите като член на внушително по броя си пратеничество през 1530-1531 г. За него не се знае много, но се предполага, че е словенец, полиглот по образование. Общувайки с българите, той записва: "И те говорят един славянски език (Windische Sprache), който за нас беше малко по-неразбираем от сръбския..." (НАП 1979: 147).

Двайсетте години на ХVІІ в. са доста богати на информация за българския език. През 1620 г. из Европейска Турция пътува англичанинът Питър Мънди, който установява за българите: "Езикът им не е нито турски, нито гръцки, но подобен на руския, защото имахме един русин, който ни служеше за преводач" (АнП 1987: 78).

Две години по-късно един поляк - Самуил Кушевич - посочва, че като преминал Дунава, жителите на Сърбия и България му разказали, че били от един и същ произход с поляците (което е много интересно свидетелство за народностното самосъзнание на българите и принадлежността им към славянския свят още в началото на ХVІІ в.) и че се били преселили по тези места от бреговете на Адриатическо море. "Тези жители, пише авторът, са запазили езика си, подобен на нашия с някои неупотребявани у нас думи" (Кесяков 1894: 156).

Че така Фотакиев. Хората в България много преди идеите за панславизма са се чуствали едно със другите славяни. Когато фактите говорят няма място за обсъждане

[Hashashin]

и още данни за по ранната ни история:

Чудесата на св. Димитрий Солунски” за т.нар. Първа славянска обсада на Солун от 597 г.: “Казват, че тогавашният вожд на аварите решил да проводи по някаква работа пратеници до блаженопаметния Маврикий, който беше по онова време владетел на ромейската власт. Но понеже искането му останало незадоволено, варваринът пламнал от неудържим гняв и понеже не можел да направи нищо на този, който не изпълнил желанието му, измислил такова средство, с което предполагал, че ще му причини най-голяма мъка... Тогава повикал при себе си цялото безверно и зверско племе на славините, защото целият този народ му бил подчинен. Примесил към тях и някои други варвари и заповядал на всички да тръгнат на поход срещу богохранимия Солун.
Това беше, възлюбени, най-голямата войска, която сме видели в наше време. Едни я изчисляваха на повече от 100 000 войници, други на малко по-малко, а трети – на много повече” (Acta S. Demetrii. ГИБИ 3. С., 1960, с. 114)

един ромейски хронист - сириецът Иван Ефески, пише така:
На третата година от царуването на Тиверий победоносни [581] проклетият славянски народ потегли и нахлу по цяла Елада, в околностите на Солун и по цяла Тракия. Те завоюваха много градове и укрепени места, опустошаваха, палеха, грабеха страната и я завладяваха; те се поселиха в нея без страх, като че ли тям принадлежи. Това продължаваше четири години, докато императорът бе зает с войната против персите и изпращаше всичките си войски на изток; поради това те [славяните] свободно се разпореждаха в страната, докато бог ги изгони. Техните грабежи се простираха до самата външна стена; всички императорски стада станаха тяхна плячка; досега [584] те седат и мируват в ромейските провинции без грижи и страх, като грабят, убиват и палят; те са разбогатели, притежават злато и сребро, цели стада от коне и оръжие; по-добре от самите ромеи се научиха да воюват.”

Е какво виждаме тук? Само едно племе- славините са дали около 100 000 мъже за войска, смятай колко жени, деца и старци са останали у дома. А на територията на България са живеели 25 славянски племена, разбира се не всички големи като славините, но това дава някаква представа за бройката им А под други варваро следвай да разбираш многобройните славянски (словенски) племена починени на аварите- Абодрити, Дулеби,Браничевци и много други.

[pomak BG]

Сега България е и в ЕС,така че да му мислят кандидат Европейските държави като Р.Македония,Р.Сърбия и Р.Турция,как да оправдават стотиците си трудове за изопачение на определени теми, като македонизма, панславизма и пантюркизма....

Както вие не сте мислили за вашия булгаризъм, който е в усновата на "шумерската, египедската и персийската и китайската" цивилизации хахаха, така и те няма да мислят за тях.

[daczo]

Pozdraviavam vsistki koito misliat che sa slaviani.Divi,rizhavi s golo tailo,ne mnogo chisti tova bili slavianskite plemina.Naj mnogo obichali da kradyt momicheta za da gi prodavat na arabite.Po gorata se chustvali kato v raia,malko kozha na sramnite mesta.

[daczo]

Za pomak.bg da pochite za bulgarizma.                   

Единственный в Украине музей болгар действует на Полтавщине
Пастух нашел 25 килограммов золота и 50 — серебра
05.02.2009 19:06
Село Мала Перещепина Новосанжарского района на Полтавщине расположено в полукилометре от реки Тагамлик, в часе езды от областного центра. Сюда на национальные праздники ежегодно съезжаются украинские болгары. В селе есть могила Кубрата — князя Великой Булгарии. Он в 600–668 годах учредил Великую Булгарию. Это часть территорий современной Украины и России.

В Малой Перещепине действует единственный в Украине музей болгар. Его создали недавно. Местная власть выделила помещение, которое когда-то принадлежало лесничеству, и охраняет экспонаты, привезенные сюда председателем Собора болгар Миколой Габерем, 65 лет.

Он встречает микроавтобус с болгарским историком Венцеславом Видинским, 65 лет. Ветрено, под ногами каша из снега и грязи. За заборами местные жители — женщины и дети из Малой Перещепины. Им интересно посмотреть на приезжих. Ребята держат велосипеды и лузгают семечки. Женщины покрикивают на собак, закрытых на дворах.

Историк из Болгарии плохо разговаривает на русском, украинский не знает.

— В Малой Перещепине в 1912 году были найдены крупнейшие захоронения в Восточной Европе, — говорит Видинский, а Микола Габер переводит. — 8-летний пастушок пас коз и провалился в глубокую дыру, оказавшейся древней могилой. Он нашел в ней большой сундук, обитый золотом. Там было 25 килограммов золота и 50 — серебра.

 
 
Украинцы происходят от протобулгар, а не от варягов
 
 
 
Ученые считают, что на месте находки было захоронение самого известного обладателя Великой Булгарии кана Кубрата. Он после победы над персами на Кавказе захватил золото и серебро персидских правителей. Здесь стояла его летняя столица Балтавар. По одной из версий, от нее происходит название Полтава. Зимняя столица Кубрата была за Донецком, в Фанагории, которые древние греки считали главным городом амазонок. Ныне там проводят раскопки.

Селян, растащивших золотые изделия 1912-го, полтавская жандармерия заставила отдать все. Ходили по хатам с обысками. Конфискованные сокровища вывезли в Санкт-Петербург, тогдашнюю столицу империи. Все хранится в запасниках Эрмитажа.

Среди сокровищ были золотые ритон, укрась, посох, железный меч с золотыми рукоятками, почти не поврежденные временами, золотые и серебряные пояса, гривни, семь браслетов и семь перстней, со вставками из аметистов, сапфиров, гранатов, горного хрусталя.

Среди местных жителей болгар нет. В селе проживает приблизительно 3 тыс. человек. Согласно переписи населения 1913 года, после Первой мировой войны было 4500.

Все помещения в селе одноэтажные. Телег больше, чем машин. В село ведет дорога, выложенная старой брусчаткой. Она заканчивается там, где были найдены сокровища.

Неподалеку в лесу — черная плита высотой с 1,5 м. На ней вырезан символ Кубрата, похожий на трезуб. Около нее много цветов.

Пастуху Антону Верещенко, который нашел клад, этой зимой исполось бы 104 года. Он умер три года назад. Его правнук, тракторист 24-летний Иван Верещенко, ведет нас на могилу Кубрата. Рассказывает о прадеде, который всю жизнь прожил в селе, никуда не выезжал, пережил две войны и Голодомор. Работал в колхозе разнорабочим. Был известным старожилом района.

— Ми считаем, что украинцы происходят от протобулгар, а не от варягов, — говорит Микола Габер. — Эта теория является официальной в Болгарии. В Российской империи, а затем в СССР ее опровергают.

— Болгарские идолы идентичны с Перуном,  Ярилой и другими богами, — рассказывает Венцеслав Видинский в музее, показывая на рисунки по давнеболгарской мифологии, повешанные на стены и разложенные за стеклом на стеллажах. — Украинскую калину на востоке отождествляли с огненной троицей: солнцем, луной и звездами. Поэтому ее название от древнего названия солнца — ”круг”. Это подтверждает, что украинцы происходят от давних булгар, а с россиянами даже не родственники.