Author Topic: Славяни и панславизъм  (Read 79109 times)

0 Members and 4 Guests are viewing this topic.

Offline shaban

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 712
Re: Славяни и панславизъм
« Reply #75 on: July 21, 2009, 13:20 »
Pozdraviavam vsistki koito misliat che sa slaviani.Divi,rizhavi s golo tailo,ne mnogo chisti tova bili slavianskite plemina.Naj mnogo obichali da kradyt momicheta za da gi prodavat na arabite.Po gorata se chustvali kato v raia,malko kozha na sramnite mesta.
Благодаря,за поздрава.И ти го връщам и поздравявам всички които си мислят ,че са българи .Цивилизовани,чернокоси с буйна окосменост,не много мръсни,това били българските племина.Най много обичали да крадат коне ,но не за да ги продават на арабите ,а просто обичайна практика.По гората се чувствали като в ада,много кожа по срамните места. ;D ;D

Offline pomak BG

  • Historian
  • *****
  • Posts: 1280
  • Да си помак звучи гордо.
Re: Славяни и панславизъм
« Reply #76 on: July 21, 2009, 14:12 »
Ама какво си ми дал да чета историята на българите, сякаш аз да ти дам да чете историята на шумерите и да викам , че съм от тях. Като не си славянин няма да ни приказваш на езика. Приказвай езика на Аспарух, Крум и пр. ако си го знаеш де.

Offline abc

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 1415
Re: Славяни и панславизъм
« Reply #77 on: July 21, 2009, 14:37 »
Най-близкия е чувашкия. За жалост май не съм го чувал. А и да го бях чул надали щях да разбера нещо.

Offline Subeyi Kurt

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 3439
  • Gender: Male
Re: Славяни и панславизъм
« Reply #78 on: July 21, 2009, 14:38 »
Etnos izgubili vednıj ezika si se luta kato patka i stava za maskara na drugite. Nişto liçno, samo principno.

Offline mustafa_b

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 2359
  • Gender: Male
    • Всичко за село Корница
Re: Славяни и панславизъм
« Reply #79 on: July 21, 2009, 14:44 »
Мисля, че езикът не е достатъчен като аргумент за етническа принадлежност. Езиковата асимилация е най-безболезнената. Много хора са полиглоти. Днес в България все повече роми (изповядващи християнството) изоставят циганския език и говорят единствено на български в семействата си. Което едва ли ги прави етнически българи.

Четох някъде, че днес в света има около 5000 етноса, а разпространените езици са 39 000!

Offline abc

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 1415
Re: Славяни и панславизъм
« Reply #80 on: July 21, 2009, 14:44 »
Курте, да си имаме уважението все пак, за да не вадим отново ибриците.

Offline pomak BG

  • Historian
  • *****
  • Posts: 1280
  • Да си помак звучи гордо.
Re: Славяни и панславизъм
« Reply #81 on: July 21, 2009, 14:57 »
Говорих си за това с Балканджията. Стигнахме до извода, че капанците говорили турски след като приели християнството започнали да говорят славянски, подобно на младите гагаузите днес и албанците християни заселили се по българските земи някога. Имаги и сред нас такива, за пример помаците по Турция има много от тях които не говорят нашия език заради средата, но не и заради религията. Има разлика нали?

Offline Hashashin

  • Defendor of the Truth
  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 2013
  • Gender: Male
  • Has odabaşi
Re: Славяни и панславизъм
« Reply #82 on: July 21, 2009, 15:08 »
Говорих си за това с Балканджията. Стигнахме до извода, че капанците говорили турски след като приели християнството започнали да говорят славянски, подобно на младите гагаузите днес и албанците християни заселили се по българските земи някога. Имаги и сред нас такива, за пример помаците по Турция има много от тях които не говорят нашия език заради средата, но не и заради религията. Има разлика нали?
Да точно така езикова асимилация съществува като едно малцинство приема езика на мнозинството. Такъв е случая с капанците например, които в голямата си част и днес се имат за различни от българите, но те самите се имат за истинските българи, а за нас казват че подражаваме и сме взели името. Винаги, повтарям винаги малцинството взема езика на мнозинството. Така че няма как прабългарите да са били някога мнозинство, а да са проговорили на езика на славянското малцинство. Явно славяните са били мнозинство и то огромно мнозинство защото от езика на прабългарите нема нищо запазено. Ако някой може да ме опровергае, че винаги малцинството приема езика на мнозинството нека ме опровергае с примери!

Offline mustafa_b

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 2359
  • Gender: Male
    • Всичко за село Корница
Re: Славяни и панславизъм
« Reply #83 on: July 21, 2009, 15:25 »
Мнозинството често приема езика на малцинството. Справка - Латинска Америка.

Offline Hashashin

  • Defendor of the Truth
  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 2013
  • Gender: Male
  • Has odabaşi
Re: Славяни и панславизъм
« Reply #84 on: July 21, 2009, 15:33 »
Мнозинството често приема езика на малцинството. Справка - Латинска Америка.
Мустафа тук не говорим за ерата на колониализма и насилствената асимилация в Латинска Америка, Азия, Африка. Освен това в Латинска Америка, Азия и Африка местните народи си пазят езика и си говорят на него, но говорят и колониалния си език, който учат в училище. Още повече, че там се приема езика на господарите наложили го със силата на оръжието. А някой историци в България казват че прабългарите били господари а славяните поробени, как аджеба господаря прие езика на роба си ;)? Сега даже махнаха от употреба и титлата хан и я замениха с кан. Казват че идва от канас юбиги. Така, ами тогава, що не канас а кан ??? Защото става много интересно ако ползваме титлата канас- на надписите тя е изписана с гръцки букви а по правилата на тогавашния гръцки език, славянската дума княз се е изписвала като канас :) Това ни навежда на много размисли нали?

Offline Subeyi Kurt

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 3439
  • Gender: Male
Re: Славяни и панславизъм
« Reply #85 on: July 21, 2009, 15:48 »
Курте, да си имаме уважението все пак, за да не вадим отново ибриците.

abc, az vizirah bulgari, tatari, peçenegi, kumani,avari, karluk'i, uzi, oguzi i drugi etnosi zaselili se po tezi zemi koito sa si izgubili ezika i sega se lutat dali sa bılgari,slavyani, traki, pelasgi, makedonci, kapanci, şopi, gagauzi i t.n. Bih se radval da mi obyasniş zaşto se zasegna ta pak se hvana za ibrika

Offline daczo

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 524
Re: Славяни и панславизъм
« Reply #86 on: July 22, 2009, 00:34 »
Ima mnogo neiasni neshta okolo slavianite.Sklavini,sakaliba,severi i dr.dali sa sliavani.Panslavizym se poiava v Rosiia prez 17v.Ima syshto spori odkyde sa doshli tezi slaviani .,.od Balkanite,od Karpatite ili od Pribaltika.Samoto nazvanie Rosi syshto ne znachi Rosiani.Ros-goliam,izrasyl.Na sever od Dunava e Skitiia,tova e sigurno.Tezi plemena mozhe imali bliski ezici koito sega narichame slavianski.Chuvaskiia ezik e turski rotacionen.Smiatat go ot bylgarskata grupa.Primer oguz chuvashki ogur.Zamenia se z. s r.Bylgarskiia slavianski syshto e rotacionen na polski rzeka na bylg. reka.

Offline daczo

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 524
Re: Славяни и панславизъм
« Reply #87 on: July 22, 2009, 02:47 »
Tova e za  chuvashkiia,a mozhe i za prabylgarskiia. Болгарское наследие у чувашей ученые обнаруживают прежде всего в их языке. Он единственный сохранившийся язык болгарской ветви, отличается от всех других тюркских языков тем, что звуку «з» в них соответствует чувашское «р» (так называемый ротацизм), а звуку "ш" — звук «л» (ламбдаизм), звуку «к» — звук «х» и т.д. Ротацизм и ламбдаизм характерны и для болгарского языка (например, чув. хёр (девушка) — общетюрк. кыз; чув. хёл (зима) — общетюрк. кыш; чув. хуран (котел) — общетюрк. казан и т.д.).
В развитии болгарской теории происхождения чувашей важную роль сыграло обнаружение чувашских слов в текстах болгарских надгробных надписей XIII—XIV вв., сделанное в XIX в. татарским исследователем X. Фейзхано-вым, и элементов чувашского языка в древнем славяно-болгарском источнике — «Именнике болгарских ханов». Известный тюрколог Н. А. Баскаков отмечал: «В современной. тюркологии считается общепризнанным и вполне с убедительной аргументацией доказанным положение о том, что в чисто лингвистическом плане языки древнебулгарский и современный чувашский являются близкородственными по всем уровням: фонетике, грамматике и лексике, образуя в системе тюркских языков единую группу, в то время как татарский и башкирский языки, кып-чакские в своей основе, имеют только некоторые булгарские черты... объясняющиеся не генетическими причинами, а лишь субстратным воздействием булгар на эти языки".
Концепция болгаро-чувашской этнической преемственности, как полагают, находит подтверждение, дальнейшее развитие и конкретизацию в современных исследованиях по археологии, этнографии, лингвистике, фольклору и искусству народов региона. К настоящему времени накоплен и частично опубликован значительный материал, характеризующий основные этапы этногенеза и этнической истории чувашского народа. Большую ценность представляют работы В. Ф. Каховского, В. Д. Димитриева, М. Ф. Федотова и А. А. Трофимова, в которых, в отличие от некоторых других трудов, проблемы чувашской истории, культуры и языка рассматриваются с учетом многих факторов. В последние десятилетия появились крупные исследования чувашских ученых о различных сторонах традиционной культуры народа, хозяйственной деятельности, общественного и семейного быта, особенностях народных знаний и философии, художественного творчества, современных социальных и этнических процессов. 

 

Ataturk

  • Guest
Re: Славяни и панславизъм
« Reply #88 on: July 22, 2009, 02:58 »
Mejdu drugoto nqkoi znaeli ot kyed sa doshli Slavqnite ?
Zashtoto az do kolkoto znam , che idvam ot Gyrciq i ot Italiq ?
Verno li e tova ?

Offline daczo

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 524
Re: Славяни и панславизъм
« Reply #89 on: July 22, 2009, 03:03 »
A tuk mozhe da se vidi dali niama podobni neshta. http://unatlib.org.ru/content/folk/chuv/chuv1.htm