Author Topic: Божидар Димитров-- спорен историк !  (Read 43193 times)

0 Members and 2 Guests are viewing this topic.

Offline abc

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 1415
Re: Божидар Димитров-- спорен историк !
« Reply #15 on: August 05, 2009, 20:39 »
Уважавам истината. Може и затова да ми изчезват.

Offline shaban

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 711
Re: Божидар Димитров-- спорен историк !
« Reply #16 on: August 05, 2009, 20:42 »
Да ,верно. За тебе, Божи Дар е истина?!  ??? :o  ;Уважавай го. ;D

Offline abc

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 1415
Re: Божидар Димитров-- спорен историк !
« Reply #17 on: August 05, 2009, 20:48 »
Четеш накриво.
Допусках да можеш повече.


Offline shaban

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 711
Re: Божидар Димитров-- спорен историк !
« Reply #18 on: August 05, 2009, 20:51 »
Това което е написано, че е вършил навремето не е повод да се срамува.
Могат ли безсрамниците да се  срамуват  ?А,абв.
Всеки си има Ахилесова пета. Ако я намериш може и да се засрамува.
Те затова ти изчезват постове.Щото уважаваш безсрамници.
Уважавам истината. Може и затова да ми изчезват.
Да ,верно. За тебе, Божи Дар е истина?!  ??? :o  ;Уважавай го. ;D
Четеш накриво.
Допусках да можеш повече.


И аз допускам ,че можеш повече.

Offline abc

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 1415
Re: Божидар Димитров-- спорен историк !
« Reply #19 on: August 05, 2009, 21:27 »
В крайна сметка не видях един пълноценен довод против БД. Не ми е легнал на сърце, но за да бъде съден човек трябват мотиви. От видното в пресата няма повод да го заплюем. Струва ми се тогава, че причината е субективна и е нейде другаде. Къде ли?

По моите принципи немога да кажа разпни го само заради общата психоза. Божидар Димитров ми е мазен заради


Quote
"Няма да напусна БСП. Аз не съм политическа пеперуда, която скача от партия на партия. Бил съм в БСП в най-тежките й времена и за това особено ме боли, когато някои хора, които са членове на партията от 4–5 години, ми разправят, че съм предател." — Божидар Димитров в интервю за Агенция „Фокус“, 7 ноември 2005"

но който не е грешен пръв да хвърли камък. Тук обаче камъци на воля се мятат просто за спорта. Не чух отговор с какво е виновен? Като махна детинските заяждания не остава нищо друго, което ме кара да приема, че има нещо друго. Разузнаване и доносничене са различни неща.

Може би просто Божидар Димитров е казал нещо неугодно за помаците? Дали пък те е тук заровеното куче?


Има ли конкретни доказателства, че е доносничил или са пострадали заради дейността му невинни хора?


Shumarov

  • Guest
Re: Божидар Димитров-- спорен историк !
« Reply #20 on: August 05, 2009, 22:59 »
abc, siguren sym, che ima mnogo bylgari, koito sa protiv naznachavaneto na agenta s hanski nikove za ministyr.Zashtoto tezi simpatqgi praveha(ne samo kazvaha)neugodni neshta ne samo za pomacite, a dori i za blizkite si hora.A za razlikata m/u donosnik, i razuznavach....napravi si truda da proverish kakva e razlikata m/u kurva, i prostitutka.Ne moga da si obqsnq jelanieto ti da razberesh dali ima dokazatelstva za podlostta mu.Tova e forum, i tuka horata izkazvat grajdanskata si poziciq.Ot gorchiv opt znaem, che dokazatelstavata sa v rycete na kolegite na agenta, i te boravqt umelo sys tqh.Dali e sporen istorik, nqmam predstava, no syglasi se, che e normalno da se symnqvat horata v morala mu, shtom e bil devqtka.I nikoi ne go razpyva-nito e zadyljitelno i ti da go razpyvash.Mnogo vestnikarski izrazi se izpolzvat-tolkova sme deformirani ot svobodnata pressa, che ne si davame smetka! :) Ti si svoboden, i da napishesh, che mu simatizirash-nqma losho!No da go geroizirame tozi otpadyk, zashtoto ne iskash da mislish, kato drugite.....
Ne mislq, che zaslujava chak tolkova.Da go ostavim da potyne v zabrava, i da se razlaga, kato bitov otpadyk!

Shumarov

  • Guest
Re: Божидар Димитров-- спорен историк !
« Reply #21 on: August 05, 2009, 23:20 »
DO MODERATORITE!
Ne znaq kolko e vqrno, che se triqt neshta napisani ot abc, ili koito i da bilo!Ako e vqrno-izkazvam neodobrenie, i nesyglasie sys tova.Siguren sym, che ima mnogo kraini, i provokativni pisaniq.No iztrivaneto na takiva e poddavane na provokaciqta, a tova e prinizqvane na nivoto na provokatora, i ne e dostoino.Prizovavam da zapazite principite si za tolerantnost, i da ne se poddavate na provokacii!

Offline Nazmi

  • Charter member
  • *****
  • Posts: 3894
  • Gender: Male
  • Да почива в мир!
Re: Божидар Димитров-- спорен историк !
« Reply #22 on: August 06, 2009, 00:28 »
DO MODERATORITE!
Ne znaq kolko e vqrno, che se triqt neshta napisani ot abc, ili koito i da bilo!Ako e vqrno-izkazvam neodobrenie, i nesyglasie sys tova.Siguren sym, che ima mnogo kraini, i provokativni pisaniq.No iztrivaneto na takiva e poddavane na provokaciqta, a tova e prinizqvane na nivoto na provokatora, i ne e dostoino.Prizovavam da zapazite principite si za tolerantnost, i da ne se poddavate na provokacii!
 Shumarov,отговарям ти! Когато се трият постинги от нас Модераторите се взема предвит не личноста а степента на нарушение на правилата на Форума.В тази насока ние Модераторите знаем се всеки какво трие защото може да се провери.Конкретно за abc- не виждам основание дето казваш да му се трият постинги само на него,трили сме всеки нарушил.Не виждам умисъл в постингите на абс,човека си спори в рамките на правилата винаги,не е провокативен и води диалог със всички.Възможно е да са изстрити мнения не само негови а и други,за което Toska ни предупреди предварително за това че е възможно някои постинги ,ето http://www.pomak.eu/board/index.php?topic=2354.msg33873#msg33873 П.С:- Постинга не беше по темата,а отговор към наш Форумист!

Offline muti6

  • Adviser
  • ****
  • Posts: 927
Re: Божидар Димитров-- спорен историк !
« Reply #23 on: August 06, 2009, 09:48 »
Всеки си има Ахилесова пета. Ако я намериш може и да се засрамува.
Abc,tova ne go wiarvam,zashtoto toia individ e operiran ot "sram" i ne pritejava
tova doistoino chuvstvo.Primeri bol(pianica,komardjia,razvratnik,kradec i lajec).Tui e izgradenia obraz na balgarskia nacionalist.Ako vsichki sa takiva zdrave mu kaji. Razrovi se i sam shte razberesh!!!

Ето едно интересно мнение на негов колега историк:



Mitko Stankov : Наѝ-после !!! ЗАКОН ЗА ЛУСТРАЦИЯТА !!! Таози закон е наѝ-важното, което може да гарантира демократизирането на обществения живот в България . Обяснени я за противниците : Разберете - няма разузнавачи - патриоти при комунистическия режим . Героизирането и митологизирането на шпионите и агентите на Д.С. беше правено от пропагандната машина на тази същата прастъпна организация . Официалните и таѝните агенти работеха само в интерес на Комунистическата партия и против българите . Ето какво пише един истински велик българин и истински професор ( Янко Янков ): „По силата на приетия от българския Парламент т. нар. Закон за обявяване на комунистическия режим в България за престъпен комунистическата Държавна сигурност е била престъпна организация, тъй като е била главната репресивна ударна сила („юмрук”) на Комунистическата партия, и цялостната й дейност се е основавала върху престъпната идеология на комунистическата партия; В) в частност това означава, че е била престъпна както цялата дейност, която е била извършвана от комунистическата Държавна сигурност, така и дейността, която е била извършвана от всеки, който е бил (служебно-професиона агентурно, или под каквато и да е друга форма) ангажиран с тази организация и с нейната дейност; Г) в частност това означава, че е извършвал (извършил) престъпление всеки, който е оставял (оставил) или повторно е назначавал (назначил) на служба в посткомунистическите специални силови и тайни държавни служби бивши служители на комунистическата Държавна сигурност“. (В блога на професор Янко Янков можете да прочетете и и да научите идруги интересни факти) Не помните ли на какво ни учеха в „социалистическот общество“ - „родината на всички комунисти е Съветския съюз“ ? На тази „родина“ служеха въпросните „борци на тихия фронт“. Те служеха на Д.С, но подразбираѝ К.Г.Б. Двете таѝни служби се бяха сляли в едно , но работеха под ръководството и в интерес само на голямата „Империя на Злото“ . Що се отнася до набедения „патриот“ Божидар Димитров - ще Ви уведомя : тоѝ е обявен за „Песона нон грата“ в Италия заради “шпионски деѝствия в полза на Съветсския Съюз и неговите сателити“ . Това е цитат от официален документ , коѝто вече е публикуван . С не по добро име тоѝ се ползува и в съседните държави . Как би могъл да представлява този предател моята Родина пред българите в чужбина ?! Тоѝ не е смо министър без портфеѝл- тоѝ ще бъде и МИНИСТЪР БЕЗ ПАСПОРТ ! За Простотията в България тоѝ е „голям учен“ . Блажени са невежите ! Те не знаят , че нищо незнаят . Те не знаят, че това не истина . Господа, моля оставете професионалисти да дават оценки на работещите в отделните научни дисциплини . За един човек, работещ като историк обективна преценка може да даде друг историк , така- както за един физик вярна оценка може да даде друг физик . Все едно дали това се харесва на „широката публика“ . Като професионален историк и състудент на Божидар Димитров наѝ-отговорно заявявам - тоѝ е компилатор , плагиат , некоректен , антибългарин,фалшифи , дезинформатор , позьор , комплексар и скандалджия . Истинските българи историци представят историческите събития такива - каквито са , без да ги украсяват или изопачават . Колкото и да боли, един исторически факт трябва да се представя такъв-какъвто е . Истината е водещ принцип за един учен , а не конютурното , нагаждаческо , маниакално и наукоподобно бръщолевене . Аз разбирам , че на непрофесионалистите и незапознатите с изворите за българската история , чалгата разигравана в телевизионните предавания на Б.Д. им харесва . Гъделът, коѝто им се прави когато се твърди, че „българите са наѝ- силните, наѝ-умните и наѝ-красивите“ компенсира жалкото им социално и душевно положение , в което се намират . Това някак си компенсира комплексът им за малоценност . Вместо да се замислят над въпроса - коѝ е виновен за това им състояние, хипнотизирани - те се отдават на транса на великобългарския шовинизъм , коѝто беше официално пропагандиран от такива „историци“ като Божидар Димитров . Това лице не е нито историк, нито патриот, нито добър българин . Тоѝ е просто един чалга историк, работещ за вредни за българския народ каузи , агент на Д.С. и К.Г.Б., крадец , мошеник и участник в престъпленията на днешната българска мафия . Мога надълго и наширироко да разказвам за неговите престъпления, но ще го направя в една книга , както и пред европеѝските държави .Тук се спрях само на една персона от лицата, които би трябвало да засегне ЛУСТРАЦИЯТА . Не се съмняваѝте - и останалите агенти на Д.С.(К.Г.Б.) не са по-невинни . ДА НА ЗАКОНА ЗА ЛУСТРАЦИЯТА !

01.08.2009 10:02
CA-българин : А защо за шефове и служители в държавните структури за българите в чужбина се назначвата все бивши и настоящи агенти на службите??? Да не би България да създава (под северо-източно внушение) шпионски мрежи от български емигранти в Европа, Америка, ...... Или чрез "патриотично-бюрократичното" прикритие (и дипломатически паспорти) се вършат разни криминални далавери, като (в случая на Б. Димитров) контрабанда на културни, археологически и историчски ценности???

Offline abc

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 1415
Божидар Димитров-- спорен историк !
« Reply #24 on: August 06, 2009, 11:03 »
muti6 това са морални норми които се променливи величини. Ако има работещи с право тук ще признаят, че нямат тежест. БД ме дразни със специфична за него арогантност, с партииното си пребоядисване, но да се правим на по-светци от Господ ми е трудно. Всяка държава си има разузнаване. Не можем за отречем всяка случка случила се преди '89 защото първо трябва да отречем част от живота си и второ - труда на много хора вярвали, че работят за благото на народа колкото и да звучи изтъркано.

Ще спра с тази тема защото явно няма нищо доказващо, че е правил нещо против хората. Доносник стана ясно, че не е бил.

Offline shaban

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 711
Re: Божидар Димитров-- спорен историк !
« Reply #25 on: August 06, 2009, 19:31 »
И кои са тези морални норми които са променливи величини.И кой ли работещ с право ще каже ,че те нямат тежест.абс,абс...извън схемата на шаблоните почваш да се държиш като Божи дар Димитров.Колкото пъти искаш да ти казват, че ДС е ръката  на БКП която държеше ножа.Ти не разбрали ,че без да си верен  като куче на БКП ,нема как да бъдеш в кадровия щатен състав на службата и без да си поне мръсен и мазен като прасе и малко верен на Партията няма как да си от доносническата прислойка. Стига с това " в Служба  на Родината и България",неможе службата в ползата на диктатура да е служба за Родина,това е невъзможно и противоречиво или оксиморон,като казва Петер.Проблема си е твой ако не можеш или не искаш  да правиш разграничение.С това не принасяш никаква полза на сайта , а само вреда. Ако бях Модератор .........

Isyankar

  • Guest
Re: Божидар Димитров-- спорен историк !
« Reply #26 on: August 06, 2009, 20:39 »
Ако бях Модератор .........

Точно за това не си. Когато емоциите говорят - модераторските права са противопоказни.

Isyankar

  • Guest
Re: Божидар Димитров-- спорен историк !
« Reply #27 on: August 06, 2009, 20:42 »
Какъв е тоя рев за първото българско правителство СЪС САМО ЕДИН ДОНОСНИК, а до сега 20 години имаше стотици и хиляди, а последните 4 години ДПС в която има най-много доносници и БСП (която не им отстъпва в това отношение) като управляха къде беше тоя рев поне 1/10 от тоя дето е за Божидар Димитров - министър без портфейл. Агент САВА 20 години дърпаше конците в държавата и нямаше рев... Айде стига с тия двойни стандарти.

Правителството на ГЕРБ е НАЙ-НЕДОНОСНИЧЕСКОТО И С НАЙ-МАЛКО БИВШИ ЧЛЕНОВЕ НА ДС!!! Трябва ден и нощ да го благослявате ! До сега не сме имали такова правителство с толкова малки бивши ченгета. А вие какво ? Оревахте целия форум заради ЕДИН ЕДИНСТВЕН ЧОВЕК ... Ей, ...

Offline Metka

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 1696
  • Gender: Male
Re: Божидар Димитров-- спорен историк !
« Reply #28 on: August 06, 2009, 20:47 »
Isyankar, има два вида жени.
Едните са бременни, другите не са бременни.
В природата не съществуват жени, които хем да са бременни хем да не са бременни.
Средно положение нема. ;D

Shumarov

  • Guest
Re: Божидар Димитров-- спорен историк !
« Reply #29 on: August 06, 2009, 20:57 »
Isyankar, tochno kolegite na tozi edinstven chleh(polov, ili kooperativen)upravlqvaha prez tezi 20 godini.Nali ne iskash da kajesh, che chalga politikata, koqto vodeha prez tezi 20 godini shte byde razlichna ot tazi na BB?Nali si davash smetka, che BB e plod na oposhlqvane na politikata, na otvrashtenieto na horata ot sluchvashtoto im se prez poslednite 20 godini?Prebivavaneto na Sava Doganov vyv politikata prez tezi godini beshe pagubno za negovite izbirateli, i zlatna mina za kolegite mu ot DS.Tova che e samo edinstveno chenge v pravitelstvoto -dobrata novina li e?Ako e taka napomnq mi na vica za fatmaka, deto kazal na voinika, che cqloto mu semeistvo zaginalo pri katastrofa, i posle za da smekchi tragediqta kazal-Maitap Ivane-samo bashta ti e zaginal.