Topic: Новата иранската революция

[Dobrev]

http://www.dnevnik.bg/temi/iran/

Иран втвърди тона и обвини Запада за насилието
Техеран изгони кореспондента на Би Би Си
От Дневник
Последна промяна в 18:23 на 21 юни 2009, 291 прочитания, 17 коментара
Иранските власти втвърдиха тона за ставащото в страната в дните след президентските избори на 12 юни и обявиха, че "терористи, подкрепяни от Запада, са виновни за сблъсъците от последните дни, взели човешки жертви", предаде Ройтерс. Точният брой на убитите така и не известен, тъй като на чуждестранните журналисти е забранено да излизат по улиците и да събират и предават информация. Официалните данни говорят за най-малко 10 загинали и над 100 ранени, а според неофициалните жертвите са стотици.
Всичко по темата

Президентът Махмуд Ахмадинеджад се включи активно в пропагандната война със Запада, като в неделя открито обвини Вашингтон и Лондон, че се месят в иранските вътрешни работи. Ден по-рано американският президент Барак Обама, който от началото на събитията поддържа дипломатичен тон, призова Техеран да "спре насилието и неправомерните действия спрямо собствения си народ". "Иранското правителство трябва да разбере, че светът гледа. Ние жалеем за всеки погубен невинен живот", обяви Обама. Британският външен министър Дейвид Милибанд реагира остро на

обвиненията на Ахмадинеджад и отхвърли идеята, че Лондон се меси в иранските дела. "Великобритания е категорична, че е право на иранския народ да избира своите управници", каза Милибанд. Председателят на иранският парламент Али Лариджани пък се обяви за преразглеждане на отношенията с Великобритания, Германия и Франция заради техните "срамни" изявления по повод президентските избори в страната.

Развихри се и битката на медийния фронт, след като иранските власти в неделя изгониха кореспондента на Би Би Си в Техеран. Според полуофициалната агенция "Фарс" Джон Лейн е получил 24 часа, за да напусне страната. Информацията е потвърдена от британската медия. Според държавното радио журналистът е изгонен заради "изкривяване на новините, засягащи Ислямска република Иран, и най-вече новините, засягащи изборите", "игнориране на неутралитета на новините" и "оказване подкрепа на бунтовниците". Би Би Си от своя страна обвини властите, че са се намесвали в работата на медията.

След бурната съботна вечер, когато се стигна до сблъсъци между полицията и демонстранти и разгонване на протестиращите с водни струи, палки и сълзотворен газ, в неделя нямаше съобщения за нови улични протести. Държавната телевизия съобщи за арести на членове на опозиционната група "Муждахидин халк", действаща основно в изгнание и обвинена за "терористична дейност по време на протестите", както и на още видни опозиционери. Загубилият президентските избори Мирхосеин Мусави обяви в събота, че ислямската република "трябва да бъде очистена от лъжи", и призова привържениците си да са "готови за мъченичество". Той все пак се застрахова, че не търси конфронтация с властите и не е против ислямската система в страната. Бившият президент реформатор Мохамад Хатами пък заяви, че ако властите не спрат конфронтацията, ще трябва да "преглътнат последиците" от действията си

........................................

Протести в Иран срещу ислямисткия режим
http://www.youtube.com/watch?v=v-OhQQZz_Oo

Режима използва химически бомби срещу протестиращите
http://www.youtube.com/watch?v=wy54MD6NFjg

Сблъсъци между полицията и протестиращите
http://www.youtube.com/watch?v=0MApzL4B1Yo

Протестите продължават след забраната им от страна на ислямистите
http://www.youtube.com/watch?v=d6_2MrkN1lM

[mirvam]

Това ми напомня за Ирак. И принципа на евреите и техните партньори: "Създай проблем, после отивай да решиш проблема."
И в Иран изглежда става същото - масови протести и иранските власти ако не се справят с тях, на помощ се притичват "добрите" (например Сащ) срещу "лошите" (в случая върхушката на Иран)

[Dobrev]

Това ми напомня за Ирак. И принципа на евреите и техните партньори: "Създай проблем, после отивай да решиш проблема."
И в Иран изглежда става същото - масови протести и иранските власти ако не се справят с тях, на помощ се притичват "добрите" (например Сащ) срещу "лошите" (в случая върхушката на Иран)

Проблема си го създава ислямисткият режим в Иран, който ограничава правата на хората.
Явно на младите им е писнало от средновековни норми и консервативност.

Забраняват държане на ръце на публично място между мъж и жена.

Кой нормален млад човек би се съгласил с подобен абсурд.

И в момента, в който хората тръгнат да протестират, на аятоласите пак Запада им е виновен.

[mustafa_b]

За какво са ви нови администратори?
Революция ли подготвяте?

Тези в Иран - за какво им е нов президент. Революция ли подготвят?!

[Dobrev]

Тези в Иран - за какво им е нов президент. Революция ли подготвят?!

Защото им е писнало от идиотщините на ислямистите.
Най-вероятно за това се бунтуват.

[mustafa_b]

Ти да не би да живееш там та са ти толкова ясни "идиотщините на ислямистите"?

[Dobrev]

Ти да не би да живееш там та са ти толкова ясни "идиотщините на ислямистите"?

Не, гледам свободно телевизия.
В Иран освен държавния ислямистки канал друго няма.
Ислямисткия режим блокира достъпа до интернет сайтовете, където хората могат свободно да общуват, спряха им SMS-ите, от вчера са спрени и мобилните телефонни оператори, започнаха да избиват невъоръжени протестиращи на улицата хора, влизат в домовете им посред нощ и отвличат организаторите на протестите ...

Да живей свободния ислямизъм!

[Тоска]

http://www.youtube.com/watch?v=wJGrMhsmI5M&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=dSECAvBTanQ

Не на ислямофобия
Да на свобода !

[mustafa_b]

Не, гледам телевизия.

Че то друго по телевизията дават ли?

[al-fatiha]

Имам удоволствието да познавам донякъде иранците и техния начин на живот в и извън страната им.

Иран е красива страна, но въпреки това, ми се струва, че тя не е само красивата стара част на Исфахан, Шираз или Бандар-Аббас - преграсни градове с многовековна и славна история. Иранците са хора добри или мили, и вярвам, искрени. В някои западни медии често се коментира, че иранците са мили и добри с чужденците както севернокорейците, но положението е съвсем различно. Тия хора са виждали свят, макар и съвсем малко. Те имат право да посещават Турция например - страна с потенциал да бъде една от водещите икономически сили в света; някои от тях емигрират там. Други пък имат "възможността" да видят... Пакистан и Афганистан, което едва ли им дава добър пример.

Интернетът там е доста контролиран, тайните служби са сигурни и адекватни достатъчно. Но има разни хора, които имат възможността да ползват интернет неограничено, като някои от тях ги хващат тайните служби и после "си плащат". Иранците знаят много по-добре състоянието на Иран отколкото севернокорейците знаят състоянието на КНДР.

Проблемът на тази държава е Махмуд Ахмадинеджад. Той и само той. А западняците смятат и аятолллах Али Хоменей за престъпник и поддържник на режима. Някои стигат дотам, че демонизират образа на аятоллах Хомейни (рухуна ел фатиха) - човек, преживял много, за да успее да върне религията на иранците, взета от стремящия се към "просветляване" шах-ин-шах Реза Пахлави.

Махмуд Ахмадинеджад, въпреки някои негови правилни размишления, проваля същността на Ислямската революция от 1979 г. И с това е вреден за своята страна. Изходът е нова революция, но не и с намесата на руснаци и американци. Те само биха попречили на реална нова революция.

[mustafa_b]

al-fatiha, допускаш ли намеса на чужди разузнавателни служби в цялата тази история за протестите?

[al-fatiha]

И да, и не.

Но ако има така намеса, то тя съвсем не е на "ционистките врагове", както казва Ахмадинеджад. Вътрешна намеса на евреите не може да става в Иран.

Ситуацията е отчайващо странна, и затова, едва нечии прогнози и мнения биха били адекватни. Може накрая да се окаже, че бутанските тайни служби са се намесили. Т. е. трудно е да се отговори с категоричност на твоя въпрос, аго Мустафа.

[PNK2003]

Не на ислямофобия
Да на свобода !

Тоска,

Споделям твоите призиви, но отнесени към темата, която дискутираме, бих допълнил, че средновековните религиозни схващания не трябва да се намесват в управлението на една демократична държава.  Когато това стане факт, то резултатите са трагични.   

[mustafa_b]

Тоска,

Споделям твоите призиви, но отнесени към темата, която дискутираме, бих допълнил, че средновековните религиозни схващания не трябва да се намесват в управлението на една демократична държава.  Когато това стане факт, то резултатите са трагични.    

... както и не трябва да се налага демокрация там, където народът не я иска. Иначе резултатите са също печално известни - Ирак и Афганистан.

[PNK2003]

... както и не трябва да се налага демокрация там, където народът не я иска. Иначе резултатите са също печално известни - Ирак и Афганистан.

А знае ли се със сигурност в подобни държави народът какво иска?