Topic: Насилието над жените- Nasilieto nad jenite !

[Metka]

PETER, еманципацията за която говориш неубедително е плод на един писател футурист които я е предрекал.
Той е един от най известните научно фантастични писатели - Хърбърт Уелс.
Написъл е - "Машината на времето" която съм чел някаде в четвърти клас, може би към 1970 -1975 година, докато тогавашните възродители насилствено еманципираха нашите майки и сестри сваляйки им насилствено традиционните носий.

Но наистина в западният свят Еманципацията на жената е стигнала своят апогей - ФЕМИНИЗМА.
Общо взето ФЕМИНИЗМА е някакъв въображаем женски свят в които ако има мъже, то те са третирани нещо като роби,а другият вариант е да няма изобщо мъже.
Всъщност ФЕМИНИЗМА е някакъв опит да се промени статуквото в отношението мъже-жени, като жената да стане доминираща както е в лъвските прайдове.

Но като те гледам ти си жертва на идеята за война между половете.И разбира се не си на правилната страна.
Що се отнася до ислямската култура и правата на жените, то е нужно да се изчете доста материал за да бадем безприсатрастни, нещо което ти поне досега не демонстрираш.
Големите права на жените в ислямският свят са описани от мнозина хроникьори на Кръстоносните походи.
Култа към женската красота не е било само фантазия в главата на поет като РУМИ, ами и напрактика той е съществувал.
Тогавашната полигамия в източните култури е давало големи права на жените и е логично да се допусне че те са се чуствали много по свободни.
Моногамията според някой анализатори е  илюзорен акт, които дава на жените лъжливо усещане за контрол на мъжът до себе си.
така че е хубаво тези неща добре да се анализират и примерно да се сравни какво е било отношението към жените тогава
в ислямският свят и съответно тогавашния християнски в православието и католицизма.
Защото в България специално през последните сто години има целенасочена пропаганда , която сатанизира всичко което е свързано с Османската империя , пък и преди това традицийте в халифатите.

Пък днес знаем как е на практика . Вземи например един град като София.
Направи статистика на браковете, от последните 20 години.
Колко брака са оцеляли,колко са се разпаднали, колко от разпадналите се отново са създали семейства и така нататака.
Направи и статистика за насилието срещу жените , сред нас мислуманите и сред останалите.
Ама недей да ми казваш че когато си бил малак и помниш карикатурите на Борис Домовски в списание "Родопи", кадето наи често срещаната карикатура бе -
забулена и измъчена помакиня, носеща на гръб детенце и водеща след себе си магаре на което се яхнал нейният мъж с фес на главата.
Това бе тогавашната черна фантазия на академик Николай Хайтов.

[PETER]

Проблемът е, че сайтът е помак.еу, а помаците са мюсюлмани, значителна част от пишещите тук дори са религиозни.

Мустафа,
Ти религията за тоалетна ли я имаш?  
Сложи си надпис "само за мюсюлмани" и аз ще се махна.
Само че тогава не протестирай срещу надпис "забранено за мюсюлмани".
Щото единия надпис води до другия.
Освен това разбираш ли че току що забрани на хората да се самоопределят и/или да си променят самоопределянето.
По какво твоето "помаците са мюсюлмани" е по-различно от  "помаците са българи"?

Метка,
1.
Нерде феминизъм, нерде еманципация.  
Ако искаме да се предпазим от едната крайност защо трябва да залитаме към другата?
Равноправие не значи матриархат, нито значи патриархат.
Нали си спомняш че при мен логически заблуди не вървят.
2.
Женските доминират не в лъвските прайдове а в прайдовете на хиените.
Не гледаш достатъчно Нешънъл Джеографик.
3.
Не отричам че някога права на жените в ислямският свят са били по-големи от правата на жените в останалия свят. Все пак някакви права е по-добре от никакви права.
Проблемът е че днес и сега вече знаем че тези някакви права не са равни права.
4.
Сравнителна статистика за насилието срещу жените сред мюсюлманите и останалите е трудно да се направи защото сред мюсюлманите такава статистика не се води. Аз поне не съм срещал. Ако ми покажеш такава ще съм ти благодарен.
Освен това за такава сравнителна статистика е важно да уеднаквим понятието "насилие срещу жените".
Какво значи "насилие срещу жените" при исляма и какво при останалите.
Без такова уеднаквяване сравнителната статистика е невъзможна.
5.
И за да съм пределно ясен - за мен това на снимката е насилие. Дори да е доброволно.

[mustafa_b]

Има табела, прочети хубаво правилата - т.1 и т.2. Не е "само за мюсюлмани", но е "Участниците в нашият сайт, е също така необходимо да обърнат внимание и не забравят нашата помашка чувствителност." Във форума има много християни, атеисти и дори неовъзродители, но /засега/ само един ислямофоб.

А за тоалетната питай abc - той се изявяваше като специалист по "ибрикчийството", но за разлика от теб поне прояви съвест и замлъкна в последно време.

ПС - Порноиндустрията е също вид насилие спрямо жените, дори и последните да се събличат "доброзорно".

[PETER]

Много удобно се криеш зад понятието "религиозна чувствителност", като се опитваш да го пробуташ за "помашка чувствителност".

Порноиндустрията е вид насилие и спрямо мъжете. И те се събличат.

ПП - ти би ли си сложил бурка или хиджаб?

[mustafa_b]

"Бурката" е културен, а не религиозен символ.

http://www.pomak.eu/board/index.php/topic,1606.msg15526.html#msg15526

Хиджабът (от араб.: حجاب — „граница“, „ограничение“)

Хората говорят за „хиджаб” само във връзка с жената. В Свещения Коран обаче Аллах (сут) споменава първо „хиджаб” за мъжа, преди – „хиджаб” за жената. В Сура Ан-Нур се казва:

„Кажи на вярващите мъже да свеждат погледите си и да пазят целомъдрието си! За тях това е най-чистото. Сведущ е Аллах за техните дела. ” [Коран 24:30]

В момент когато един мъж погледне някоя жена и му дойдат безсрамни или порочни мисли, той трябва да сведе поглед.

http://www.islamforbulgaria.com/islam/islam_za_nemusulmani/women_in_islam.html

[Metka]

От ПЕТЕР:

"...2.
Женските доминират не в лъвските прайдове а в прайдовете на хиените.
Не гледаш достатъчно Нешънъл Джеографик..."

Да така е. не гледам прекалено много тази телевизия.
Предпочитам да опознавам напоследък собствената си култура и да не заравям главата си в пясак като щраусите гонени от лъвове.

Аз правя аналогично сравнение между ФЕМИНИЗМА и лъвските прайдове , като си мислех че ще
разпознаеш истинската същност на състоянието на днешното съвременно българско семейства и отношения жени-мъже специално в българската общност.
На практика доминира нещо средно между ФЕМИНИЗАМ и МУТРОЧАЛГА.
Искушен съм да сравня днешните мутреси със лъвиците от лъвските прайдове.
Изкушен съм да сравня днешните мутри със лъвовете.
И едните и другите лицемерно живеят на практика в полигамни общества.
Те днес са истински еталон и подражание на много поколения.
Това  е въпрос на манталитет.
При нас би могло да се избегне този негатив , като се позоваваме на трдицийте си.

Прайдовете на Хиените са пример за откровен феминизам.

[muti6]

Tralala,
Mnogo dobre te razbrah,no razbrah i drugo,che vlagash skrita notka,  koiato ne moje da ubegne na nikogo.Sajaliavam i se izviniavam ako barkam.

[PETER]

Благодаря за линка, Мустафа.
Напомни ми за сравнението на Мирвам между вафлите и жените.

Коя вафла ще изядеш, тази която е вкусена от друг, или опакованата?

И докато се чудиш дали би си сложил бурка поздравявам всички с тази песничка  Iztrito ot moderator

Метка,

Според мен лицемерие е когато живееш в полигамия, но твърдиш че живееш в моногамия.
Или обратното - живееш в моногамия а твърдиш че живееш в полигамия.
Когато живееш в полигамия и твърдиш че живееш в полигамия, както и когато живееш в моногамия, но твърдиш че живееш в моногамия, няма лицемерие.

Безспорно традициите са важни, но равноправието е по-важно.

[muti6]

Peter,
Вав Всяко едно начинание има правила,които трябва да се спазват.Така и религиите имат закони,правила и граници,които не трябва да се прекрачват.
Относно твоето разбиране за облеклото на жената в Исляма, можем ти кажем, че това е въпрос на собствен избор,а не насилие и е едно от задалженията в религията.Сега да те светна, какво мисли "Исляма" за жената?
     Никоя друга религия не е отдала такова уважение, чест и високо място на жената, както Ислямът. Женското съсловие съставлява половината от обществото. А след като жената е тази, която ражда и възпитава и мъжката половина, тя представлява цялото общество. Безспорна е нейната заслуга за възпитанието на децата, насочването им към вярата и нравствените устои на Исляма, както и влиянието й върху нейния съпруг, братя, синове, а оттам и върху цялото общество. Така че от нейната роля в живота е зависимо цялото общество.
Жената е възвисена от Исляма и защитена чрез Корана. Всевишният Аллах повелява добро отношение към жените, като казва:

         §...И отнасяйте се към тях, както подобава...!§/Сура „Ниса”/4/:19./
Достойнството на жената според Исляма е във вярата, морала и чистотата. Тя е онази ценност, чието място в обществото не може да бъде заето дори от най-ценните неща, събрани заедно.

[Rahmie]

Mnogo, mnogo slojna i vajna tema...

No ne mislya che religiyata e glavnata prichina za nasilieto nad jenite...

Za sajalenie tova sashtestvuva pochti po tsyal svyat, vse pak jenata e po nejniyat i fizicheski po-slabiyat pol... I stavat ujasni neshta...

Allah da pazi vsichki jeni, detsa i maldi momicheta ot takiva ujasi...

[Gelina]

Па нещо за мъжете"под чехъл" нема ли?

[shaban]

Па нещо за мъжете"под чехъл" нема ли?

Който има смелост нека си признае. Аз не съм от смелите.

[Subeyi Kurt]

za 1-2 meseca period v Gırciya dve bılgarki byaha ubiti. Ednata ne si poluçila obeştanata i suma a drugata rabotela v nyakakıv si magazin. Tezi ubiystvat govoryat dosta za morala na jenata v BG poradi koeto otgovornite institucii vklyuçitelno i pravoslavieto bi tryabvalo da obırnat vnimanie na nekoi neşta svırzani s obştestveniya moral.

[Subeyi Kurt]

Kakvo li pokazvat anketite za izvınbraçno sıjitelstvo po rayonite.

[Gelina]

za 1-2 meseca period v Gırciya dve bılgarki byaha ubiti. Ednata ne si poluçila obeştanata i suma a drugata rabotela v nyakakıv si magazin. Tezi ubiystvat govoryat dosta za morala na jenata v BG poradi koeto otgovornite institucii vklyuçitelno i pravoslavieto bi tryabvalo da obırnat vnimanie na nekoi neşta svırzani s obştestveniya moral.

Не разбрах, защо да говорят за морала на убитите,а не за морала на убийците?