Topic: Църкви в Джамии

[muti6]

Petre,vreme e  veche da se ogramotish!!!

[PETER]

"Във всяко селце има един фенер - учителят,
но и още един, който го гаси - свещеникът."
Виктор Юго
 

[RIBNOVO]

Sema   poneje te interesuva tova ,kade djamiite sa se prevarnali v 4erkvi i obratnoto,az 6te ti kaja 4e ima kakto v turciq taka i v balgariq mn takiva xramove.Razbira se i na mnogo dr mesta na balkanskiq poluostrov.neznam kade jivee6 .no v gr cofiq do prezidenstvoto ima edin muzei napraven ot biv6a djamiq .malko po nagore posoka endeka sa6to edna golema 4erkva nepomnq imeto i s mn dobro dvorno mqsto e biv6a djamiq.i mn dr .razbira se tam kadeto preobladavat muslumanite 6te vidi6 takava promqna i obratnoto.kogato edin xram e zapazen kato takav e dobre.men me boli kogato vidq xramove prevarnati v skladovi bazi ,magazini barove i dr.v kakvoto be prevarnata djamiqta v blagoev grad i na dr mesta.

[RIBNOVO]

bravo mom4eta!pravi mi vpe4etlenie kakvi golemi otkritiq ste napravili.spored men ni6to novo ne se e slu4ilo pod slanceto.v celiq tozi dialog se zabelqzva nqkakva notka na dokazanost ,doza qrost podplatena s zloba,natrupana v rezultat na poredica ot gre6ki dopusnati ot predcite ni,poradi edna edinstvena pri4ina ,a imenno za6toto sa se mislili za takiva umnici za kakvito se mislim nie sega.zada se argumentiram,samo 6te vi varna vav vremeto na proroka IBRAXIM.ac.toi potru6i idolite na svoeto pleme,i pojela na tova mqsto da se molqt na edin bog.Po kasno se slu4i i sas samiq prorok Muxammed a.c..kogato prevzema mekka izxvarlq vsi4ki idoli ot kqqbeto.i zapo4va da se moli v nego na ALLAX .t.razbirase tova sa samo dva ot mnogoto primeri nazad vav vremeto.

[RIBNOVO]

PETER, tova e kazano ot viktor ugo a vie kakvo mislite

[PETER]

Същото, но с добавката че не бива свещеник да става едновремено и учител.

[RIBNOVO]

ima6 li predstava na kakvo po razli4no bi te nau4il edin u4itel ot sve6tennika?Spored men edinstvenata razlika se sastoi v tova;sve6tennikat ne govori ot sebe si.negovata misiq e da predade onova koeto e nisposlal sazdatelqt ni,za jivite i ne jivite tvoreniq na vselenata.U4itelqt se bazira na nau4nite dokazatelstva,koito se promenqt vsqka minuta.kak bi se po4ustval ako v4era sam ti kazal, 4e ima 9 planeti,a dnes ti kaja 11 planeti,6te me uprekne6 za v4era6nata laja ,ili 6te vazklikne6 4e dnes sam otkril ne6to novo?ami utre,vdrugiden?

[abc]

С две думи да изгоним даскала и да оставим свещенника...

рибново с големи букви, да държиш хората в тъмнина и необразованост само за да си проповядаш религията е наглост! Науката и религията са в антагонизъм и е разбираем твоят вопъл. Затова религията да си стои в храма, а науката да дърпа светът напред.

[Metka]

Ne abc, v razvitite strani osven religoznite praktiki v hrama i bita, na religiata se gleda i kato nau4na disciplina.
Nared sas razli4nite religiozni filosofii se izu4ava i filosofiata na ateizma.Tova go ima v vseki prestijen universitet.
Ima i i drugo - tova e tezata na Mustafa.
V istoriata na islamskata praktika ima redica primeri za nasar4avaneto na naukata v religioznite hramove.
Takava praktika e imalo i v hristianstvoto po podobie na isliama.
Taka sa vazniknali vsi4ki universiteti i v islqma i v hristianstvoto.
Taka e vazniknala i Ohridskata knijovna shkola.
Znaesh gi tezi neshta ama gi barkash naro4no.

[abc]

Метка, в общи линии с Мустафа нямам кой знае какви противоречия. Казвам, че в 21 век трябва да се знае мястото на религията и науката. Не може каруцата пред коня и после претенции за прогрес. Колкото повече се изучава религията ТРЕЗВИ и БЕЗПРИСТРАСТНО толкова повече на нея се гледа като на притча за морал и отношения между хората, но не и като на нещо научно обосновано. Струва ми се, че ти пък си наясно с това ама не та не!

Аз съм наясно, че арабите са поставили стълбовете на цивилизацията и не го отричам но те са го направили на база анализи на знания, наблюдения и дискусии, а не на молитви.

Когато на един човек всички са му виновни, проблемът знаеш си е в него. Ислямът има проблем в отношението си към и от останалия свят. Има проблем с PR-а си и докато не се осъзнае това ще буксуваме ние и другите на това място, кой е по по най и чии батко е избил повече от другите.

За насърчаването на науката безспорно си прав, с уговорката че бидейки първи във времето подобието е в обрътнъ посока. А Охридската книжовна школа е била преди 11 века. Създадена е така, но времената и нравите са били други. Сега един среден ученик знае повече от образованите хора в онези векове. Всичко със времето си.

[RIBNOVO]

abc radvam se,4e si na qsno za tova ,4e arabite sa postavili stalbovete na civilizaciqta na baza analizi na znaniq. Nqkoi kazval li ti e,4e parvite znameniq v sv.Koran koito sa svaleni na proroka Muxammed sa.[ 4eti /o Muxammed/v imeto na tvoq Gospod,Koito te satvori-satvori 4oveka ot sasirek!4eti!Tvoqt Sazdatel e Nai -6tedriq.,Onzi,Koito nau4i 4rez kalema,nau4i 4oveka na onova,koeto ne e znael.] Proroka Muxammed kazva;/Tarsete naukata ot lulkata do groba/.na mn mesta v sv.Koran Vsevi6niq kazva;Islqmat e za misle6tite xora.Islqmat e za znae6tite xora.Islqmat e za razumnite xora.Badi sigoren,4e tova e osnovnata pri4ina arabite da postavqt stalbovete na civilizaciqta

[oruch]

но те са го направили на база анализи на знания, наблюдения и дискусии, а не на молитви.

А ти откъде си сигурен?
Логично е анализите и дискусийте да ги е имало, но кое ли е давало "храна" за размисъл?
Искаме или не искаме обществото вече изпитва крещяща нужда от религия.Не е случаен факта, че тя вече е и в училищата.

[abc]

Рибново, понеже се хващаш за думата, арабите са поставили стълбовете на цивилизацията, но заедно в различно време с много други. Можеш да ги намериш, няма да ги изброявам. От второто ти изречение натам си е чиста проповед. Да не си набутваме насила религиите.  Ислямът щом е за разумните, е ли вярно, че немюсюлманите са неразумни? Религията може да бил тогава катализатор за науката, но без учените нищо няма да се получи. Ерго Аллах ли е подбутвал гърците, римляните, Египет, Персия? Това също са цивилизации, от ония, редящи стълбовете? Или има някаква версия, че и там ислямът има пръст?

А ти откъде си сигурен?
Логично е анализите и дискусийте да ги е имало, но кое ли е давало "храна" за размисъл?
Искаме или не искаме обществото вече изпитва крещяща нужда от религия.Не е случаен факта, че тя вече е и в училищата.

Отзад напред - нужда от религия имат предимно религиозните дейци. Което е обяснимо. Религията е в училищата заради крещенето на заинтересованите, на които не им трябват весели, свободни и образовани хора, а вторачени в религията и само там такива. Храна за размисъл дават знанията, защото ако седнат двама ходжи или два попа, те няма да направят револючия в квантовата физика, нито в медицината.

 

Цитат на: abc в Днес в 14:18:53
но те са го направили на база анализи на знания, наблюдения и дискусии, а не на молитви.

А ти откъде си сигурен?

А ти?

[oruch]

Много от паметниците в древността, примерно пирмидите и др. са били издигани в чест на човеци олицетворявани като богове, т.е.и тук имаме религията като основен мотиватор, макар и грешно разбирана.

abc, един въпрос, коя е науката която се грижи за морала на хората в съвременното общество, като изключим религията?

[abc]

За пирамидите ... да, но не толкова заради боговете, отколкото за егото на фараоните.

Морала на хората oruch е комплексно формиран. Няма такава наука. Морала се е менил според времената и нравите. Той зависи от разбирането на родителите, обществото, училището, работната среда, ценностите на времето към което се отнася. Религията има мястото във формирането на морала, но не като единствен фактор и не като наложен такъв. Религията е норма за морал, който обаче е въпрос на тълкуване и интерпретация. Християнството си има тъмните периоди, има си бездуховните свещенници, абсурдно беше, че едва преди няколко години Католическата църква прие, че земята е кръгла. Което е абсурд. Но е абсурдно и допускането по обществени медии да се дават пояснения и указания как точно и кога може да си биеш жената... Разбираема нервността на арабите, все пак на нас често ни додява от женските номера на една жена, а на тях са няколко накуп с тъщи и балдъзи, но все пак си има общочовешки норми, които вкарват побоя в категорията насилие.