Author Topic: Батак - мит или реалност ?!?  (Read 271838 times)

0 Members and 2 Guests are viewing this topic.

Offline Subeyi Kurt

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 3439
  • Gender: Male
Ynt: Батак - мит или реалност ?!?
« Reply #465 on: January 18, 2012, 01:39 »
Нали  ромите се множат 

Халал да им са. ;) Нека се умножават и преумножават, :D чалга и веселба няма да е ексик ей тогаз. :) Божия воля, кво да се прави но си я заслужават тази воля.. ;D

Offline skoti3

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 565
Re: Батак - мит или реалност ?!?
« Reply #466 on: January 18, 2012, 14:17 »
Ако съм аз не бих плащал докато старите комунисти не си дръпнат ръцете от властта. Докато не разбера къде отидоха парите от ЕС. Докато не разбера как един поп може да се вози на лимузина, докато не видя управление без мафиоти и пр. Това е само моето лично становище.


Комунистите ( независимо с какъв цвят) никога няма да се дръпнат ръцете от властта, защото все пак ние си ги избираме, кой са БСП, кой за ГЕРБ, кой за ДПС или СДС. Другите не ги взимам насериозно. Ние сме тези, които можем да ги свалим от власт, но в този момент от тези политици няма алтернатива, във всяка партия има хора били в БКП. Трябва да се направи нова партия с нова хора, които не са участвали във властта последните години, само такава партия може да е опозиция на мафията. Парите отидоха в джоба на тези, които управляваха и управляват последните години. Колкото до попа, не ме интересува какво прави, ако не е злоупотребил с парите нека си прави к'вото иска. Но и тези организации са едни лицемерни само лъжат хората.

Offline sultan selim

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 707
Ynt: Батак - мит или реалност ?!?
« Reply #467 on: January 18, 2012, 18:09 »
Само   един  генерал   Пиночет   може да оправи  нещата 
Помак дасе наричам  първа радост е за мен

Offline ibrahim65

  • Moderator
  • *****
  • Posts: 3000
  • Gender: Male
Re: Батак - мит или реалност ?!?
« Reply #468 on: January 18, 2012, 22:29 »
Няма ли кой да каже..... стига излагаци и простотии

Offline Seliam-hodja

  • Avarage member
  • ***
  • Posts: 55
Re: Батак - мит или реалност ?!?
« Reply #469 on: January 21, 2012, 12:19 »
Кой (по)каза истината за Батак
............................

Oт описаното става достатъчно ясно, че фотографията е плод на онази инсценировка на клането пред училището, която Пиотровски е описал в автобиографията си. Това означава също, че снимката не е правена през 1878 г., а – както Пиотровски пише – много по-късно, т. е. няколко месеца преди изложението в Пловдив. Следователно сред сниманите хора би могло да има само малцина действително оцелели от клането батачани. Поне една трета от тях дори не са били родени през 1876 г. Също и анонимната снимка на башибозуците в музея най-вероятно не показва кръвожадни колячи, а фотографирани от Кавра помаци, които, както си спомняме, Пиотровски извикал за своята цел в Батак. Ако съпоставим и тази снимка с картината, то ще установим, че клекналият в средата й снажен млад помак, който държи дълъг меч, е огледалният прототип на художника за клекналия в средата на композицията му башибозук, в чиято лява ръка Пиотровски вместо меча е изобразил цигара.


  В заключение можем със сигурност да твърдим, че фотографии на Батак от 1878 г. не съществуват. Как така обаче тъкмо тези фотографии, които всъщност са една (късна) художествена конструкция, се представят като автентични образни свидетелства за злочестата съдба на българската Голгота в официална музейна експозиция, както и в сериозни научни трудове?
 
В своята лекция по въпроса за същността на нацията френският историк Ернест Ренан твърди, че забравата, или по-точно историческата заблуда е играела важна роля при конструирането на всяка нация


http://www.kultura.bg/bg/article/view/11756

Offline ibrahim65

  • Moderator
  • *****
  • Posts: 3000
  • Gender: Male
Ynt: Батак - мит или реалност ?!?
« Reply #470 on: January 21, 2012, 20:19 »
На кого да вярвам-е

на Джанюариъс МакГахан, ли
на Захарий Стоянов ли
на Иван Вазов ли
на Пиотровски ли
на Виктор Юго ли

Или на Скайлер.

По всичко си личи че са пръснати доста пари за тази сергия
която все още продължава да бълва......

Няма ли османски источници за....

Offline Svetlina

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 1160
  • Опознай родината, за да я обикнеш!
Re: Батак - мит или реалност ?!?
« Reply #471 on: January 21, 2012, 21:43 »
Има, Ахмед ага Барутанлията е бил повишен във военната йерархия. По-късно след отзвука на Запад властите решават да го накажат и го изпращат в Диарбекир. Той обаче така и не отива, защото фактически Барутанлията е изпълнявал заповедите на началниците си.

Offline sultan selim

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 707
Re: Батак - мит или реалност ?!?
« Reply #472 on: January 22, 2012, 17:25 »
.
Помак дасе наричам  първа радост е за мен

Offline balinov

  • Candidate member
  • *
  • Posts: 2
Re: Ynt: Батак - мит или реалност ?!?
« Reply #473 on: January 24, 2012, 18:17 »
На кого да вярвам-е

на Джанюариъс МакГахан, ли
на Захарий Стоянов ли
на Иван Вазов ли
на Пиотровски ли
на Виктор Юго ли

Или на Скайлер.

По всичко си личи че са пръснати доста пари за тази сергия
която все още продължава да бълва......

Няма ли османски источници за....


Достатъчно достоверни са разказите на наследниците на избитите батачани! Баташкото клане е неоспорим факт, който не бива да се отрича и не сте вие тези които да го отричате!

Offline sultan selim

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 707
Re: Батак - мит или реалност ?!?
« Reply #474 on: January 24, 2012, 18:29 »
 ;D ;D ;D
Помак дасе наричам  първа радост е за мен

Offline EvroPOMAK

  • Global moderator
  • ****
  • Posts: 1410
  • Gender: Male
  • POMAK - POMAKY
Re: Батак - мит или реалност ?!?
« Reply #475 on: January 24, 2012, 21:43 »

Достатъчно достоверни са разказите на наследниците на избитите батачани! Баташкото клане е неоспорим факт, който не бива да се отрича и не сте вие тези които да го отричате!
Еееех, чак пък толкоз недооглежадане - товарищь!  ???
Никой не отрича "Баташкото клане", но редом с него е още по-важно да се разбере и чуе за предхождащото нему "Помашко клане", след което следва "Баташкото клане", пък след него следва още стотици "Помашки кланета", че и след това още не се знай, кво следва, амь по-добре е да се знай - защо едното следва след другото, май!?!  ??? ::) 8) :) ;)
! Selyam - S Pozdravi - Best Regards !

Offline ibrahim65

  • Moderator
  • *****
  • Posts: 3000
  • Gender: Male
Ynt: Батак - мит или реалност ?!?
« Reply #476 on: January 24, 2012, 21:55 »
Господин balinov раскажете и вие нещо за това клане,
гледам че имаш и знание,и желание,както всички българи.
На мен ми прелича малко като на 1001 нощ,ама все пак да чуем и теб
Ама от самото начало,защо са е стигнало до там,защо веднага са е забравило,
защо слееееед това си сте припомняли за това клане,и все още се прави пропаганда.
Всъщност ще го кажа и на теб не съм против пропагандата,а начина по които се прави.
Според теб нормално ли е да се показват тези кости,не е ли достатъчно тези картини,
които са нарисувани,въпреки че и те са отвратителни,и измислени ама да е така.
Хайде покажи себе си,почвай да плюеш,и да назидаваш,да плашиш,да да да.........

Offline SIVEK

  • koгато орелът е ранен полита към върха на планината
  • Moderator
  • *****
  • Posts: 277
  • Gender: Male
Re: Батак - мит или реалност ?!?
« Reply #477 on: January 24, 2012, 22:26 »

Достатъчно достоверни са разказите на наследниците на избитите батачани! Баташкото клане е неоспорим факт, който не бива да се отрича и не сте вие тези които да го отричате!
За достоверни смятате разказите на избитите батачани.Много ясно те виждат нещата само от едната страна.А ти кой си да  държиш сметка какво да приемаме или да отричме.Не се е родил този дето ще ми казва какво да приемам и  отричам.

Offline onegavon

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 636
Re: Батак - мит или реалност ?!?
« Reply #478 on: January 25, 2012, 09:20 »
Еееех, чак пък толкоз недооглежадане - товарищь!  ???
Никой не отрича "Баташкото клане", но редом с него е още по-важно да се разбере и чуе за предхождащото нему "Помашко клане", след което следва "Баташкото клане", пък след него следва още стотици "Помашки кланета", че и след това още не се знай, кво следва, амь по-добре е да се знай - защо едното следва след другото, май!?!  ??? ::) 8) :) ;)

Що се правите на шантави.Много добре знаете, че мюсюлманите започват първи с кланетата още през 14в.Нали знаете табиета какъв е първо се праща до обсадения град предложение да се предаде след като се предаде зададължително се избива елита.Това се прави за да няма бунтове.Ако не се предаде града здраво клане и здравите на робското тържище.Това са правилата изключение няма за никого.

Така ,че кой на каквото си е постлал на това ще лежи.След края на Руско-турската война в отрядите на Синклер мнозинството са били помаци.Въобще помаците са показали силно нежеланието си да живеятв в новоосвободената българска държава и то с оръжие в ръка.

Offline ibrahim65

  • Moderator
  • *****
  • Posts: 3000
  • Gender: Male
Ynt: Батак - мит или реалност ?!?
« Reply #479 on: January 25, 2012, 10:16 »
Аз Ибрахим65  питам защо наричаме
Батащката революция = Баташкото клене
За мен това е една революция и призовавам така да се нарича
както всички кланета в България се наричат революции.