Благодаря ви за хубавите думи!
Това, което най-много ме е измъчвало, е несправедливостта и историческата манипулация. И до ден днешен си задавам въпросът, на кого е изгодно да разделя и противопоставя гражданите на България!? Навремето трудно възприемах, как и защо мюсюлманите в България, трябва да учат онази песен-стихотворение, в която Балканджи Йово не "дава" "хубава Яна" на "турска вяра", докато му режат ръцете, краката и т.н. Що за идиотизъм е това, и как е възможно, подобни текстове да се учат в училище? При това и от децата. Отгоре на всичко, и от мюсюлманите у нас?! И какво означава "турска" вяра, когато мюсюлмани са дори индонезийците? Подобни лековати манипулации и контаминации, са ме възмущавали още от ученическите ми години, когато официално бях "освободен" от часовете по история в 32-ра гимназия, бившата Втора мъжка. Условието беше, да ми пишат отличен в дипломата, но да не смущавам занятията
. Това не ми попречи, да се класирам в първата тройка по успех на кандидат-студентските изпити по-късно.
Да продължим с "Баташкото клане"...Да оставим настрана фрапиращият факт, че по време на заседанията на Народното събрание на Източна Румелия, подобни събития изобщо не се споменават. Странно, но дори въстанието от 1876 г. не се обсъжда, още по-малко фигурира наименованието "Априлско". Добре, какво точно се е случило? Нима едва 4 години след "кланетата", никой и дума не обелва за тях?! Да продължим...Антони Пьотровски рисува картината "Баташко клане" през 1891 г., цели 15 години по-късно. Очевидно е, че я е рисувал по репортажите на Макгахан. Идеята в картината е да внуши, че е имало "изнасилвания" на жени от башибозука. В това има доста цинизъм, тъй като е известно, защо Ахмед ага Барутанлията държи лично той да влезе в Батак на 1 май. Четири месеца по-рано, жена му е изнасилена от жители на Батак! Хайде да проследим събитията от 30 април, ден по-рано.
Да видим, какво ни говори официалната версия. Войводата Петър Горанов, начело на въстаниците от Батак, "отстраняват" турските власти!? Кой са тези "турски власти"? Какво означа "отстраняват". Знаем, че са избити около 150 мюсюлмани, но кои са тези "турски власти"? Ако, примерно, на 30 април Петър Горанов и хората му, избиват 150 мюсюлмани, сред които и някои от първенците на селището, това "отстраняване" на "турските власти" ли е? Да си представим, че днес група мюсюлмани, избиват християнските първенци на един преобладаващо мюсюлмански град в България. Как би реагирала държавната власт? Според мен, много по-крайно от държавната власт в Османската империя, която дори не изпраща редовна войска в района. Не изпраща и заптиета! Какво точно се случва все пак? Защо в Батак, група християни, избиват мюсюлманските първенци? Очевидно, това не е управата на селището, тъй като кметът Трендафил Карелов и негови приближени, отиват на среща с Барутанлията на 1 май. Какво е станало на 30 април?
Трендафил Карелов обещава, да предаде оръжието на онези, които го притежават. Разоръжаването започва и оръжието е предадено в лагера на Ахмед ага. Какво е това въстание, когато само ден, след като си "отстранил" "турските власти", самият кмет и чорбаджиите, доброволно предават оръжието на "въстаниците"?! Човек лесно би могъл да си помисли, че това е един локален селски преврат, с цел повишаване на местните пенсии
.
Твърди се, че Барутанлията е предвождал 8000 души?! С подобна армия, Ахмед ага е можел да атакува Сърбия по това време
.
Нека сега разгледаме екзекуцията на Карелов и неговите хора. Твърди се, че те били изпечени живи, набучени на кол и обезглавени!? Кое ли е било първото, а после второто и третото злодеяние? Ако те набучат на кол, трудно след това ще те изпекат "жив". Ако пък те "изпекат жив", още по-трудно ще е след това, да те обезглавят. Дали пък първо не са били обезглавени? Но тогава никак няма да си жив, докато те изпичат!? Ето ви сега и събитие, изпълнено с логическа последователност
. Вероятно Ахмед ага се е развличал с егленджета, понеже му е било скучно и не е имал какво друго да прави. Според мен, първо са ги набучвали на кол, после бързо са ги изпичали, а докато пламъците още не са достигнали главите, някой специалист им ги е отрязвал с професионален замах!!! Нали така? Как иначе да си го представим този идиотизъм, внушен ни в историята?
Забавлява си се Ахмед ага, и изобщо не му дреме
.
Между другото, Ахмед ага никога не е криел своето българско самосъзнание. Всеки човек, има право да притежава това самосъзнание, което си пожелае по собствена воля!
И така, Барутанлията отива на 1 май в Батак с "цели" 8000 души, сякаш ще напада Сърбия! Вече са избити 150 мюсюлмани. Кметът и чорбаджийте, доброволно предават оръжието на всички граждани, които го притежават по една или друга причина.
Изведнъж, Ахмед ага решава, да изтреби цялото население на Батак! Речено-сторено
. Тръгват мюсюлманите и избиват 5000 християни. Да, ама къде са избити тези 5000 души? По това време София е 19 000! Къде са избити тези 5000? Къде по-точно? Кои са тези хора? Къде са архивите? Къде са им поне кръщелните свидетелства?! Къде са доказателствата, че са били 5000? Отново празни приказки, съчинени от руските агенти. Е, къде има доказателства? Дали пък доказателствата за истината, не са в умишлено опожарените от българските власти османски архиви през 1936 г.? Дават ни турците архивите за българската история, а ние ги изгаряме! Пет вагона с архиви са изгорени! Защо така? Ако не са били интересни, защо просто не са върнати в Турция, след като вече е отправена нота с такова искане?! Май там ще е имало доста интересни неща, нали така? Не само за Батак, но и за изнасилените хиляда мюсюлманки в плевнята край Стара Загора, а после изгорени живи, което предизвиква и атаката на Сюлейман паша към града, и т.н. и т.н. Дали пък в тези архиви, не са били описани масовите избивания и гонения на мюсюлмани в Северна България през 1877 г.? Как изведнъж обезлюдява района между Плевен и Делиормана? Е, само нечистата съвест и гузността, са причината за изгаряне на тези архиви. От нечиста съвест и гузност, сега не си знаем реалната история! Припомнете си указите на Тодор Бурмов, първият премиер на Княжество България! Той поставя войски по границата между Княжеството и Османската империя, за да задържат масово изселващото се население в посока към Империята! Ако не бяха поставени заградителни войски, Княжеството щеше да обезлюдее!
Хайде да обърнем внимание на Макгахан. Той посещава Батак през август и ноември 1876 г. Според него, наред с всички останали описания, в една дъскорезница, под воденичният й камък, плуват трупове. През август и ноември 1876 г., труповете плуват във водата, а през пролетта на 1878 г., костите вече са така чисти и фотографирани! Известно е колко време и как протича тлението на един човешки труп! Как тези кости и черепи са така напълно чисти върху фотографиите? Били са изгорени? Но, очевидно е, че това са кости, недокоснати от огън! И защо по тях не е останала нито една дрешка, нито една гривничка, нито едно чорапче?! Да приемем, че османските власти не са ги погребали, просто са ги оставили така да си лежат. Уж нещо ги били погребали частично, но се били отказали. И така жертвите си лежат година и десет месеца до първите фотографии! Как тогава, са така добре "изчистени" тези кости? По тях не личи никаква следа от тление, нито един косъм дори! Нито един нокът!? Как става подобен фокус?! Къде е отишла косата за година и десет месеца? Изпарила се е? Някой е направил фризьорски перуки ли? Дори да допуснем, че Батак е в Централна Африка, където климатичните условия предполагат бързо тление, къде са изчезнали косите на жертвите? Ноктите? Къде са изчезнали абсолютно всичките им дрехи?! Особено върху снимките на костите, разпиляни по пода на църквата!
Нека приемем, че някой е изчистил костите, отнел е косите и ноктите, оставяйки тези скелети и черепи да си стоят година и десет месеца на открито. Възможен ли е подобен идиотизъм? И, ако е възможен, защо е направен? За да дойде някой и да ги фотографира година и десет месеца по-късно?! Кой е предполагал, че ще има Руско-турска война? Батачани ли? Кой е оставил тези тленни останки година и десет месеца?! И защо? Как тези кости са така добре изчистени? Нима са били варени? Знаем, че тялото на Борис Трети е сварено в казан от комунистите, веднага след 9-ти септември, след което месото от тялото му е отделено внимателно от скелета. Но в случая говорим за 5000 души!? Борис Трети умира през август 1943 г., а тялото му е варено от комунистите през септември 1944 г.! Година и един месец по-късно. Тялото на царя, не е било погребано в земята, за да се съхрани по-дълго! Как за година и десет месеца, тези кости са така чисти върху фотографиите? Без никакъв елемент от тление, без нито един косъм от косите, без ноктите, дори без нито една запазена дрешка?!
Твърде тъжно е, когато говорим за жертви, кости, смърт и т.н. Но темата е такава, ето защо, трябва да се изясни веднъж-завинаги! Няма никакъв смисъл, няма нито грам разум, разделението между българските граждани, независимо от етнически произход и вероизповедание, да продължава, особено върху базата на манипулации и фалшификации!
Тъжно е, когато говорим за един конфликт от май 1876 г., състоял се поради многовековни наслоявания и спорове, превръщайки го в политически! От един конфликт между съседи, не може да се манипулира историята, още по-малко, да се настройват българските граждани едни срещу други и до днес!
Известно е, че албанските черкези не са разбирали добре турския език. Думите на Ахмед ага, не са били правилно разбрани от черкезите. Действително има конфликт. Но основната цел на Барутанлията е, да открие изнасилвачите на жена му! Жертвите на са 5000, нито пък мюсюлманите, участвали в събитията, са 8000! Никой не знае, колко са жертвите в Батак, поради изгарянето на османските архиви от българските власти през 1936 г.! Лично аз допускам, че жертвите и от двете страни са били приблизително равни. Загинали са християни и мюсюлмани, още един от многото трагични епизоди в нашата история. Ако търсим вина, трябва да я открием и в двете страни! Но нека търсим обективната истина, а не да се доверяваме на манипулации!
Успех!
