Topic: Доган показа ... ?

[fotakiev]

Кръстилките са идеален пример за етническо прочистване. Историята не познава такъв друг жесток и подъл случай за  насилствено преименуване на хората, за забрана да се говори майчин език и пр. Ти май не си със всичкия. Чети бе човек.

Ти май не можа друго да измислиш за аргумнт и почна да обиждаш.Свикнал съм.Не за първи път реагираш така и не смамо ти.От едно място знам,че този който няма какво да каже и започва да се изнервя от това,започва да обижда

Конкретно:"Кръстилката" е акт за смяна на вярата,а не на етноса и езика!
Какъв език да сменят?Ти наистина говориш като А.Доган и Турските историци.Твоя работа си е какво самоопределение имаш и аз лично обичам турците,но нека да ти кажа нещо,което могат да потвърдят всички помаци от сайта и това е - "Майчиният език на помаците не е турският език!"

Ти не си виновен,че разсъждаваш така.Просто в Турция четеш подобни неща и главата ти е пълна с тях.Затова не мога да те обвиня ,че си манипулатор ,тъй като си само жертва.Просто помисли малко преди да пишеш и след като прочетеш нещо.

Отново повтарям и ако не вярваш на мен провети добре сам:
1."Кръстилката"  е  жесток акт на ВМРО;
2.Кръщението не е от църквата във България,а от няколко фанатизирани самоинициативни превърженици на идеите на ВМРО;
3.Никой не им забранява да говорят майчиният си език по време на този срамен акт "кръстилката";
4.Никой не им сменя етноса след като ги прави друга религия,защото религия и етнос са тотално различно нещо.Поради тази причина не може да има и етническо прочистване,само заради смяна на вярата.

Според исляма всички мюсюлмани в света са един и същ етнос,но етимологията на религия и етнос е тотално различна.Ако си стриктен мюсюлманин и смяташ,че помаци и турци са един етнос само заради вярата си,то тогава има логика да смяташ,че вяра и етнос са едно и също.

Всъщност нека накрая да говорим нещата с истинските им имена.Помаците са объркани относно своята етническа принадлежност,заради исляма.От една страна векове исляма ги е учил,че щом са мюсюлмани и => са турци, а от друга страна са виждали,че имат много по общи неща в бита,културата  и езика => етнос с българите християни.
И днес неспирно Турция ги ухажва с манипулативни разделителни с българите християни "факти",като изказването на А.Доган .
Не че не е вярно,че България е мащеха на всички ни поради ред причини , редно да се коментират ,болно , в друга тема.
 

[Suleyman.45]

Da vara i etnos ne sa edno i sushto,no ezik i etnos ne sa edno i sushto.Dnes tzyala yujna amerika bez Braziliya govori ispanski,no naselenieto na yujna amerika ne e ispansko brziltzite ne sa portugaltzi daje i bulgarite ne slavyani vupreki che sa slavyanogovoryashti.Ne znaeh do sega,cheBMRO ne e  bulg.paravoenna organizatzya,ne znaeh do sega che bulgarskata prav.tzurkva se e sustoyala ot otdelni fanatizirani chlenove.Za iskrenno vyarvashtya vyarata e osnovata,koyato krepi smisula na jivota mu.Vie burkate s mrusnite si rutze v nay sukrovennite choveshki struni ne samo vednuj mnogo puti daje i sega vie i podobnite na vas rovite nay nahalno v duchite ni.Razruchavahte nadgrobni kamuni za da izlujte idnite pokoleniya,razrushli ste  stotitzi djamii sega gi oskvernyavate,napadate hora koito se molyat na Vsevishniya Suzdatel bez da vi sa napravili absolutno nishto.Sudite musulmanski duhovnitzi napulno bezprichinno samo i samo da se haresate  na novite si pokroviteli.Vie prekrachhte granitzata koyato edin  narod ne biva da prkrachva,vie se prvurnahte v podtisnitzi  v porobiteli.Dogan e prav vsyaka istoriya,vsyaka voyna ima dva prochita,no po vajno e segachnata situatziya v B-ya:nie musulmanite jiveem v edna vurvyashta kum natzizum islyamofobska sreda
Zadavam si otnovo vuprosa kakvo pravite v tozi sayt nie nyamame nujda nykoy da ni  natrapva izmisleni istorichski nebivalitzi.

[Hadj]

   Тъй като се внушава, че за кръстилката не знае нищо официалната власт ще повторя цитирането на книгата "Било ли е"
издадена по спомени на Димитър Каров от Широка лъка човек свидетел на събитията.Тази книга е потвърждение за това ,че наистина не можем да виним целия български народ,защото ако от едно и също село едни са клали и ограбвали помаците други хора са се възмущавали и доколкото са могли са им помагали.Ето цитат от книгата стр.45:
   "Войната свърши,настъпи 1913 година,разпуснаха всички заложници,почнаха да се освобождават и пленниците.ХРУМНОВА ТОГАВА НА УПРАВНИЦИТЕ,ЗАЕДНО С ДУХОВНАТА ВЛАСТ,ВСИЧКИ БЪЛГАРО-МОХАМЕДАНИ ДА СЕ ПОКРЪСТЯТ.ВЪЗЛОЖИХА НА ВОЕННИТЕ И ПОПОВЕТЕ ДА ИЗВЪРШАТ НАСИЛА ТАЯ "ТРЕБА"ПОКРАСТВАНЕТО.
   Не е вярно че това не е акт на църквата защото има запазени множество доклади на поповете за извършеното от тях.Вярно е само това за жестокостите на ВМРО.

[Subeyi Kurt]

Ти май не можа друго да измислиш за аргумнт и почна да обиждаш.Свикнал съм.Не за първи път реагираш така и не смамо ти.От едно място знам,че този който няма какво да каже и започва да се изнервя от това,започва да обижда

Конкретно:"Кръстилката" е акт за смяна на вярата,а не на етноса и езика!
Какъв език да сменят?Ти наистина говориш като А.Доган и Турските историци.Твоя работа си е какво самоопределение имаш и аз лично обичам турците,но нека да ти кажа нещо,което могат да потвърдят всички помаци от сайта и това е - "Майчиният език на помаците не е турският език!"

Ти не си виновен,че разсъждаваш така.Просто в Турция четеш подобни неща и главата ти е пълна с тях.Затова не мога да те обвиня ,че си манипулатор ,тъй като си само жертва.Просто помисли малко преди да пишеш и след като прочетеш нещо.

Изказванията ти са с цел да умаловажиш кръстилките и като се има впредвид че този сайт първо е Помашки, твоето отношение си е жива гавра с цял един народ. Гавра е със хората отдали живота си за да си опазят човешкото достойнство. Кръстилките драги Фотакиев са с цел асимилация което е равносилно както на етническо прочистване така и на геноцид.

Човек който живee в свободна страна не може да бъде манипулиран зщото следи както вътрешната така и световната литература на всякаква тема. До скоро време та и сега в Бг още си има институции които масово се трудят да ви промиват мозъците за да може да оцелee така нарeчанта българска нация- нация техническа 

Исляма, драги Фотакиев не учи Помаците че са Турци, а ги учи че всички хора по света са равни и че всички мюсулмани независимо от етноса им са братя и че не можат дори да бъдат разсърдени за дълго помежду си. Това е чаровното и универсалното в тази религия поради което все повече хора от цял свят преминават в редиците на Ислама.

[tersid]

Отново повтарям и ако не вярваш на мен провети добре сам:
1."Кръстилката"  е  жесток акт на ВМРО;
2.Кръщението не е от църквата във България,а от няколко фанатизирани самоинициативни превърженици на идеите на ВМРО;
3.Никой не им забранява да говорят майчиният си език по време на този срамен акт "кръстилката";
4.Никой не им сменя етноса след като ги прави друга религия,защото религия и етнос са тотално различно нещо.Поради тази причина не може да има и етническо прочистване,само заради смяна на вярата.

Това са 4 опашати лъжи изречени от християнски фанатик и български шовинист.
Кръстилката е официална държавна политика целяща да направи помаците  българи ,чрез насилие над деца ,жени ,старци и болни хора  по време когато  мъжете са мобилизирани да бранят Империята.

[teo]

Ти май не можа друго да измислиш за аргумнт и почна да обиждаш.Свикнал съм.Не за първи път реагираш така и не смамо ти.От едно място знам,че този който няма какво да каже и започва да се изнервя от това,започва да обижда

Конкретно:"Кръстилката" е акт за смяна на вярата,а не на етноса и езика!
Какъв език да сменят?Ти наистина говориш като А.Доган и Турските историци.Твоя работа си е какво самоопределение имаш и аз лично обичам турците,но нека да ти кажа нещо,което могат да потвърдят всички помаци от сайта и това е - "Майчиният език на помаците не е турският език!"

Ти не си виновен,че разсъждаваш така.Просто в Турция четеш подобни неща и главата ти е пълна с тях.Затова не мога да те обвиня ,че си манипулатор ,тъй като си само жертва.Просто помисли малко преди да пишеш и след като прочетеш нещо.

Отново повтарям и ако не вярваш на мен провети добре сам:
1."Кръстилката"  е  жесток акт на ВМРО;
2.Кръщението не е от църквата във България,а от няколко фанатизирани самоинициативни превърженици на идеите на ВМРО;
3.Никой не им забранява да говорят майчиният си език по време на този срамен акт "кръстилката";
4.Никой не им сменя етноса след като ги прави друга религия,защото религия и етнос са тотално различно нещо.Поради тази причина не може да има и етническо прочистване,само заради смяна на вярата.

Според исляма всички мюсюлмани в света са един и същ етнос,но етимологията на религия и етнос е тотално различна.Ако си стриктен мюсюлманин и смяташ,че помаци и турци са един етнос само заради вярата си,то тогава има логика да смяташ,че вяра и етнос са едно и също.

Всъщност нека накрая да говорим нещата с истинските им имена.Помаците са объркани относно своята етническа принадлежност,заради исляма.От една страна векове исляма ги е учил,че щом са мюсюлмани и => са турци, а от друга страна са виждали,че имат много по общи неща в бита,културата  и езика => етнос с българите християни.
И днес неспирно Турция ги ухажва с манипулативни разделителни с българите християни "факти",като изказването на А.Доган .
Не че не е вярно,че България е мащеха на всички ни поради ред причини , редно да се коментират ,болно , в друга тема.
 

Фотакиев,
Аз съм турчин...по точно булгар-турк....и основната цел на моето участие тук в този форум....не да внуша на помаците че са турци(страшно груба дума....а по точната е тюрк)  ...а да ги подкрепя във всичките им човешки начинания и начин на живот.Има много народи които говорят сходни езици....а това не значи че, са един и същ народ.Много пъти тук повтарям,от минимум 1000-1200 години откато съдбата среща тюрките които се преселват тук в тези земи на Родопите и цяла Тракия....те срещат един автентичен народ,който помни себе си...и не счита себе си за булгари.Какво казах в началото на изказването си....че считам себе си булгаро-тюрк....така че никога не съм със намерения ...да кажа че помаците са или тюрки или булгари.Помаците са си помаци!Всичкото друго е измислица на Пропагандата и така наречената Възрожденска "култура"....Колкото и да говорите за Момчил войводовци...Поп Методи Драгиеви записки и най различни ваши измишльотини ...за Балканджи Йово,"даваш ли даваш балканджи йово хубава яна на турска вера"....помашкия народ не помни такива неща.Помашкият народ помни други неща.....а и при стъпването си тук на тези земи тюрките срещат един народ който вече е приел исляма....а при исляма ни Мочил има ни Яна има....Момчил по вашите измислени истории а по византийски данни Миметил.....а по помашки сие МИМЕТ.......и това е предание който се помни около Кочан....По предишните записвания на Уикипедията се казваше че ,той именно посреща тюрките много гостоприемно....Затова и днес се счита че,така нареченият Момчил много наподобява Енихан Баба...а някои казват че това име е едно от 6-те имена на Енихан Баба.Нека да оставим Помаците сами да се решат какви са!Този форум показва че, Помаците имат голяма интелигенция!Форума ми е важен, защото си е своеобразна история!Прекланям се,пред този велик за мен народ!Щом считаш че, Кръстилката е грешка ,защо не вдигнете поне един паметник за хилядите безименни помаци,които в името на това "Възраждане"  са насилствено депортирани,подложени на съзнателно  етническо пречистване,убивани в хиляди размери...унищожени села ... и прочие и прочие!Имаш ли силата да кажеш:"да, те заслужават това"?

[Marlboro]

 

Tova sachinenie  "Даваш ли, даваш, Балканджи Йово ",koito go e pisal sas sugyrnost e bil mnogo beden i ot Rashevskite tupi fantazii.
 Spored  sachinenieto  nqkakuv  tyrchin pita  Balkandji  Йovo , dali  "dava Яna  na tyrska vqra" kade tazi vqrata  e islqmska a ne tyrska , puk v sashtoto vreme  otgovarq na nqkakuv voivoda "Море, войводо,  глава си давам" kato nito pri tyrci,nito pri drygi musulmani ne e imalo takova zvanie  kato voivoda.

[Suleyman.45]

 Byah pisal i drugade,che pri togavashnata higiena na obiknovenata bulgarka tya ne e predizvikvala interesa na musulmanina za koyto spored edin hadis"chistota e poluvinata ot vyrata".Predpolagam,che ako e imalo sluchai na otvlichane to te sa praveni ot bulgari preoblyakani kato turki. Da vi pripomnya kak Levski v pismoto  v koeto opisva byagstvoto si sled ubiystvoto vnezapno vurmaloto se  bulgarche kazva:i kato profuchah prez nasubralite se lude hvurlih nyakolko dumi na turski"Interesno sega znaem koy chrez presata,televiziyata,kinoto i t.n.obrabotva obshtestvennito mneniye,a togava koy-moje bi dedite  na dneshnite.Tezi koito vurtyat parite i proizvejdat orujie.

[fotakiev]

Това са 4 опашати лъжи изречени от християнски фанатик и български шовинист.
Кръстилката е официална държавна политика целяща да направи помаците  българи ,чрез насилие над деца ,жени ,старци и болни хора  по време когато  мъжете са мобилизирани да бранят Империята.

Шабан,отново си в грешка!
Изброените неща са самата истина,а ти и много хора не им се иска да приемат истината,защото  сте мюсюлмански салафити(уахабити) , турски фанатици, и помашки сепатаристи

Ето един пример излязал от днес.Подобни примери с лопата да ги ринеш:

http://www.blitz.bg/news/article/167967?fb_comment_id=fbc_359666254129070_2103828_359696427459386#f3b119c3ed28a5

А аз Шабан те знам от няколко години и  ми приличаш повече на сепаратист от колкото на турски фашист или уахабит.Последните две обаче са трайно настанени в България и в сайта,което прави всяка информация повече от съмнителна.

[fotakiev]

.....а и при стъпването си тук на тези земи тюрките срещат един народ който вече е приел исляма....а при исляма ни Мочил има ни Яна има....Момчил по вашите измислени истории а по византийски данни Миметил.....а по помашки сие МИМЕТ.......и това е предание който се помни около Кочан....По предишните записвания на Уикипедията се казваше че ,той именно посреща тюрките много гостоприемно....Затова и днес се счита че,така нареченият Момчил много наподобява Енихан Баба...а някои казват че това име е едно от 6-те имена на Енихан Баба.

Винаги много съм обичал приказките на Шехерезада,но това горното ми дойде в повече.Някой казал,някой помнал,някой мислел и т.н...
Има си наука ,която се нарича История и тя се интересува от факти и документи.Това,че  фактите и документите не допадат на някого,то от това  излизат и приказките , и измислиците.А най-лесно е да се обяви цялата история за фалшифицирана от този или онзи.Не може така,защото не е убедително.От едната страна има факти и документи,а от другата страна нищо.
В малките села,където хората едва намират какво да сложат в устата,а камоли да пратят детето си на училище в съседното село може и да минават горните ти тези,но реално тезата ти не струва и грам истина.

[fotakiev]

Tova sachinenie  "Даваш ли, даваш, Балканджи Йово ",koito go e pisal sas sugyrnost e bil mnogo beden i ot Rashevskite tupi fantazii.
 Spored  sachinenieto  nqkakuv  tyrchin pita  Balkandji  Йovo , dali  "dava Яna  na tyrska vqra" kade tazi vqrata  e islqmska a ne tyrska , puk v sashtoto vreme  otgovarq na nqkakuv voivoda "Море, войводо,  глава си давам" kato nito pri tyrci,nito pri drygi musulmani ne e imalo takova zvanie  kato voivoda.

Само малка забележка ще си позволя..
По времето на Отоманската империя исляма е изцяло под контрола на османлиите(турците).Мека и МЕдина също са били под контрола на османлиите.Корана  в последствие се е превеждал,четял и пишел на турски език.И днес се смята ,че има 2 вида ислям....турски и традиционен ислям от Саудитска Арабия.Така,че  е нормално навремето някой си в някое планинско село да е смятал,че вярата е турска.

[Subeyi Kurt]

Само малка забележка ще си позволя..
И днес се смята ,че има 2 вида ислям....турски и традиционен ислям от Саудитска Арабия.

Смята се нo само по кръчмите в провинциите на БГ.  
Ислама е един. ''Конституцията'' е Корана. Възможно е и е естественно да има някаква разлика в ритуалите но тя е несъщественна и се е породила вследствие на субективни тълкувания

[fotakiev]

Смята се нo само по кръчмите в провинциите на БГ.  
Ислама е един. ''Конституцията'' е Корана. Възможно е и е естественно да има някаква разлика в ритуалите но тя е несъщественна и се е породила вследствие на субективни тълкувания

Горенаписаното не съм го измислил аз,а го казват много исламски духовници.А именно,че има 2 вида ислям в момента в България.
Смята се,че традиционният ислам в БГ е турският ислам,където се смята,че е и по-умереният ислям.
Ислямът от Саудитска  Арабия се смята,че е радикалният ислям,който не е бил по нашите земи до преди 10-15 години.
Това го казват самите мюфтии.
Днес фактите са такива,че болшинството от мюсюлманите в България са все още наследници на умерения турски ислям,но джамиите  се пълнят все по-често с имами салафити.
Често има сблъсаци между самите мюсюлмани в България.Елементарен пример...
Байряма от преди около месец се честваше според турските разбирания на следващият ден,а не на същият ден както го празнуват в Мека в Саудитска Арабия.Имаше големи спорове,но все още салафитите са малко и не можаха да се преборят да се чества празника както те смятат за правилно.

[Marlboro]

Само малка забележка ще си позволя..
По времето на Отоманската империя исляма е изцяло под контрола на османлиите(турците).Мека и МЕдина също са били под контрола на османлиите.Корана  в последствие се е превеждал,четял и пишел на турски език.И днес се смята ,че има 2 вида ислям....турски и традиционен ислям от Саудитска Арабия.Така,че  е нормално навремето някой си в някое планинско село да е смятал,че вярата е турска.

V balkanskiq p-v bi trqbvalo otnovo da se prepodava istoriq ot 3-ti klas  zadaljitelnos osmanski arhivi  , shtoto ychenicite i tatkovcite im sa zombirani . Osnovatelq Osman ot dinastiq Kayi formira imperiqta ot razdelenite seldjykski beistva s lideri ostanali ot seldjykskite tyrki a samoto mestno korenno naselenie ima potomci  ot antichnite narodi i sled formiraneto na imperiqta vsichki narodi jiveeshti v granicite na imperiqta sa omesheni ,taka e stanalo v drygi predishni imperii i Tuna-Bulgar imperiq. Vsichi manpylirani s mozaci na vrabche se imat ot po-hubaviq etnos v sashtoto vreme nqmat nikakvi dokazatelstva ,che sa ot tozi etnos.
V Osmanskata Imperiq ne se pishe na tyrski, kakto po vazrastnite kazvat "staro-tyrski"  kato govora e na tyrski i persiiski zaemki no pismoto i chetmoto e na arabski  koeto vsichko tova pravi islqmski.

Sachinitelq na tozi bylamach, da kajem che e smetnal vqrata e "tyrska", zashto togava otgovarq na voivoda /haidytin  i v sachtoto vreme tozi  haidytin my seche race ,kraka, nos ,yshi bode ochi i tn. Posledno kato za zakluychenie izliza ,che  tazi drama/paskvil  e delo na haidytin.

[Suleyman.45]

Ne moga da im razbera nahalstvoto na tezi hora i tova e.Nie sme rodeni musulmani,nie jiveem kato musulmani doshul nykoy koyto ne e ot moyata vyara da mi razviva teorii.Ne moje vraga ni,a te sa vragove i kruvni i religiozni"kan dusman ve din dusman"da se durji kato mentor.Moje li nyakoy da si predstavi musulmani da vlezat v hristiyanski sayt i da zapochnat  da gi uchat koe vhristiyanstvoto e pravilno i koe ne.Estestveno,che ne musulmanite sa hora koito vrodeno chustvoza uvajenie kum chujdite tzenosti.Dava mi za primer"Blitz"ostava ga priloji izkazvaniyata na siderov i karakachanov.Opravete vashite batatzi vuzpitayte detzata si v hristiyantvo,nauchete jenitesi na moral.Vseki den bulgari  ubivat,iznasilvat obirat kakvoto dokopat.Musulmanskoto naselenie vB-ya e nay trudolubivoto i nay chestnata chast ot naselenieto na B-ya.Razberete te ne vlizat v tozi sayt da spodelyat misli,te idvat da se gavryat s dyshite vi sus surtzata vi.Vlizat grozno nadmeno podigravatelno,zashtoto nie s vrodanata si kultura ne umeem da se zashtitavame.Nahalnite prostatzi samo tova i chakat.