Pomak.eu

Български => История => Topic started by: Rasate on January 27, 2011, 15:42

Title: Кога България е загубила независимостта си напълно
Post by: Rasate on January 27, 2011, 15:42

Кога България е загубила независимостта си напълно

(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.bg-history.info%2Fi%2Fth%2Fth_376.jpg&hash=f7a79fa77230b164ade088b7238d7166962521df)

Докога е имало средновековна българска държавност? Кога за последен път сме имали територия, пък било то и васална някому? Това са въпроси, по които и до днес се спори. Най-задълбочени в тази област са изследванията на доцентите Пламен Павлов и Иван Тютюнджиев, залегнали в книгата им “Българите и османското завоевание (краят на 13 – средата на 15 в.)” на ИБ “Слово”.
Накратко двамата уважавани наши учени лансират и поддържат тезата, че падането на българските земи под османска власт е станало през 1422 г. Ето накратко изворите и документите, на които те се облягат в защита на своята теза:
Разказите за пленяването на цар Йоан Срацимир от Баязид и отвеждането му като пленник в Бурса не съдържат никаква информация за неговия син Константин. Нещо повече: от Григорий Цамблак, Българската анонимна хроника, Михаил Мокса и Нешри може да се направи извод, че пленяването на Йоан Срацимир е станало не през късната есен на 1396 г., а през 1397 и дори през 1398 г. . Така казва и в прав текст Българската анонимна хроника: “Той (Баязид) залови и подчини цар Срацимир в 6906 г. (=1397/1398 г.)” Така твърди и Мокса. Най-известният документ за събитията от онова време е писмото на крал Сигизмунд до бургундския херцог Филип от 1404 г., в което се казва:
“Господин Остоя, крал на Босна …., знатният господин Стефан, деспот и дук на Рашка, известният Константин, прославеният император на България, и Мирчо, воевода на трансалпинска Влахия…. Последните двама също се върнаха в лоното на Наше Величество, под наше подчинение, много пъти нападаха смело гръцките области и други области, които и досега се владеят от турците; спечелиха триумфална победа над враговете и слава за себе си…”
Както отбелязват доцентите Павлов и Тютюнджиев в случая ако се приеме, че Остоя, Стефан и Мирчо са владетели с реална власт, е много подозрително присъствието в тяхната компания на владетел на несъществуваща държава като Константин. Нещо повече: името на Константин е споменато точно след владетеля на Сърбия и преди това на влашкия воевода или в чисто географски аспект авторът на писмото е подредил владетелите в последователността, в която се намират владенията им от запад на изток: Босна – Сърбия – България – Влахия. Още по-интересно е, че думите “Constantinus, imperator Bulgariae magnificius” не са написани от кой да е, а от самият крал на най-голямата сила с влияние на Балканите в момента – Унгария. Кралят казва, че Константин и Мирчо “се върнаха” под негово подчинение. Тук ясно проличава, че двамата владетели се поставят на една основа, а изразът “се върнаха” означава, че досега те са били васали на някой друг (няма кой освен османците) и логично в новите условия са признали сюзеренитета на Сигизмунд. Дори, съгласно писмото, Константин притежава свои въоръжени сили, с които да напада османците и това е факт, който се потвърждава и от друг източник по-нататък.
Интересни са и описаните от двамата учени дубровнишки сведения, свързани с Видин от периода: Според решение на Големия съвет на републиката от 28. 11. 1398 г. се удължават с 5 години (1398 – 1403 г.) пълномощията на консулите “… в страните Славония, Босния, Срем и България”. В сведение от . 23. 3. 1411 г  се съобщава за смъртта на дубровнишкия търговец Якша Прибилович в “българската държава”!
Много показателен е и един документ: грамота на сръбския деспот Стефан Лазаревич за манастирите “Тисмана и Водица” във Влашко от 1406. В него се казва: “Всеки, който побегне от земите на царството ми в Угърската (Унгарската) земя или пък в Българската (земя), мой човек или мой властелин, и пребивава там три години, или две, или една, и поиска да се върне в определените църковни села, нека бъде свободен да дойде…” Какъв по-нагледен пример за съществуването на българска държава, пък била тя и васална от това България да стои редом до Унгария в този период и да приема бежанци?
Един от безспорно най-познатите документи от онова време е “Житието на Стефан Лазаревич” от К. Костенечки. Там пише следното: “… и българските градове бяха отстъпили със синовете на българските царе…” и по-нататък: “… (Сюлейман) се отправил срещу Темско (близо до днешен Пирот) и го превзел с бой." Този документ е послужил за изграждането на тезата за въстание начело с Константин и Фружин, датирано от мнозина към на 1408 г. Прави впечатление изразът “отстъпили” (някъде съществува изразът “отметнали”. И докато “отметнали” повече прилича на на въстание, но ако по-точният превод е “отстъпили”, то тогава излиза, че в тези земи е имало някаква васалност и тя е отметната или поне отметната в полза на чужда васалност.
И по-нататък има интересни документи: В една сръбска преписка, касаеща следващите години, се казва: "В годината 6921 (1413 г.) Муса разори българите и ги пресели на 23. 4. " Сведение на Ашък-паша-заде говори за неподчинение на Видин, а анонимна османска хроника добавя, че Муса "завзе града и го постави под своя власт". Ако приемем, че в някакъв отрязък от време Видин е бил столица, имал е и войска и е проявявал неподчинение, то кой ако не Константин ще е бил изразител на тази воля? А няма как Константин да не се именува цар на българите, още повече, че води армия и, че за такъв го именува дори Сигизмунд.
И ако за Видин има някакво обяснение, то как да тълкуваме следното? Ашък-заде пише по съшото време: "Муса овладя едно по едно селищата: взе Провадия, взе и Мадара ди него... и завзе Велес, завладя също и Овче поле" Нима и там е имало българска власт? Ако да, тогава едва ли говорим за някакво малко, слабо и изолирано въстание, още повече, че превземането на селища “едно по едно” иска време. Интересно е и друго: всички посочени селища се намират в бившата Търновска България и като такива действията означават възстановяване на властта на Фружин, но не касаят Видинска България на Константин!
По-нататък: Хрониката на Псевдо-Сфранцис казва, че през юли 1413 г. против Муса и на страната на Мехмед се сражават войските на "владетелите на Сърбия и България, и на василевса", а Константин Костенечки допълва: "Султанът върна българските пленници, които Муса бе прогонил и заживя в мир с всички". Византийският историк Дука е още по-категоричен: "Султанът приел радушно посланниците на Сърбия, Влахия, България, дука на Янина, деспота на Лакдемония, княза на Ахея. Поканил ги на трапезата си, вдигнал наздравица и ги изпратил с думите: "Кажете на вашите господари, че аз на всички давам мир и приемам мир"
По-нататък: все още неизползваната в историографията ни "Хроника на турските султани" (XVII в.) за събитията след разгрома на Муса:
"Подари (Мехмед) и на принцепса (принца) на България едно хубаво място да го управлява и да бъде негово, защото той му беше помагал много..."
Интересно е, че същият автор нарича влашкият владетел Мирчо Стари не "принцепс", а "автентис" (господар), което е по-долу в разбиранията му за владетелска йерархия. В късновизантийската книжнина "принцепс" се използва за независимите латински владетели на Морея и Атина, които от западноевропейска гледна точка са "крале" или "херцози", а "господар" е равносилно на Шишмановото "господин Търновски" или Фружиновото "господар на Загора"
И в други източници има интересни и показателни данни: Според “Руския хронограф” през 1397 г. Видинска България получава статут на васална държава, а Мокса твърди, че Срацимир (може да имал предвид наследникът му) е станал “данник” на султана.
После за известно време липсват данни, но почти няма и данни за военни действия на Балканите - дори Фружин се кротва! А след това идва бунтът на Дюзме Мустафа (1421-1422 г.). По този повод Мехмед Нешри пише: "по цяла Румелия не останал ни един спахия". Армията на Мустафа през Галиполи минава в Мала Азия. След като няма османци на Балканите всички християни наскачат отново (без Сърбия). Ето защо новият султан Мурад II, който разгромява Мустафа, наказва Влашко и тогава доцентите Павлов и Тютюнджиев предполагат, че е унищожено и Видинското царство (пролетта на 1422 г.)
Костенечки пише, че цар константин умира на 17. 9. 1422 г. в Белград, а Руския хронограф добавя, че Константин е дошъл там от Унгария. Нормално да е отхвърлил васалитета (или да е признала за султан Мустафа), а след като Мурад II се завръща да е избягал при Фружин (или заедно с него) при най-мощния османски враг. Още повече нищо не му пречи да живее от пролетта до септември в Буда! Ето и цитатът от Костенечки: “В това време умря и цар Константин, сина на Страцимир, царя български, в същия Белград. Тогава деспота беше в Албания и той дойде от Унгария, където живееше. Него деспота оплака като същински брат и раздаде много за (упокой) на душата му. И това стана в годината 6930 (=1422)." От този момент отново се активизира Фружин.
Друго интересно е, че за османски санджак във Видин за пръв път се споменава през 1430 г. Нешри пише, че местният санджак-бей "бил един юначага, когото наричали Видин Синанъ". Сякаш в унисон с това е и фактът, че активизирането на Фружин започва с похода на Пипо Спано през 1425 г. при който са превзети за кратко Видин и Оряхово.
И няколко думи за Фружин и неговите действия: Общоизвестно е, че след пленяването и обезглавяването на Йоан Шишман единият от синовете му – Александър приема исляма и става управител на Смирна, а друг – Фружин избягва. В “Забележителности от живота на император Сигизмунд” Е. Виндеке съобщава, че в периода 1403 г. – 1406 г. в дома на императора в Естергом живее унгарски военачалник на име “Сусман” Странно име, което най пиляга на наследника на последния Търновски владетел. Ако е вярна датировката, че Константин и Фружин “са отстъпили” от османците през 1408 г., то след престоя в Естергом Фружин е искал да възстанови с помощта на брат си българската власт в Темско. Едва ли е пропуснал да се обяви за български цар в хода на тези събития – това е обичайно действие в хода на всяка кампания. По-късно някои са склонни да виждат покрай надиганията в Провадия и Мадара участието и на Фружин. Следва период на липса на данни за Фружин, в който той или е в Унгария или е при братовчед си във Видин. През 1425 г. участва в похода на Пипо Спано, в който са превзети Видин и Оряхово. Какво ли е правил там? През 1425 г. му е дадено имението Липа в Унгария, а през следващата получава и още едно имение близо до границата. През  1435 г. е изпратен като личен представител на унгарския крал на преговори при въстаналия срещу османците албански феодал Георги Арианити. Интересното е, че преговорите са водени на официалния език в албанската владетелска канцелария, а именно български. Документирано е, че на 6. 9. 1444 г. Фружин продава трето свое имение, находящо се в Арадско. Два дни по-късно кръстоносната армия на Владислав III Ягело (Варненчик) и Янош Хуниади поема на втори поход срещу османците. Известно е, че Варненчик е обещал на Хуниади България като бъдещо владение. Нормално е Фружин да се е противопоставил, което косвено се доказва и от писмо на Хуниади до папа Евгений VI от 1445 г. След злополучния край на похода има документи, които сочат, че е възможно Фружин да е бил оставен без имотите си. Сведения за неговите наследници се съдържат и в други документи, чак до края на 16 в. (дори издигнатият за цар по време на Първото търновско въстание се е именувал Шишман III). Според един османски регистър на населението на Видински санджак от 1454/1455 г. е споменато и името на “Фрузин – княз” и синовете му, които следва да пазят пиротския проход т. е. те представляват свободна и привилегирована рая.
Всичко, писано дотук дължим изключително на труда на двамата наши изтъкнати учени – доц. Пл. Павлов и доц. Ив. Тютюнджиев, които са издирили и анализирали посочените източници в тяхната съвкупност и поотделно в горепосочената книга.
И още един интересен и слабоосветлен факт: “В своята книга “Героичната съпротива на българите против османското нашествие” - “Народна просвета” 1960 г., авторката Бистра Цветкова пише, че след падането на Търново храброст проявили много български градове, но най-много се отличил Ловеч. След продължителна обсада османците провели преговори с войводата на крепостта Станко, известен с прозвището Кусам, В резултат на тях Ловеч станал васален град, който плащал данък и давал войници за помощни корпуси по време на война. Градът имал официален ферман в потвърждение на това. Според едно предание, което се потвърждавало от сведенията на Евлия Челеби в началото на 15 в. османците решават окончателно да ликвидират независимостта на Ловеч. Войските, начело със Синаи паша разгромили българите пред крепостта и Станко наредил защитниците да се укрепят вътре. На копие бил набучен ферманът за особения статут на града. Но предателство на местни боляри улеснило османците в откриването на тунела от крепостта до близката река. Лишен от вода градът бил превзет, а Станко (Кусам) и неговите другари се спуснали с въжета от крепостта и станали хайдути, за което има и народна песен:
“Тук ходи Кусам войвода
с триста души юнаци,
да коли турци, потурнаци."
И за край още един слабоизвестен факт по темата: по пътя от Пирот към София през 1443 г. Янош Хуниади среща един конен български отряд. Б. Цветкова, подкрепена от доц. Павлов и доц. Тютюнджиев, смята, че не става дума за случайно събрани местни хора, а за хайдути или войнуци. Хуниади смята новопристигналите за сериозна военна сила и им поверява задачата да бъдат авангардна част на похода към София. Наистина интересна организация при положение, че след Нишката битка съвсем спонтанно българските селища въстават или българи неорганизирано избиват османци.
Кога е угаснала последната искра на българаската държавност? Въпросът е все още дискусионен. Всеки от посетителите на форума може да прецени и да изкаже своето становище.

Title: Re: Кога България е загубила независимостта си напълно
Post by: Rasate on March 25, 2011, 18:54

Българите в "Хроника на славното Полско кралство" от  Ян Длугош (1415-1480)
Ян Длугош е секретар на краковския епископ,той пише труда си цели 25 години,като сведенията за българите черпи направо от разказите на все още живите участници в битките на Владислав Ягело- Варненчик. Вероятно именно походите на Варненчик стават причина Длугош да се заинтересува по-сериозно от българите. Работейки с множество местни, западни и руски извори, той попада на различни сведения за българите, които не пропуска да вкара в съчиненията си. За разлика от предшествениците си, Длугош познава добре географията на българските земи, като особено поетично е описанието му на Дунавската делта. Мизия пък, уверява читателя си, носи името си заради обилните реколти. Затова древните я наричат хамбара на Церера, а съвременниците му - България.
Ян Длугош съзнава напълно славянската общност и често лансира тезата за нейното величие. В такъв смисъл той е и един от първите "теоретици" на славянофилството. Длугош разглежда историята и разселванията на славяните още от времето на библейската древност, извеждайки техния корен от рода на Яфет. В съответствие с тогавашните знания той също използва митологизирани, фантастични предания. Така например хронистът твърди, че около 458 г. някакъв полски княз завладял "българите и мизийците". Длугош обаче разбира и оценява величието на Първото българско царство. После, въз основа на руската хроника на Нестор, той пише за първия поход на киевския княз Светослав срещу България, а след това и за покръстването на Киевска Рус  от българите. Описани са също битката на унгарския крал Сигизмунд с турците при Никопол през 1396 г., нападенията на османлиите срещу България през 1419 г. и др.
Една от най-ценните податки на Длугош е споменаването на български рицари в един турнир в унгарската столица Буда през 1412 г. Този факт е извънредно стойностен, защото участието в такъв турнир предполага наличието на родови цветове, герб, знаме, оръженосци, пажове, рицарски кодекс и ред други правила, за каквито няма почти никакви сведения в другите извори за българската история.От друга страна ни дава интересни сведения за все още съществуваща Българска държава,което сегашната ни история не показва.

Според покойния български историк проф. Георги Първев най-важното нещо е определянето на ополската княгиня Виола (ок. 1204-1251) като "по род и народност българка"в съчиненията на Длугош. Тази Виола е баба на полския крал Владислав Локетек и естествено, прабаба на неговия син Кажимеж III Велики. Нейна кръв тече също така във вените на немалко унгарски и чешки крале и кралици и на други короновани особи в цяла Европа.
Поради цензурни ограничения трудът на Длугош е издаден едва няколко века след смъртта му. Независимо от това неговият ръкопис е отлично познат на всички значими полски историци, които го използват нашироко в собствените си съчинения.

Title: Кога България е загубила независимостта си напълно.
Post by: Rasate on March 25, 2011, 20:24

Има различни карти-показващи от една по голяма-до една по малка България.Всъщност колко голяма е била България през различните етапи на своето съществуване.

(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.bg-history.info%2Fi%2Fgal%2F9.jpg&hash=7061db5e30da864156df166cbfffadbb9eba051c)

Учим,че по времето на Цар Симеон България е най могъща-пълни глупости-Според  "Унгарската Анонимна хроника”записана от нотариуса на крал Бела ІІ в 12 в. в края на царуването на Симеон, българските владенията  на север от Дунав се съкращават до Карпатската дъга и Бесарабия.Губи Панония,Българска Морава,Трансилвания,Буковина и пр.т.е. владенията на Салан-Глад,Менуморуд,Гелу и Лоборча.

(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2F3.bp.blogspot.com%2F_y3MpLs8skSs%2FStyIYN5coGI%2FAAAAAAAABbk%2FeKb-tljF_9o%2Fs400%2F247-2.jpg&hash=a466e1e9d82f293b7cb440f32bcfbc157cedfadf)

(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fbgnauka.com%2Fforum%2Fuploads%2Fmonthly_12_2010%2Fpost-727-075557300%25201293392186_thumb.jpg&hash=b0fa20816c837b2d192c8027713b8584ace38ea6)
може би реалната карта в края на царуването на Симеон-на Север вече е Унгарско.
(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fzhekovag.blog.bg%2Fphotos%2F111086%2Foriginal%2FBalkans850.png&hash=6246e785c198874a0de2135a978f161548f3414e)
http://www.bulgari-istoria-2010.com/booksBG/GESTA_HU.pdf (http://www.bulgari-istoria-2010.com/booksBG/GESTA_HU.pdf)
http://www.bulgari-istoria-2010.com/booksBG/BG_HU_Granica_v_Srednite_vekove.pdf (http://www.bulgari-istoria-2010.com/booksBG/BG_HU_Granica_v_Srednite_vekove.pdf)
България преди да попадне под Турска власт през 1422-24 година е представлявала една рехава империя от типът на Свещената Римска в Германия,където императорът е имал реална власт само над собствените си владения-т.е. областта Загоре(учебниците по история-Търновското Царство),а по принцип е бил сюзерен над останалите-Влашкото,Молдовското,Запланинското(Трансилванското),Видинското княжество,Добруджанското деспотство.
 
(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.uni-kardzhali.com%2Ftestove2010%2FKSK_-_primeren_test_po_istoria_files%2Fimage001.jpg&hash=bc1573a82233125d8006b201cbb445a22a4bdf25)

Например италианецът Филип Буонакорсо (1437-1496),наричан още Калимах в своята "История на Владиславовото царствие" описва военното сътрудничество между поляци и българи, но и конфликтите между тях - заради разрушенията и плячкосването, които съпровождат пътя на всяка армия. Повествованието на Калимах често има почти репортажен характер, вероятно защото самият той е бил в България. Италианецът явно заварва Банат и Войводина все още несърбизирани, щом като твърди, че от унгарския град Солнок на река Тиса кръстоносците навлизат направо в българските земи (на друго място пък е отбелязано, че България стига и до източната граница на Босна). Интересен е епизодът с "българката Фекуза от село Сулло, одъртяла старица, обаче много сръчна и опитна в отгатването на бъдещето". Тъкмо тази врачка предсказва в подробности какво ще стане при Варна, което дава повод на влашкия владетел Влад Дракула да не се включи в кампанията.

Title: Кога България е загубила независимостта си напълно.
Post by: Gelina on March 25, 2011, 20:26

Rasate, всички сме учили история. ;) Или поне сложи всичко в една тема.

Title: Re: Кога България е загубила независимостта си напълно
Post by: Rasate on March 25, 2011, 20:45

Според Меховски България окончателно пада под турска власт след 1453 г., когато Мехмед ІІ завоюва Константинопол.
 
Ето какво пише:
“Като умрял, той (султан Мурад II) оставил сина си Мохамет като осми крал. Този в 1453 г., в последния ден на май, превзел Константинопол след 54-дневна обсада, напрягайки всички сили в последния пристъп. Също тогава му се предал богатият град Пера и стените му били разрушени.
Като овладял България и Расция (Сърбия), той завзел Смидеров, великолепния замък на Расция над Дунава. Нападайки оттам, той обърнал в пустиня Далмация и Кроация, проникнал в Щирия и в Австрия”.
(Меховский, Матвей. Трактат о двух Сарматиях. М–Л., 1936, с. 88)

Title: Re: Кога България е загубила независимостта си напълно
Post by: ЖАРКО ЖЕГЛЕВ on March 26, 2011, 15:43

Az pak se 4udq koga li e bila napalno nezavisima !

Title: Re: Кога България е загубила независимостта си напълно
Post by: Hat on March 28, 2011, 09:22

Quote from: Kor_Bey on March 26, 2011, 15:43

Az pak se 4udq koga li e bila napalno nezavisima !

Сигурно до 681 година отам на сетне се има нещо дето и пречи.

Title: Re: Кога България е загубила независимостта си напълно
Post by: Rasate on April 02, 2011, 20:21

История на България от Блазиус Клайнер, съставена в 1761 г.

 

Хронологичен ред

на князете и царете на българите от тяхното

навлизане в Европа до падането на българското

царство

(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.kroraina.com%2Fknigi%2Fbk2%2Fbk_151.jpg&hash=a5c35902b10e6cafc777c2305a927e4ce7e18d70)

  Реан[Кеан]

 

Пръв вожд на българите, към лято Христово 504-о завзел не само България, но и голяма част от Унгария и Сирмиум. От Сирмиум обаче той бил отблъснат от краля на Италия Теодорих и на връщане завзел Банат и земите около Тиса. Най-сетне той получил във владение обещаната земя от император Анастасий и я нарекъл България. Той царувал дълго, а след него [царували] синовете му.

 

Кубрат

 
Втори български вожд, син на Реан. Царувал доста дълго време. Какво забележително е извършил, от каква смърт е умрял, историците премълчават. Споменава се само това, че след себе си оставил четирима синове.

 

Требел [Тервел]

 

Трети български княз, син на Кубрат. Той бил толкова могъщ, че приел под свое покровителство император Юстиниан, който потърсил неговата помощ, след като му бил отрязан носът поради жестокостта на неговите люде, обсадил Цариград и навял такъв страх на града, че гърците били принудени не само да искат мир, но и да приемат императора и му възвърнат предишното [императорско] достойнство. Требел пък бил обсипан с много дарове и получил от императора също и титлата кесар. Възгордян обаче от тази празна титла, той се отнесъл жестоко към своите българи и дотолкова си навлякъл омразата на всички, че те се вдигнали на бунт и убили не само него, но и целия Реанов род.

 

 
Телесен [Телец]

 

Четвърти български княз. Той бил избран от българите след убийството на Требел, тъй като бил глава на съзаклятниците против него. Едва се възкачил на престола, византийският император [Константин] Копроним му обявил война. Край Анхиало войските се срещнали и през по-голямата част на деня се водило сражение. Най-подир Телесен паднал убит в боя и българите били отчасти избити, отчасти, объркани от смъртта на своя предводител, ударили на бяг, в който много били избити, много пък пленени. Императорът завел [пленените] в Цариград, за да ги показва при триумфа си, след който този повече жесток, отколкото славен император заповядал всички те да бъдат посечени извън града.


 

Сабин

 

Пети български цар, издигнат на престола от императора. Тъй като не бил угоден на българите, понеже не бил избран от тях, и затова, че подбудил императора против Телесен и станал причина за избиването на толкова много българи. А това той извършил, понеже се надявал след убиването на Требел да бъде избран за цар от болярите и първенците, понеже и той бил измежду първите организатори на въстанието. Виждайки обаче, че вместо него бил предпочетен Телесен и надеждите му били излъгани, той влязъл в споразумение с императора в голям ущърб на България. Той предизвикал тази война, поради което, за да му отмъстят, българите не само го свалили от престола, но и го принудили да напусне царството и да потърси убежище при императора. Не е чудно, че той си навлякъл омразата на всички, той, който с необузданата си страст за властвуване навредил на всички.

 

 
Телериг

 

Шести български цар, който бил провъзгласен след свалянето на Сабин от болярите. Това обаче не можал да понесе император Константин Копроним, който няколко пъти с големи войски опитал да си отмъсти на българите, да свали от престола Телериг и възвърне Сабин. Военният успех повечето не отговарял на усилията и така, излъган в надеждите си, той завършил живота си, преди да довърши замисленото дело. След смъртта на император Константин Телериг, просветлен от благодатта божия, се отрекъл от езическите заблуждения. Предпочитайки сладкото Христово иго пред царската власт, той доброволно се отрекъл от царското достойнство, отишъл в Цариград и в лято Христово 777-о, приемайки християнската вяра, се покръстил, след което бил царувал тринадесет години.
 

Кардам

 

Седми български цар, увенчан с царските отличия от болярите след абдикирането на Телериг. Прославен с мъдростта си и опитността си във водене на война, той няколко пъти воювал успешно с император Константин [VI] Млади, отнемайки му знака на победата. Починал около лято Христово 805-о, след като царувал двадесет и осем години.

 

 

Крум

 

Осми цар на българите, прочут с мъдрата си прозорливост и и най-войнствен между всички български царе, спечелил много победи над гръцките императори и избил много хиляди християни в омразата си към вярата. Най-подир в последната битка той бил победен от император Лъв, ранен със стрела, завърнал се в България и умрял в лято Христово 815-о, след като царувал 10 години.



 
Цок
 

Девети цар на българите, въздигнат на престола на царството от болярите. В това достойнство той проявил такава жестокост не само спрямо християните, но и към своите, щото изглеждал не човек, а кръвожаден звяр. Всички пленници-християни, оставени в мрачни тъмници от предшественика му Крум, измежду които имало много епископи, презвитери, дякони и други духовни лица, той опитал да накара с най-различни мъчения да се отрекат от вярата Христова. Когато те отказали да сторят това, той наредил да бъдат избити най-жестоко. Най-сетне, омразен богу и на всички, бил убит от своите в лято Христово 822-ро, през шестата година от царуването си.

 

 

Мартагон [Омуртаг]

 

Десети цар на българите, показал се миролюбив спрямо Източната империя, доброволно оказал помощ на император Михаил против бунтовниците и запазил нерушими мирните договори с него. Той обаче проявил толкова беса си против Западното царство и с неизчислими пълчища опустошил Германия, а на отиване и връщане оплячкосал Унгария, Славония, Банат, Сърбия и други страни. Царувал около 11 години.

 


 

Богор или Богорис [Борис]

 

Единадесети цар на българите, ненаситно отдаден на лов, а самият той попаднал щастлива плячка в мрежите на св. Петър. Когато заплашвал императрица Теодора с война, от нея бил укротен с находчив и смел отговор, свързал се с нея с вечно приятелство и чрез нейното ревностно съдействие бил обърнат във вярата Христова. Отлагал обаче да приеме кръщението, докато по божия разпоредба бил дотолкова ужасен от картината на Страшния последен съд, нарисувана от някой си монах, че нощта нито можал да спи, нито да дочака деня, но в късна доба най-настоятелно поискал да приеме кръщение, в което бил назован Михаил. Той обърнал българския народ в католическата вяра, въздигнал много храмове и основал епископство, тъй че заслужено би могъл да се нарече апостолически български цар. Умрял около 868 г., след като щастливо царувал 43 години.

 

 

Симеон

 

Дванадесети цар на българите, син на Михаил, наистина католик. Лош враг на гърците, той водил постоянно войни с тях и за да не зависи в духовно отношение от тях, подчинил себе си и царство България на римската църква. Войнственият Симеонов дух бил помрачен от прекалената жестокост спрямо християните. Най-подир хърватите, на които той обявил война, го победили и го обърнали в бягство, а той, потънал в срам, се върнал в България и тук умрял от голяма душевна мъка в 930 г. Със смъртта си той се научил и поучил, че човек не бива прекалено да се надява в лъстивите наслади на земното щастие. Царувал четиридесет и една година.

 
Петър I

 

Тринадесети цар на българите, син на Симеон, миролюбив и много добър владетел, не само спазил приживе мирните договори с гръцките императори Роман и [Константин VII] Багренородни, но и взел за жена внучката на император Роман. Веднага след като поел управлението на държавата, в България настъпил тежък глад. Мирното и спокойно царуване на Петър било смутено от брат му Михаил. Той бил станал монах и вече бил дал монашеските си обети, но обзет от жажда за власт и подбуждан от някои от болярите, излязъл от манастира, захвърлил монашеската одежда,грабнал оръжие и се разбунтувал срещу брата си с поддръжката на голямо множество боляри и народ, обаче бил надвит от него. Петър царувал 39 години.

 

 

 Борис

 

Четиринадесети чар на българите, много нещастен в управлението си и некадърен във воденето на война. Руският княз Светослав дошъл с огромна войска, победил Борис и българите и завзел цяла България. Виждайки обаче император Йоан [Цимисхи], че България станала подвластна на русите, лично той повел войската си против Светослав, победил го в много сражения и принудил да се оттегли от България със своите руси, пленил Борис с жена му и децата му и ги отвел в Цариград. Там той наредил да бъде скопен Борисовият син Роман, за да му отнеме всяка надежда за царуване. Сам той държал под своя власт България до смъртта си. Борис пък между постоянни бойни действия царувал 8 години...

 

 

Самуил

 

Петнадесети български цар, по потекло от благородния род на Комитопулите, избран от болярите с тримата си братя, но по-старшите братя били несъгласни помежду си и взаимно се избили, та царството преминало в ръцете на най-малкия брат Самуил. Той, ако и прославен с войнски качества и благочестие, бил така притеснен от император Василий, че едва не загубил цяла България. Най-после, след като император Василий [II] с нечувана жестокост лишил от зрение петнадесет хиляди българи и ги изпратил при Самуил, той не можал да понесе това така голямо нещастие на своите [воини], разяден от мъка се разболял и умрял, след като царувал 34 години. Неговата смърт хвърлила българите в дълбока печал.

 

 

Гавриил Бутелиан [Радомир]

 

Шестнадесети цар на българите, син на Самуил и наследник на нещастието му, приличен на баща си по благочестие и по воинственост, спечелил славна победа над императорския пълководец Теофилакт. Завистта и жаждата за власт, които никому не прощават, обаче погубили и този даващ големи надежди владетел, като бил убит от засада по време на лов от братовчеда си Йоан Владислав (чийто баща той някога бил спасил от смърт), след като царувал в българското царство една година.

Йоан Владислав
 

Седемнадесети цар на българите, който както с лукавство поел управлението на царството, така и го загубил с падането на цялото царство. Искайки да угоди на своите, той обявил война на император Василий [II] Младши и обсадил град Драч, обаче бил разбит от гърците в сражение край този град, разгромен и убит. Виждайки се, че не може да се защищава, България доброволно се предала във властта на император Василий [II] Младши. Василий пък, след като превзел българското царство, не само отнесъл със себе си всички най-ценни съкровища, събирани от дълги години от българските царе, но и отвел в Цариград Мария, вдовицата на погиналия цар на българите Йоан [Владислав] с нейните шест сина и шест дъщери. Йоан Владислав царувал само три години. Бог не пожелал да търпи този неблагодарен и нечестив човек, но чрез него, като му отнел царството, наказал и България.

 

 

 Василий [II] Млади

 

Осемнадесети цар и император на Изтока, който, след като покорил царство България и го превърнал в подвластна на гръцката империя провинция, живял и царувал още девет години.

 

 

 Константин (VIII)

 

Деветнадесети цар на българите и същевременно източен император, милостив и благосклонен спрямо българите, позволявайки им да възстановят нанесените им щети чрез икономии. Царувал две години.

 

 

 Роман Аргир

 

Двадесети цар на българите и същевременно източен император. По подстрекателство на жена му, императрица Зоя, бил удушен в банята, след като властвувал над гръцката империя и българското царство непълни шест години.

 

 

 Михаил Пафлагонин

 

Двадесет и първи цар на българите и император на Източната империя, обзет от сребролюбие, наложил, щото данъка, който българите при предишните императори плащали в жито, вино, масло, вълна и други продукти, да издължават в сухо злато. Обременени с това необичайно задължение, българите тутакси се разбунтували и опитали да отхвърлят гръцкото иго.

[Петър] Делян

 

Двадесет и втори цар на българите, човек хитрец, но произхождащ от низко потекло, който се представял, че произлиза от българския царски род, и излъгал, като приел името Делян. И понеже бил главатар и ръководител на въстание, той леко убедил разбунтувалия се народ да го провъзгласи за цар. Българите обаче не му се доверявали много и затова му дали за съуправник Тихомир, пълководец на гръцкия император, който с войниците си се отказал от гърците и преминал на страната на българите. Делян обаче скоро с хитростта си го погубил. След смъртта му българите поставили за негов съуправник Алусиан, който бил забягнал от императора и за когото българите добре знаели, че е от кръвта на техните царе. [Алусиан] не можел да понася Делян и под предлог на приятелство го поканил на пир, опил го със силно вино, ослепил го и заграбил всички царски съкровища, които му били под ръка. Той си възвърнал милостта на императора, от когото забягнал, като отново му подчинил царство България, което управлявал до лято Христово 1041-во, когато постъпил в монастир и бил извлечен оттам от разбунтувания народ, бил обсипан с хули, лишен от зрение и така — нещастен и сляп — бил затворен в същия монастир, гдето не след дълго завършил живота си в голяма мизерия.

 

 

Михаил Калафат

 

Двадесет и трети български цар и император на Изтока, поради своята жестокост царувал не повече от четири месеца и бил свален.

 

 

Константин Мономах

 

Двадесет и четвърти български цар и император на Изтока, царувал четиринадесет години и умрял.

 

 

 Михаил Стратиотикос

 

Двадесет и пети български цар и император на Изтока, царувал девет години и бил свален.

 

 

Исаак Комнин

 

Двадесет и шести български цар и император на Изтока, царувал само три години и станал монах не толкова поради презрение към света, а за да си запази живота.

 

 

Роман Диоген
   

Двадесет и седми български цар и император на Изтока, царувал три години и осем месеца и станал монах.


 

Михаил Дука

 

Двадесет и осми цар на България и император на Изтока, царувал шест години и шест месеца и станал монах.

 

 

Никифор Вотаниат

 

Двадесет и девети цар на България и император на Изтока, царувал три години и волю-неволю бил принуден да стане монах. У гърците така нетрайно било императорското достойнство и въпреки това то било алчно желано.

 

 

Алексий Комнин
 

Тридесети цар на българите и император на Изтока, царувал тридесет и седем години и умрял от водянка.

 

 

Андроник

 

Тридесет и първи цар на българите и император на Изтока, прекалено жесток и дързък, бил убит от разбунтувалия се народ, след като царувал година и половина.

 

 

Исаак Ангел

 

Тридесет и втори цар на България и император на Изтока. Още през първата година на своето властвуване той наложил по-големи данъци на подчинените си провинции. Българите, несвикнали на подобни налози, грабнали оръжие и поискали да свалят гръцкия ярем. Като видели това, двама български първенци, едноутробните братя Асен и Петър, които по онова време били оскърбени от императора и изхвърлени от двореца, избягали при българите, заедно се разбунтували и спечелили славна победа над императора.

 

 

Асен с брат си Петър

 

Тридесет и трети цар на българите, провъзгласен от въстаналите българи за цар. Той с всички сили се заел да възстанови царство България след 124-годишно робство под византийските императори. Асен обаче бил прободен с меч от българския велможа Иванко, след като царувал с брат си девет години.

 
 

Петър II

 

Тридесет и четвърти цар на българите, брат Асенов, царувал кратко време след брата си, тъй като и той с измама бил убит от някой си българин, подбуден от Иванко, който убил брат му.

 

 

Йоан I

 

Тридесет и пети цар на българите, брат на Йоан Асен и на Петър, наричан Калоян. Извънредно войнствен владетел, напълно възстановил българското царство и понеже през целия си живот бил страшен враг на гърците, той и в духовно отношение се отделил от гърците и подчинил на св. римска църква царство България. Тъй като обаче бил много жесток, затова той умрял от непоносима болка в ребрата, нанесена му свише, след като царувал осем години.

Борил

 

Тридесет и шести цар на българите, сродник Йоанов, чиято сестра водил за жена. Възкачил се на царския престол, но след две или три години бил свален от своите и убит. Писателите не споменават да е извършил нещо забележително.

 

 

Оксан

 

Тридесет и седми български цар, който след убийството на Борил бил въздигнат на престола, обаче управлявал неспокойно и смутно. Българския цар Йоан бил изпратил сина си Йоан Асен да се учи в Рим, който, като завършил науките си и достигнал законната възраст, научил за смъртта на баща си и се завърнал в България. Виждайки, че бащиният му престол му е отнет от Борил, той въстанал против него и успешно го победил. Въпреки това противните нему боляри и народът избрали не Йоан, а Оксан. И тъй отново започнал война и против него и тази междуособна война траяла седем години, докато той свалил от престола Оксан и си възвърнал царството. Оксан царувал почти седем години.

 

 

Йоан Асен II

 

Тридесет и осми цар на българите, син на Йоан Асен, прочут
201   
с мъдрост и книжовна начетеност, знаменит с войнска храброст и украсен с необичайни духовни дарби, любезен с всички и милостив не само спрямо своите, а и спрямо чуждите, обичан от всички. Той разширил много царство България и го довел до много добър ред. Той имал последователно две жени: едната унгарка, от която се родил Коломан, а след нейната смърт се оженил за гъркинята Ирина, родственица на императора, с която живял едва година и оставяйки я непразна, умрял, след като щастливо царувал 39 години.

 

 

Коломан I

 

Тридесет и девети цар на българите, син на Йоан Асен от майка унгарка, произлизаща от унгарския кралски род, управлявал в мир и покой царството с изключение на това, че бил смущаван от постоянните татарски нашествия. До него папа Инокентий IV изпратил братя францискани с важно послание, чрез което се стремял да възвърне него и българския народ в единение със светата майка — църквата. Несъмнено тази мисия щяла да даде своя плод, ако татарските нападения и преждевременната смърт на царя не попречили на благочестивите папски усилия. [Коломан I] царувал не повече от шест години.



Михаил Асен

 

Четиридесети цар на българите, послесмъртен син на Йоан Асен от майка-гъркиня — Ирина, останала непразна вдовица. Още дете, той наследил брат си Коломан на престола, вместо когото управлявал неговият родственик Йоан Ватаци. Достигнал 14-годишна възраст, той лично поел управлението и тутакси с младежка дързост се осмелил да води война срещу императора. Виждайки обаче, че императорът бил повел срещу него огромна войска, той се уплашил и поискал мир, който бил сключен След това той бил убит с измама от родственика си Коломан, след като живял след братовата си смърт десет години.

 

 

Коломан II

 

Четиридесет и първи цар на българите, родственик на Йоан и Михаил Асен. Както се добрал до престола чрез престъпление, убивайки кръвния си роднина Михаил, малко след това го загубил ведно със живота си. И наистина Росос Урош, родственик на покойния Михаил, искайки да си отмъсти за смъртта на своя роднина, привлякъл на своя страна мнозина българи и в бой победил
202   
и обърнал в бягство Коломан. Този като беглец се скитал из поля и ниви и бил убит от един българин, така че с него по бащина линия изчезнал в България царският род до Йоан Асен, който се намирал като заточеник в Цариград.

 

 

 Константин Тих

 

Четиридест и втори цар на българите, по майчина линия по потекло от българска царска кръв, бил провъзгласен за цар от народа и болярите. По време на царуването му татарите нахлули много пъти в България. Той паднал убит в сражение против разбунтувалия се срещу него Лаханас, след като 18 години управлявал дейно царство България.

 

 

Лахан [Ивайло]

 

Четиридесет и трети цар на българите, след като бил свинар. Това се случило така: когато в България често нахлували татарите Лахан въодушевил пастирите и други прости люде да се бият заедно с него против татарите, които люде се съгласили с него. Изоставил добитъка и решително започнал да преследва татарите и където ги намирал разпръснати на малки чети, често ги надвивал, отнел им много плячка и чрез нея с всеки изминат ден привличал към себе си все повече и повече прости люде. Така от свинар той станал страшен за татарите пълководец и им нанесъл много поражения. Виждайки това, мнозина боляри и от българския народ минали на негова страна, с които той се навдигнал не вече срещу татарите, а против собствения си цар. Цар Константин [Асен], ако и прикован от продължителна болест, се отправил на бой против Лахан, но неуспешно: той паднал убит в сражението, всички негови люде били обърнати в бягство от Лахан, а жена му, царица Мария, доброволно се съгласила да му стане съпруга и да му даде царския венец, което този гнусен и презрян човек, издигнал се от простолюдието до върха на славата, драговолно приел. Не било съдено обаче на недостойния човек дълго да се радва на това щастие. Едва две години той се наслаждавал на дворцовите удоволствия и всичко се обърнало наопаки: той дотолкова бил притиснат, щото, изоставяйки опозорената от него царица Мария, трябвало да търси прибежище при татарите. Така щастието винаги мами ония, които жадуват за него.


Йоан Асен III

 

Четиридесет и четвърти цар на българите, потомък от Асеновото коляно на българския царски род, дълги години живял като изгнаник при императора в Цариград поради заговорите на [своите] врагове. Виждайки обаче император Михаил [VIII Палеолог], че царство България е лишено от цар и че нему по право се пада царската власт, дал му за жена дъщеря си Ирина и го изпратил в България със силна войска против Лахан. Той победил и обърнал в бягство Лахан, дотогава винаги щастлив в боевете, и подчинил на властта си цялото царство България. Но и той не задълго останал угоден на българите. Едва изминали четири години и те въстанали против него. За да не загуби обаче и царството, и живота си, той постъпил предпазливо, събрал всички съкровища и с царицата забягнал в Цариград. Цар, който зависи от благоволението на тълпата, всякога нещастен бива.

 

 

Григорий Терет [Георги Тертер]

 

Четиридесет и пети цар на българите, най-забележителен между българите по богатство, достойнство и власт. Той привлякъл на своя страна огромно множество боляри и народ, разбунтувал се, свалил Йоан Асен [III] от престола, принудил го да избяга в Цариград, овладял царската власт, мъдро и похвално царувал четиридесет и една година и умрял. Папа Николай IV приятелски чрез сръбската кралица Елена го увещал към единение с римската църква, но не постигнал нищо.

 

 

Светослав Терет[Тертер]

 

Четиридесет и шести цар на българите, син на починалия Григорий [Георгий Тертер], не оставил след себе си нищо за споменаване от летописците, нито добро, нито зло, освен само това, че взел за съпруга сестрата на император Андроник [II] Младши и тъй бил в мирни отношения с императора. Той царувал не повече от две години и умрял.

 

 

Михаил Терет[Георги II Тертер]

 

Четиридесет и седми цар на българите, син Светославов, нещастен в своето управление. Виждайки, че императорите Андроник [II] Стари и Андроник [III] Млади са в раздори помежду си и че в императорския двор имало големи разпри, той, обзет от войнственост, опустошил Тракия. Дядо и внук обаче се помирили внезапно, Андроник Млади нападнал България и превзел с хитрост Пловдив. Край този град паднал убит в сражение Михаил, след като царувал само една година. Тъй преминава славата на света.


Михаил III Страшимир [Страшимир Шишман]

 

Четиридесет и осми цар на българите, син на починалия Михаил, наследил баща си на престола и взел за жена сестрата на император Андроник Млади. Чрез този брак бил сключен вечен военен съюз, който обаче българският цар наскоро нарушил, искайки да му се дадат като зестра някои градове. Раздорът още отначало бил изгладен благодарение увещанията на добри съветници и мирът бил възстановен. След няколко години избухнала кръвопролитна война между царя на българите Михаил Страшимир и сръбския крал Стефан, в която война Михаил бил ранен и обърнат в бягство със своите българи. Той се върнал в България и умрял, след като царувал седем години.

 

 

Йоан Александър

 

Четиридесет и девети цар на българите братовчед на починалия Михаил Страшимир. Владетел с голямо влияние и мъдрост, царувал щастливо 24 години и паднал убит в сражение.

 

 

Шишман и Страшимир

 

Петдесети. Братя и синове на покойния Александър, те искали и двамата да бъдат царе на България. Така поради техните разногласия царството било разделено, могъществото на българите западнало и накрай било унищожено. Шишман, комуто се паднала долната част на България, бил победен в сражение от турския султан Мурад и станал данник на турците. Страшимир пък, който при подялбата получил горните земи около Видин, бил победен и и пленен от унгарския крал Лудвиг I, бил отведен като пленник в Унгария и затворен в една крепост. След няколко години обаче, като положил в ръцете на крал Лудвиг клетва за спазване на вечна вярност и да се повинува всякога на унгарското кралство, той получил позволение свободно да се завърне в България.

 

 

Лудвиг Унгарски

 

петдесет и първи цар на България, който първи подчинил царство България на унгарската корона. Той приел титлата цар на българите и я завещал на своите приемници. На тяхното ревнителство и благочестие трябва да се припише обръщението на българите чрез осем монаси-францискани от Босненския викариат с помощта на благодатта божия. Умрял в Търнава, в лято Христово 1382-ро, на 12 септември, след като в продължение на около 13 години носил титлата български цар.


Мария Унгарска

 

петдесет и втора царица на България, по-възрастна дъщеря на покойния крал Лудвиг, помазана на 17 септември 1382 г. от кардинал Димитрий за кралица и по кралски обичай направена рицар от ордена на св. крал Стефан.


 

Карл II Унгарски

 

петдесет и трети цар на българите, не управлявал дълго кралство Унгария, до което се добрал благодарение на фракцията на Палисна, Лачкович и други. В 1385 г. бил ранен от Влас Форгач и на 13 февруари издъхнал в затвора.

 
България попада под властта на турците   
 

Сигизмунд Унгарски и Бохемски

 

петдесет и четвърти български цар, придобил кралство Унгария и царство България с кралица Мария и бил коронясан в Алба на Връбница, 31 март 1387 г. През неговото царуване в 1392 г. турският султан Баязид покорил България и Влашко. Сигизмунд с войската си дошъл против него, победил го в няколко битки и превзел Никопол на Дунав, но виждайки, че не е в състояние да разгроми толкова големите турски пълчища, събрал помощни войски от германци, французи и чехи и струпал огромна армия и така пробляснала надежда за освобождението на България. Обаче поради неразбирателството между тези различни народности всички помощни войски погинали и унгарците били обърнати в бягство заедно със Сигизмунд и тъй България останала на турците, а титлата цар български се затрила за унгарските крале.

 

 

Баязид I Илдъръм

 

петдесет и пети владетел на България, нанесъл ѝ големи щети и попречил много на обръщението на българите. Носил прозвището Илдъръм (Мълния небесна), защото опустошил не само България, но и Тракия, Дардания и Македония. Той обсадил Цариград, но бил принуден с големи загуби да отстъпи. Пленен от Тамерлан и затворен в желязна клетка, умрял в 1398 г.

 

 

Сюлейман Емир

 

петдесет и шести владетел на България, син на Баязид. Той водил война с брата си Муса, т. е. Мойсей, обаче бил победен, докато гледал да се спаси с бягство и бил убит от жителите на едно село, където се бил укрил.

 

 

Муса или Мойсей Куручелеби

 

петдесет и седми господар на България, влязъл в сражение при Одрин с брата си Мехмед, бил сразен в боя и опитал да се спаси чрез бягство, но бил заловен и по повеля на брата си бил удушен в 1414 г.

Мехмед I

 

Петдесет и осми господар на България. Той завзел голяма част от Сърбия, Влашко и Славония и пръв от турските султани се прехвърлил през Дунава. Умрял в Бруса в лято Христово 1422-ро, след като царувал осем години.

 

 

Мурад II

 

Петдесет и девети български господар. При неговото царуване пробляснала голяма надежда да се освободи България. Унгарският крал Владислав прочее се опитал да изтръгне България от турците и през първата година спечелил много победи, но по недоимък на продоволствие бил принуден да се върне в Унгария. На следващата година той започнал войната с по-големи приготовления. Мурад, като узнал, че Владислав е излязъл против него с такава военна сила, поискал мир. Владислав, убеден от други, склонил на мир и го потвърдил с клетва върху светите евангелия. Наскоро след това обаче Владислав се разкаял за сключения мир и по подбуждение особено на владиците нарушил сключения мир и с огромна войска навлязъл в България. Той опустошил Никопол, превзел в Тракия Каварна, Макрополис, Калиакра, Галата и Варна, много пъти се сражавал с променлив успех и най-сетне загинал в бой на 10 ноември 1444 г. край Черно море.

 

Мурад пък завзел Солун и цяла Гърция до Коринт, но при опита да превземе Белград претърпял неуспех. Бидейки пет пъти победен от славния герой Ян Хуниади, той се принудил да иска мир при условия, угодни за победителя. Нанесени му били много поражения и от Георги Кастриоти (Скендербег), който му изтръгнал Епир и Македония. Отблъснат бил и при обсадата на Кройя, и така не понесъл това, че посегнал на живота си и умрял в 1450 г.

 

 

Мехмед II

 

Шестдесети господар на България, превзел Цариград и много други градове не толкова с оръжие, колкото само с навяване на страх. Той обсадил Белград, но бил отблъснат от мъжествения Ян Хуниади, загубил четиридесет хиляди от своите и бил принуден да бяга. Преследвайки бягащия [султан], Хуниади бил ранен смъртно и умрял за голяма скръб на християните. Така изчезнала всяка надежда за освобождение на България, особено когато Мохамед, след като превзел Цариград, убил и император Давид Комнин, който обитавал в Трапезунт, унищожил напълно гръцката империя, отнел Пелопонес от венецианците, завладял напълно Босна и Албания, навял страх на цяла Италия и след това превзел град Отранто в Италия.

Дотук следователно се простира първата част на нашето сбито хронологично-историческо изложение. Ние го продължихме до гибелта на гръцката империя, та благосклонният читател да може с един единствен поглед да обгърне не само падането на царство България, но и на целия Изток. Във всеки случай това, което досега сме изложили тук, не е измислица на нашия мозък, а е преписано от онова, което историците са оставили на идните поколения. Тъй като никъде другаде няма така голямо разногласие между писателите, както сред историците при предаване на имената на градове, реки, планини, собствени имена на царе и князе, затова често се случва един и същ град, река, планина, цар или княз да се явява ту с едно, ту с друго име. Ето защо, ако и в този малък труд благосклонният читател намери да е така, то нека припише това не на грешка, а на различията у несъгласните помежду си историци. А ако намери, че сме писали нещо не съвсем точно или вещо, то нека знае, че не сме описали събитията с изящество на словото, а с прости, разбираеми за всекиго слова. Всичко за по-голяма божия слава!

http://www.kroraina.com/knigi/bk2/bk_hrono.htm (http://www.kroraina.com/knigi/bk2/bk_hrono.htm)

Title: Re: Кога България е загубила независимостта си напълно
Post by: Subeyi Kurt on December 30, 2012, 21:45

http://www.youtube.com/watch?v=ntNIgPTKtVI# (http://www.youtube.com/watch?v=ntNIgPTKtVI#)

Title: Re: Кога България е загубила независимостта си напълно
Post by: ibrahim65 on January 02, 2013, 14:10

Османската империя е повече от първия Рим

Османската империя е не само втори Рим, но и е повече от първия Рим. Това твърди Стоян Динков, който е автор на новопубликуваната книга „Османо-римска империя, българи и тюрки“ от издателство „Сиела“. Той е ученик на основателя на българската геополитическа наука проф. д-р Стефан Карастоянов. Книгата е нестандартен поглед върху процесите, конструирали Османската империя и установили едно ново владичество, обединило балканските земи.

http://zaman.bg/bg/osmanskata-imperiya-e-povetche-ot-parviya-rim/ (http://zaman.bg/bg/osmanskata-imperiya-e-povetche-ot-parviya-rim/)

Title: Re: Кога България е загубила независимостта си напълно
Post by: Subeyi Kurt on January 02, 2013, 15:04

ГОЛАТА ИСТИНА, ПРОВО В ОЧИТЕ!!!

Stoyan Dinkov: „Много бих искал да видя кога турци са клали българите. Искам да видя исторически документ. Аз съм търсил такъв документ, където да видя турска войска или администрация която е клала българи, както се пише в историята. Такова нещо няма! Може да има спорове между българи-мохамедани и българи-християни. Те са се случвали за определени ниви, имоти“, подчертава Динков и допълва, че няма документ на официалната турска власт в империята (всъщност тя е османска власт) който да заповядва клане на българи.

Title: Re: Кога България е загубила независимостта си напълно
Post by: Rasate on January 06, 2013, 16:25

Quote from: Subeyi Kurt on January 02, 2013, 15:04

ГОЛАТА ИСТИНА, ПРОВО В ОЧИТЕ!!!

Stoyan Dinkov: „Много бих искал да видя кога турци са клали българите. Искам да видя исторически документ. Аз съм търсил такъв документ, където да видя турска войска или администрация която е клала българи, както се пише в историята. Такова нещо няма! Може да има спорове между българи-мохамедани и българи-християни. Те са се случвали за определени ниви, имоти“, подчертава Динков и допълва, че няма документ на официалната турска власт в империята (всъщност тя е османска власт) който да заповядва клане на българи.

Първо С.Д. да завърши история за да научи,ако не всички източници,то поне къде да ги търси.


Да види какво става с населението на Стара Загора избито от армията на Сюлейман Паша или какво пише за този прогром прикрепеният към щабът на Сюлейман  англичанинът Юлий Викед или да прочете репортажите на  Джанюариъс Алойшиъс Макгахан във вестника Ню Йорк Хералд .

Да не споменавам още много други хроники споменаващи не само клане на българи,но и отвеждане в робство-най вече да се поразрови във Венецианската библиотека и техните архиви,в редица пътеписи и хронисти.

Да се поразрови и ще намери стотици исторически документи описващи как османлии колят беззащитно българско население.

Но в Турция да не търси-там ако е имало нещо,то отдавна е унищожено.Все едно убиецът да държи уличаващи го факти за даденото убийство.

Хайде да не бъдем лицемери.

Поздрави.

Да не споменавам ,че за жестокостта на дадена експанзия се съди по източниците оставени от жертвите.
Много бих искал да видя ,кога монголци са клали китайци,араби,иранци,българи,руси пр.Искам да видя такъв исторически документ.Аз съм търсил такъв документ,където да видя кога монголската армия е клала тези народи,както се пише в историята.Такова нещо няма.Расате-до сега не съм намерил нито един исторически документ оставен от монголците уличаващ ги в избиването на населението на цели градове от тези народи. ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Или пък много бих искал да видя исторически документи,кога немци са избивали евреи.Аз съм търсил такива документи,където да видя заповед за избиването на евреи в газовите камери,чрез разстрел или пр..Такова нещо няма.Не съм намерил нито един документ на официалната власт на Третият райх,който да заповядва избиването на евреиското население в Европа. ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Title: Re: Кога България е загубила независимостта си напълно
Post by: Subeyi Kurt on January 06, 2013, 19:31

Расате, ти наистина доста си се объркал. За третия райх не ти ли стигат за документ газовите пещи в Освенциум. В Османската Империя всичко става с заповеди ( ферман) на султана. Държат се записки във всичките сфери на живота. Данък се взима дори и от хора които нямат определено местожителство и пасат големи стада по гори и Балкани. Данакът се казва ресми хаймане. Един твой съгражданин от Димитровгад го беше определил като данък който се взема от безработните които хайманосвали. ;D ;D ;D ;D Османската Империя нıкога не е водила политика на избиване на поданниците си а и е логично, защото нищо няма да спечели от това. Политика на масово избиване на Булгарите е водил Иван Грозни и не е пощадил нито жени нито деца. Именно затова ги наричате и братушки. ;) :D ;D Защо Османлиите да си разрушат цял град. Обясни какви са били причините че нещо не хваща дикиш както е митът Батак. Никой не споменава за убитите 30 помака ( Захари Стоянов) преди да влезат ''башибозуците'' в Батак.  Такава ви е цялата история. Вярвате на Макгахан - руски зет и руски шпионин, който е заедно с руските генерали по време на Руско-Турската война. Едно е ясно, че в Османската Империя никой не е убиван без причина. Като ученици никой не ни е разказвал че Левски е заклал дете. Цялата ви истоия е такава и колкото повече се оправдавате толкова повече пропадате. Поздрави!!! 

Title: Re: Кога България е загубила независимостта си напълно
Post by: Rasate on January 29, 2013, 19:36

Quote from: Subeyi Kurt on January 06, 2013, 19:31

Расате, ти наистина доста си се объркал. За третия райх не ти ли стигат за документ газовите пещи в Освенциум. В Османската Империя всичко става с заповеди ( ферман) на султана. Държат се записки във всичките сфери на живота. Данък се взима дори и от хора които нямат определено местожителство и пасат големи стада по гори и Балкани. Данакът се казва ресми хаймане. Един твой съгражданин от Димитровгад го беше определил като данък който се взема от безработните които хайманосвали. ;D ;D ;D ;D Османската Империя нıкога не е водила политика на избиване на поданиците си а и е логично, защото нищо няма да спечели от това. Политика на масово избиване на Булгарите е водил Иван Грозни и не е пощадил нито жени нито деца. Именно затова ги наричате и братушки. ;) :D ;D Защо Османлиите да си разрушат цял град. Обясни какви са били причините че нещо не хваща дикиш както е митът Батак. Никой не споменава за убитите 30 помака ( Захари Стоянов) преди да влезат ''башибозуците'' в Батак.  Такава ви е цялата история. Вярвате на Макгахан - руски зет и руски шпионин, който е заедно с руските генерали по време на Руско-Турската война. Едно е ясно, че в Османската Империя никой не е убиван без причина. Като ученици никой не ни е разказвал че Левски е заклал дете. Цялата ви истоия е такава и колкото повече се оправдавате толкова повече пропадате. Поздрави!!! 

Хайде пак лицемерие-значи стигат ти камерите на райха,а не стигат костите на батачани!?

Защо мислиш,че Стара Загора е с прави улици?!

Не случайно е построена по модел на Виена-пък и има снимков материал от този период.

Поздрави

Title: Re: Кога България е загубила независимостта си напълно
Post by: KaraIbrahim on January 31, 2013, 07:49

  Е,щом правите улици на Стара Загора са доказателство за клано от турската армия население - няма какво да правим,ще се съгласяваме  ;D ;D ;D
 Да не забравяме обаче,че тези събития са се разигравали в момент на война.В мирно време кои са случаите на избито население?

Title: Re: Кога България е загубила независимостта си напълно
Post by: Rasate on February 02, 2013, 17:54

Quote from: KaraIbrahim on January 31, 2013, 07:49

  Е,щом правите улици на Стара Загора са доказателство за клано от турската армия население - няма какво да правим,ще се съгласяваме  ;D ;D ;D
 Да не забравяме обаче,че тези събития са се разигравали в момент на война.В мирно време кои са случаите на избито население?

Просто след армията на Сюлейман и башибозука на Дай Ахмед -е е имало град-а само руини и трупове.И след войната решават да възстановят града по модела на Виена.

А за мирното време -да видим какво правят кърджалийте,а е имало постоянни погроми над християните- то от хубост да не е имало бунтове.

Ето какво се е случвало с българите:

(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg52.imageshack.us%2Fimg52%2F4096%2Fottomantreatment.jpg&hash=719b4a68ae03e18bac53626264ead99533946b50)

Title: Re: Кога България е загубила независимостта си напълно
Post by: Marlboro on February 03, 2013, 04:48

Quote

Просто след армията на Сюлейман и башибозука на Дай Ахмед -е е имало град-а само руини и трупове.И след войната решават да възстановят града по модела на Виена.

 Rashate , zash'o ne ka'esh k'o e stanalo predi da doide armiqta na Suleiman ....kaji,kaji k'o sa pravili peshternite-prosti-haidyti s pomoshta na samonareklite se "Russ" vikingi, tova ne go li pishe po stenite na haidyshkite vi peshteri.?
 Az shte go pre-postna posta na dryg forymetc otnovo bre Rashate , kade pishe k'vi zolymi i divashtina sa pravili tvoite edinovertci peshterni-prosti-haidyti ,za da ne revesh kato nqkoq jena izostavena ot lubovnika i. 8)

                                                  http://www.pomak.eu/board/index.php/topic,3103.msg61411.html#msg61411
Понеже много се спекулира със "поголовните " убийства на жени, деца старци в  Старозагорски район по време на  един къс период от 1876-1878 година от страна на Османците и най вече на "башибозука"(доброволци от мюслюмани които са защищавали семействата си и покъщнината си),аз искам да ви върна към архивите и да ви разшифровам телеграфната записка изпратена от Сюлейман Паша,към властите и Султана в Истанбул.Причините за тази изпратена телеграфна записка  са  че,по време на настъплението си Руските войски въоръжават местното християнско население и ги насъскват срещу мирното мюслюманско население.Изпратеното на  4 август 1877г от село Бюклемели телеграфно съобщение от Сюлейман Паша гласи така:

Büklemeli köyünde Süleyman Paşa Hazretlerinden gelen 4 ağustos 1877 tarihli telgrafname.
"Geçen Cuma günü Rusyalılar, Bulgarlar Eski Zağra’dan bir saat sonra ve Yeni Zağra yönündeki Hristo isimli köyün erkek ve kadın Müslümanlarını köy dışına çıkarıp erkeklerin hepsini ve kadınların bir kısmını ateşle yakarak idam ile yanmış bedenleri bir sandığa doldurup üzerini toprakla örttükleri, güzergahımıza tesadüf eden Hristo köyünde gözümüzle gördüğümüz gibi kesin olarak kadınların bir kısmını Bulgarlar sürüyüp köyün arka tarafındaki dağlara götürmüş oldukları, her nasılsa içlerinden kurtulup kaçmış olan bir Müslüman’ın ifadesinden anlaşılmayla merkumun tarif ettiği dağlarda Bulgarları aramak ve şayet kadınlardan hayatta kalanlar var ise kurtarıp getirmek üzere iki tabur askeri şahane gönderilmişse de kadınlardan eser bulunamamıştır.Oradan hareketle gecelediğimiz Türkçe Büklemeli ve Bulgarca Dalyofa denilen köye geldiğimizde burada önlerine çıkan bir Müslüman’ın ve Bulgarlardan sağ olarak ele geçirilen bir çok caninin ifadelerine nazaran bu mertebede dahi yetmiş Müslüman köyün imamı dahi olduğu halde Bulgarlar bir samanlığa kapayarak ve Kazaklar da etrafını kuşatarak yakmış, kırk dördüncü katl ve idam ve köyde ne kadar kadın var ise de hepsinin namuslarına saldırarak içlerinde ölmeyen sekiz Müslüman’ı katl ve ikisini erkeklerle beraber ateşte yaktıkları, kalan kadın ve çocukların bir çoğunu köyün etrafında bir kadın ve çocuğu yan yana götürerek sıra ile öldürdükleri anlaşılmış. Bu bedenler, kol ve bacaklar kıyamete kadar etkisi geçmeyecek keder ve acımayla görülmüş. Hatta bizden başka İngiltere devletinin İstanbul Sefaretinin beraberimizde bulunan ataşe militeri Albay Mösyö Kayf dahi görmüştür. Saklanarak Bulgarların bulamadıkları yirmi kadın ve çocuk böyle kurtarılmıştır. Yine Rusyalılar istila zamanında Eski Zağra, Kızanlık ve tüm havalinin Müslümanlarının silahsız kaldığı, Bundan üç gün evvel Kızanlık’a bağlı Müflis köyünden dört yüz Müslüman’ı Bulgarlar çıkarıp Tunca nehri kenarına götürerek orada hepsini öldürdükleri, Zağra ile Kızanlık ve havalisinde Bulgarlar görülmedik vahşet ile Müslümanları öldürmeye devam ettikleri, oradan kaçıp gelen Müslümanların ifadelerinden anlaşılıp derhal bir tabur piyade ile Orduyu Hümayun yanındaki zeybek ve yardımcı süvarilerle o yöne saldırılmıştır. Moskofların Kızanlık’ı terk ile Balkan’a çekildikleri, Zeybek süvarileri Kızanlık ve havalisinde Müslümanları katleden Bulgarları cezalandırma ve kalan İslam nüfusunu kurtarmak için Kızanlık etrafında dolaşmakta oldukları ordugaha dönen piyade taburunun verdiği malumattan anlaşıldığı, feci hadiselerin engellenmesi için gerekli önlemlerin alınmasının büyük önem taşıdığı arz olunur. 4 Ağustos 1877.’’

Миналият петък,руснаци и българи Един час след Стара Загора ,по пътя си към Нова Загора  влизат в село Христо(Може би Христово) и събират цялото мюслюманско население и ги изкарват  навън от село.Всички мъже мюслюмани са изгорени живи.От жените част са изгорени(може би старите и изнемощелите) и част са отвлечени в горите( предполагам по младите и по красивите).Всички полуизгорели човешки части са заровени в земята във  един сандък.Това всичко се научава от една избягала от отвлечените.Въпреки че, веднага се организира доброволен отряд да ги потърси ...не можахме да ги намерим и да проследим следите им.От там продължихме до село Бюклемели(Далйова) където пак научавам че Казаци и българи затваряйки в една плевня изгарят всички мюслюмани.Жените са изнасилени!Части от тела,крака ръце са видени лично от нас  в присъствието на изпратеника на Английското посолство в Истанбул Месю Полковник Кайф. При превземането на Стара Загора и на Казанлик,невъоръженото мюслюманско население (400 души) е изкарано навън от поселените места и в брега на река Тунджа са убити.От избягалите и спасилите се мюслюмани разбираме че, положението е много тежко и масово от където минават руснаци,казаци,българи изгарят живи мирното мюслюманско население.СТРАТЕГИЧЕСКО ВАЖНО  е за нас запазването на МЮСЛЮМАНСКОТО НАСЕЛЕНИЕ и затова сме изпратили подкрепления за спасяването им.Пристигат ежедневни съобщения за безчинствата на руснаци и българи.
4 август 1877 г."

Quote

А за мирното време -да видим какво правят кърджалийте,а е имало постоянни погроми над християните- то от хубост да не е имало бунтове.

Vij k'o pishe vashiq haidyt Haitov za "kardjaliite" koito sa bili nad 600 bAlgari-haidyti.

http://www.promacedonia.org/nh2/nh2_1_5.htm

Под знамето на Еминаа вървяла дружина от 600 души, съставена от българи :o, а трима от най-известните Еминови бюлюкбашии (командири на отряда) също били българи: Кара Иван от село Еробас по прякор Кара Феиз, Пехливан Кузю от същото село и някой си Кара Георги от новозагорските села. Може би затова и първата жертва на Еминаговите грабежи станало родното село на двамата бюлюкбашии — Еробас, където те имали стари сметки за разчистване: единият с мъжа на своята бивша любовница, другият с някакъв душманин.
 
След разграбването на Еробас кърджалиите на Еминаа нападнали Хасково, но били отблъснати. Хасковци платили контрибуция 50 000 гроша и за известно време били оставени на спокойствие. През следващата 1793 г. след безуспешна атака върху Стара Загора и Казанлък ордите ограбват Шипка, Габрово и Елена, подир това — Калофер, Сопот, Чирпан и преди да настъпи зимата, се завръщат с плячката си във военния си лагер при селото Пашакьой.
 
На третата пролет (1795 г.) жертва на увеличената Еминагова дружина стават Ямбол, Жеравна, Тича и Градец. Върбишкият султан приема тържествено Еминаа и двамата правят „каул” (съюз) да съединят силите си с Пазвантоглу във Виден, за да направят върбишкня султан султан на Турция, Пазвантоглу — велик везир, а Еминаа — хазнатор (ковчежник).

Въпреки тази уговорка на другата пролет (1796 г.) ние виждаме Еминаа с дружините си присъединен към войските на изпратения да се бие с Пазвантоглу — Капудан паша. Но той и тук изневерява. Свърнал от Плевен, ограбва.
 Троян, Арбанаси, Търново, Севлиево и се връща в своя лагер още по-страшен и силен. Хасково му се предава и той пренася там своята кърджалийска столица, укрепява града с кули и окопи и прави от него същинска крепост. Малките кърджалийски главатари преминават към него и увеличават войската му на 12 000 души. Изпратените насреща му султански паши са разбити. Окуражен от тая победа, Еминаа се отправя с 8000 души към Пловдив, но в същото време в Цариград става преврат: султан Селим III е свален и на неговото място противореформаторската партия поставя Мустафа I. При тази новина русенският аянин Мустафа Байрактар, наречен още Тръстенишки, тръгва към Цариград, за да възстанови Селима, като успява да привлече в тоя поход и Еминаа. Кърджалийският главатар сваля обсадата на Пловдив и се отправя към Цариград. При превземането на двореца неговите хора действуват с брадви, откъдето е и новата добавка към името му — Балталъ.

Quote

Ето какво се е случвало с българите:

Tazi karikatyra v stenite na haidyshkite peshteri li e nadraskana  ,Rashiate.? ;D  :o ;D

Title: Re: Кога България е загубила независимостта си напълно
Post by: Rasate on February 03, 2013, 10:04

Quote from: Marlboro on February 03, 2013, 04:48

Rashate , zash'o ne ka'esh k'o e stanalo predi da doide armiqta na Suleiman ....kaji,kaji k'o sa pravili peshternite-prosti-haidyti s pomoshta na samonareklite se "Russ" vikingi, tova ne go li pishe po stenite na haidyshkite vi peshteri.?
 Az shte go pre-postna posta na dryg forymetc otnovo bre Rashate , kade pishe k'vi zolymi i divashtina sa pravili tvoite edinovertci peshterni-prosti-haidyti ,za da ne revesh kato nqkoq jena izostavena ot lubovnika i. 8)

                                                  http://www.pomak.eu/board/index.php/topic,3103.msg61411.html#msg61411
Понеже много се спекулира със "поголовните " убийства на жени, деца старци в  Старозагорски район по време на  един къс период от 1876-1878 година от страна на Османците и най вече на "башибозука"(доброволци от мюслюмани които са защищавали семействата си и покъщнината си),аз искам да ви върна към архивите и да ви разшифровам телеграфната записка изпратена от Сюлейман Паша,към властите и Султана в Истанбул.Причините за тази изпратена телеграфна записка  са  че,по време на настъплението си Руските войски въоръжават местното християнско население и ги насъскват срещу мирното мюслюманско население.Изпратеното на  4 август 1877г от село Бюклемели телеграфно съобщение от Сюлейман Паша гласи така:

Büklemeli köyünde Süleyman Paşa Hazretlerinden gelen 4 ağustos 1877 tarihli telgrafname.
"Geçen Cuma günü Rusyalılar, Bulgarlar Eski Zağra’dan bir saat sonra ve Yeni Zağra yönündeki Hristo isimli köyün erkek ve kadın Müslümanlarını köy dışına çıkarıp erkeklerin hepsini ve kadınların bir kısmını ateşle yakarak idam ile yanmış bedenleri bir sandığa doldurup üzerini toprakla örttükleri, güzergahımıza tesadüf eden Hristo köyünde gözümüzle gördüğümüz gibi kesin olarak kadınların bir kısmını Bulgarlar sürüyüp köyün arka tarafındaki dağlara götürmüş oldukları, her nasılsa içlerinden kurtulup kaçmış olan bir Müslüman’ın ifadesinden anlaşılmayla merkumun tarif ettiği dağlarda Bulgarları aramak ve şayet kadınlardan hayatta kalanlar var ise kurtarıp getirmek üzere iki tabur askeri şahane gönderilmişse de kadınlardan eser bulunamamıştır.Oradan hareketle gecelediğimiz Türkçe Büklemeli ve Bulgarca Dalyofa denilen köye geldiğimizde burada önlerine çıkan bir Müslüman’ın ve Bulgarlardan sağ olarak ele geçirilen bir çok caninin ifadelerine nazaran bu mertebede dahi yetmiş Müslüman köyün imamı dahi olduğu halde Bulgarlar bir samanlığa kapayarak ve Kazaklar da etrafını kuşatarak yakmış, kırk dördüncü katl ve idam ve köyde ne kadar kadın var ise de hepsinin namuslarına saldırarak içlerinde ölmeyen sekiz Müslüman’ı katl ve ikisini erkeklerle beraber ateşte yaktıkları, kalan kadın ve çocukların bir çoğunu köyün etrafında bir kadın ve çocuğu yan yana götürerek sıra ile öldürdükleri anlaşılmış. Bu bedenler, kol ve bacaklar kıyamete kadar etkisi geçmeyecek keder ve acımayla görülmüş. Hatta bizden başka İngiltere devletinin İstanbul Sefaretinin beraberimizde bulunan ataşe militeri Albay Mösyö Kayf dahi görmüştür. Saklanarak Bulgarların bulamadıkları yirmi kadın ve çocuk böyle kurtarılmıştır. Yine Rusyalılar istila zamanında Eski Zağra, Kızanlık ve tüm havalinin Müslümanlarının silahsız kaldığı, Bundan üç gün evvel Kızanlık’a bağlı Müflis köyünden dört yüz Müslüman’ı Bulgarlar çıkarıp Tunca nehri kenarına götürerek orada hepsini öldürdükleri, Zağra ile Kızanlık ve havalisinde Bulgarlar görülmedik vahşet ile Müslümanları öldürmeye devam ettikleri, oradan kaçıp gelen Müslümanların ifadelerinden anlaşılıp derhal bir tabur piyade ile Orduyu Hümayun yanındaki zeybek ve yardımcı süvarilerle o yöne saldırılmıştır. Moskofların Kızanlık’ı terk ile Balkan’a çekildikleri, Zeybek süvarileri Kızanlık ve havalisinde Müslümanları katleden Bulgarları cezalandırma ve kalan İslam nüfusunu kurtarmak için Kızanlık etrafında dolaşmakta oldukları ordugaha dönen piyade taburunun verdiği malumattan anlaşıldığı, feci hadiselerin engellenmesi için gerekli önlemlerin alınmasının büyük önem taşıdığı arz olunur. 4 Ağustos 1877.’’

Миналият петък,руснаци и българи Един час след Стара Загора ,по пътя си към Нова Загора  влизат в село Христо(Може би Христово) и събират цялото мюслюманско население и ги изкарват  навън от село.Всички мъже мюслюмани са изгорени живи.От жените част са изгорени(може би старите и изнемощелите) и част са отвлечени в горите( предполагам по младите и по красивите).Всички полуизгорели човешки части са заровени в земята във  един сандък.Това всичко се научава от една избягала от отвлечените.Въпреки че, веднага се организира доброволен отряд да ги потърси ...не можахме да ги намерим и да проследим следите им.От там продължихме до село Бюклемели(Далйова) където пак научавам че Казаци и българи затваряйки в една плевня изгарят всички мюслюмани.Жените са изнасилени!Части от тела,крака ръце са видени лично от нас  в присъствието на изпратеника на Английското посолство в Истанбул Месю Полковник Кайф. При превземането на Стара Загора и на Казанлик,невъоръженото мюслюманско население (400 души) е изкарано навън от поселените места и в брега на река Тунджа са убити.От избягалите и спасилите се мюслюмани разбираме че, положението е много тежко и масово от където минават руснаци,казаци,българи изгарят живи мирното мюслюманско население.СТРАТЕГИЧЕСКО ВАЖНО  е за нас запазването на МЮСЛЮМАНСКОТО НАСЕЛЕНИЕ и затова сме изпратили подкрепления за спасяването им.Пристигат ежедневни съобщения за безчинствата на руснаци и българи.
4 август 1877 г."
Vij k'o pishe vashiq haidyt Haitov za "kardjaliite" koito sa bili nad 600 bAlgari-haidyti.

http://www.promacedonia.org/nh2/nh2_1_5.htm

Под знамето на Еминаа вървяла дружина от 600 души, съставена от българи :o, а трима от най-известните Еминови бюлюкбашии (командири на отряда) също били българи: Кара Иван от село Еробас по прякор Кара Феиз, Пехливан Кузю от същото село и някой си Кара Георги от новозагорските села. Може би затова и първата жертва на Еминаговите грабежи станало родното село на двамата бюлюкбашии — Еробас, където те имали стари сметки за разчистване: единият с мъжа на своята бивша любовница, другият с някакъв душманин.
 
След разграбването на Еробас кърджалиите на Еминаа нападнали Хасково, но били отблъснати. Хасковци платили контрибуция 50 000 гроша и за известно време били оставени на спокойствие. През следващата 1793 г. след безуспешна атака върху Стара Загора и Казанлък ордите ограбват Шипка, Габрово и Елена, подир това — Калофер, Сопот, Чирпан и преди да настъпи зимата, се завръщат с плячката си във военния си лагер при селото Пашакьой.
 
На третата пролет (1795 г.) жертва на увеличената Еминагова дружина стават Ямбол, Жеравна, Тича и Градец. Върбишкият султан приема тържествено Еминаа и двамата правят „каул” (съюз) да съединят силите си с Пазвантоглу във Виден, за да направят върбишкня султан султан на Турция, Пазвантоглу — велик везир, а Еминаа — хазнатор (ковчежник).

Въпреки тази уговорка на другата пролет (1796 г.) ние виждаме Еминаа с дружините си присъединен към войските на изпратения да се бие с Пазвантоглу — Капудан паша. Но той и тук изневерява. Свърнал от Плевен, ограбва.
 Троян, Арбанаси, Търново, Севлиево и се връща в своя лагер още по-страшен и силен. Хасково му се предава и той пренася там своята кърджалийска столица, укрепява града с кули и окопи и прави от него същинска крепост. Малките кърджалийски главатари преминават към него и увеличават войската му на 12 000 души. Изпратените насреща му султански паши са разбити. Окуражен от тая победа, Еминаа се отправя с 8000 души към Пловдив, но в същото време в Цариград става преврат: султан Селим III е свален и на неговото място противореформаторската партия поставя Мустафа I. При тази новина русенският аянин Мустафа Байрактар, наречен още Тръстенишки, тръгва към Цариград, за да възстанови Селима, като успява да привлече в тоя поход и Еминаа. Кърджалийският главатар сваля обсадата на Пловдив и се отправя към Цариград. При превземането на двореца неговите хора действуват с брадви, откъдето е и новата добавка към името му — Балталъ.
Tazi karikatyra v stenite na haidyshkite peshteri li e nadraskana  ,Rashiate.? ;D  :o ;D

Предполагам,че става дума за черкези,а не за казаци-част от авангарда на Гурко,който минава през Нова Загора.

А черкезите са известни с погромите си над цивилното население-не само на страната на русите,но и тези на османска страна.Интересно е,че по време на размяната на население между България и Османската империя(самоинициатива на самото население,а не на държавата)-и българите и помаците са се защитавали заедно срещу черкезките банди вилнеещи в Мала Азия.

С две думи черкезите и албанците са наричани "арнаути" ,което от авеста на съвременен български се превежда като "диваци". ;) ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Поздрави

Title: Re: Кога България е загубила независимостта си напълно
Post by: Marlboro on February 03, 2013, 15:53

Sachmalik Rashate,Sachmalik !!!

Plqmpai si  plqmpaloto i si misli ,che nqkoi te vzima na seriozno, kakto vashite "istoritci"-haidyti koito plqmpat po sveta,bez dokazatelstva.
 Ot kogo da se zashtitavat pomatcite Rashate?... ,kato pomatcite sa mysulmani v Imperiqta ot razlichnite mysulmanski etnosi ili iskash da kajesh i bAlgarite sa stanali mysulmani  :-\  kato se zashtitavali zaedno sreshty cherkezi i kazatci dokarani ot vikingite "Russ"  (inache naistina ima hristiqni "bAlgari" koito sa stanali mysulmani , kato familnite imena sa za dokazvatelstvo i otnovo pokrasteni)

Saigylarimla Rashate ,Saygilarimla

Title: Re: Кога България е загубила независимостта си напълно
Post by: Rasate on February 03, 2013, 17:57

Quote from: Marlboro on February 03, 2013, 15:53

Sachmalik Rashate,Sachmalik !!!

Plqmpai si  plqmpaloto i si misli ,che nqkoi te vzima na seriozno, kakto vashite "istoritci"-haidyti koito plqmpat po sveta,bez dokazatelstva.
 Ot kogo da se zashtitavat pomatcite Rashate?... ,kato pomatcite sa mysulmani v Imperiqta ot razlichnite mysulmanski etnosi ili iskash da kajesh i bAlgarite sa stanali mysulmani  :-\  kato se zashtitavali zaedno sreshty cherkezi i kazatci dokarani ot vikingite "Russ"  (inache naistina ima hristiqni "bAlgari" koito sa stanali mysulmani , kato familnite imena sa za dokazvatelstvo i otnovo pokrasteni)

Saigylarimla Rashate ,Saygilarimla

Арна – див, свиреп(скито-сарматски)
http://rechnik.samoistina.com/
http://www.onlinerechnik.com/duma/арнаутин

А за останалото -чети Малборо,чети историите на помаците заселили българските села в Мала Азия.От кого са се пазили и какви банди са върлували в района.Ама то само да седиш пред компа не става-иди до там разпитай старите хора и после плямпай глупости.
Пред бандита -дали си единоверец или не все тая. ;D

 ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Title: Re: Кога България е загубила независимостта си напълно
Post by: teo on February 03, 2013, 19:59

Quote from: Rasate on February 02, 2013, 17:54

Просто след армията на Сюлейман и башибозука на Дай Ахмед -е е имало град-а само руини и трупове.И след войната решават да възстановят града по модела на Виена.

А за мирното време -да видим какво правят кърджалийте,а е имало постоянни погроми над християните- то от хубост да не е имало бунтове.

Ето какво се е случвало с българите:

(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg52.imageshack.us%2Fimg52%2F4096%2Fottomantreatment.jpg&hash=719b4a68ae03e18bac53626264ead99533946b50)

Расате е велик копи-паст активист-историк-възрожденец!Расате чете своята "възрожденска история"(значи измислена от великите "възрожденци").Да ви кажа страх ме от тази "велика " дума!Каквото стане все тази дума се повтаря и разбира се...боят въстана тупат сърцата ни!За всяко нещо това се пее!Ракия се пие...тупат сърцата ни!)
По горе Расате ни е дал една картина....където набодените на шишове уж българи.....а имат типични прически като на монголци!
Много се възмущавам от такива лекета които влизат в чужд сайт и пишат своите заблудени "исторически истини"!Разбирате ли аз работя по 12-14 часа и нямам време да пиша....а някои лекета са превърнали мястото в "възрожденска клоака"!Мислиите ли че злобата на някои ще се промени?Не никога!Започнах да пиша във форумите със единствената цел да намаля тази омраза на "виЗшата класа" към нас малцинствата...но се убедих нищо не помага!Пак повтарям ...нищо не помага!Ето и сега как големият Българин....който не знае дори корена си и се срамува от тюркските си корени...пак продължава да "разяснява" това което е чел по лъжливите и измислени "възрожденски" книги!
Ще ти кажа едно нещо Расате,
само със копи-паст история не се разказва!Ако си историк ти непременно трябва да вникнеш и в другата страна!Да си зададеш въпроса ...каква е тяхната версия,какви са техните източници....КАКВА Е ИСТИНАТА?Аз когато чета историята на Тюрките....винаги чета между редовете...Не търся самата уж за нас полезните неща...а търся самата и голата истина!Ако истината е пареща и не удобна за нас никога не бих крил и бих се съсредоточил именно върху това !Защо? защото историята не е само копи -паст....защото историята е мисъл,размисъл,поука.Поука за да не се повтарят грешките които са направени!Историята е базата на Бъдещето!Дошъл си в един сайт на един "отритнат" народ,непризнат който си търси своето място под слънцето...а именно Помашкия народ....ти без да си отдал капка внимание за техните болки ...ръсиш своята лъжлива пропаганда......и сам си вярваш в това!Първо бъди човек!Мислиш ли си че ние сме толкова неуки и ще повярваме на твоите плитки лъжи?

Нека да продължа по същество ...и да отнеса въпроса за истoрическите лъжи на българсата история...за всяване на вечна омраза.Така нареченият въпрос за СТАРА ЗАГОРА....вече превърнат в локум от лъжи!Понеже младите българи никога не са се интересували от самата гола истина..те не знаят за самата действителност и ....всеки ден разигравайки тези събития или за БАТАК...или за СТАРА ЗАГОРА......всеки ден ни колят и бесят.....И знаете ли това до кога ще продължи.....докато този "велик народ"  след около 50 години не стане малцинство.....след още 50 напълно да изчезне!Простете ми за грубите думи...но във вечна омраза не можеш да живееш!ОМРАЗАТА ражда омраза!Няма никаква полза от омраза,ненавист....но всеки ден да живееш със едно и също ....понякога те кара да излезеш от релсите.
Истината за СТАРА ЗАГОРА е друга ...не е както разказва и иска да ни внуши чувство за вина...големият копи-паст-велик-възрожденец Расате!Българската историческа мисъл   НЕ ГОВОРИ  за събитията след завладяването на Стара Загора,Казанлък и околностите....от Руските сили и разарените от алчност хайдути комити българи.Аз като гражданин на тази държава се срамувам от комитовщината в българската история.Аз ценя всеки напън на българския народ за свобода....но комита за народна свобода и комитаджълък са две различни неща.Комитаджиите са убивали без предупреждение,зверски.Избиват деца,старци,жениИзнасилват...и то цялата комитаджийска група...без свян и морал...че, и те имат дъщери и жени...и че и те имат стари родители и невръстни деца.Нападенията  на комитите на набелязани мюслюмански домове е особено през ноща!Първо колят бесят изгарят живи хора и после ....ровят за жълтъци и скрити пари!Не подбудата да се ОСВОБОДЯТ от Отоманците.....а истиският "НИЗЪК" МОРАЛ  НА ХАЙДУТИТЕ -КОМИТАДЖИИ e Всичко е за грабеж ....убиват в името на забогатяването си!Убиват нечовешки....изгарят живи хора!Всичко е запаметено...не мислете че,  не си имаме памет!
Ще ви цитирам  една книга  за събитията около Стара Загора,Казанлък и околностите....Написана от тогавашният мюфтия на града.Книгата е на турски език и се казва:" Спомените на Мюфтията на Зара!"
Тука са споменати дори селата и улиците където са направени нечовекоподобни погроми от страна на Комитаджиите.Затварения на жени ,старци в сламени хамбари и изгаряни живи.Кажете ми ,Расатовци,машина на лъжи.......чували ли си при оттеглянето си, мюслюмани да избиват христиани?Не!В самата книга пише ...мюслюманите след като чуват за погромите в селата и махалите на Стара Загора и Казанлик....стахувайки за живота си ,плачат и се готвят да бягат там където очите им виждат.В книгата пише че хлебаря-мюслюманин оставя хлебарницата си на българите свои работници.Оставя им покъщнина!ЗАПОМНЕТЕ!В книгата няма омраза и непременно желание за отмъщение!В книгата пише за сълзите на българите комшии.Как едни комшии казват на бягащите мюслюмани ...да им оставят децата си ...защото никой не знае какво ще стане със тях.В книгата пише за обикновената човечност на обикновените българи!Никаква следа от отмъщение,злоба,ненавист!Такъв е моят народ...такива са и мюслюманите....защото те вярват на всевишния и за неговата справедливост ! Давам ви връзка със тази тема....която съм документирал в този форум:

http://www.pomak.eu/board/index.php/topic,3103.0.html
Тука ще намерите как броят на населението на селото и броят на "убитите " просто не съвпада.....както не съвпада в плитката лъжа за Батак.....че в една малка църква са били убити 5000 души!
Аз не мога да разбера защо българската история лъже?Искат да се изкарат от роби по роби....или тънката мисъл че Мюслюманите са ВАРВАРИ И НЕ ЧОВЕЦИ!И защо Расатовци не помислят малко и да разберат че лъжа от породата на 5000 в Баташката църква  е толкова плитка?И защо това цели 140 години ни се повтаря и все ни напомня че ние сме виновниците!Питам се до кога?

Title: Re: Кога България е загубила независимостта си напълно
Post by: Marlboro on February 04, 2013, 00:41

Quote from: Rasate on February 03, 2013, 17:57

Арна – див, свиреп(скито-сарматски)
http://rechnik.samoistina.com/
http://www.onlinerechnik.com/duma/арнаутин

А за останалото -чети Малборо,чети историите на помаците заселили българските села в Мала Азия.От кого са се пазили и какви банди са върлували в района.Ама то само да седиш пред компа не става-иди до там разпитай старите хора и после плямпай глупости.
Пред бандита -дали си единоверец или не все тая. ;D

 ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Sachmalik Rashate,Sachmalik !!!

Koi istorii da cheta Rashate ,tezi istorii kade sa sachineni po peshteri ot haidyti li.? ???
I k'vi "bAlgarski sela balnyvash Rashate, da ne bi koshmar da si sanyval tezi dni.? :-\
Teritorii okypirani za nqkolko mesetca prez Balkanskata voina ne prinadlejat na okypatora ok Rashate, teb i tezi kato teb sa vi izlagali haidyshkite vi lideri dokato tam sa jivqli v poveche vinagi mysulmani v Osmanskata Imperiq koqto e ypravlqvala tezi teritorii tceli 600 godini ot Iemen do Polsha i ot Azerbeidjan do Aljir . 8)

Rashate koga li shte razbere kompota na ramenete ti , che  pridoshlite i ostanalite ot Vizantiq s razlichni etnosi hristiqni samonarekli se kato "bAlgari" edin ottqh si ti, ne sa ot onezi osnovatelite na Tyna-Bylgar bulgar-turki ot 7-mi vek.  8)
(bAlgarin e nalojen termin ot monaha-asimilator Paiisii s "vizantiisko"-gratcko ime na jiveeshtite  s razlichni ezitci i etnosi hristiqni po tezi ex-Vizantiiski teritorii, koito se izychavat na dneshniq ezik vseoshte s dialekti po vsichki kraishta )

Saigylarimla Rashate ,Saygilarimla

Title: Re: Кога България е загубила независимостта си напълно
Post by: Marlboro on February 04, 2013, 00:59

Quote

Аз не мога да разбера защо българската история лъже?Искат да се изкарат от роби по роби....или тънката мисъл че Мюслюманите са ВАРВАРИ И НЕ ЧОВЕЦИ!И защо Расатовци не помислят малко и да разберат че лъжа от породата на 5000 в Баташката църква  е толкова плитка?И защо това цели 140 години ни се повтаря и все ни напомня че ние сме виновниците!Питам се до кога?

Az puk razbiram zashto lajat i izmislqt sachineniq peshternite haidyti.!
Ako kajat istinata nqma da mogat da namerqt "ovtce-posledovateli" za haidyshkite im lideri  trqbva da se satanizirat maltcinstvata i Osmanskite naslednitci za da si poddarjat izbornite glasove , te zatova i zapaliha 3-te vagona Osmanski arhivi da ne se znae istinata i sami da si sachinqt lajliva manipylirana "istoriq". 8)

Title: Re: Кога България е загубила независимостта си напълно
Post by: Suleyman.45 on February 04, 2013, 08:09

Do kolkoto si spomnyam v "Pod igoto"imaşe glava ozaglavena "Piyanstvoto na edin narod"v dneşna data,ako imah Vazoviya talant bih napisal statiya ili pone bih napravil izsledvane na psihosıstoyanieto na nay neştastniya narod mejdu narodite-bılgarskiyat.İzsledvaniya na Evropeyskiya sıüz dokazvat pırvoto myasto po negramotnost na bılgarite v sıüza i to nepoklatimo.Znam,çe vednaga şte se opravdavat s romite,no sısedna Romıniya s mnogo  po golyam protzent romi sa po dobre ot B-ya v tazi klasatziya.Vıprosa ne e samo v çeteneto vıprosa e da se vızpolzvaş ot proçetenoto da go prilojiş da bıde v polza v liçen i kolektiven plan.Vıprosa za tyahnata zavisimost ili nezavisimost e bezpredmeten,zaştoto te tolkova dırjat da sa robi,çe ako riskuvate da im dokajete protivnoto riskuvate da vi nabiyat.Pri kitovete ima neobyasnimi sluçai na kolektivni samoubiystva priçinata za tyahnoto kolektivno samoubiystvo e mnogo yavna-masovo oglupyavane i natzionalen nestremej kım sıvırşenstvo.

Title: Re: Кога България е загубила независимостта си напълно
Post by: Rasate on February 04, 2013, 21:23

До С.Д.

Има едно село точно до Кюстендил-нарича се Слокощица.
Старото име на това село е Злоколяне(Злокощица)
Именно тук се оттеглят християните след ислямизирането на Велбъжд.

Именно през 16 век цялото население е изклано от турците-толкова са били зле нещата,че не е останал жив човек за да погребе мъртвите.Селото се е обезлюдило за 100-на години.В последствие ,където е било старото село и стражевата кула днес носи име Змиярника,поради това,че поради суеверен страх от мъртвите не е била обработвана.

Селото се заселва от жители от Македония и Босилеградско и го кръщават Злоколяне.
В последствие  името Злоколяне и (Узлокощица) поради транскрипция на турската администрация преминава в Ослокощица и в последствие Слокощица.

Поздрави

Title: Re: Кога България е загубила независимостта си напълно
Post by: Suleyman.45 on February 05, 2013, 08:57

Dano si platen pisaç,ako ne si vzemay merki sıstoyanieto ti graniçi s ludost.Pri polojenie,çe si na ştat nyam nişto straşno-nedostoynite hora sışto imat nujda ot hrana.

Title: Re: Кога България е загубила независимостта си напълно
Post by: Subeyi Kurt on February 05, 2013, 09:18

Quote from: Rasate on February 04, 2013, 21:23

толкова са били зле нещата,че не е останал жив човек Поздрави

Интересно е защо са чакали чак до 16 век за да ги колят. Никой не си коли дори магарето. Нас не ни допущаха до границата за да не ни удари тока по телената мрежа на границата. Расате, интересно ми е ти на кого служиш с тези измислени митове за постоянни кланета. Впрочем донякаде съм и доволен от службата ти да подстрекаваш етническа омраза, защото на Мюсулманите в БГ винаги трябва да им се напомня че са от друго племе и че не са сродни с хората които бяха Булгари, а сега се наричат българи.Благодаря ти предварително за бъдещите ти усилия. Дерзай богоизбраннико! 
GÜN OLA, HARMAN OLA!!! ;)

Title: Re: Кога България е загубила независимостта си напълно
Post by: Rasate on February 08, 2013, 20:38

Quote from: Subeyi Kurt on February 05, 2013, 09:18

Интересно е защо са чакали чак до 16 век за да ги колят. Никой не си коли дори магарето. Нас не ни допущаха до границата за да не ни удари тока по телената мрежа на границата. Расате, интересно ми е ти на кого служиш с тези измислени митове за постоянни кланета. Впрочем донякъде съм и доволен от службата ти да подстрекаваш етническа омраза, защото на Мюсулманите в БГ винаги трябва да им се напомня че са от друго племе и че не са сродни с хората които бяха Булгари, а сега се наричат българи.Благодаря ти предварително за бъдещите ти усилия. Дерзай богоизбраннико! 
GÜN OLA, HARMAN OLA!!! ;)

Имало е съперничество между двама паши-и тези в селото са били на грешната страна.
А и има книга за селото,в която е описана историята на селото.

А населението на Велбъдж се ислямизира напълно до 16 век,като населението си е изцяло българско-придошли турци в града никога не е имало.Християни са останали в близките до града села.Това до разликите в племето. ;D  ;D

Подобна е историята и на София и на всеки един български град с изключение на Източните Родопи.

Title: Re: Кога България е загубила независимостта си напълно
Post by: Rasate on February 08, 2013, 20:46

Quote from: Marlboro on February 04, 2013, 00:41

Sachmalik Rashate,Sachmalik !!!

Koi istorii da cheta Rashate ,tezi istorii kade sa sachineni po peshteri ot haidyti li.? ???
I k'vi "bAlgarski sela balnyvash Rashate, da ne bi koshmar da si sanyval tezi dni.? :-\
Teritorii okypirani za nqkolko mesetca prez Balkanskata voina ne prinadlejat na okypatora ok Rashate, teb i tezi kato teb sa vi izlagali haidyshkite vi lideri dokato tam sa jivqli v poveche vinagi mysulmani v Osmanskata Imperiq koqto e ypravlqvala tezi teritorii tceli 600 godini ot Iemen do Polsha i ot Azerbeidjan do Aljir . 8)

Rashate koga li shte razbere kompota na ramenete ti , che  pridoshlite i ostanalite ot Vizantiq s razlichni etnosi hristiqni samonarekli se kato "bAlgari" edin ottqh si ti, ne sa ot onezi osnovatelite na Tyna-Bylgar bulgar-turki ot 7-mi vek.  8)
(bAlgarin e nalojen termin ot monaha-asimilator Paiisii s "vizantiisko"-gratcko ime na jiveeshtite  s razlichni ezitci i etnosi hristiqni po tezi ex-Vizantiiski teritorii, koito se izychavat na dneshniq ezik vseoshte s dialekti po vsichki kraishta )

Saigylarimla Rashate ,Saygilarimla

По горните редове показват колко си неук!!!

Има редица пътеписи на различни западни хронисти,които описват какво е било населението почти до Истанбул.
С две думи до Одрин е било изцяло българо-говорещо("дори турците са говорили български"),след него се е наблюдавало триезичие.

На трети Март се сключва договор в Сан Стефано,сега част от Истанбул- населението е почти изцяло християнско до 1923 г. ;)

Подписният договор между Кемал и Стамболийски показва,колко е било мюсюлманското население на Одринският вилает. ;D

Поздрави ;D ;D ;D ;D

Title: Re: Кога България е загубила независимостта си напълно
Post by: Rasate on February 08, 2013, 20:52

Quote from: teo on February 03, 2013, 19:59

Расате е велик копи-паст активист-историк-възрожденец!Расате чете своята "възрожденска история"(значи измислена от великите "възрожденци").Да ви кажа страх ме от тази "велика " дума!Каквото стане все тази дума се повтаря и разбира се...боят въстана тупат сърцата ни!За всяко нещо това се пее!Ракия се пие...тупат сърцата ни!)
По горе Расате ни е дал една картина....където набодените на шишове уж българи.....а имат типични прически като на монголци!

Тео,

Чембасът е характерен за българите и казаците.Запазен е в Балкана почти до 2 световна война.Което показва колко си запознат въобще с българската история и културология.

http://samoistina.com/2/chumbas.htm

Quote from: teo on February 03, 2013, 19:59

Много се възмущавам от такива лекета които влизат в чужд сайт и пишат своите заблудени "исторически истини"!Разбирате ли аз работя по 12-14 часа и нямам време да пиша....а някои лекета са превърнали мястото в "възрожденска клоака"!Мислиите ли че злобата на някои ще се промени?Не никога!Започнах да пиша във форумите със единствената цел да намаля тази омраза на "виЗшата класа" към нас малцинствата...но се убедих нищо не помага!Пак повтарям ...нищо не помага!Ето и сега как големият Българин....който не знае дори корена си и се срамува от тюркските си корени...пак продължава да "разяснява" това което е чел по лъжливите и измислени "възрожденски" книги!
Ще ти кажа едно нещо Расате,
само със копи-паст история не се разказва!Ако си историк ти непременно трябва да вникнеш и в другата страна!Да си зададеш въпроса ...каква е тяхната версия,какви са техните източници....КАКВА Е ИСТИНАТА?Аз когато чета историята на Тюрките....винаги чета между редовете...Не търся самата уж за нас полезните неща...а търся самата и голата истина!Ако истината е пареща и не удобна за нас никога не бих крил и бих се съсредоточил именно върху това !Защо? защото историята не е само копи -паст....защото историята е мисъл,размисъл,поука.Поука за да не се повтарят грешките които са направени!Историята е базата на Бъдещето!Дошъл си в един сайт на един "отритнат" народ,непризнат който си търси своето място под слънцето...а именно Помашкия народ....ти без да си отдал капка внимание за техните болки ...ръсиш своята лъжлива пропаганда......и сам си вярваш в това!Първо бъди човек!Мислиш ли си че ние сме толкова неуки и ще повярваме на твоите плитки лъжи?

Нека да продължа по същество ...и да отнеса въпроса за историческите лъжи на българската история...за всяване на вечна омраза.Така нареченият въпрос за СТАРА ЗАГОРА....вече превърнат в локум от лъжи!Понеже младите българи никога не са се интересували от самата гола истина..те не знаят за самата действителност и ....всеки ден разигравайки тези събития или за БАТАК...или за СТАРА ЗАГОРА......всеки ден ни колят и бесят.....И знаете ли това до кога ще продължи.....докато този "велик народ"  след около 50 години не стане малцинство.....след още 50 напълно да изчезне!Простете ми за грубите думи...но във вечна омраза не можеш да живееш!ОМРАЗАТА ражда омраза!Няма никаква полза от омраза,ненавист....но всеки ден да живееш със едно и също ....понякога те кара да излезеш от релсите.
Истината за СТАРА ЗАГОРА е друга ...не е както разказва и иска да ни внуши чувство за вина...големият копи-паст-велик-възрожденец Расате!Българската историческа мисъл   НЕ ГОВОРИ  за събитията след завладяването на Стара Загора,Казанлък и околностите....от Руските сили и разарените от алчност хайдути комити българи.Аз като гражданин на тази държава се срамувам от комитовщината в българската история.Аз ценя всеки напън на българския народ за свобода....но комита за народна свобода и комитаджълък са две различни неща.Комитаджиите са убивали без предупреждение,зверски.Избиват деца,старци,жениИзнасилват...и то цялата комитаджийска група...без свян и морал...че, и те имат дъщери и жени...и че и те имат стари родители и невръстни деца.Нападенията  на комитите на набелязани мюслюмански домове е особено през ноща!Първо колят бесят изгарят живи хора и после ....ровят за жълтъци и скрити пари!Не подбудата да се ОСВОБОДЯТ от Отоманците.....а истиският "НИЗЪК" МОРАЛ  НА ХАЙДУТИТЕ -КОМИТАДЖИИ e Всичко е за грабеж ....убиват в името на забогатяването си!Убиват нечовешки....изгарят живи хора!Всичко е запаметено...не мислете че,  не си имаме памет!
Ще ви цитирам  една книга  за събитията около Стара Загора,Казанлък и околностите....Написана от тогавашният мюфтия на града.Книгата е на турски език и се казва:" Спомените на Мюфтията на Зара!"
Тука са споменати дори селата и улиците където са направени нечовекоподобни погроми от страна на Комитаджиите.Затварения на жени ,старци в сламени хамбари и изгаряни живи.Кажете ми ,Расатовци,машина на лъжи.......чували ли си при оттеглянето си, мюслюмани да избиват христиани?Не!В самата книга пише ...мюслюманите след като чуват за погромите в селата и махалите на Стара Загора и Казанлик....стахувайки за живота си ,плачат и се готвят да бягат там където очите им виждат.В книгата пише че хлебаря-мюслюманин оставя хлебарницата си на българите свои работници.Оставя им покъщнина!ЗАПОМНЕТЕ!В книгата няма омраза и непременно желание за отмъщение!В книгата пише за сълзите на българите комшии.Как едни комшии казват на бягащите мюслюмани ...да им оставят децата си ...защото никой не знае какво ще стане със тях.В книгата пише за обикновената човечност на обикновените българи!Никаква следа от отмъщение,злоба,ненавист!Такъв е моят народ...такива са и мюслюманите....защото те вярват на всевишния и за неговата справедливост ! Давам ви връзка със тази тема....която съм документирал в този форум:

http://www.pomak.eu/board/index.php/topic,3103.0.html
Тука ще намерите как броят на населението на селото и броят на "убитите " просто не съвпада.....както не съвпада в плитката лъжа за Батак.....че в една малка църква са били убити 5000 души!
Аз не мога да разбера защо българската история лъже?Искат да се изкарат от роби по роби....или тънката мисъл че Мюслюманите са ВАРВАРИ И НЕ ЧОВЕЦИ!И защо Расатовци не помислят малко и да разберат че лъжа от породата на 5000 в Баташката църква  е толкова плитка?И защо това цели 140 години ни се повтаря и все ни напомня че ние сме виновниците!Питам се до кога?

За по горните редове нямам думи.

Не е добре да завираш глава в земята и да не признаеш някакъв проблем-а именно избиването на невинно цивилно население.Има редица примери-загиналият в Солун консул опитал се да спаси българско момиче от разярена ислямска тълпа и пр.

Никой не отрича ,че съседите-в редица случай и роднини,макар и с различни религии са си помагали,а по време на войната мюсюлманите да са оставили имотите си на своите роднини християни-все пак съм от такъв род.

Имало е изстъпления и върлуващи банди и от двете страни на фронта-но в случаят в повечето случай чуждоезични-черкези,албанци,казаци и пр.

Но това не е основният проблем-проблем е ,когато дадената държавна политика подтиква към етническо прочистване-ако Сюлейман е искал е можел да спре албанско-черкезкият башибозук на Дай Ахмед да избие населението ,плячкоса и изгори Стара Загора.

Да не споменавам за избиването на българското цивилно население на Одринският Вилает през 1913 г,където на всеки трима се спасява един.

Подобен е случаят и с арменският геноцид-но докато българите са около 100-300 000,то арменците са в милиони.

И за накрая,само гърците са постъпили по същият начин спрямо българското население на Македония и Тракия-даже са го и пропагандирали съвсем очевидно:
(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fkachi-snimka.info%2Fimages%2Fbwy1241030633x.jpg&hash=d33adca161256e06fa43f8fe9942be929b88e37f)
Вулгарос нами мини-българин да не остане

http://forum.all.bg/showthreaded.php?Number=2602808

Title: Re: Кога България е загубила независимостта си напълно
Post by: Suleyman.45 on February 09, 2013, 08:15

Zlobar neştasten, vie dnes izbivate sobstvenite si jeni,detza i rodnini kakvo ostava za onezi smutni vremena kogato ste imali çela s razmer edin kvadraten sm. i  prez golemite letni goreştini ne se potopite v rekata nyamaşe da znaete,çe vodata sluji ne samo za vodopoy.Uverih se zaşto romite znayat otliçno kak da se spravyat s vas obırkani i neblagodarni daje i na Vsevişniyat sızdatel ateisti takiva.

Title: Re: Кога България е загубила независимостта си напълно
Post by: Rasate on February 09, 2013, 12:31

Quote from: Suleyman.45 on February 09, 2013, 08:15

Zlobar neştasten, vie dnes izbivate sobstvenite si jeni,detza i rodnini kakvo ostava za onezi smutni vremena kogato ste imali çela s razmer edin kvadraten sm. i  prez golemite letni goreştini ne se potopite v rekata nyamaşe da znaete,çe vodata sluji ne samo za vodopoy.Uverih se zaşto romite znayat otliçno kak da se spravyat s vas obırkani i neblagodarni daje i na Vsevişniyat sızdatel ateisti takiva.

По пътя си към Волга изнеженият арабин минава през земята на „ неверни тюрки” и е покъртен как башкирите ядат въшки от тялото си,мразят да се къпят, а жените на гузите се чешат на публични места под „фарджа си”. Мръсотия и погнуса вижда Ибн Фадлан.

"Когато успяхме да ги преминем, се озовахме при племето на тюрките, известни още с името Ал-Гузия(огузите). Те са чергари, жилищата им са дървени или плъстени - рядко се заседяват. Постоянно пътуват. Домовете им са разхвърляни тук и там, в зависимост от това, къде ще успеят да подвият крак. Положението им е окаяно, достойно за съжаление. Могат да се оприличат единствено с лутащи се магарета, непочитащи ни най-малко Аллаха, не се допитват въобще до разума си, тях ... Те са напълно скарани с водата, нямат нищо общо с нея, особено през зимата. Жените им не се закриват от мъжете или пък от някого освобождават се от изпражненията и от урината си, дори не си правят труд да се почистят и не вършат нищо подобно.Не се подмиват, след полови сношения.  Не покриват никоя част от тялото си, нито и пред когото и да било другиго. Нямат си работа с водата, особено през зимата.....Видях куртката и броката под нея, който се разкъсваше от пропитата в него мръсотия (такъв беше при тях принципът – да не свалят дрехата, докато тя сама не се разкъса на парчета)....Ние се пазехме, бяхме много внимателни, защото това бяха най-лошите тюрки и най-мръсните, които бяхме срещали.... Те бръснат брадите си и ядат въшки, когато ги намерят в гънките на дрехите си. Ровят дори и по шевовете на куртките си и ги изгризват, захапват със зъбите си направо оттам.....

А за българите(славяните)пише ,че се  "...къпят се заедно голи и по никакъв начин не извършват прелюбодеяние...."


http://www.kroraina.com/fadlan/fadl_18.html

И за накрая всички пътеписи описват колко са многобройни българите,че градовете не им се нуждаели от стени.В самата империя-на Балканите е имало над 8 мил. жители,докато в Анадола по-малко от 4 мил.Някой от селата са били огромни-около 4 - 5 хил. души.И както казват с гордост Босненците в "Румелия има над 80 000 български села".защото Неуки Сюлейман 45-според пътеписите до 17 век босненците са се отъждествявали с името Блъгар.Името босняк е по религиозни причини-това ,че са богомили(босяци или торбеши)

"Люди той страны – здоровые богатыри, сильные и могучие, рослые и мускулистые; они совсем не знают турецкого языка, но только болгарский. Говорят, что в Румелии, кроме городов, есть 80 тысяч болгарских сел; по исповеданию они греки, а их архиепископ сидит в Атране.Почему же они всем округом приняли мусульманскую веру? Говорят, что как-то прибыли к ним хараджчи, и они из-за нищеты отреклись от веры, чтобы не платить харадж."

http://vostlit.narod.ru/Texts/rus/Lechaci/text1.htm

А до избиването на собствените деца -отиди в Източен Анадол -там убиват момичетата си накърнили семейната чест. >:(
Да не говоря,че браковете са напълно семейно уредени. ;D ;D

За Турция:
http://setimes.com/cocoon/setimes/xhtml/bg/features/setimes/articles/2011/04/11/reportage-01
http://paper.standartnews.com/bg/article.php?d=2012-07-03&article=415243
http://kriminalnidosieta.com/novini/ubiistva-na-chestta-pogubvat/

За Ирак:
http://e-vestnik.bg/?p=976&cp=1

За Афганистан:
http://www.dnevnik.bg/sviat/2012/07/04/1859781_jena_i_decata_i_biaha_obezglaveni_v_ubiistvo_na/

То от истината боли,нали!  ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Title: Re: Кога България е загубила независимостта си напълно
Post by: Suleyman.45 on February 10, 2013, 07:45

Bılgarska tikviçke minalata sedmitza. tvoyata kolejka po umstven bagaj Svetlana beşe pisala v moment na otkrovenie,çe 95 na sto ot sıvremennite bılgarski mıje ste şuşumigi ti edno si znaeş edno si baeş.Az ti pişa,çe tolkova ste izkreyzili ot prostototiya ti pişeş za arabski ıznejen pıteşestvenik.Ubiytzi strahlivi mrısni ubiytzi na jeni idetza tova ste vie samo togava ste smeli,mıje ubivate samo v grıb ili ot zasada.Edin rom,ako bie bılgarin i 1,000 drugi bılgari da ima se pravyat ot strah na gluhi i slepi.Bılgari-ünatzi,no samo na mejdunarodni maçove i to kogato ste si v B-ya-navın ste mılçalivi i krotki.Ako dnes ima vse oşte bılgarsko prisıstvie vB-ya to se dılji na jenite vi koito vi prevızhojdat po smelost,vrodena kultura i ako tryabva da sme otkrvenni seksualno ne ste im dostatıçni.

Title: Re: Кога България е загубила независимостта си напълно
Post by: Rasate on February 18, 2013, 13:14

Quote from: Suleyman.45 on February 10, 2013, 07:45

Bılgarska tikviçke minalata sedmitza. tvoyata kolejka po umstven bagaj Svetlana beşe pisala v moment na otkrovenie,çe 95 na sto ot sıvremennite bılgarski mıje ste şuşumigi ti edno si znaeş edno si baeş.Az ti pişa,çe tolkova ste izkreyzili ot prostototiya ti pişeş za arabski ıznejen pıteşestvenik.Ubiytzi strahlivi mrısni ubiytzi na jeni idetza tova ste vie samo togava ste smeli,mıje ubivate samo v grıb ili ot zasada.Edin rom,ako bie bılgarin i 1,000 drugi bılgari da ima se pravyat ot strah na gluhi i slepi.Bılgari-ünatzi,no samo na mejdunarodni maçove i to kogato ste si v B-ya-navın ste mılçalivi i krotki.Ako dnes ima vse oşte bılgarsko prisıstvie vB-ya to se dılji na jenite vi koito vi prevızhojdat po smelost,vrodena kultura i ako tryabva da sme otkrvenni seksualno ne ste im dostatıçni.

;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D


Не знам колко сме "страхливи",ама турският аскер,а по късно и англичаните доста са изпатили от атаките ни на нож.Това мисля ,че е достатъчно за българският съвременен мъж.

А за миналото ни-говорят хрониките "

“Това е народът,който преди тебе имаше всичко, което е пожелал. Народ, придобиващ титли за благородство само чрез пролята неприятелска кръв, за който бойното поле прославя рода, понеже според него несъмнено по-благороден е оня, чието оръжие е било повече окървавявано в сражение. Те са народ, комуто преди битката с тебе не се е случвало да срещне противник, който да му устои и народ, който дълго време е извършвал войните си само с набези..."

“Похвално слово за крал Теодорих” на епископ Енодии

Незнам колко са страхливи българите,но са единственият народ победил два пъти монголите.Единият път през 1223 г  от емир Габдула Челебир владетел на България Магна,вторият път през 1241 г. от цар Иван Асен 2 владетел на България Минор.А и Ивайло ги бие няколко пъти през 1278. и само съюзът между Византия и монголите му попречват да ги изгони напълно.

Чети малко повече.

А до циганите-няма такова нещо.Циганите са доста страхливи и само ако превъзхождат два пъти противника тогава нападат.
Такъв е случая с пазачите в с. Шишковци-двама мъже и една жена изгонват 8 циганина-после са пребити от трийсетина,нападнати изведнъж.

И не за накрая-българина никога не напада в гръб,което води до това,че в повечето случай страда.Такъв е случая с едно момче убито от тайфа мангали,защото полицията ни пази ромите:
http://www.bnews.bg/article-12358

Има доста такива статии,как 20 цигани пребиват две българчета.Както писах и по рано-циганина тръгва на бой само когато превишават минимум два пъти броя на опонентите им.И второ винаги тръгват въоръжени с брадви,ножове,вили и пр.Никога не тръгват с голи ръце,като българите на пр.

Затова не пиши глупости!!!

Title: Re: Кога България е загубила независимостта си напълно
Post by: Subeyi Kurt on February 18, 2013, 14:52

Rasate, sigurno znaesh razlikata mejdu bitka i voyna. Taka che ne e nujno da se fryckash izlishno a i ne ti utiva. Tuk imashe edin gn.Paskov koyto imashe alergiya kym romite. Tozi chovek ne e vyzmojno da izchezne izvednyj ot  prostranstvoto ta ponyakoga si mislya da ne si ti toya Paskov koyto se podvizava tuk kato anonimnik.

Title: Re: Кога България е загубила независимостта си напълно
Post by: Suleyman.45 on February 18, 2013, 15:45

Çoveçe s malko ç edna bılgarska nedama pişe,çe bılgarskite mıje 95 protzenta ste şuşumigi ti me zanimavaş s bılgaro-romski problemi.Az ne razbiram i ne se interisuvam ot mıje te si sa tvoy problem i na organizatorite na gey paradite B-ya.Jenite sa mnogo mili i sa spetzialno sızdadeni za semeen uüut,pak povtarym ne me zanimavay s tvoite siabosti i nestadartni predstavi za polovite otnoşeniya.Kolkoto do mita po 5 na noj tova go ima no samo sreştu romki metaçki,kogato sa samo 1-2 i po lepaçi na plakati i afişi,no trybva da e samo edin taka e po sigorno.Loşoto e,çe posle idvat20-30 romi ot mahlata i poçvat da biyat nared bez da pitat koy vinoven i koy ne.Mejdufproçem smelite pederasçeta otdavna sa izbyagali,zaştoto te ne se biyat te samo biyat.Pak mejdufproçem bılgarskite vlastnitzi otdavna sa vdignali rıtze ot romite zaştoto gledat ot po visoko myasto i veçe sa napılno uvereni,çe romite tova sa bıdeşteto na edin narod koyto bil tolkova glupav sam da si sızdava vragove.Tolkova glupav,çe zabravil çe razmnojavaneto stava sıs seks,a ne s plüskane na svinsko i varene na rakiya,

Title: Ynt: Кога България е загубила независимостта си напълно
Post by: ЖАРКО ЖЕГЛЕВ on February 20, 2013, 09:50

Quote

Rasate

Незнам колко са страхливи българите,но са единственият народ победил два пъти монголите.Единият път през 1223 г  от емир Габдула Челебир владетел на България Магна,вторият път през 1241 г. от цар Иван Асен 2 владетел на България Минор.А и Ивайло ги бие няколко пъти през 1278. и само съюзът между Византия и монголите му попречват да ги изгони напълно.

Parvite sa turki vtoriq kuman a tretiq ne znam a tova 4e po onova vreme sa gi slagali pod ob6t znamenatel e dosta interesno za men.

Title: Re: Кога България е загубила независимостта си напълно
Post by: Marlboro on February 22, 2013, 16:32

Quote

Арна – див, свиреп(скито-сарматски)
http://rechnik.samoistina.com/
http://www.onlinerechnik.com/duma/арнаутин

   
 Sachmalik Rashate,Sachmalik !!!

Takava tupa-prostotiq ne sam vidql po veb -saitovete dosega na edno mqsto Rashate, kato tozi haidyshko-peshteren sait nadraskan ot haidyshki-tretoklasnik  http://rechnik.samoistina.com ,kato pochti vsichki dymi sa na tyrski koito dymi vse oshte nie si gi izgovarqme ot vremeto na Osmanskata imperiq  i ot predi osnovavaneto na Imperiqta.

"Arna" bilo oznachavalo "div,svirep " i kvo obshto moje da ima tova s  Arnayt ...zashto li sa zamraznali kompotite na haidytite v peshterite ha-a, Rashate ?

 Cho-o-k selqmlar za haidytite ot tezi Arnayti koito peqt za Chanakkale v tova video sus snimki ot vremeto na Imperiqta.

 http://www.youtube.com/watch?v=KzkK0cbN10I&feature=player_embedded#!

Arnaut (Ottoman Turkish: آرناﺌود) is a Turkish term used to denote Albanians. In modern Turkish the term is used as Arnavut (pl. Arnavutlar).
As mercenary formations of the era were composed chiefly of Albanians the term took additional meaning like in the Danubian Principalities, where it was also used to denote various mercenary units. [1][2][3]
As a surname throughout the empire it spread in the forms of: al-Arnaut Arabic: أرنائوط‎ (Arabic), Arnautović (Serbo-Croatian), Arnaoutis (Greek), Arnautov or Arnaudov (Bulgarian) and Arnăutu (Romanian).    http://en.wikipedia.org/wiki/Arnauts


Haidyta moje da jivee bez hrana tcql mesetc , moje da jivee  bez voda dni i noshti, moje da jivee  bez vazdyh nqkolko minyti, haidyta daje moje da jivee i bez mozak tcql jivot.!!!

Title: Re: Кога България е загубила независимостта си напълно
Post by: Marlboro on February 22, 2013, 17:15

Quote from: Rasate on February 08, 2013, 20:46

По горните редове показват колко си неук!!!

Има редица пътеписи на различни западни хронисти,които описват какво е било населението почти до Истанбул.
С две думи до Одрин е било изцяло българо-говорещо("дори турците са говорили български"),след него се е наблюдавало триезичие.

На трети Март се сключва договор в Сан Стефано,сега част от Истанбул- населението е почти изцяло християнско до 1923 г.

Подписният договор между Кемал и Стамболийски показва,колко е било мюсюлманското население на Одринският вилает.

Поздрави

Rashate, vie prostite-haidyti bez diplomi kolkoto i da povtarqte haidyshkite vi sachineniq ne mojete da promenite nito imperiite nito istoriqta nito vremeto, sho'to vsichki istoritci po-sveta vkluchitelno i zapadnite znaqt tezi teritorii kato Macedonia, Tracia i na sever kato Moezia(uyjna-Dobrydja) po vremeto na Rimskata imperiq sushto taka i ot 395 godina pri Vizantiiskata imperiq (makar da ima razlichni plemena pridoshli v razlichni vekove s razlichni ezitci)

...ne s dve dymi ako shtesh i na Syperziro se preobrazi i bez dymi da plqmpash pak shte te razberem teb na kolko  chashi Reza-loza moje da pishesh peshternite haidyshki sachineniq i k'va diploma moje da imash, na kolko godinki moje da si i ot koe selo moje da pishesh tretoklasnite "istoricheski" selski  haidyshki sachineni izrecheniq.

Rashate, v 7-mi vek pra-pra-pra...dqdo ti edva li e bil po Dobrydja i edva li takiva kato teb hindo-myrgavo-ariitci (s tvoe potvarjdenie) ot Indiiskiq arhipelag (myrgavi), koito sega se narichat "bAlgari" da se bili m/y vouyvashtite  bylgar-turki i vizantiici. Teritoriite zavladqni ot bulgar-turkite govoreshti TURKIK s ORKHON klinopisni nadpisi pod Dynava v Dobrydja narechena Tyna -Bylgar prez 7-mi vek prinadlejat na bulgar-turkite pri koito estestvenno ne e bil pra-pra-pra... hindy-myrgaviq ti dqdo.!
 
Zavladqnite teritorii ot bulgar-turkite predi da se nareche Tyna -Bylgar prez 7-mi vek ot Dobrydja do Moldova koeto e 1-voto tcarstvo  tova tcarstvo stava Imperiq do 10 -ti vek s primesi ot razlichni drygi narodi (etnosi) i ostava pod Vizantiisko robstvo poveche ot 2 veka do idvaneto na Kumanite-turki  v 12 -ti vek, koqto pa'k stava vtoroto tcarstvo i otnovo e imperiq s razlichni drygi narodi (etnosi) i nakraq predi da izchezne iztcqlo ot kartata na Balkanite e spasena ot Osmanskata Imperiq kato se poevqva sled 19 vek otnovo s   tretata (darjava) tcarstvo  s nachertana granitca ot velikite sili (Avsto-Yngaria, Rysia i Osmanskata Imperia)  koqto nqma nishto obshto s parvite dve tcarstva pak ot nai-razlichni narodi  sastavena ot ostanalite etnosni grypi ot Osmanskata imperiq  s vanshni lideri kato parviq tcar e avstriiski- nemetc a pravitelstvoto sastaveno ot parvite intelektyaltci zavirshili v Istanbylskiq Robert koledj v nai- tolerantnata  Imperiq  sashtestvyvashta ot kakto e rodena choveshkata tcivilizatciq Osmanskata Feodalna Imperiq a ne robska kato drygite Imperii, i chak sled 2-rata svetovna voina stava savsem dryga darjava s komynisticheski-haidyshki-prosti-rasisti  :o  koito proizvejdaha edinstvenno kompot i konservi i tuk tame domashna "reza-loza"  ;D ;D ;D


Musulmanskite teritorii poveche ot 600 godini ne prinadlejat na vizantiiski hristiqni dokarani za nqkolko mesetca prez Balkanskata voina 1912, koito okypatori zabivat noj zad garba na lavovete koito se biqt litce v litce s polovinata svqt v Afrika.
V sashtoto vreme na balkanite se osnovava Zapadno Trakiiskata Repyblika ot mlado-tyrtcite na Kemal kato Istochna Trakiq e v granitcite na Imperiqta.!

Selqmlar Rashate, cho-o-k Selqmlar i po-malko pii ot "reza-lozata" za da ne sanyvash otnovo koshmar.! ;D

Komynista-qtak-partizan-haidytin moje da jivee bez hrana tcql mesetc , moje da jivee bez voda dni i noshti, moje da jivee bez vazdyh nqkolko minyti, komynista-qtak-partizan-haidytin daje moje da jivee i bez mozak tcql jivot.!!!

Dokato tyrtcite (lavovete) imat mnogo-vekovni i mnogo-broini imperski istorii, prikazkite za tqhnoto "lovyvane" vinagi shte gi proslavqt.

Title: Re: Кога България е загубила независимостта си напълно
Post by: Suleyman.45 on February 22, 2013, 20:56

Bratko Marlboro zaito si gubite vremeto s tozi nezaslujavaşt vnimanieto vi ganço.Ne ste li obırnali vnimanie poslaniyata mu sa pılni s izmişlöteni i deziinformatzii.Toy  e na ştat i zaplata,plaştat mu da pişe na inat-ne mu obrıştayte vnimanie.

Title: Re: Кога България е загубила независимостта си напълно
Post by: Subeyi Kurt on February 23, 2013, 18:34

Tazi pesen za epopeyata ''Çanakkale'' e na Albanski. Interesuva me dali ya ima na bylgarski ezik

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=KzkK0cbN10I#!

Title: Re: Кога България е загубила независимостта си напълно
Post by: Rasate on March 17, 2013, 12:00

Quote from: Subeyi Kurt on February 18, 2013, 14:52

Rasate, sigurno znaesh razlikata mejdu bitka i voyna. Taka che ne e nujno da se fryckash izlishno a i ne ti utiva. Tuk imashe edin gn.Paskov koyto imashe alergiya kym romite. Tozi chovek ne e vyzmojno da izchezne izvednyj ot  prostranstvoto ta ponyakoga si mislya da ne si ti toya Paskov koyto se podvizava tuk kato anonimnik.

 ;D

С Пасков сме познати,но не се притеснявай не съм Пасков-ако познаваш почеркът му няма как да ни объркаш. ;D ;D ;D ;D ;D

Title: Re: Кога България е загубила независимостта си напълно
Post by: Rasate on March 17, 2013, 12:19

Quote from: Marlboro on February 22, 2013, 17:15

Rashate, vie prostite-haidyti bez diplomi kolkoto i da povtarqte haidyshkite vi sachineniq ne mojete da promenite nito imperiite nito istoriqta nito vremeto, sho'to vsichki istoritci po-sveta vkluchitelno i zapadnite znaqt tezi teritorii kato Macedonia, Tracia i na sever kato Moezia(uyjna-Dobrydja) po vremeto na Rimskata imperiq sushto taka i ot 395 godina pri Vizantiiskata imperiq (makar da ima razlichni plemena pridoshli v razlichni vekove s razlichni ezitci)

...ne s dve dymi ako shtesh i na Syperziro se preobrazi i bez dymi da plqmpash pak shte te razberem teb na kolko  chashi Reza-loza moje da pishesh peshternite haidyshki sachineniq i k'va diploma moje da imash, na kolko godinki moje da si i ot koe selo moje da pishesh tretoklasnite "istoricheski" selski  haidyshki sachineni izrecheniq.

Rashate, v 7-mi vek pra-pra-pra...dqdo ti edva li e bil po Dobrydja i edva li takiva kato teb hindo-myrgavo-ariitci (s tvoe potvarjdenie) ot Indiiskiq arhipelag (myrgavi), koito sega se narichat "bAlgari" da se bili m/y vouyvashtite  bylgar-turki i vizantiici. Teritoriite zavladqni ot bulgar-turkite govoreshti TURKIK s ORKHON klinopisni nadpisi pod Dynava v Dobrydja narechena Tyna -Bylgar prez 7-mi vek prinadlejat na bulgar-turkite pri koito estestvenno ne e bil pra-pra-pra... hindy-myrgaviq ti dqdo.!
 
Zavladqnite teritorii ot bulgar-turkite predi da se nareche Tyna -Bylgar prez 7-mi vek ot Dobrydja do Moldova koeto e 1-voto tcarstvo  tova tcarstvo stava Imperiq do 10 -ti vek s primesi ot razlichni drygi narodi (etnosi) i ostava pod Vizantiisko robstvo poveche ot 2 veka do idvaneto na Kumanite-turki  v 12 -ti vek, koqto pa'k stava vtoroto tcarstvo i otnovo e imperiq s razlichni drygi narodi (etnosi) i nakraq predi da izchezne iztcqlo ot kartata na Balkanite e spasena ot Osmanskata Imperiq kato se poevqva sled 19 vek otnovo s   tretata (darjava) tcarstvo  s nachertana granitca ot velikite sili (Avsto-Yngaria, Rysia i Osmanskata Imperia)  koqto nqma nishto obshto s parvite dve tcarstva pak ot nai-razlichni narodi  sastavena ot ostanalite etnosni grypi ot Osmanskata imperiq  s vanshni lideri kato parviq tcar e avstriiski- nemetc a pravitelstvoto sastaveno ot parvite intelektyaltci zavirshili v Istanbylskiq Robert koledj v nai- tolerantnata  Imperiq  sashtestvyvashta ot kakto e rodena choveshkata tcivilizatciq Osmanskata Feodalna Imperiq a ne robska kato drygite Imperii, i chak sled 2-rata svetovna voina stava savsem dryga darjava s komynisticheski-haidyshki-prosti-rasisti  :o  koito proizvejdaha edinstvenno kompot i konservi i tuk tame domashna "reza-loza"  ;D ;D ;D


Musulmanskite teritorii poveche ot 600 godini ne prinadlejat na vizantiiski hristiqni dokarani za nqkolko mesetca prez Balkanskata voina 1912, koito okypatori zabivat noj zad garba na lavovete koito se biqt litce v litce s polovinata svqt v Afrika.
V sashtoto vreme na balkanite se osnovava Zapadno Trakiiskata Repyblika ot mlado-tyrtcite na Kemal kato Istochna Trakiq e v granitcite na Imperiqta.!

Selqmlar Rashate, cho-o-k Selqmlar i po-malko pii ot "reza-lozata" za da ne sanyvash otnovo koshmar.! ;D

Komynista-qtak-partizan-haidytin moje da jivee bez hrana tcql mesetc , moje da jivee bez voda dni i noshti, moje da jivee bez vazdyh nqkolko minyti, komynista-qtak-partizan-haidytin daje moje da jivee i bez mozak tcql jivot.!!!

Dokato tyrtcite (lavovete) imat mnogo-vekovni i mnogo-broini imperski istorii, prikazkite za tqhnoto "lovyvane" vinagi shte gi proslavqt.

Не знам доколко разбираш от генетиката,но принадлежа към понтидите както и 60% от българите,който антропологичен тип възниква именно тук,покрай Черно море(Πόντος Εύξεινος или Pontus Euxinus).Та не се безпокой за дядо ми-той си е тукашен. ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

От друга страна империя с името Византия,никога не е имало-това е просто термин означаващ Римската империя с център Константинопол.
Всички имена означаващи Балканските провинции са римски и нямат нищо общо с населението обитаващо тези територии.
Т.е. Траки е гръцко име,а не собствено на това население,същото се означава и за имената Дарадни,Даки,Мизи и пр.

Още Херодот е казал,че Траките и Скитите са един народ,с един език,но с различно препитание- по подобие на земеделците българи и скотовъдците сърби през 18 век,както ги описват австрийците-един език,различно препитание.

Не знам колко народа са минали оттук,като двата основни расови антропологични типа възникват в този район-на изток е Понтийският(60-70%),а на запад е Динарският(20-30%). ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Виж от друга страна в Турция е истинската мешавина. ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Поздрави

Title: Re: Кога България е загубила независимостта си напълно
Post by: Marlboro on March 22, 2013, 01:19

Quote

Не знам доколко разбираш от генетиката,но принадлежа към понтидите както и 60% от българите,който антропологичен тип възниква именно тук,покрай Черно море(Πόντος Εύξεινος или Pontus Euxinus).Та не се безпокой за дядо ми-той си е тукашен. 

       
Pak shte trqbva da si gybq kup tcenno vreme da ogramotqvam haidyti. ;D
Kazah i predi samo haidyti ne znaqt i ne razbirat ot nishto a samo ot sachineni peshterni istorii, kato na nikoi ne my pyka kam koq rasa ili tip prinadleji daden individ, na horata nai-mnogo im pyka k'vi nravi i ideali imat.
Naprimer: za tezi individi ne e nai-vajnoto neshto da sazdavat rabotno mqsto, a nai-vajnoto za haidyti pod Dynava e da se hvalqt s typane po gardi kato"chingeneta", che imat po edna 10 godishna tarataika (koito sa izostaveni ot drygi hora na 7-8 godini za stari koli), kato gi pre-boqdisvat po 4 pati za 30 godini. (prosto mozaka mi ne fynkcionira za nqkolko  sekyndi koga edin lekar mi se hvali, che ne e bila tazi tarataika negova, a toi e imal 10 godishena hubava kolichka)

Quote

От друга страна империя с името Византия,никога не е имало-това е просто термин означаващ Римската империя с център Константинопол.

Znaem gi haidytite kato pishkin maskari bez mozaci obitavashti po peshteri ne e nyjno da dokazvash prostashtinata im, shtoto v segashiq vek te sa narichani teroristi.
 Vizantiiska Imperiq e ot 285 do 1453 g. s gratcki ezik i gratska kyltyra tova se znae ot vseki tretoklasnik po zennoto kalbo ,puk neka haidytite s razlichni etnosi se machat da omalovajat istorii na segashni okolni natcii.

Quote

Всички имена означаващи Балканските провинции са римски и нямат нищо общо с населението обитаващо тези територии.

Ami-i-i otnovo tapi izmishliotini ot nedorazviti haidyti.
Tezi antichni regioni s antichni narodi stavat Rimski provintcii sled Rimskata imperiq koga e formirana prez 27 g.p.n.era do 476 g. predi po tezi provintcii sa jivqli hora pridoshli ot vsqkade ot vsichki posoki povecheto ot Anatoliq (kato provintciq Moezia="Miziq" e na imeto na Mysians, koito idvat ot Asiq Minor vekove predi Rimlqnite) s razlichni kyltyri i ezitci  predi da se formira Rimskata Imperiq.
A Herodot-cho kazva oshte prez 5 v.p.n.e. Mysians se pridvijvat ot malkiq poluostrov Asia Minor v golemiq poluostrov Evraziq i okypirat tcqla Trakiq, kakto i Strabo kazva ezika im e smesitca ot  lydians, frigians i paeonians.

Herodotus in his Histories wrote that the Mysians were brethren of the Carians and the Lydians, originally Lydian colonists in their country, and as such, they had the right to worship alongside their relative nations in the sanctuary dedicated to the Carian Zeus in Mylasa.[2] He also mentions a movement of Mysians and associated peoples from Asia into Europe still earlier than the Trojan War, wherein the Mysians and Teucrians had crossed the Bosphorus into Europe and, after conquering all of Thrace, pressed forward till they came to the Ionian Sea, while southward they reached as far as the river Peneus.[3] Herodotus adds an account and description of later Mysians who fought in Darius' army.  http://en.wikipedia.org/wiki/Mysians

Quote

Т.е. Траки е гръцко име,а не собствено на това население,същото се означава и за имената Дарадни,Даки,Мизи и пр.

Traki ne e gratcko ime, (tova beshe ti kazano predi nqkolko mesetca no haidyti s manichki bubolechki ne pomnqt mnogo, inache pochti vsichko ti e kazano i veche gi potretvash), a po skoro e ime ot antichnite Makedontci, koito sa govoreli savsem razlichen ezik ot "gartcite"(razni etnosi pridoshli v razni vekove).  Imeto Thrax  (ot angliiski Thrax-Traks = Traki) e imeto na sina na makedonskiq "bog" na voinata Ares (narichan ot Rimlqnite kato Mars), koito ypravlqva tazi provintciq "Thrace" i e narechena na imeto na sina my, a naselenieto pridoshlo ot razlichni posoki s razlichni tcivilizatcii s razlichni kyltyri s razlichni ezitci v razlichni vekove  se narichat Traki v Imperskite provintcii ili kakto obiknovenno Trakiitci, kato sashtoto se otnasq za drygite provintcii, koito povecheto se otdelqt kato chast ot drygi Anatoliiski tcivilizatcii predi nahlyvaneto na Persite, po vremeto na Troqnskata voina i pri zemetreseniq p.n.e. (moezi,paeoni,frigi,liki,lidi,lyvi i mn.dr...)
749px-Map_Macedonia_336_BC-en.svg.png

The origins of the Thracians remain obscure, in absence of written historical records. Evidence of proto-Thracians in the prehistoric period depends on remains of material culture. It is generally proposed that a proto-Thracian people developed from a mixture of indigenous peoples and Indo-Europeans from the time of Proto-Indo-European expansion in the Early Bronze Age[7] when the latter, around 1500 BC, conquered the indigenous peoples.[8] We speak of proto-Thracians from which during the Iron Age[9] (about 1000 BC) Dacians and Thracians begin developing.

Makar nishto nqma da razberat haidyti shte pysna nqkolko karti da naychat kade se formirat parvite tcivilizatcii s kamenno-selsko stopanstvo i s opitomeni domashni jivotni. Haidytite da znaqt bez selsko stopanstvo i bez opitomeni jivotni ne se schita za tcivilizaciq, drygite sa bili divi chovekopodobni po darveta v djyngli. ;D
 (https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2F4.bp.blogspot.com%2F-Huw43FBUPdw%2FUAxcBjHKs1I%2FAAAAAAAAFEg%2FppbvEuHJyf0%2Fs1600%2Fmetallurgy.jpg&hash=42d0f3cd7e2a6d73ee26df089e4fb1b5732566d4)
(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F7%2F77%2FNeolithic_expansion.svg%2F680px-Neolithic_expansion.svg.png&hash=3d86827dd91bd283105fdcd91ab403f9c13a8ce1)
 680px-Neolithic_expansion.svg.png     Map showing the Neolithic expansions from the 7th to the 5th millennium BC, including the Cardium Culture in blue.

 800px-HaploJ2.png     Frequencies of Haplogroup J2 in Europe, a possible genetic signature of the Neolithic migration
(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2Fa%2Fa0%2FHaploJ2.png%2F800px-HaploJ2.png&hash=95310e21f814946215b8c1b33078fd9288128802)
 
 
 Eupedia za Haplogrypa J2   http://www.eupedia.com/europe/Haplogroup_J2_Y-DNA.shtml 


Xaidyta vaobshte k'vo obshto moje da ima s "Trakite", togava bi trqbvalo ykraintci,moldovtci,rumantci,sarbi,makedontci,gartci i turtci  da se opredelqt i te za traki, shtoto nqkoi ot "trakiiskite" plemena  proizlizat ot dneshni tyrski i gratcki teritorii i sa jivqli na tehni dneshni teritorii puk da ne spomenavam tezi narodi i plemena kolko pati se omeshali pri nahlyvaneto na razlichni imperii i tciviliztcii v razlichni vekove predi novata era i sled.
Naprimer; kato  Brigi-Frigi,Kelti,Persi,Goti,Makedontci,Rimlqni,Vizantiici,Rusnatci,Turki,kato v tezi imperii sa jivqli nai razlichni etnosi, che DNK -to im chte pokaje nov izmislen peshterno-haidyshki etnos.

Quote

Още Херодот е казал,че Траките и Скитите са един народ,с един език,но с различно препитание- по подобие на земеделците българи и скотовъдците сърби през 18 век,както ги описват австрийците-един език,различно препитание.

Stiga si lagal drygi nedorazviti haidyti  Rashate, Xerodot nikade ne pishe za Trakite i Skitite,che sa bili edin narod, samite gartci i rimlqni gi opisvat "trakite" kato "varvari", Plato puk smqta Trakite sashto kato Keltite,Persite,Skitite,Iberite i Kartagenite za voenolubivi natcii. A Strabo i Polyaenus pishat kak Trakite  razvalqt  sporazymeniq  za mir s izmami. (Polyaenus. Strategems. Book 7, The Thracians.)(Strabo. History, 9.401 (9.2.4).)

Spored men Herodot nai-mnogo e kazal kolko "reza-loza" moje da izpie edin haidyt na denonoshtie, kak moje da sa edin narod sled kato Trakite samite sa ot razlichni narodi i tcivilizatcii s razlichni kyltyri kato naselenieto na provintciq Traki se pridvijvat c vekove nagore do ystieto na reka Bug v dneshna Ykraina.
Barbarians
Thracians were regarded as warlike, ferocious, and bloodthirsty.[19][20]
Thracians were seen as "barbarians" by other peoples, namely the ancient Greeks and Romans. Plato in his Republic considers them, along with the Scythians,[21] extravagant and high spirited and his Laws considers them war-like nations grouping them with Celts, Persians, Scythians, Iberians and Carthaginians.[22] Polybius wrote of Cotys's sober and gentle character being unlike that of most Thracians.[23] Tacitus in his Annals writes of them being wild, savage and impatient, disobedient even to their own kings.[24]
Polyaenus and Strabo write how the Thracians broke their pacts of truce with trickery.[25][26] Herodotus writes that "they sell their children and let their maidens commerce with whatever men they please".[32]
Herodotus (trans. G.C. Macaulay). The History of Herodotus (Volume II). "Of the other Thracians the custom is to sell their children to be carried away out of the country; and over their maidens they do not keep watch, but allow them to have commerce with whatever men they please, but over their wives they keep very great watch."

Quote

Не знам колко народа са минали оттук,като двата основни расови антропологични типа възникват в този район-на изток е Понтийският(60-70%),а на запад е Динарският(20-30%).

        
Znaem ,che ti nishto ne znaesh Rashate, znachi sledovatelno vseki koito jivee blizo do Pontys e ot pontiiskata rasa togava i ti trqbva da si ot dneshnite Anatoliiski tyrci bre Rashite, shtoto nai dalgata granicheshta zona s Pontus - Cherno more  e  samata Tyrciq.

Quote

Виж от друга страна в Турция е истинската мешавина.

        
Kolko obicham da kazvam istinata pravo m/y yshite na haidyti.! Nemogat i nqma kak da se kriqt haidyti zad drygi narodi, shtoto te kolkoto sa po-manichki tolkova poveche se vijdat s meshanicata im ot drygi etnosi s razlichnirasi i tipove litca i tcvqt. 
 Tyrciq q znaem nie Rashate, veliki natcii se pravqt ot veliki razlichni etnosi ostanali ot predscite im ot Imperiqta i e mnogo golqma velika lajitca za haidytcka ysta po-dobre q ostavi na strana, shtoto manichki ismisleni natcii s izmislena "istoriq" s razlichni etnosi sled nachertavaneto ne granitcite im ot velikite Imperii ne mogat i e sramota da se merqt s veliki Imperatorski natcii. ::)

Title: Re: Кога България е загубила независимостта си напълно
Post by: Rasate on March 25, 2013, 22:39

Quote from: Marlboro on March 22, 2013, 01:19

       
Pak shte trqbva da si gybq kup tcenno vreme da ogramotqvam haidyti. ;D
Kazah i predi samo haidyti ne znaqt i ne razbirat ot nishto a samo ot sachineni peshterni istorii, kato na nikoi ne my pyka kam koq rasa ili tip prinadleji daden individ, na horata nai-mnogo im pyka k'vi nravi i ideali imat.
Naprimer: za tezi individi ne e nai-vajnoto neshto da sazdavat rabotno mqsto, a nai-vajnoto za haidyti pod Dynava e da se hvalqt s typane po gardi kato"chingeneta", che imat po edna 10 godishna tarataika (koito sa izostaveni ot drygi hora na 7-8 godini za stari koli), kato gi pre-boqdisvat po 4 pati za 30 godini. (prosto mozaka mi ne fynkcionira za nqkolko  sekyndi koga edin lekar mi se hvali, che ne e bila tazi tarataika negova, a toi e imal 10 godishena hubava kolichka)Znaem gi haidytite kato pishkin maskari bez mozaci obitavashti po peshteri ne e nyjno da dokazvash prostashtinata im, shtoto v segashiq vek te sa narichani teroristi.
 Vizantiiska Imperiq e ot 285 do 1453 g. s gratcki ezik i gratska kyltyra tova se znae ot vseki tretoklasnik po zennoto kalbo ,puk neka haidytite s razlichni etnosi se machat da omalovajat istorii na segashni okolni natcii.Ami-i-i otnovo tapi izmishliotini ot nedorazviti haidyti.
Tezi antichni regioni s antichni narodi stavat Rimski provintcii sled Rimskata imperiq koga e formirana prez 27 g.p.n.era do 476 g. predi po tezi provintcii sa jivqli hora pridoshli ot vsqkade ot vsichki posoki povecheto ot Anatoliq (kato provintciq Moezia="Miziq" e na imeto na Mysians, koito idvat ot Asiq Minor vekove predi Rimlqnite) s razlichni kyltyri i ezitci  predi da se formira Rimskata Imperiq.
A Herodot-cho kazva oshte prez 5 v.p.n.e. Mysians se pridvijvat ot malkiq poluostrov Asia Minor v golemiq poluostrov Evraziq i okypirat tcqla Trakiq, kakto i Strabo kazva ezika im e smesitca ot  lydians, frigians i paeonians.

Herodotus in his Histories wrote that the Mysians were brethren of the Carians and the Lydians, originally Lydian colonists in their country, and as such, they had the right to worship alongside their relative nations in the sanctuary dedicated to the Carian Zeus in Mylasa.[2] He also mentions a movement of Mysians and associated peoples from Asia into Europe still earlier than the Trojan War, wherein the Mysians and Teucrians had crossed the Bosphorus into Europe and, after conquering all of Thrace, pressed forward till they came to the Ionian Sea, while southward they reached as far as the river Peneus.[3] Herodotus adds an account and description of later Mysians who fought in Darius' army.  http://en.wikipedia.org/wiki/MysiansTraki ne e gratcko ime, (tova beshe ti kazano predi nqkolko mesetca no haidyti s manichki bubolechki ne pomnqt mnogo, inache pochti vsichko ti e kazano i veche gi potretvash), a po skoro e ime ot antichnite Makedontci, koito sa govoreli savsem razlichen ezik ot "gartcite"(razni etnosi pridoshli v razni vekove).  Imeto Thrax  (ot angliiski Thrax-Traks = Traki) e imeto na sina na makedonskiq "bog" na voinata Ares (narichan ot Rimlqnite kato Mars), koito ypravlqva tazi provintciq "Thrace" i e narechena na imeto na sina my, a naselenieto pridoshlo ot razlichni posoki s razlichni tcivilizatcii s razlichni kyltyri s razlichni ezitci v razlichni vekove  se narichat Traki v Imperskite provintcii ili kakto obiknovenno Trakiitci, kato sashtoto se otnasq za drygite provintcii, koito povecheto se otdelqt kato chast ot drygi Anatoliiski tcivilizatcii predi nahlyvaneto na Persite, po vremeto na Troqnskata voina i pri zemetreseniq p.n.e. (moezi,paeoni,frigi,liki,lidi,lyvi i mn.dr...)
749px-Map_Macedonia_336_BC-en.svg.png

The origins of the Thracians remain obscure, in absence of written historical records. Evidence of proto-Thracians in the prehistoric period depends on remains of material culture. It is generally proposed that a proto-Thracian people developed from a mixture of indigenous peoples and Indo-Europeans from the time of Proto-Indo-European expansion in the Early Bronze Age[7] when the latter, around 1500 BC, conquered the indigenous peoples.[8] We speak of proto-Thracians from which during the Iron Age[9] (about 1000 BC) Dacians and Thracians begin developing.

Makar nishto nqma da razberat haidyti shte pysna nqkolko karti da naychat kade se formirat parvite tcivilizatcii s kamenno-selsko stopanstvo i s opitomeni domashni jivotni. Haidytite da znaqt bez selsko stopanstvo i bez opitomeni jivotni ne se schita za tcivilizaciq, drygite sa bili divi chovekopodobni po darveta v djyngli. ;D
 (https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2F4.bp.blogspot.com%2F-Huw43FBUPdw%2FUAxcBjHKs1I%2FAAAAAAAAFEg%2FppbvEuHJyf0%2Fs1600%2Fmetallurgy.jpg&hash=42d0f3cd7e2a6d73ee26df089e4fb1b5732566d4)
(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F7%2F77%2FNeolithic_expansion.svg%2F680px-Neolithic_expansion.svg.png&hash=3d86827dd91bd283105fdcd91ab403f9c13a8ce1)
 680px-Neolithic_expansion.svg.png     Map showing the Neolithic expansions from the 7th to the 5th millennium BC, including the Cardium Culture in blue.

 800px-HaploJ2.png     Frequencies of Haplogroup J2 in Europe, a possible genetic signature of the Neolithic migration
(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2Fa%2Fa0%2FHaploJ2.png%2F800px-HaploJ2.png&hash=95310e21f814946215b8c1b33078fd9288128802)
 
 
 Eupedia za Haplogrypa J2   http://www.eupedia.com/europe/Haplogroup_J2_Y-DNA.shtml 


Xaidyta vaobshte k'vo obshto moje da ima s "Trakite", togava bi trqbvalo ykraintci,moldovtci,rumantci,sarbi,makedontci,gartci i turtci  da se opredelqt i te za traki, shtoto nqkoi ot "trakiiskite" plemena  proizlizat ot dneshni tyrski i gratcki teritorii i sa jivqli na tehni dneshni teritorii puk da ne spomenavam tezi narodi i plemena kolko pati se omeshali pri nahlyvaneto na razlichni imperii i tciviliztcii v razlichni vekove predi novata era i sled.
Naprimer; kato  Brigi-Frigi,Kelti,Persi,Goti,Makedontci,Rimlqni,Vizantiici,Rusnatci,Turki,kato v tezi imperii sa jivqli nai razlichni etnosi, che DNK -to im chte pokaje nov izmislen peshterno-haidyshki etnos. Stiga si lagal drygi nedorazviti haidyti  Rashate, Xerodot nikade ne pishe za Trakite i Skitite,che sa bili edin narod, samite gartci i rimlqni gi opisvat "trakite" kato "varvari", Plato puk smqta Trakite sashto kato Keltite,Persite,Skitite,Iberite i Kartagenite za voenolubivi natcii. A Strabo i Polyaenus pishat kak Trakite  razvalqt  sporazymeniq  za mir s izmami. (Polyaenus. Strategems. Book 7, The Thracians.)(Strabo. History, 9.401 (9.2.4).)

Spored men Herodot nai-mnogo e kazal kolko "reza-loza" moje da izpie edin haidyt na denonoshtie, kak moje da sa edin narod sled kato Trakite samite sa ot razlichni narodi i tcivilizatcii s razlichni kyltyri kato naselenieto na provintciq Traki se pridvijvat c vekove nagore do ystieto na reka Bug v dneshna Ykraina.
Barbarians
Thracians were regarded as warlike, ferocious, and bloodthirsty.[19][20]
Thracians were seen as "barbarians" by other peoples, namely the ancient Greeks and Romans. Plato in his Republic considers them, along with the Scythians,[21] extravagant and high spirited and his Laws considers them war-like nations grouping them with Celts, Persians, Scythians, Iberians and Carthaginians.[22] Polybius wrote of Cotys's sober and gentle character being unlike that of most Thracians.[23] Tacitus in his Annals writes of them being wild, savage and impatient, disobedient even to their own kings.[24]
Polyaenus and Strabo write how the Thracians broke their pacts of truce with trickery.[25][26] Herodotus writes that "they sell their children and let their maidens commerce with whatever men they please".[32]
Herodotus (trans. G.C. Macaulay). The History of Herodotus (Volume II). "Of the other Thracians the custom is to sell their children to be carried away out of the country; and over their maidens they do not keep watch, but allow them to have commerce with whatever men they please, but over their wives they keep very great watch."         
Znaem ,che ti nishto ne znaesh Rashate, znachi sledovatelno vseki koito jivee blizo do Pontys e ot pontiiskata rasa togava i ti trqbva da si ot dneshnite Anatoliiski tyrci bre Rashite, shtoto nai dalgata granicheshta zona s Pontus - Cherno more  e  samata Tyrciq.         
Kolko obicham da kazvam istinata pravo m/y yshite na haidyti.! Nemogat i nqma kak da se kriqt haidyti zad drygi narodi, shtoto te kolkoto sa po-manichki tolkova poveche se vijdat s meshanicata im ot drygi etnosi s razlichnirasi i tipove litca i tcvqt. 
 Tyrciq q znaem nie Rashate, veliki natcii se pravqt ot veliki razlichni etnosi ostanali ot predscite im ot Imperiqta i e mnogo golqma velika lajitca za haidytcka ysta po-dobre q ostavi na strana, shtoto manichki ismisleni natcii s izmislena "istoriq" s razlichni etnosi sled nachertavaneto ne granitcite im ot velikite Imperii ne mogat i e sramota da se merqt s veliki Imperatorski natcii. ::)

С мъка прочетох умотворенията ти-виждам,че за теб Кирилицата още не е измислена.Името Византия е късно име и възниква много след превземането на Константинопол от Мехмед 2.Самите Османци кръщават земите на империята -Румели,а не Византи-т.е. по името,което до падането си е имала самата империя.Константинополските императори са РИМСКИ ИМПЕРАТОРИ,а не византийски.Затова тук няма какво да се спори.Името Византия е от 16 век.

На старогръцки θράσος- се превежда като смелост,а  θρασέως -като смел, дързък, непокорен и същевременно името е семантично обвързано с глагола θράσσω -безпокоя, тревожа, смущавам и θραύω - рабивам, руша ,от където произлиза и другото и синонимно име травси.Т.е. имената трак или трас са еквивалентни и идват от формата Θρᾷξ

“Θρηίκων δὲ ἔθνος μέγιστον ἐστὶ μετά γε Ἰνδοὺς πάντων ἀνθρώπων· εἰ δὲ ὑπ᾽ ἑνὸς ἄρχοιτο ἢ φρονέοι κατὰ τὠυτό, ἄμαχόν τ᾽ ἂν εἴη καὶ πολλῷ κράτιστον πάντων ἐθνέων κατὰ γνώμην τὴν ἐμήν.”(Тракийският народ след индийския е най-голям. Ако той се съединеше под един господар и ако бе единен, той би бил според мене непобедим и много по-силен от всички народи....")
По късно в своята "История" Херодот изтъква,че траките и скитите говорят един език.
В своята "История" Херодот описва траките като “хипемолгии – пиещи конско мляко” – това е известно и за мизите,за скитите,а по късно и за българите.
http://www.sacred-texts.com/cla/hh/index.htm

Омир нарича мизите "коньодоячи", които се хранели с конско мляко. А като описва извънредната храброст на българите Енодий пише, че що се отнася до храненето, за тях е било достатъчно пиенето на конско мляко.
Тукидит свидетелства, че гетите са КОННИ СТРЕЛЦИ, а сарматите(които са скити) имат и тежка кавалерия- Прокопий Сарматите причислява към гетите 

А за огнищата на цивилизация-те са няколко,възникнали почти едновременно на няколко паралелни места- Шумер,Балканите,Китай,Южна Америка.
 Смята се, че находките от Варненски халколитен некропол-т.нар. "Варненското злато" са най-старото технологично обработено злато в Европа и света, причислявано към т. нар. Култура Варна (4400 - 4100 г. пр. Хр.).Т.е. преди Шумер,преди Китай,Египет и пр. култури.А спрямо този некропол -всички скелети принадлежат към един единствен антропологичен тип-понтийският,към който принадлежат над 60% от българите. ;)
(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F9%2F9b%2FOr_de_Varna_-_N%C3%A9cropole.jpg%2F220px-Or_de_Varna_-_N%C3%A9cropole.jpg&hash=c00ac72f4af309f0c321f42b79eb0f7972da0b1e)

И нещо интересно:

Според Запада,българите са наричаните преди това траки:
http://www.promacedonia.org/libi/3/gal/3_111.html

Археологът сър Колин Ренфрю, отбелязва ясно в книгата си: “Археология и език”, че езикът на древните траки е родствен с този говорен днес в България.
C. Renfrew, Archaelogy and language, The Puzzle of the Indo-European Languages, Penguin Books, London, 1977, 2nd ed. - 2002 - стр. 176

Средновековното българско име на Стара планина също е показателно Матoрне горьi - Майчини планини, "родна" планина(Запазено е и днес сред балканджийте като Маторина планина). А какво e й древното и старото на една планина, заварена от новодошли нашественици, та ще я наричат Стара планина?! Другото название - Балкан има очевидна близост с нашия етноним?!

А познатото тракийското име на Стара Планина е Аймон [Aimwn](Емон, Емона, Емине), -  В някой балкански диалектни говори се е запазило до днес под формата Им. Ето къде е заветната планина "Имеон откъдето са българите"(Михаил Сирийски). ;)  ;D    -Д.Делчев, "Хемусъ и Родопи", София, 1925 г.- стр.3

А ти си публикувай Карти-само,че картите са свързани с тракийското разпространение.И не за накрая-Шумерите не са били Малоазийско племе,а пришълци ясно различаващи се по език и култура от местните семитски номади.Техните представители вероятно окупират района към ΙV хил. пр. Хр. Последните две са култури от Медната епоха, докато ал’Убаид е от Неолита. Един гроб в Уарка, принадлежи към последната част на периода на ал’Убаид, вероятно от около 3700 г. пр. Хр. За черепите може да се каже, че са долихокефални. Серията от 17 черепа от ал’Убаид е от пред-династическия или раннодинастически период, принадлежи без изключение към расов тип наречен “прото-кургански”(от който по-късно ще се развие и расовия тип на индо-европейците  арийците). Това е расов тип, който се среща в Месопотамия от времената на ал’Убаид до наши дни. Тези черепи са дълги, тежки и чисто долихокефални. Те принадлежат към дългоглавата курганска дивизия (представляваща грациализирани кроманьонски елементи).
В изучаването на расовата история на Месопотамия от ΙΙΙ хил. пр. Хр. до наши дни, трябва да споменем как афектира върху шумерите отношенията им със семито-говорящите царства. Шумерите бързо губят своя оригинален расов тип,  поради силната експанзия на семитите, и смесването с тях.
Открити са серии със скелетни останки, различни от тези в ал’Убаид, включващи:
1.    сериите от Киш, датирани около 2900 г. пр. Хр.
2.    друга серия от същия град, 4-ти династически гроб, датирана към 2500 г. пр. Хр.
3.    черепите от третата династия в Ур, от около 2300 г. пр. Хр.
4.    нео-вавилонските черепи, от 800-400 г. пр. Хр.
5.    черепите от Киркук, от 5 век сл. Хр.

Като цяло са проучени над 100 черепа. Повечето от черепите принадлежат към “курганския тип”, но в повечето от сериите са представени и други два типа. Единия от тях е обикновен ориенталски с по-малък череп и по-висок черепен индекс, средно около 75 (със стойности между 70 и 80). Това определено не е оригиналния шумерски тип, представен в серията от ал’Убаид. Подобно на “курганския”и този тип все още може да бъде срещнат сред населението на съвременен Ирак.
 
  “Арменоидния” (предно-азиатски)расов тип, третия основен в Месопотамия, започва от най-ранните гробове в Киш и продължава до Вавилонския период. Идентификацията с този тип, не е напълно сигурна, поради факта че са открити малко брахикефални черепи. Повечето от тези арменоидни черепи са мезокефални или суббрахикефални, като черепния индекс наистина е много висок, със стойности дори до 89. Тези брахикефални черти всъщност проникват в Месопотамия към ΙΙΙ хил. пр. Хр.


Поздрави.

Title: Re: Кога България е загубила независимостта си напълно
Post by: ibrahim65 on March 26, 2013, 09:31

http://www.youtube.com/watch?v=rRbc7UGf71g


http://www.youtube.com/watch?v=ljbm_R4olq8&NR=1&feature=endscreen

Title: Re: Кога България е загубила независимостта си напълно
Post by: Rasate on March 30, 2013, 14:24

Quote from: ibrahim65 on March 26, 2013, 09:31

http://www.youtube.com/watch?v=rRbc7UGf71g


http://www.youtube.com/watch?v=ljbm_R4olq8&NR=1&feature=endscreen

Това ми е известно-така според Радисън са създадени и съвременните гърци-т.е. Радисън пише ,че Гърците като етнос са изчезнали в късното средновековие,а съвременните са религиозно общество с различен етнически произход,създадено по време на Османската империя около Цариградската патриаршия.

Title: Re: Кога България е загубила независимостта си напълно
Post by: Subeyi Kurt on March 06, 2014, 12:30

BULGARSKİ EZİK - Eski Bulgarca - Oghuric language - Turkic -Altaic - Turkic avar - Turkic Chuvash - Bulgar


http://shelf3d.com/i/Oghur%20languages