Pomak.eu

Български => Дискусии => Topic started by: jemal on July 09, 2009, 19:34

Title: Национализмът в българското медийно пространство
Post by: jemal on July 09, 2009, 19:34
                          Възрожденската реторика в българското
                                        медийно пространство

           Свидетели сме на все по засилващ се национализъм в балканското пространство в началото на XXI век, изблици на всевъзможни фобии и ............които подхранват тези чувства у народеца особено във времената на избори.Потвърждение на това е засилващата се дейност на политически партии пропагандиращи всякакви ...изми, а и факта,че получават значителна подкрепа от избирателите.
             Кои са факторите допринасящи за за възхода на националистическите чувства и тенденции в България?
На Първо място, това са медиите, които в основата си се ръководят от същите медийни гурота, които направляваха работата на медиите в „доброто старо време” от преди 20-тина години или пък техните ученици и последователи. Или както народа казва: „Въкът козината си мени,но не и нрава”.
На Второ място,възрожденският патос използван в годините на Българското възраждане преди повече от 100 години, продължава да се употребява и преекспонира целенасочено в медийното пространство давайки живец на тези чувства довеждайки ги до ксенофобия на моменти.
На Трето място, това е криворазбраният патриотизъм, който единствено се свързва с тръбенето за българщината,родолюбието и православието, като единствена  опора на държавността.В същото време „Законот бе врата у поле,през която минаваа само улавите”. ..................


Title: Re: Национализмът в българското медийно пространство
Post by: Nazmi on July 10, 2009, 09:43
Една голяма истина Джемал !!! ???  Много хубава Тема си отворил!  В момента настроенията граничат в другата крайност! Едва ли народа ни заблуден от поредния мачо бат Бойко/  Атака,РЗС ще се почувства по добре.За мен национализма в последните години е резултат от теченията в Източна и Западна Европа! И друго,много хора НЕ разбират разликата- Каква е разликата да си Националист и Патриот!!!
Title: Re: Национализмът в българското медийно пространство
Post by: abc on July 10, 2009, 09:58
В същото време „Законот бе врата у поле,през която минаваа само улавите”. ..................

Винаги съм се стремял да съм в групата на "улавите".

Джемал нали си наясно, че в няколко изречения не може да се направи този анализ.

Медиите манипулират глупавите, а статистиката казва, че те са повече. Във възрожденския патос няма лошо стига да е на място. На мен ми писна от патоса по великия Кемал, баща на всички бащи и майки, но съседите го прокарват трайно и неуморно. И последно - патриотизва не е нещо лошо, стига да не го проповядат онези хора, които са манипулируеми от медиите. Които са повече ;)
Title: Re: Национализмът в българското медийно пространство
Post by: Metka on July 10, 2009, 10:39
Най напред искам да отбележа че не всички българи споделят
антиислямски,антипомашки,антитурски, антицигански и всякакъв друд вид ксенофобий
иницирани в българското публично пространство.

Но аз благодаря на Джемал за тази хубава тема.
Трябва да сме нащрек и да се опитваме тука да разобличаваме тези негативни тенденций.

Ето мойте идей за причините които насаждат омраза към нас:

1. - Идеята за българска нация е вехта и остаряла..
      Тя води началото си от "История Славяноболгарская" на монахът Паисий Хилендарски.
      Превърнала се е в свещен мит, които изобщо не подлежи на промяна.

2. - Неизживян национален комлекс.
      Основната причина за това е че българският народ след 1878 година на практика
      става "заддунайска губерния". Макар че този термин  е хиперболичен, тоест няма
      официална и юридическа легитимност, в България от 1978 -1989 година държавната
      администрация е била от колониален тип с много малки изключения.

3. - Балкански синдром.
      Нямам думи за това - погледнете кашата и лицемерието в отношенията между
      България и Македония.

4. - Трансформациата от Комунизъм в национализъм.
      Пример- сръбския национализъм, които причини нечуван геноцид в края на 20 век.
      В България  за щастие това не се случи и Родината ни бе сочена като -"Остров на  
      на стабилноста"
      За сметка на това обаче бе създаден опорочен политически модел от Олигархичен тип
      които продължи инерцията на колониалната администрация.

5. - Ширещата се корупция.
      Това доведе до обедняване на народа.
      Когато няма пари и хляб по традиция не са виновни българите.
      Най много са виновни - циганите после турците и помаците.
      
6. - Интеграцията на малцинствата.
      Благодарение именно на този политически модел сме длъжни да признаем че
      в България на практика е инвестирано в интеграцията на малцинствата
      но това не е достатъчно.
      Мнозинството не е научено да приема малцинствата в тази качествено
      и непозната нова роля за българина.
      Българина като "господар" на статуквото приема  само следната истина
       - "Циганина може само да калайдисва или да кибичи чалга"
      Когато представител на малцинство стане световно известен, от кумова срама
      "българина" го приема само при следния случай - "Шевкет Чападжиев е  "чист  
      българин от българомохамеданските среди", като на това задължително се набляга.
       За професор Чирков да не разправям..

7.  Европесимизъм.
    Това е все повече и повече засилваща се тенденция.напълно е нормална за страните
    от Източна Европа , членки на ЕС.
    Но в България еврооптимизма се замества с антиевропейски настроения от
    азиатско - руски тип. Спомнете си или прочетете още един път постингите на
    "воините на Тангра" които пишат тука и до днес.И не само те.
    Това е класика в жанра.

8.  Българското обшество е изградено на основата на - еднакъв произход на род, зема,
    кръвна връзка.Инерцията от това  е горчивата чаша която пием днес.резултатът е
   е липса на инициативи за развитие на гражданско общество.
    Най четената книга в България е -"Под Игото" на Иван Вазов.
    Бай Ганю за пореден път уби авторът си.
    За най гледани филми по време на национални празници да не говоря.
    
Title: Re: Национализмът в българското медийно пространство
Post by: abc on July 10, 2009, 10:42
То пък какво ли хубаво се е случило. Друго си е да бяхме още в Османската империя, ама нейсе ;)

Една религия - един народ :D
Title: Re: Национализмът в българското медийно пространство
Post by: Metka on July 10, 2009, 10:58
Метката пак не ви казва всичко.

Премълчава точка 9 -
гадните шовинистични celestialwishki.

Ние сме неравнопоставени с тебе.
Страх ме е да напиша дали си права или не.
Първо ми кажи че не си носиш
маказите/ножиците/ с тебе.

Title: Re: Национализмът в българското медийно пространство
Post by: Metka on July 10, 2009, 11:05
продължение:

9. - Свещенните митове на българската история преди 1989 година и
      тяхното травматично за малцинствата и провалено -демитологизиране.
      На практика тези митове възкръснаха и е невъзможно да се дискутира за тях
      безконфликтно.В момента в България няма достатъчно добър интелектуален
      продукт, които да бъде предложен по Европейски начин.
      Пропагадната машинария разката фамилийката на Мартина Балева до девето коляно.
     
Title: Re: Национализмът в българското медийно пространство
Post by: Nazmi on July 10, 2009, 12:48
Опорачихте и тази тема,не ви ли е срам,мен ми писна да ви трия,говорете на лични...
Title: Re: Национализмът в българското медийно пространство
Post by: Nazmi on July 11, 2009, 00:22
Темата е отворена,и наистина актуална,ако желаете дискусии моля в рамките на правилата на Форума!
Title: Re: Национализмът в българското медийно пространство
Post by: Metka on October 05, 2009, 11:11
продължение

10. -  Идеята за АПОКАЛИПСИС.

В Исляма  е известно като -Каямет, или Съдния ден.
Но в наша случай доминира в публичното пространство развитата идея за АПОКАЛИПСИС ,
което е лайтмотив във световното християнско публично пространство.
България не прави изключение.
Идеята за свършека на света е подхранена от покойната ясновидка - Ванга Гущерова,
която е известна със словосъчетанието - "Баба Ванга"
В нета има много информация за нейните предсказания че в скоро време ще дойде краят на света.
Това се смесва и със прословутите предсказания на НОСТРАДАМУС.
Аз лично споделям мнението че тези предсказания са пропагадна фалшификация която цели сатанизирането на Исляма.
Вземете "Апокалипсиса от Йоан" , прочетете го и ще видите там как е изобразен  АНТИХРИСТА.
Евангелистът Йоан , според анализатори е имал в предвид Римската империя по негово време, като е използвал ред кодирани хиперболи.
Сегашния световен християнски прозюлетизъм е трансформирал тази цяла материя като базова информация използвана пропагадно срещу Ислямската цивилизация.
След като комунизма падна , след 1989 година на Балканите се създаде вакуум които се попълни със трансформирана националистична идеология от про-сръбски и про-руски тип
която е антиислямска и антисемитска от примитивен тип, от преди 100 години.
Вземете идеологията на появилите се руски,сръбски и български православни секти които
прoповядват именно такава доктрина.Напъните са за реанимиране на Византийската империя и претенций за "най достойните й наследници".
Волен Сидеров написа книгата - "Власта на Мамона".
Някой представители на тези секти или техни рекламни агенти са писали неведнъж и тука в сайта.
Това не е трудно да се открие.
Title: Re: Национализмът в българското медийно пространство
Post by: Isyankar on October 05, 2009, 11:26
Темата е отворена,и наистина актуална,ако желаете дискусии моля в рамките на правилата на Форума!

Назми, бъркаш се. В този форум се оказва, че темата за ЮНЕСКО е затворена (вече ми я изтриха няколко пъти и то в раздела за политика), а ти говориш, че темата за национализма била отворена. Трънки.
Title: Re: Национализмът в българското медийно пространство
Post by: Tralala on October 05, 2009, 11:41
10. -  Идеята за АПОКАЛИПСИС.
В Исляма  е известно като -Каямет, или Съдния ден.
Но в наша случай доминира в публичното пространство развитата идея за АПОКАЛИПСИС ,
което е лайтмотив във световното християнско публично пространство.

Идеята за свършека на света е подхранена от покойната ясновидка - Ванга Гущерова,

Абсурдно твърдение. Не мисля, че Ванга подхранва каквото и да било подобно очакване.

В нета има много информация за нейните предсказания че в скоро време ще дойде краят на света.

Който ползва нет-а за основен информационен източник относно християнската религия нека търси проблема в себе си.  Ако си си направил труда да гледаш реални записи с нейните думи, ще откриеш, че не твърди нищо такова... Представянето на публикации във виртуалното пространство е безкарайно несериозен довод...

Аз лично споделям мнението че тези предсказания са пропагадна фалшификация която цели сатанизирането на Исляма.
Сегашния световен християнски прозюлетизъм е трансформирал тази цяла материя като базова информация използвана пропагадно срещу Ислямската цивилизация.

Аз лично нямам подобно усещане. В моето съзнание не е сатанизиран ни Исляма, ни никоя друга религия. Всеки сам контролира приемането на информация, която го интересува и сам преценя източниците си. Има мишка, има дистанционно, има вестници, има книги, има и лични контакти...



Някой представители на тези секти или техни рекламни агенти са писали неведнъж и тука в сайта.

Такава цензура няма как да бъде установена, защото вероятно ще трябва да затриете едно 3 редовни потребители, които пък са от ислямски секти ;)


Назми, бъркаш се. В този форум се оказва, че темата за ЮНЕСКО е затворена (вече ми я изтриха няколко пъти и то в раздела за политика), а ти говориш, че темата за национализма била отворена. Трънки.

Исян, недей ропта:) Тук сме на гости....а не у дома;)
Title: Re: Национализмът в българското медийно пространство
Post by: osoitza on October 05, 2009, 13:55
" hristiqnski fanatizam. " къде го видя сле дкато 95% от "българите християни"  са всъщност атеисти?
мислех да не се включвам но май ще се наложи.

Проблема с наиционализма и то крайния се появи първоналчало с Боян Расате а после Волен Сидеров видя че има хляб в тая работа а на края се появи един който не нито рак ни риба "Яне Янев" да се маже и той на тая филия.
Като цяло не мисля че е опасно да има национализъм сам по себе си. Лошото е когато голяма част от населението започва да се идентифицира с тази идеология.
Защо обаче се тръгна по тая плоскост? От една страна това е безрезервната подкрепа  на една част от мюсюманите към ДПС и Ахмет Доган. Започна да се появява страха в една част от българите че мюсюманите дават безрезервно права на едър мафиот , който напоследък ставаше все по нагъл и безочлив съотвветно тази група българи започнаха да идентифицират мюсюманите с Ахмет Доган.  Яне Янев и Волен Сидеров умело изпозлваха това и не случайно са в парламента.
 От Друга страна ДПС няма нищо против този процес.  Появата на анти турски и анти мюсюмански партии само помпаше техния електорат. Ине случайно на последните избори  ДПС имаше най много гласове като абсолютна стойност от както се явяват на избори. Даже в случая с Яне Янев, може би директно или индиректно съдействаха да създаде РЗС.

Проблем е че нямаме нито една автентична патриотична партия в България, която  да енасочена към градивното, чиято цел да не е провокирането на омраза и агресия сред хората. Омразата ражда само омраза, а на края идва смърт и катастрофа/За справка Бивша Югославия!/ Лиспата на подобна партия отвори вратата на грубия национализъм който беше подклаждан от страха на хората. Ако говорим за циганите то това беше страха от безчиствата, грабежите  и хауса който носят след себе си. Спред мен съвсем целенасочено тази група беше оставена да върши глупостии да гази закона  и една от причините  е именно този страх. Що с еотнася до турци и помаци които в никакъв случай не могат да се възприемат като крадци и раязбойници, там се експлоатираше крайния ислям. НЕ познавайки тези хора и религията им мнозинството българи изпитват някакъв страх. Това е нормална човешка реакция да изпитваш страх от непознатото, в случая обаче Яне Янев а и не само той спекулираха с нея с цел получаване на гласове...

Другата грешка която виждам тук че някак си се приравяняват българите със сърбите и като цяло християните на бълканите!  Недейте , много опасно и още толкова неверно е това. Процесите във бивша югославия бяха съвсем други,а резултатите ги видяхме всички! Мисля че е лесно да изборим разликите....

Title: Re: Национализмът в българското медийно пространство
Post by: muti6 on October 05, 2009, 20:14
- Българинът е изтъкан от крайности. Той се люшка между национализъм и краен нихилизъм. Българинът винаги гледа в едно много тясно време-пространство. Това е характерно за менталността на българина, който оформя една култура, определена с понятието котловинен тип култура. До голяма степен това се дължи и на географските предели, а и хоризонтите на неговия поглед са тясно ограничени – в котловината. Това се проектира във всички културни продукти, които той е създал. Добре личи във фолклора, в музикалната особеност на неравноделните тактове, в поговорките и сентенциите. Всички знаем, че от Витоша по-високо нема и от Искъра по дълбоко нема. До голяма степен тази затвореност се е люшкала винаги между трудното възприемане на другия, различния, чуждия, което рефлектира и в сферата на национализма. От друга страна пък точно обратното – свързано с нихилизма, това възприемане на другия, чуждия, винаги от позицията на някакво чуждопоклоничество, което добре личи още от „Криворазбраната цивилизация” на Добри Войников. В този контекст, ако погледнем нещата, виждаме, че на българина му липсва един пиетет към държавността. За него държавата е като мащеха, чуждо тяло и той е противоположен на други народи и цивилизационни общества. Българинът е човек, който в много отношения не е склонен на широки исторически жестове. Като погледнете националната история на България, много рядко ще видите хора, макар с гениални заложби, да имат някакъв широк исторически замах. Тази отвореност, липсата на възможност за широки изяви, до голяма степен е стеснило и обхвата на великите български мъже и в сферата на духа и политическата практика и те винаги имат окаян край.

http://e-vestnik.bg/771 (http://e-vestnik.bg/771)
Title: Re: Национализмът в българското медийно пространство
Post by: PETER on October 05, 2009, 21:14
Верно че сме изтъкани от крайности.
Уж сме търпеливи и нихилистични, пък понякога като ни прихване става това.
Да не си ни насреща. ;D

(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2Fd%2Fd3%2FYaroslav_Veshin_-_Na_nozh.jpg%2F464px-Yaroslav_Veshin_-_Na_nozh.jpg&hash=eb186ecda75b1650416abbaa65b5ef5a8f0b90c7)
Title: Re: Национализмът в българското медийно пространство
Post by: gece yolcusu on October 05, 2009, 21:54
Верно че сме изтъкани от крайности.
Уж сме търпеливи и нихилистични, пък понякога като ни прихване става това.
Да не си ни насреща. ;D

(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2Fd%2Fd3%2FYaroslav_Veshin_-_Na_nozh.jpg%2F464px-Yaroslav_Veshin_-_Na_nozh.jpg&hash=eb186ecda75b1650416abbaa65b5ef5a8f0b90c7)
Петер, тези времена не са ли вече отминали, в противен случай това би приличало на закана към някого, т.е за да сме в унисон с темата, национализъм преминал в нещо друго.
Title: Re: Национализмът в българското медийно пространство
Post by: PETER on October 06, 2009, 07:21
Не бе Гече. Само се опитвам да говоря "на едро" като оня от горната актуална статия на Мутиш от 23 Април 2007.  ;)
Каква заплаха и към кого? Всички сме си миролюбиви хора, дето "не сме склонни на широки исторически жестове".

Между другото знаеш ли че  Девета плевенска дивизия печели битката при Дойран.
Това са 34500 български мъже от селата около Плевен, Ловеч и Троян.
Няма начин в тази дивизия да не е било пълно с помаци.
За какво ли са се биели? ;)
Title: Re: Национализмът в българското медийно пространство
Post by: shaban on October 06, 2009, 10:07
За какво ли са се биели? ;)
Според мен,никой не е искал да се бие. Нито българите ,нито помаците ,нита турците . Всички са се биели по задължение, а не по убеждение. Задължението е било спуснато от националистическата политическа върхушка.Тия понятия като Отечество и Родина са празни откъм съдържание както сега ,така и тогава.Обикновения човек не го инетересуват Родина и Отечество, интересуват го само рода му, децата му, жена му , майка му ,баща му и средствата за препитание на същите.Обаче болния национализъм ,без значение от народността му е в състояние да хвърли хиляди хора на смърт ,пък после като говорят за национални катастрофи ронят крокодилски сълзи.Ние поне сме ваксинирани откъм тези понятия исторически.
Title: Re: Национализмът в българското медийно пространство
Post by: EVROPOMAK on October 06, 2009, 10:07
Добре, че автора на статията г-н Паунов, няма някакви близки родствени корени с Помаци, с Турци или с Цигани, че не ми се мисли, какво би било отношението на другите Великобългарски етноси към него!  :o
А, това, че че и доста много Помаци са се сражавали и загивали във войните за БГ, изобщо някой вълнува ли го това, то, само да се погледне сегашното отношение на Великобългарските етноси към сегашните наследници на онези воюващи и загинали във войните за БГ - Помаци, да не говорим пък за съхраняване и прокламиране на тяхната памет, паметници, имена и всички националноугодни направени от тях дела!  >:(
В акъла им е единствено Ахмед Ага Барутинлията, ама защо, как, и за какво, никой не смей да пита! Ех, една българка, се опита да попита, но за малко не я изядоха за въпроса и за писанията и по този въпрос!  :o
Абе, другите неВеликиобългарски етнос в БГ-то, да не пасат трева, случайно!   ;D  ;)
Title: Re: Национализмът в българското медийно пространство
Post by: PNK2003 on October 06, 2009, 10:23
В една от темите във форума имаше поместени снимки на паметник с имената на загиналите през войните в началото на миналия век, но кой да чете и гледа...  Или някои искат отделни паметници ??? Как така на една и съща паметна плоча Хасан ще бъде до Иван... 
Title: Re: Национализмът в българското медийно пространство
Post by: PNK2003 on October 06, 2009, 10:25
Според мен,никой не е искал да се бие. Нито българите ,нито помаците ,нита турците . Всички са се биели по задължение, а не по убеждение. Задължението е било спуснато от националистическата политическа върхушка.Тия понятия като Отечество и Родина са празни откъм съдържание както сега ,така и тогава.Обикновения човек не го инетересуват Родина и Отечество, интересуват го само рода му, децата му, жена му , майка му ,баща му и средствата за препитание на същите.Обаче болния национализъм ,без значение от народността му е в състояние да хвърли хиляди хора на смърт ,пък после като говорят за национални катастрофи ронят крокодилски сълзи.Ние поне сме ваксинирани откъм тези понятия исторически.

Шабан, всички нормални хора искаме мир...
Title: Re: Национализмът в българското медийно пространство
Post by: PETER on October 06, 2009, 10:38
Тия понятия като Отечество и Родина са празни откъм съдържание както сега ,така и тогава.

Шабан ти си готов глобалист.  :)

Всъщност понятията Отечество и Родина са производни на роден кът, родно място, бащин дом, страна, където си роден и отрасъл и т.н.

Не схващам обаче (или се правя че не схващам ;)) що понятията Отечество и Родина да са празни откъм съдържание, а примерно понятието Умма да е пълно от към съдържание?

Ползвайки твоята логика на обикновения човек не му пука за някакви си афганистанци, ливанци или палестинци, а му пука повече за съседите, съселяните и съгражданите с които е израстнал, с които говори един език, с които има едни и същи всусове, обичаи и прочие и с които дели добро и зло. 

Европомак,
що ли търсиш теле под вола?
Мисля че доста военни паметници, в които не личеше разлика между почетените, се показаха вече във форума. :)
А за "Митът Батак" виж що народ са се подписали в защита на Балева.
http://www.bgpetition.com/apel_na_bg_istorici/index.html (http://www.bgpetition.com/apel_na_bg_istorici/index.html)
http://bgpetition.com/free_research/index.html (http://bgpetition.com/free_research/index.html)
Title: Re: Национализмът в българското медийно пространство
Post by: osoitza on October 06, 2009, 11:29
Тия понятия като Отечество и Родина са празни откъм съдържание както сега ,така и тогава.Обикновения човек не го инетересуват Родина и Отечество, интересуват го само рода му, децата му, жена му , майка му ,баща му и средствата за препитание на същите.
може и за теб да е така, ноне и за мен. През последните години по една или друга причина започнах да пътувам повечко и всеки път, когато  се върна  в България ме наляга едно мило уисещане че съм си удома срванимо само и единствено с усещане когато се прибирам в родната ми къща/в която не живея повече от 13 г/. Ако за теб тази държава е нищо не си мисли че е така за всички. Не става дума за глупави лозунги "колко сме велики българите" или "тука може да правим глупости които на запад не смеем". Става въпрос за онова усещане което те кара да се чустваш спокоен да се чустваш на място и въпреки че София по никакъв начин не може да се сравни с Виена или Прага да си щаслив че се връщаш...
Title: Re: Национализмът в българското медийно пространство
Post by: daczo on October 07, 2009, 00:18
Kojto mu e chuzda Bylgariia, kakvo go interesuvat bylgarskite zhertvi v Dobrudzha,Chatalzha,Slivnica i Dojran.Kato dete sym slushal spomeni na starci,koito sa se bili tam.Te sa se bili za novoosvobodenata svoia strana.Imalo i takiva koito sa dezertirali ili sa se strahuvali.Bylgarskiia vojnik se e bil za svoeto simejstvo i strana.Toj ne e vinoven che sa go prodali malki dushici,tyrtii v cilindri.Toz kojto chustva trepet kogato prekrachi granicata na Bylgariia ,shte znae kak shte postypi kogato triabva,bez zapoved.Taka sa postypvali bednite hyshove.Ne za slava i pametnici.Mozhe da si pomak ili bylgarin,no vseki chovek ima samo edna rodina.Drugite sa dobri za zhiveene,no v dushata ostavat mestata kydete si napravil pyrvite krachki.Pytekite kydeto si hodil s priiateli.Za tova sa se bili,i nedaj bozhe shte se biiat tezi taka ponizheni bylgari.Kojto tova ne razbira,ne razbira kakvo znachi rodina.Silnite na zemiata sa silni zatova che chustvoto na prevyrzanost kym svoiata strana e na pyrvo miasto.Syuzi i unii sluzhat za bogatenie i silna dyrzhava.
Title: Re: Национализмът в българското медийно пространство
Post by: daczo on October 07, 2009, 00:46
Kojto misli za dobroto na svoiata dyrzhava e nacionalist.Takiva ne sa li germancite,anglichanite,italiancite i amerikancite.Na bylgarina se govori za glubalizym,balkanizym,a da e patriot tova e prestyplenie.Tova e naj-mrysnata propaganda od 100godini.Obezlichavane na naroda.Niakoj govoriat,koj si ti slavianin,trak,pra bylgarin ili makedonic.Toj triabva da otgovori.AZ SYM BYLGARIN,a vshistki tezi narodi sa surovini za moeto 1300 godishno syzdavane.Shte zavyrsha kakto kazvat poliacite,,ZA BOG,CHEST I RODINA.,,PETER, ostavete Batak i drugi sela i gradove na mira.Stiga ste se podmazvali.Ne germanci shte kazhat koe e mit koe ne.Te neka se opravdavat za Osvienchin,Majdanek,Buhenvald i za mnogo polski,ukrainski,beloruski i ruski sela i gradove.Mozhe milioni ubiti,izgoreni i otroveni e mit.Zhalko che ima i bylgari koito za mamoni shte napriavat vshistko.Tazi dama ima kariera v Germania,no v Bylgaria triabva da e zabravena.Prez poslednite godini germancite svoite prestyplenia ,se opitvat da prehvyrliat na ciala Evropa.Mozhe tazi dama v tova da im pomogne.
Title: Re: Национализмът в българското медийно пространство
Post by: shaban on October 07, 2009, 11:54
Според мен има огромна разлика между "Род" и "Родина"и "Държава",между "Род" и "Народ" и "Нация",между "Патер" и "Патриот" ,между "Патернализъм","Патриотизъм" и "Национализъм".
Характерно за  кривите патриоти и националистите е ,че чувстват народното и националното като Бащиния и желаят да се разпореждат с чуждото като собствено.
Ако "Родина" означава и се разбира като  "родно място", и ако "Отечество" означава и се разбира като " наследеното от моя отец"няма да има проблем с национализма. На някои хора се вживяват като господари на цялата национална  собственост и се чувстват отговорни за нея ,без да имат права,защото държавата е функция на цялото население на една територия без разлика на някакви признаци, най малкото затова защото всеки гражданин има право на родно място, род, и бащиния.
Петер прав си за това че родина е производно на род,отечество е прозводно на бащиния , но произведението което се получава понякога е доста криворазбрано.Какво значи да чувстваш цяла България за Родина. България е наименование на държава ,а държавата просто е една политическа функция на цялото население. България или която и ще да е страна не може да бъде Родина на българските граждани. Аз мисля че родината е там където е моя роден край, а не самото наименование на политическото образувание. Ако моя роден край се намира в България , то мога само да уважавам политическото образувание държавата ,но не и да изпитвам някаква гордост от това,като Дачо. Все е едно ,че държавата е негова частна собственост.Горд съм ,вика че съм еди какъв си,демек видиш ли аз съм нещо само в моите си очи , а ти между другото нема за какво да си горд,щото не си като мен.
Видиш ли го оня какви ги бръщолеи " За бог , цар и родина",все едно бог му е наредил да се гордее и да парадира ,за царя е безпредметно ,той е просто политическо образувание ,за Родината като синоним на Род и родово наследство,нема проблем, само да не се разбира като право на собственост върху цялата територия на държавата.

Title: Re: Национализмът в българското медийно пространство
Post by: десс on October 07, 2009, 12:00

       - "Циганина може само да калайдисва или да кибичи чалга"
      Когато представител на малцинство стане световно известен, от кумова срама
   
     

Не е така имам много приятели цигани висшисти,с добри заплати и кариера.Например Чирков.
Но има едно голямо 'НО' 20 години преход направиха много от циганите,особенно тези дето живеят в гетата мързеливи-както се формира длъжност СОЦИАЛНО СЛАБ-хора,които чакат само на помощи и далавери.
п.с.Имали ли сте работници цигани от гетата-май не-Те не спазват работно време,не вършат съвестно дадената им работа не само гледат как да скатаят,но и как да измъкнат нещо или да откраднат-ако пък ги уволниш поради некадърност-намират веднага адвокат-и намесват и пропищяват до полуда,че си бил расис и са уволнени защото са цигани.Е все пак има представители на техния етнос-адвокати,както и служители в управителния съвет благодарение на които Шефът ми се е отървал от доста необоснователни искове.
Друго е циганин да уволни циганин,нали.
Лошото е,че има много работодатели опарили се от такива работници и които не биха наели отново цигани.Защото заради точно тази  група безпардонтни хора страдат и наистина кадърните.
Title: Re: Национализмът в българското медийно пространство
Post by: abc on October 07, 2009, 12:55
Циганите не са цвете, но пък те да са в дъното на проблемите...
Title: Re: Национализмът в българското медийно пространство
Post by: PNK2003 on October 07, 2009, 13:04
Циганите не са в дъното на проблемите,но са част от тези проблеми... И аз имам познати цигани, които са доста съвестни и отговорни, но за съжаление в процентно отношение са една изключително малка част. 
Title: Re: Национализмът в българското медийно пространство
Post by: abc on October 07, 2009, 13:17
Държавата се управлява от българи, доскоро и от турци. 3-5-8. Което прави 3 към 13. Българи определят законите, прилагането и рестрикцията при неспазването им. Българи изкупуват краденото от цигани, българи се държат надменно към циглетата в училище и тн и тн... Разбира се, че циганите създават много проблеми, но къде е държавата да приложи законите си?
Title: Re: Национализмът в българското медийно пространство
Post by: PNK2003 on October 07, 2009, 13:31
Може би определени кръгове имат интерес това да е така... Замисли се защо? ;)
Title: Re: Национализмът в българското медийно пространство
Post by: abc on October 07, 2009, 13:40
Много витиевато. Щом са определени кръговете развии си поста и по-натам.
Title: Re: Национализмът в българското медийно пространство
Post by: daczo on October 07, 2009, 17:56
Ne bylgari upravliavat.Niama bylgarska familia Dogan.Smiana imenata pri ZHivkov,naj-mnogo udria v bylgarite.Sega se ne znae koj kakyv e.Paraliz na dyrzhavnite sluzhbi ne e v polza na bylgarite.Drugi imat polza od tova,i sigurno ne priiateli na bylgarite i Bylgaria.Nacionalizma,tova e instikt samozapazvasht.Pri silni dyrzhavni organi,niama nuzhda od nacionalizym.Ciganite samo izpolzvat slabosta na dyrzhavata.Tazi dyrzhava e syzdadena od bylgari i bylgari sa se borili za nejnoto presyzdavane.Na kogoto tova ne mu haresva,tova e negova rabota,kogato nishto ne pravi protiv dyrzhavata,no kogato dejstva protiv neia...Togava triabva da pokazhe svoiata sila dyrzhavata.Ako tova ne pravi,togava izliza nacionalizma.                                                  Mezhdu drugoto,ABC pomaci ne kupuvat li od cigani.Od kyde si siguren,che vyv upravlenieto niama pomaci koito sa vzeli bylgarski imena.Moze ti tova ne razbirash,no az ne iskluchvam tova.V demokratichna dyrzhava vsistko e vyzmozhno.
Title: Re: Национализмът в българското медийно пространство
Post by: abc on October 07, 2009, 19:13
Няма лошо. Не знам дали има или няма помаци, както и прочутите Юзеирови ако срещна някъде в официален документ ще помисля за християни. Не, че е толкова важно де.

Приеми, че циганите са лакмуса за добра държавност. Лакмуса показва, че държавата издиша. А правилата Дачо са от масовя случай, не от изключенията.
Title: Re: Национализмът в българското медийно пространство
Post by: Shumarov on October 07, 2009, 21:28
Не е така имам много приятели цигани висшисти,с добри заплати и кариера.Например Чирков.
Но има едно голямо 'НО' 20 години преход направиха много от циганите,особенно тези дето живеят в гетата мързеливи-както се формира длъжност СОЦИАЛНО СЛАБ-хора,които чакат само на помощи и далавери.
п.с.Имали ли сте работници цигани от гетата-май не-Те не спазват работно време,не вършат съвестно дадената им работа не само гледат как да скатаят,но и как да измъкнат нещо или да откраднат-ако пък ги уволниш поради некадърност-намират веднага адвокат-и намесват и пропищяват до полуда,че си бил расис и са уволнени защото са цигани.Е все пак има представители на техния етнос-адвокати,както и служители в управителния съвет благодарение на които Шефът ми се е отървал от доста необоснователни искове.
Друго е циганин да уволни циганин,нали.
Лошото е,че има много работодатели опарили се от такива работници и които не биха наели отново цигани.Защото заради точно тази  група безпардонтни хора страдат и наистина кадърните.

Аз съм имал, и имам сътрудници цингани, десс! Знаеш ли колко гадно е някой да обсъжда етническата, или национална група към която принадлежиш!? И то със този тон на превъзходство по подразбиране!? Няма да те питам колко цигани си изследвал за да стигнеш до извода, че са мързеливи, защото знам, че нито си изследовател, нито си безпристрастен.Опитай се да не наричаш мързеливци цяла група от хора.И като стана дума за мързел...ти също няма да си голям работар, щом губиш толкова време в сайта да категоризираш малцинствата! Или греша!!!???
Title: Re: Национализмът в българското медийно пространство
Post by: daczo on October 07, 2009, 23:51
Kakva e dyrzhavata zavisi od nejnite grazhdani,od vsichki nejni grazhdani.Edna grupa ne mozhe da misli che ima prevyzhodstvo nad drygite.Od vseki ima nuzhda.Kogato ima rabota,togava vseki shte nameri svoeto miasto.Dori da pravi vretena,sita ili da izkarva hliaba si s peene.Kogato drugite imat pari i kupuvat,ili slushat.Kogato vshistki sa gola toiaga se tyrsi vina v naj-slabiia.Togava sa vinovni ciganite.Dajte im rabota da mogat da zhiveiat kato hora,bez krazhbi.
Title: Re: Национализмът в българското медийно про&#
Post by: десс on October 08, 2009, 16:37
Аз съм имал, и имам сътрудници цингани, десс! Знаеш ли колко гадно е някой да обсъжда етническата, или национална група към която принадлежиш!? И то със този тон на превъзходство по подразбиране!? Няма да те питам колко цигани си изследвал за да стигнеш до извода, че са мързеливи, защото знам, че нито си изследовател, нито си безпристрастен.Опитай се да не наричаш мързеливци цяла група от хора.И като стана дума за мързел...ти също няма да си голям работар, щом губиш толкова време в сайта да категоризираш малцинствата! Или греша!!!???
Ако прочетеш постинга ми и помислиш,ще видиш че съм прав-първо неслагам всички цигани под общ знаменател.Второ не гледам от страна на българите,а от страна свидетел.А дори между самите цигани има надменост-имам приятел циганин,който се занимава имено с техния етнос-досега според неговите изледвания в България има 12 общностни групи цигани с различен произход-освен тези местните има цигани,които са дошли от Гърция,други от Сърбия,трети от Влашко по времето на втората световна война в страх от депортиране по лагерите.Има цигани изповядващи исляма.Тези различни по произход цигани говорят на диалекти различаващи се един от друг,до такава степен ,че предсавители на  някой групи говорят помежду си на български за да се разберат.Има и цигани незнаещи цигански(напр.-цуцуманите-от тях са най-многото висшисти).Има и цигани ,на които другите гледат от високо и не се сродяват с тях-лешатарите.Затова има цигани и цигани-никъде не съм видял българин да не наема някой кадърен човек само ,че е бил циганин.А,че подмятания има това са или от завис-когато някой злобе е,за заето място или като подигравка,ако някой се издъни-но това го има и между българите само,че с други епитети.
Title: Re: Национализмът в българското медийно пространство
Post by: muti6 on October 08, 2009, 18:20
Верно че сме изтъкани от крайности.
Уж сме търпеливи и нихилистични, пък понякога като ни прихване става това.
Да не си ни насреща. ;D
''И може би тази носталгия по справедливия войвода е единственото мъдро нещо за народ, чийто скепсис към върховната власт на закона е бетониран от столетия ориенталски опит. '
Време е оправданията да приключат и да се премине към истинска промяна. Това обаче не се случва. И отговорът на въпроса е прост и елемнтарен - защото хората така са си свиканли и не искат промяна.  :D
 
Title: Re: Национализмът в българското медийно пространство
Post by: shaban on October 08, 2009, 19:45
Мутиш, как да не се иска промяна. На  всички избори хората искат промяна.Не си ли  слушал  по митингите : - Искаме промяна ,искаме промяна.
Макар ,че  ориентализмът носи във себе си някакъв комфорт,що не си го спести или може би мислиш ,че ориентализма има връзка с национализма на Балканите.Така ли е.
Title: Re: Национализмът в българското медийно пространство
Post by: EVROPOMAK on October 09, 2009, 10:11
Наздоровье, на сички "НациоПатриоти", с една махмурлийска статия!  :D


http://templar.blog.bg/politika/2009/10/08/kakyvto-isliamizmyt-takyv-i-patriotizmyt.412023 (http://templar.blog.bg/politika/2009/10/08/kakyvto-isliamizmyt-takyv-i-patriotizmyt.412023)

Какъвто ислямизмът, такъв и патриотизмът...
Мелодрамата около т.нар. „паметник на незнайния турски войн” надминава по кичозна сладникавост всички турски сериали. Сюжетът е като излязъл от онези досадни филми на Кустурица за „малкия балкански човек” със златни зъби, потник и джапанки.  Някакви селяни натрупват в двора си купчина камъни, бучват отгоре станиолен полумесец и го обявяват за паметник. Този паметник стои безметежно с месеци, покрай него всеки ден минават кмета, попа, даскала и стражаря, докато един прекрасен ден го показват по телевизията. Тумби  от ракиено-салатени патриоти размахват челичени юмруци и се заканват да се вдигнат на кръстоносен поход. Ято ококорени репортерки трескаво сноват между царевичака, торището и Хоремага на селoто, в очакване на героика. Оркестърът свири туш. Пристига държавата, в лицето на Бате Бойко, който разгърден по божидардимитровски форсира боядисана в бяло, зелено и червено фадрома. Сърцето на ислямизма е прегазено! БългарщинАта тържествува!  Един древен и мъдър народ чертае новата карта на Европа с лекета от лютеница върху пъстра  покривчица от Балкантурист… От грапаво варосаната стена го гледат избелял календар с гимнастичките на Нешка Робева от 1986-та, едро-плетено ковьорче „Елени на водопой” и сувенирна поставка за бутилка с формата на черешово топче.  По телевизора гърми сръбска чалга в изпълнение на вип-персони, която надвиква фалцетно  изпълнение на „Стани, стани юнак балкански” от сектора за пушачи.

Т.нар. „паметник” е гротеска, но реакцията срещу него е гротескна идиотия.  Патриотите и репортерките вместо да сноват между торището и царевичака на село Славяново, по-добре да започнат да задават на управляващите няколко въпроса:

Преди изборите лидерът на ГЕРБ обеща новото мнозинство незабавно да гласува законодателни промени, които да прекратят безобразието, което се случва в Турция на всеки български избори. Това намерение бе сърцато подкрепено от почти всички партии (без комунистите и турците). Защо вече трети месец нищо не се случва?
Преди изборите лидерът на ГЕРБ обеща решително разследване на обръчите от фирми и имоти на ДПС и връзките им с мафията. Някой да е чул нещо за Ахмед Доган през последните 3 месеца? Той изчезна яко дим в сараите си, а Борисов изглежда няма никакво намерение да притеснява усамотението му. 
 
Много по-лесно е да се разправяш с йовковите герои от Славяново, отколкото да се изправиш срещу интересите на мощна съседна държава, действаща под фасадата на регистрирана политическа партия, използваща като инструменти мафията и  най-голямото религиозно малцинство. В последно време Турция и Русия постигат все по-пълно единодушие в регионалната и енергийна политика.  Влиянието на този не-европейски блок е опасно за България по много и различни причини. От правителството се очаква решителна и компетентна политика в защита на европейската ориентация, суверенитета и енергийната независимост. Време е в обществото да се води дебат по тези теми.  Новините на турски, селските могили и турските сериали обаче, решително не са част от този дебат.  Дебатът започва от автобусите по границата и 140-те избирателни секции в Бурса и Измир и минава през руските енергийни проекти.

Турците в България са няколкостотин хиляди. Те ще имат своите джамии, паметници, новини и всичко, което е допустимо в Европа. Нормално е  да ги имат, от политическа и от човешка гледна точка. Дали трябва да противостоим  – категорично да! Но не с фадромите, а с мистриите. Ако десетократно по-многобройните българи вдигат по десет нови църкви за всяка нова джамия, ако заведат децата си в тези църкви и ги научи да се кръстят, исляма никога няма да ни заплаши. Патриотите и репортерките  се надигат срещу чакълено – станиолена инсталация в селски двор, но нехаят, че вече 100 години никъде в България  няма паметник на тримата ни най-велики генерали: ген. Иван Колев – героят от Добруджа, ген. Георги Вазов – героят от Одрин и ген. Владимир Вазов – героят от Дойран.

Нашенските будни съвести, описани още от Ботев и Алеко, вероятно ще продължат да  я карат както досега – безбожно, безпросветно и мързеливо да дремят пред екрана и да се плашат взаимно с нашествието на исляма, докато разсипват ракия от грозна сувенирна дамаджана с форма на черешово топче. Единственият ни късмет е, че ислямизма ни е същия като патриотизма…

/статия във в. СЕДЕМ/

 ;)
Title: Re: Национализмът в българското медийно пространство
Post by: PETER on October 09, 2009, 11:32
''И може би тази носталгия по справедливия войвода е единственото мъдро нещо за народ, чийто скепсис към върховната власт на закона е бетониран от столетия ориенталски опит. '

Не е мъдро. Трагично е.
"справедливия войвода" е демек мутрата. ;)
Всъщност скепсиса е заради идеята че върховната власт принадлежи на някой тиранин а не на суверена-народ.
Точно затова появата на идеята за суверена-народ разбива из основи, и ориентализма, и носталгията по "справедливия войвода", и европейската християнска тирания.

Много хора не разбрали идеята за суверена-народ и върховната власт всъщност бъркат понятието "национализъм" с понятието "шуробаджинащина".
Но това че едни хора бъркат не прави сбърканото да е истина.

Темплар обаче за разлика от Вас е друга бира - християнизираща. ;D
Той иска да замени понятието "гражданин" с църковното "мирянин". Нация с църква. Избори с божия воля. и т.н.
А за мен разлика между мирянин и мюсюлманин почти няма - все са НЕграждани.  :D
Title: Re: Национализмът в българското медийно пространство
Post by: muti6 on October 09, 2009, 15:02
Не е мъдро. Трагично е.
"справедливия войвода" е демек мутрата. ;)
Всъщност скепсиса е заради идеята че върховната власт принадлежи на някой тиранин а не на суверена-народ.
Точно затова появата на идеята за суверена-народ разбива из основи, и ориентализма, и носталгията по "справедливия войвода", и европейската християнска тирания.

Много хора не разбрали идеята за суверена-народ и върховната власт всъщност бъркат понятието "национализъм" с понятието "шуробаджинащина".
Но това че едни хора бъркат не прави сбърканото да е истина.

Темплар обаче за разлика от Вас е друга бира - християнизираща. ;D
Той иска да замени понятието "гражданин" с църковното "мирянин". Нация с църква. Избори с божия воля. и т.н.
А за мен разлика между мирянин и мюсюлманин почти няма - все са НЕграждани.  :D
"Аз не мразя никого. и се стремя да не обичам никого.

Те не ca като нас, и ние не сме като тях.

Ние сме просто различни в наша полза."

Абрек - Бол колобър

Още по-странно е, че патриотичните чувства не са на особена почит в България. Питайте българите дали биха жертвали живота си за своето отечество. В проучване на социологическата агенция АФИС едва 1/5 от анкетираните са отговорили положително на този въпрос. За непатриотичното "не" са се решили 44% от запитаните, а само за сравнение 96% от българите казват, че биха се жертвали за собствените си деца. Национализмът като лайфстайл в България не е обаче от морално естество, а има чисто естетичен характер. Той почива върху еклектичното присвояване на представи и емблеми. Неговата популярност се дължи на умелото промъкване на националния образ в глобалната консуматорска култура.Нацията и Държавата са НЕразривно свързани.
Някои БЪРКАТ /от НЕзнание или .............?!/ "национализъм" с "нацизъм"!!!
"Национализмът" НЯМА нищо общо с "етническа НЕтърпимост" към етноси, влизащи В състава на Нацията!
А "Нацизмът" е винаги моноетнически и расистки!!!
Има една дефиниция на национализма която много харесвам и в която искренно вярвам:
"Национализъм е естественият стремеж на всяка нация да се обособява и развива в процеса на съревнование между всички нации на обединяващото се човечество." ;)
 
http://www.segabg.com/online/article.asp?issueid=2506&sectionid=5&id=0000902 (http://www.segabg.com/online/article.asp?issueid=2506&sectionid=5&id=0000902)
Title: Re: Национализмът в българското медийно пространство
Post by: PETER on October 09, 2009, 15:46
Под статията на Дичев от 16.12.2006 г.  ;D има достатъчно коментари и е доста оплюта, та няма да плюя.
Все пак не съм "paragraph39", ако питаш. :)

Ще кажа само че резултатът - 1/5 от българите биха жертвали живота си за своето отечество е впечетляващ резултат.

Пробвай с подобен въпрос, но за религията - дали някой би си жертвал живота за своята религия (ако я има)? ;)

Национализма се съпоставя и осмисля само като противопоставяне на глобализма (сега) или на интернационализма(от едно време).
Обаче всяка идея че една част от нацията е над друга, не е национализъм а нацизъм.

За мен национализъм е да се направи така щото българската нация да е сред най-развитите нации ,
а българския народ да живее като най-добре живеещите народи по света.
И не е нужно някой да си жертва живота за това.

Образно това с национализма мяза на пирамида. По подобие на пирамидата на Малсоу.
Деца -> семейство -> приятели -> познати ->
СЪграждани -> СЪнародници -> СЪевропейци -> СЪземляни -> ... - СЪразумни -> ...
Title: Re: Национализмът в българското медийно пространство
Post by: RIBNOVO on October 09, 2009, 21:11

И няма какво да си кривим душите национализма е мн голям.То да си сляп ще го видиш и да си глух ще го чуеш.
Title: Re: Национализмът в българското медийно пространство
Post by: EvroPOMAK on May 29, 2010, 19:52
Борбата за Помаците, Борбата на Помаците, или Борбата срещу Помаците !    ???
Един случайно попаднал коментар в свободните интернет БГ-медии!    8)
А, може ли и по-другояче да бидье казано - "абе, кой даде тая свободия на Помаците да ползват компютъра, дори и се опитват да научават болгарският език перфектно, а не си гледат тютюна, мотиката, нивите и баирите!"     :o
 
"Публикувам този линк към този форум,че в момента там се разиграва истинска война-лошото е ,че когато пишем със факти или заключват и нямаме достъп до темите или ако пишем ни банират.

Ето информация по отношение на админите в този форум.
'Борбата в този форум не е само между българи и турци. Тя е много по-сложна.
За да се ориентирате, ще ви натоваря с малко предварителна информация.
Админският екип:
Ондер от Измир: автор и реално собственник на сайта, 27 години, помак, роден в Турция, преди 2 години не можеше да чете и пише на български. Рода му е от помаци от Богутево, смолянско, изселили се в Турция покрай събитията 1912 година
Мустафа Бозал, около 45 години, от Маниса, Турция, български практически не знае, владее турски, английски и малко остатъчен помашки диалект.
Рахмие Озкан, помакиня от Брезница, изселени ощше като малки в село Калоян, Лудогорието, в турско село, знае български, турски и финландски, живее и работи в Хелзинки, Финландия
Назми Мехмед: 44 годишен, , от 16 години живее и работи в Пенсилвания, САЩ
Модераторите:
глобалния Метка (Мехмет Боюкли) 45 години от Брезница: яростен българомразец, за подробности виж в Саракта - историята на хронологията на темите и съобщенията говори сама за себе си. Знам го от 2 години от 4 форума.
Шериф Айрадиноски: торбеш от Струга, Македония
Искечели: помак от Ксанти, Гърция, не знае български нито фонетично, нито граматически, парктически не е активен като модератор
другите модератори са нови, но те не са определящите и по-активен е само Шумаров.
По гореизброените причини (особенно админите) в помак.еу е проява на лош тон да се плюе турция и турците, защото почти всички админи са кръвно свързани с нея през целия си съзнателен живот.
На днешен ден в Турция живеят 2 пъти повече помаци, отколкото в България и 10 пъти повече, отколкото в Гърция. Те разглеждат Турция като спасител, покровител, подслонител и морална и политическа опора.
От друга страна не могат по никакъв начин да бъдат смесвани смолянските, неврокопските и тетевенските помаци. Неврокопските (чечлиите) са били най-лоялните към османската империя и най-яростните участници в потушаването на априлското въстание и в репресиите над другите българи. И, съответно, между 1878-1912 година са пострадали най-жестоко от отмъщението на руската армия, българите и от тормоза на четите на ВМРО: по същия принцип: мачкани, клани, насилвани и грабени са мало и голямо, не само виновниците в репресиите над българите. В социализма покрай 1972 година те напук и от инат се самоопределиха като турци и даже в Корница 3 дена се е вял турски байряк, който е довел до
корнишко-брезненските събития, при които има убити и от страна на другите българи и органите на реда, и от "въстаниците". И това продължава и до днес. Например - на един уважаван от много форумци mustafa_b (койт е по-рафиниран антибългарин, фен на Турция и свързан с ДПС) над половината рода е в Турция. Баща му е бил със смъртна присъда, като един от организаторите на тези събития, "изпълнявана" около 100 пъти по негови думи....с халосни патрони. Такъв човек никога няма да се признае, за българин, даже и да е генетически по-чист от мене и от вас.
В исторически аспект нещата също не са никак прости и еднозначни, както останалите българи сме си мислели.
Мекушавата и неадекватна позиция на пишман-българската държава от 1878-1989 (колко е българска, това е друг дълбок и болен въпрос) е довела до 5-7 "възродителни" процеса над помаците, които са ги накарали да вдигнат ръце и да решат, че щом българите-християни (защото за тях не-мюсюлманите са християни, без да се впускат в подробности) с толкова кютек и тормоз ги натискат. те, помаците, явно не ще да са българи, а и да са българи, вече не щат да са.
В Турция и в Гърция тези процеси са били много по-жестоки и твърди, но за сметка на това еднократни и необратими: бой, клане, смяна на име, идентичност и точка. Никакви глезотии с връщанията на имената. Направено е веднъж завинаги и резултата е факт: от 500,000 помаци в Турция единици като Ондер се опитват да научат отново българския. Останалите са си вече турци.
И нашите, най-вече, неврокопските, и те така искат.
Има и нещо по-лошо.
Хитри лисици като Метка и други във форума са усетили келепира да си жертва, малцинство, мюсюлманин в България, да си мрънкалник и се докопват до организации, журналмисти, публични личности и се опитват да си спечелят своите 5 минути слава на основата на сатанизирането и демонизирането на България, българите и българското. За целта е нужно да се измислят "основания" и "аргументи", че помаците не само не са българи, ами са някакъв много отделен и специален, различен народ-страдалец и мъченик.
Защото, както много пъти се е изтървал, има организации и фондове, които са готови и да ги погалят по главата за това, и да ги утешават и насърчават, и да им дават пари и участие в проекти за това. То ест, да бъдат стимулирани към сепаратизъм и национално предателство. И те са готови - нямат нужда от увещаване. Сами търсят такива възможности.
"Те", обаче, обърнете внимание - НЕ СА всички помаци.! Нещо повече - не са всички помаци от форума. Но са една дейна, креслива, агресивна, подла и антибългарска група, които се поддържат и координират, и искат да изведат нещата ако не до фактически сепаратизъм, то поне до добре платена виктимизация, от която да изкарат дивиденти.
Кално, но факт.
Играем на техен терен с техни съдии по техни правила, то ест, без правила и в условията на двойни стандарти.
Имайте го предвид."

http://old.vmro.bg/forum/viewtopic.php?f=53&t=993 (http://old.vmro.bg/forum/viewtopic.php?f=53&t=993)
 
 :-X   :o   ::)   :(   ;)
             

Title: Ynt: Национализмът в българското медийно пространство
Post by: EvroPOMAK on June 08, 2010, 23:01
От времето на ТоТолитаризма, некой големец който с мълчаливото си съгласие тайно подкрепяше и "Лагерите" и "ВП" и много други цинизми срещу болгарският народ, беше казал - "Между нас има другари, които не са другари"!  :o
И за да актуализираме с този призив горният текст, да запитаме:
"Дали, между нас тук в сайья помашка виртуална територия има такива Другари, които за да се припознаят като творци на онзи по-горният текст и като НеДругари на по-горните наши Другари, да кажат какво точно са имали предвид по този текст, че така е някак си не много Другарски, да се говори на други места за наште Другари"!  ::)
Ако има нещо, да се каже тука, бре, Драги Другари и Другарки, че то нали Комунизъма си отиде отдавна и сега отново ли го търсим да го възстановим в нашта держава, че то виж - западняците го направиха по друг тертип, а ние пак на опашката с наште НационАли!  ;D  ;)
"Все пак, това е форум за опазване на културно-историческото наследство не само на България, но и на Балканите, а и това пък никак не е Партиен или Нацистки форум, като някои други във Интерната, тъй, че СИРИОзно ви думаме, карайте го по-Споко по онези места!"  ;)
Title: Ynt: Национализмът в българското медийно пространство
Post by: 1pomak on June 08, 2010, 23:08
Евроефенди, оти не сигнализираш с гайдата, че са на изтипосали аф ФМРО-то уа?
Title: Ynt: Национализмът в българското медийно пространство
Post by: EvroPOMAK on June 08, 2010, 23:12
Евроефенди, оти не сигнализираш с гайдата, че са на изтипосали аф ФМРО-то уа?
Оти, шьа се брои за музикална платена риклама, и адмираторите на сойя саять, шьа на скьясат и глобять!  ;D  ;)
Title: Ynt: Национализмът в българското медийно пространство
Post by: 1pomak on June 08, 2010, 23:16
Тази статия е писана точно във времето, когато въпросните "виктими" колеха и бесеха в сайта.
Демократичност - йок беше. Така че мислех и аз да напиша такава статия, дори по-остра и щях да я публикувам из партийните форуми. Щото положението беше дошло до гуша...Ние се борим да сме европейци, а се държим в нашия си форум като средовековни ориенталци. Който го отрече това, грях му на душата.
Сами видяхте как бяхме умело използвани за лични цели от въпросните "виктими"...Ама единици бяха тези, които имаха смелостта да го кажат, а още повече мнението им да остане разгласено...
Title: Ynt: Национализмът в българското медийно пространство
Post by: EvroPOMAK on June 08, 2010, 23:25
Като в оня истинския виц, адно време на митинга в студентския градец: - Хожгельдинь "Аго Емин", значи сме билье и преди тука, доста време преди да са въздигне знамето на юдеодзвездата на слободата!  :)
Title: Ynt: Национализмът в българското медийно пространство
Post by: Hadj on June 09, 2010, 09:11

И за да актуализираме с този призив горният текст, да запитаме:
"Дали, между нас тук в сайья помашка виртуална територия има такива Другари, които за да се припознаят като творци на онзи по-горният текст и като НеДругари на по-горните наши Другари, да кажат какво точно са имали предвид по този текст, че така е някак си не много Другарски, да се говори на други места за наште Другари"!  ::)


    Май форума не е съвсем "помашка виртуална територия" защото  "подводниците" са  доста и много по-активни.
А такива   които ще се припознаят като творци  на горния текст има  достатъчно.Ето един   "ТОКУ ЩО" регистриран вече се кефи на  горното творчество.
Title: Re: Национализмът в българското медийно пространство
Post by: havaika on June 25, 2011, 18:41
Национализмът в Русия - БНТ 1 (http://www.youtube.com/watch?v=DBI675EVq7I#)
http://duh-i-istina.net/vatikana_fashizma.php (http://duh-i-istina.net/vatikana_fashizma.php)
Title: Re: Национализмът в българското медийно пространство
Post by: havaika on January 29, 2012, 12:26
Павел Чернев-политик, юрист или луд човек? (http://www.youtube.com/watch?v=9-Z66JdqXxk#)
В България се събира чета (и за въоръжена борба ,ако се наложи) срещу мюсюлманите на балканския полуостров и НОВА ТВ съдейства за това послание.
Какво ли може да стане ако талибани събират подобна нелегална чета за борба с християните и българска медия съдейства за това?Дано службите за ДС в България се самосезират :
чл. 162. (1) НК, “Който проповядва или подбужда към расова или национална вражда или омраза, или към расова дискриминация, се наказва с лишаване от свобода до три години и с обществено порицание.”
„Чл. 162. (1) Който чрез слово, печат или други средства за масово осведомяване, чрез електронни информационни системи или по друг начин проповядва или подбужда към дискриминация, насилие или омраза, основани на раса, народност, етническа принадлежност или на всякакви други признаци, установени в закон или в международен договор, по който Република България е страна, се наказва с лишаване от свобода от една до четири години и с глоба от пет хиляди до десет хиляди лева, както и с обществено порицание.

(според медиите -  измененията не са  обнародвани, проект на МС)

*

Рамково решение 2008/913/ПВР на Съвета относно борбата с определени форми и прояви на расизъм и ксенофобия посредством наказателното право

Член 1

Правонарушения, свързани с расизма и ксенофобията

1. Всяка държава-членка предприема необходимите мерки, за да гарантира, че изброените по-долу умишлени действия са наказуеми:

а) публично подбуждане към насилие или омраза, насочено срещу група лица или член на такава група, определена по отношение на раса, цвят на кожата, религия, произход, национална или етническа принадлежност;

б) извършване на посочено в буква а) действие чрез публично разпространение или раздаване на документи, снимки или други материали;

в) публично оправдаване, отричане или грубо омаловажаване на престъпления на геноцид, престъпления срещу човечеството и военни престъпления, определени в членове 6, 7 и 8 от статута на Международния наказателен съд, което е насочено срещу група лица или член на такава група, определена по отношение на раса, цвят на кожата, религия, произход, национална или етническа принадлежност, когато действието е извършено по начин, който може да подтикне към насилие или омраза срещу такава група или член на такава група;

г) публично оправдаване, отричане или грубо омаловажаване на престъпленията, определени в член 6 от Хартата на Международния военен трибунал, приложена към Лондонското споразумение от 8 август 1945 г., което е насочено срещу група лица или член на такава група, определена по отношение на раса, цвят на кожата, религия, произход, национална или етническа принадлежност, когато действието е извършено по начин, който може да подтикне към насилие или омраза срещу такава група или член на такава група.

2. По смисъла на параграф 1 държавите-членки могат да изберат да накажат само действието, което или е извършено по начин, който може да наруши обществения ред, или е заплашително, обидно или оскърбително.

…………

Член 3

Наказания

1. Всяка държава-членка предприема необходимите мерки, за да гарантира, че посочените в членове 1 и 2 действия са наказуеми с ефективни, пропорционални и възпиращи наказания.

2. Всяка държава-членка предприема необходимите мерки, за да гарантира, че посочените в член 1 действия са наказуеми с максимални наказателни санкции поне от една до три години лишаване от свобода.
Title: Re: Национализмът в българското медийно пространство
Post by: Шали on January 29, 2012, 17:10

В България се събира чета (и за въоръжена борба ,ако се наложи) срещу мюсюлманите на балканския полуостров и НОВА ТВ съдейства за това послание.
...

Вие сте лъжци и манипулатори. Срещу ИСЛЯМИЗМА е събрана четата, не срещу мюслимите и исляма.
Title: Re: Национализмът в българското медийно пространство
Post by: onegavon on January 29, 2012, 17:50
Четниците ги знаем що за стока са .Нали чухте -Скопие е сръбски град.Когато видят зор сме братя.Не знам защо им се връзват някои наши тъпанари. За момента ние имаме общи интереси с албанците.Не искам да обяснявам точно тука какви са те .
Title: Re: Национализмът в българското медийно пространство
Post by: gece yolcusu on January 29, 2012, 18:50
Вие сте лъжци и манипулатори. Срещу ИСЛЯМИЗМА е събрана четата, не срещу мюслимите и исляма.


 Шали, много те моля - не бъди "сляпа". Отвори разума си и бъди честна със себе си. Изгледай още веднъж интервюто със сръбските "четници". Много ясно заявяват, че искат да прочистят балканите от ислям. Това е омраза към друговереците Шали - не мислиш ли. Човечеството се връща назад. Това е нацизъм в пълния смисъл на думата. Най-лошото е, че не се взимат мерки от никого. Както беше унищожена Алкайда - така и такива организаций трябва дъ бъдат спирани. Срам и позор за човечеството е. Какво донесе втората световна война - 50 млн. жертви, повечето от които цивилни, заради болния мозък на един човек, който бленуваше за "чиста" нация.
 Такова подценяване на фактите, доведе до събитията в Сребреница, и не е гаранция, че пак няма да се повтори. Къде сте Вие Българските Християни, като етническо мнозинство - да се опълчите срещу тези крайни течения. Както крайни са мюсюлмански терористични организаций - така крайни са и партий като Атака и подобни съюзи като въпросния. До кага ще си затваряме очите - докато запалим отново света ли!? Кой ще бъде победителя тогава - ти ми кажи!?
   Не мога да повярвам, че водещия Карбовски беше толкова благосклонен към една такава крайна организация. Дори си позволи да прави паралел с вярващи мюсюлмани от Пазарджик, като ги определи за крайни. Ще дам само едно сравнение когато интервюираше тях преди време. Той ги осмиваше че носят бради, а сръбския четник похвали, че прилича на Ботев с тази брада.

КЪДЕ СТЕ БЪЛГАРСКИ ХРИСТИЯНИ !!!
Title: Ynt: Национализмът в българското медийно пространство
Post by: ibrahim65 on January 29, 2012, 18:57
Бре бре ама бойци ама.....борци за......
Сериозни неща едва ли си дават сметка за това
Не им ли стигна пролятата кръв та искат още
На балканите само християни бре бре
После се сърдим за случилото се в Батак
Толкова ли е лош исляма който не познават
Title: Ynt: Национализмът в българското медийно пространство
Post by: Subeyi Kurt on January 29, 2012, 19:04
Не народ а паплач бе казал един поет. Правосъдието си затваря очите както за канибаса в Петрич. Tака една нация се самоонищожава. Всеки от нас трябва да търси начин как да се задейства прокуратурата или европейските  инстанции. Действайте докато не стане късно.
Title: Re: Национализмът в българското медийно пространство
Post by: Turas on January 29, 2012, 19:09
   Не мога да повярвам, че водещия Карбовски беше толкова благосклонен към една такава крайна организация. Дори си позволи да прави паралел с вярващи мюсюлмани от Пазарджик, като ги определи за крайни. Ще дам само едно сравнение когато интервюираше тях преди време. Той ги осмиваше че носят бради, а сръбския четник похвали, че прилича на Ботев с тази брада.

КЪДЕ СТЕ БЪЛГАРСКИ ХРИСТИЯНИ !!!
Напълно те поткрепям! Но както знаем в природата празно няма и всяко действие има равно по големина противодействие! Създадоха ДПС после се чудят що има АТАКА!  Сам си прави изводите!!!

А на Ибрахима не му обеъщайъе внимание, той вече си е изгубил душата и ако не направи нещо са си изчисти злобата и кармата голям зор ще види!!!
Title: Re: Ynt: Национализмът в българското медийно пространство
Post by: Turas on January 29, 2012, 19:11
Действайте докато не стане късно.
Ти действай, на мен не ми пука! :D
Title: Re: Национализмът в българското медийно пространство
Post by: skoti3 on January 29, 2012, 19:13
Тия не са опасни, просто това са една група 20 човека, които се правят на интересни. Колкото до българите християни- тех ги тревожат да не загубят работата си, едва ли им е да се занимават с луди.  А СУБИГУ КУРТ ако нещо не ти хареса в тези страна, можеш да се изнесеш, колкото и минуси да има, ти не се спра с твоите определения. Какво правосъдие говориш бе ти въобще знаеш ли колко хора има осъдени за канабис, та проблема е, че го правят други хора и киснат възрастните. Ти бабата на 80 години ли искаш да осъдят до живот, а тези голямите риби, дето окрадоха страната- сигурно не те интересува. Тези дето се занимават с проституция ?  Та много е лесно да се реве. Правосъдието трябва да е по ефективно и то срещу голямите престъпници срещу милионерите, срещу тези, които забогатеха веднага след падането на комунизма, тази малка група, на която БКП даде милиони и сега са такива. Там е проблема, тех никой не ги пипа.
Title: Re: Национализмът в българското медийно пространство
Post by: Turas on January 29, 2012, 19:23
А СУБИГУ КУРТ ако нещо не ти хареса в тези страна, можеш да се изнесеш,
Той се е изнесал! ;)
Title: Re: Национализмът в българското медийно пространство
Post by: Svetlina on January 29, 2012, 19:24
Нали във войните в Югославия, които бяха и на верска основа, участвуваха руснаци, гърци, муджахидини, българи-доброволци, французи, всякакви... - поне съм чела свидетелствата им.
Title: Re: Национализмът в българското медийно пространство
Post by: skoti3 on January 29, 2012, 19:36
Той се е изнесал! ;)

Е тогава лошо за него. Не знам какъв трябва да си, та от друго място да си седиш и да пускаш мухички в разни сайтове против България и българите и да плашиш хората с тях.
Title: Ynt: Национализмът в българското медийно пространство
Post by: Subeyi Kurt on January 29, 2012, 19:48
Не е важно да се спасиш сам а да помогнеш на род и родина. Тези неща са големи за вас така че недей се притеснявайте. ;)
Title: Re: Ynt: Национализмът в българското медийно пространство
Post by: Turas on January 29, 2012, 19:59
Не е важно да се спасиш сам а да помогнеш на род и родина. Тези неща са големи за вас така че недей се притеснявайте. ;)
УХ! :D :D :D :D :D
Title: Re: Национализмът в българското медийно пространство
Post by: Svetlina on January 29, 2012, 20:11
УХ! :D :D :D :D :D
Толкова могат някои - да говорят празни приказки.  ;D
Title: Re: Национализмът в българското медийно пространство
Post by: Svetlina on January 29, 2012, 20:13
В България има въпиюща нужда от родолюбие= национализъм, особено в СМО, тъй че темата ми се вижда предварително обречена на оспамване.
Title: Re: Национализмът в българското медийно пространство
Post by: Шали on January 29, 2012, 20:18


 Шали, много те моля - не бъди "сляпа"...

КЪДЕ СТЕ БЪЛГАРСКИ ХРИСТИЯНИ !!!

Карбовски ми е отвратен и никога не съм го гледала след "репортажа" му за Рибново. Абстрахирай се от особата му. Виж и другата гледна точка:
http://balkanec.blog.bg/politika/2011/05/11/bush-i-osama-v-edna-lodka.744882 (http://balkanec.blog.bg/politika/2011/05/11/bush-i-osama-v-edna-lodka.744882)
Title: Ynt: Национализмът в българското медийно пространство
Post by: Subeyi Kurt on January 30, 2012, 00:00
Толкова могат някои - да говорят празни приказки.  ;D

Мислех че вече си си сподвила опашката но уви. Па се чешаш но че те почекам още трошка та сетне да не ми пeeте с шали . Може и да си пропуснала ''одата'' на Европомакa :D ;D :D  Айде ся без убиди че не ми е по характера и умната. ;)
http://www.pomak.eu/board/index.php/topic,2219.msg81331.html#msg81331 (http://www.pomak.eu/board/index.php/topic,2219.msg81331.html#msg81331)
Title: Re: Национализмът в българското медийно пространство
Post by: EvroPOMAK on June 16, 2012, 18:54
За да се чувстваш ценен и добър, вече не е достатъчно просто да си се родил българин и българската нация да бъде обявена за древна и велика.
Идентичността не ти е дадена наготово, налага се да се пребориш за нея, да намериш начин да бъдеш успешен човек, достоен за уважение и себеуважение извън националната си идентичност. За съжаление българската патриархална култура и образование остават в плен на национални митове, които не ни помагат особено да приемем това предизвикателство. Затова вероятно винаги ще има група хора, която отчаяно ще прибягва до патериците на национализма, за да запази самоуважение и усещане за контрол в един все по-неуправляем и все по-неразбираем свят.

http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=1423449 (http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=1423449)