Pomak.eu
Български => Дискусии => Topic started by: markus on February 22, 2009, 11:32
-
За тези, които са забравили едно съкровенно чувство,наречено любов. Относно етносите, винаги съм бил на мнение, че истината се ражда по средата!
http://liternet.bg/folklor/sbornici/ruse/rusenskata_karvava_svatba.htm (http://liternet.bg/folklor/sbornici/ruse/rusenskata_karvava_svatba.htm)
-
A kakvo miasto zaema lubovta vyv islqma?
P.P Znaia 4e e pozvoleno musukmanun da se ojeni za hristianka naprimer, no na jenata musulmanka ne e pozvoleno da se omyji za nemusulmanin
Pozdravi
-
А щом любовта е над всичко, що му е трябвало на Балканджи Йово да се дърпа толкова?!
-
Може да е бил мазохист!
-
fotakiev ;D
-
А щом любовта е над всичко, що му е трябвало на Балканджи Йово да се дърпа толкова?!
Kakvo izobshto togava e lubovta?Ako Balkandji Iovo e ubil hobavata Iana ot lubov....kym Boga....tova ozna4ava li 4e Bog go obi4a sled tova pove4e?
Na skoro govorih sys edin poznat musulmanin to4no na tazi tema za lubovta.Toi ima 3 sina i edna dyshteria.Pitam go,ako dyshteria ti se vlubi vyv drugoverec hristianin naprimer, kakvo shte napravish.Shte ia spra mi kazva.Amiako lubovta e mnogo silna i ne mojesh da ia spresh shte stane po-losho...moje da ia izgubish i da izbiaga naprimer.Shte probvam pak i pak i pak, mi kazva toi ,ako triabva i nasila..tova e moi dylg...,nishto ne e po goliamo ot lubovta kym Bog..vsi4ko drugo bilo prazno.
Sled tozi razgovor se zapitah kakvo togava iska Bog ot horata...da se razdeliat vlubeni vyv negovo ime?
Ne se li prestaravame horata?Ot kyde mojem da znaem kakvo toi e promislil.A ina4e vsi4ko koeto pravime e vyv imeto na Bog.
Ne moje Vyv negovo ime da stradat hora, zashtoto ako razruhata,straha i omrazata sa Sataninski iz4adia to pri Bog e mirno,toplo i izpylneno sys blagost zashtoto toi e lubov.
-
fotakiev ,чакай,чакай.Ти да не си Боян Саръев.И той ми говореше дълго за любов ,вяра и и още нещо.Ти нещо си збъркал.Ние не го прави животинската,и не се нуждаем от лекции.Ако не вярваш,ще те поканя да се учиш-що е любов. :-*
-
fotakiev ,чакай,чакай.Ти да не си Боян Саръев.И той ми говореше дълго за любов ,вяра и и още нещо.Ти нещо си збъркал.Ние не го прави животинската,и не се нуждаем от лекции.Ако не вярваш,ще те поканя да се учиш-що е любов. :-*
OK ti mislish razli4no kaji zashto i taka shte stane razgovor...
Kakto vidia az kazah kakvo mislia i iskah da vidia naprimer ti kakvo mislish.Ama sega razbrah 4e nishto ne mislish!!!
-
Да така е Бог е любов
Сура Ал Имран:14
"Разкрасена е за хората любовта към страстите-към жените и децата......"
Ключът към любовта е погледът.В хадис се предава:"Поисках ръката на една жена и Пратеникът с.а.с. на Аллах ме попита:"Видя ли я? "Не"-отговорих."Погледни я,защото това е най доброто,което може да доведе до съгласие между вас".
А е забранено жена мюсюлманка да се жени за не мюсюлманин,защото се приема,че мъжа е по силния пол, и жената може да си смени вярата.
Както се казва "страх лозе пази".
-
fotakiev, не си разбрал правилно твоя приятел. Все пак има начин дъщеря му да се омъжи за християнин. Ето какво се прави при това положение "в името на любовта" (http://paper.standartnews.com/bg/article.php?d=2007-07-19&article=196474).
(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fgong.bg%2Fuploads%2Fnews_images%2F200801%2Fphoto_verybig_32960.jpg&hash=e06349126869edfcce4a56a414289a775cf4ebc0)
-
Възродителен процес в името на любовта...
-
Възродителен процес в името на любовта...
Човекът питаше има ли начин да се осъществи брака между мюсюлманка и немюсюлманин според Исляма, аз му отговорих.
-
Написах този коментар, защото звучи странно израза "начин да се омъжи за християнин". На практика такъв начин няма, защото след като приеме исляма, той вече няма да е християнин в момента на сключване на брак. Това си е един вид принуда: "Ако искаш да се ожениш за мен, то трябва да приемеш моята религия". Не е ли това един вид "възродителен процес"?
-
Напротив, не е принуда, а условие. В Исляма абсолютно всеки брак се осъществява с предварително условие /в повечето случаи материално/, поставено от момичето. Нарича се мехир.
-
Мисля, че се допуска момичето да приеме брак и без да е изпълнено въпросното метериално условие.
Аз разсъждавам в друга насока. В случая се поставят на везните религиозната принадлежност и любовта. Има религия - има любов. И обратното. Говоря за конкретния случай. Поради това ми е странно...
-
Всяка религия поставя условия. Няма любов без вярност и преданост. Мисля, че не говорим за това как християнин да се вмъкне в леглото на мюсюлманка, а как ще я карат след това ...
И на мен ми се вижда абсурдна нуждата от Семейния кодекс - та нали любовта е над всичко! Да, ама не - застраховката преди всичко.
-
Вмъкването в леглото не се интересува от религии много много ;)
-
А е забранено жена мюсюлманка да се жени за не мюсюлманин,защото се приема,че мъжа е по силния пол, и жената може да си смени вярата.
Както се казва "страх лозе пази".
Това че мъжа е по силния пол е вече много погрешно разбиране.
Силата отдавна не значи само груба физическа сила, а и сила на интелекта, на духа, на смелоста и т.н..
Не мисля че жените вече отстъпват по нещо на мъжете.
Ето например какво може да постигне една действително силна жена,
когато се отърси от оковите на религиозните предразсъдъци.
(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmedia.abv.bg%2Fimg.phtml%3Fid%3D167934&hash=c1601208fa790b2bb8d7239f3857b75d7080ec58)
Американката от Иран Ануше Ансари е "първата частна" жена космонавт
Родена е на 12 септември 1966 г. в столицата Техеран, но напуска страната малко след ислямската революция.
През 1989 г. завършва инженерни и компютърни науки в университета "Джордж Мейсън", а през 1991 г. се дипломира с магистърска степен от университета "Джордж Уошингтън". Сега й предстои да стане и доктор по астрономия
Във втората си родина САЩ Ансари основава заедно със съпруга си Хамид Ансари базираната в Тексас компания "Телеком текнолъджис", която оглавява още през 1993-та като главен изпълнителен директор.
През 2000-та получава титлата "Предприемач на годината" в областта на технологиите и комуникациите; същата година телекомът й е придобит от "Сонус нетуъркс" срещу около 550 млн. долара.
Притежава два патента за откритията си в областта на автоматизираните системи и услуги. Екскурзията й се финансира от семейната им фирма "Prodea Systems Inc.", ангажирана с космическите полети и преди.
http://www.vesti.bg/?tid=40&oid=937781 (http://www.vesti.bg/?tid=40&oid=937781)
Семейния кодекс за разлика от религията третира брачните партньори като равноправни.
И как се съвместява понятията "вярност" "преданост" с 4 съпруги?
Май е вярност и преданост само от съпругите ... ;)
Мдаа ... исляма е много удобна за мъжа религия. :)
-
Това че мъжа е по силния пол е вече много погрешно разбиране.
Силата отдавна не значи само груба физическа сила, а и сила на интелекта, на духа, на смелоста и т.н..
Не мисля че жените вече отстъпват по нещо на мъжете.
Ето например какво може да постигне една действително силна жена,
когато се отърси от оковите на религиозните предразсъдъци.
(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmedia.abv.bg%2Fimg.phtml%3Fid%3D167934&hash=c1601208fa790b2bb8d7239f3857b75d7080ec58)http://www.vesti.bg/?tid=40&oid=937781 (http://www.vesti.bg/?tid=40&oid=937781)
Семейния кодекс за разлика от религията третира брачните партньори като равноправни.
И как се съвместява понятията "вярност" "преданост" с 4 съпруги?
Май е вярност и преданост само от съпругите ... ;)
Мдаа ... исляма е много удобна за мъжа религия. :)
Жена съм , и се чувствам страшно удобно в Исляма :) Ако исляма позволява на мъжа д аима повече от една съпруга това не значи че го задължава...има си условия при които може да се случи това Петре.... а и да не коментираме немюсюлманите по колко жени имат в живота си :)...и странно защо тези теми за жените мюсюлманки са коментирани предимно от мъже :)
-
Радвам се за теб. :)
И какви са тези услвия за имане? Пари? Власт?
Всъщност защо казваш че мъжа трябва да има?
Ако някой те има ти не го ли имаш?
Освен това ти си жена и коментираш темата, следователно темата не е коментирана само от мъже. ;)
-
Радвам се за теб. :)
И какви са тези услвия за имане? Пари? Власт?
Всъщност защо казваш че мъжа трябва да има?
Ако някой те има ти не го ли имаш?
Освен това ти си жена и коментираш темата, следователно темата не е коментирана само от мъже. ;)
Прочети постинга ми още веднъж , никъде не съм казала ,че трябва да има...и исляма не го казва .
-
Monogamnite brakove de iure se zarajdat nqkade ot srednovekovieto.Na praktika tova e edna nishtojna 4ast ot vremeto v koeto homo sapiens go ima na zemqta.
V ostanalata si 4ast 4ove4estvoto se e vazproizvejdalo blagodarenie na poligamnite brakove.
Monogamnite brakove sazdavat iliuziata 4e jenite po tozi na4in imat totalen kontrol varhu majete si.
Ia mi kajete mutrite ili mutresite v bg na kakvi na4ala jiveiat?
-
Ако исляма позволява на мъжа д аима повече от една съпруга това не значи че го задължава...има си условия при които може да се случи това Петре.... а и да не коментираме немюсюлманите по колко жени имат в живота си :)...и странно защо тези теми за жените мюсюлманки са коментирани предимно от мъже :)
Т.е. конструкцията на изречението ти е "...ако ... нещо си ... то си има условия ..." и аз те питам какви са условията.
Т.е. за сега не говорим за това дали "трябва", а при какви условия "може" :)
-
Т.е. конструкцията на изречението ти е "...ако ... нещо си ... то си има условия ..." и аз те питам какви са условията.
Т.е. за сега не говорим за това дали "трябва", а при какви условия "може" :)
Темата е ''Любовта е по силна от всичко'' :) ако те интересува брака в исляма или полигамията отвори нова тема и дискутирай там :)
-
Точно тук му е мястото, щото аз ще защитавам тезата че щом любовта е по-силна от всичко, то любовта е по-силна и от исляма ( и от коя да е друга религия ).
Религията всъщност е самолюбие а любовта всъщност е любов към другия. :)
А и не мога да дискутирам, когато опонентката ми се измъква по тоя начин. ;)
-
Точно тук му е мястото, щото аз ще защитавам тезата че щом любовта е по-силна от всичко, то любовта е по-силна и от исляма ( и от коя да е друга религия ).
Религията всъщност е самолюбие а любовта всъщност е любов към другия. :)
А и не мога да дискутирам, когато опонентката ми се измъква по тоя начин. ;)
evala Peter...
Hubavite diskusii stavat sys iskrenni hora a ne sys hora koito se zashtitavat sys religiiite.Mnogo mi e 4udno ako naprimer adi_bg i se slu4i da imat oshte samo 1 jena v semeistvoto i dali shte misli taka.............
-
Точно тук му е мястото, щото аз ще защитавам тезата че щом любовта е по-силна от всичко, то любовта е по-силна и от исляма ( и от коя да е друга религия ).
:) А защо трябва едното да е над другото ? Религията е всъщност любов към Бог , към ближния към природата ако щеш т.е. не може любовта да побеждава любов.. !! :)
Религията всъщност е самолюбие а любовта всъщност е любов към другия. :)
По принцип Петре човек , който обича бог , независимо от коя религия е, е човек , който наистина знае какво е любов, такъв човек не може да бъде самолюбец.
А и не мога да дискутирам, когато опонентката ми се измъква по тоя начин. ;)
Фактът ,че ти отговарям показва , че не се измъквам ,всъщност не съм влизала никъде за да се измъквам ;)
-
evala Peter...
Hubavite diskusii stavat sys iskreNNi hora
koe te kara da si mislish , che az ne sym iskreNa :) ,ot edin posting tsial psihologichen portret mi pravish , koi ti dava pravoto :o
evala Peter...
a ne sys hora koito se zashtitavat sys religiiite
ne zashtitavam nikogo s religiite G-n Fotakiev , prosto spodelih kak e v religiiata, kym koiato prinadleja , pomakinia sym i sym miusiulmanka :)
Mnogo mi e 4udno ako naprimer adi_bg i se slu4i da imat oshte samo 1 jena v semeistvoto i dali shte misli taka.............
tova ne te zasiaga, LICHNO PROSTRANSTVO!!
-
Ади,
Любовта към Бог, ако действително я има, е любов към онова което си представяш че е Бог, т.е. това е любов към собствената си представа за нещо си. Ако човек обича представата си, а представата му е част от него, то той всъщност обича себе си.
Причината за тази любов според мен се корени в страха от наказание и страха от неизвестното.
Щото ако е известно, то Бог нямаше да е само представа а реален обект.
Предполагам че е подобно на любовта на малкото дете към строгия родител който знае всичко.
Обратно любовта към другия е любов без такава причина.
Той другия стои до теб като равностоен партньор, а не над теб като неравностоен Бог.
Причината за тази любов е в същността на живота и неговото продължаване.
Не е вярно че “не може любовта да побеждава любов”
Когато религиозни родители приемат избора на децата си въпреки нормите на религията им,
то родителската любов побеждава онова което се нарича любов към Бог.
Има и обратно, когато религиозни родители наложат избора на децата та тогава онова което е любов към Бог побеждава родителската любов.
Мога да ти дам много примери за едното и за другото.
-
Vijdam 4e sym te zasegnal.Nai malko iskah da narania niakogo.Moje bi, poniakoga se slu4va da pisha po-ostro no tova e zashtoto ne iskam da spestia nishto.Naistina ne se poznavame , no tova ne zna4i 4e ne iskam da se zapoznaem i da sme priateli.
Kolko pomaka musulmani poznavash koito sa imali pove4e ot edna jena.Az ne poznavam.Zashto niama?!A te sa bili da ti kaja primer za viarvashti za togavashniat sviat na otomanskata imperia.No pak kazvam niama praktika i ne se priema mnogojenstvoto i sega.Vyv novo vreme kogato mladi mom4eta se u4at vyv arabskite strani i se vryshtat izu4eni,kazvat kakvo praviat arabite i kak e v isliama...
Za men vinagi e bil boleznen vyprosa za emancipiranata jena vyv isliamskiat sviat.Ti i mnogo drugi shte kajete 4e se 4uvstvate dobre vyv tozi totalno "myjki sviat" No to4no tuk smiatam ,4e mnogo ot jenite ne sa iskrenni zashtoto vytre v sebe si ne sa syglasni sys mnogo neshta, no prosto niamat izbor.Kazva im se tova e pravilnoto,tova e zakona, tova e shariatyt,tova e isliama!!!!! I vsiaka misyl izvyn tova ve4e go 4uvstvat kato otklonenie ot praviat pyt.Pod natiska na tradicionalizma na arabskoto nasledstvo musulmanskata jena se strahuva i tyrsi svoeto socialno ubejishte, koeto za neia e domyt i. No tova obejishte, predpazvashto ia ot vynshniat jivod, ne e izhod. To ia obri4a na izostanalost nezavisimo ot oficialnata politika i stremeja za osvobojdavane ne jenata ot tradicionnite naglasi i mehanizmi. Obrazno kazano, musulmankata e edin sviat, syshtestvuvasht sam za sebe si. Sviat na 4ove4nost, no i na nevejestvo; na izpitvani lishenia, no i na osmisleno vyzdyrjanie; na dobrovolno pod4inenie i na duhoven ustrem. Dnes, kogato isliamskite strani sa nerazdelna 4ast ot 4ove4estvoto, te triabva da tyrsiat nai pravilnia pyt za obshtestvenno razvitie. Postavianeto na jenata oba4e v roliata i na neobhodimo dopylnenie kym “myjkoto obshtestvo” е arhaizym, koito shte udyljava my4itelnoto typ4ene na Doma na isliama na edno miasto, neizbejno sypytstvano s krizi vyv vsi4ki sferi na obshtestvenia jivot.
-
Vijdam 4e sym te zasegnal.Nai malko iskah da narania niakogo.Moje bi, poniakoga se slu4va da pisha po-ostro no tova e zashtoto ne iskam da spestia nishto.Naistina ne se poznavame , no tova ne zna4i 4e ne iskam da se zapoznaem i da sme priateli.
Kolko pomaka musulmani poznavash koito sa imali pove4e ot edna jena.Az ne poznavam.Zashto niama?!A te sa bili da ti kaja primer za viarvashti za togavashniat sviat na otomanskata imperia.No pak kazvam niama praktika i ne se priema mnogojenstvoto i sega.Vyv novo vreme kogato mladi mom4eta se u4at vyv arabskite strani i se vryshtat izu4eni,kazvat kakvo praviat arabite i kak e v isliama...
Za men vinagi e bil boleznen vyprosa za emancipiranata jena vyv isliamskiat sviat.Ti i mnogo drugi shte kajete 4e se 4uvstvate dobre vyv tozi totalno "myjki sviat" No to4no tuk smiatam ,4e mnogo ot jenite ne sa iskrenni zashtoto vytre v sebe si ne sa syglasni sys mnogo neshta, no prosto niamat izbor.Kazva im se tova e pravilnoto,tova e zakona, tova e shariatyt,tova e isliama!!!!! I vsiaka misyl izvyn tova ve4e go 4uvstvat kato otklonenie ot praviat pyt.Pod natiska na tradicionalizma na arabskoto nasledstvo musulmanskata jena se strahuva i tyrsi svoeto socialno ubejishte, koeto za neia e domyt i. No tova obejishte, predpazvashto ia ot vynshniat jivod, ne e izhod. To ia obri4a na izostanalost nezavisimo ot oficialnata politika i stremeja za osvobojdavane ne jenata ot tradicionnite naglasi i mehanizmi. Obrazno kazano, musulmankata e edin sviat, syshtestvuvasht sam za sebe si. Sviat na 4ove4nost, no i na nevejestvo; na izpitvani lishenia, no i na osmisleno vyzdyrjanie; na dobrovolno pod4inenie i na duhoven ustrem. Dnes, kogato isliamskite strani sa nerazdelna 4ast ot 4ove4estvoto, te triabva da tyrsiat nai pravilnia pyt za obshtestvenno razvitie. Postavianeto na jenata oba4e v roliata i na neobhodimo dopylnenie kym “myjkoto obshtestvo” е arhaizym, koito shte udyljava my4itelnoto typ4ene na Doma na isliama na edno miasto, neizbejno sypytstvano s krizi vyv vsi4ki sferi na obshtestvenia jivot.
Fotakiev , v tvoia text ide re4 za FEMINIZAM.
-
Имам теза за любовта към бог и любовта към любимата, но е леко цинична. Не искам да я споделя. Точка.
Замисля ли се някой, че 5 жени водят след тях и 5 тъщи?
-
без тъщите,само с белдъзите ;D.PETER ,да си мюсулманин виждаш ли какви предимства има.
-
Какво е това Любов към Бога?
В една книга ("Българската Душа" - Петър Дънов) пише,
че това чувство е слабо развито у българите, понеже са се смесили с други народи,
освен тези , които живеят около Родопите и Стара планина, при тях това чувство е развито, те са останки от старите славяни.
-
Петер,
някъде да съм писал, че исляма забранява науката.Далече съм от мисълта да ти натрапвам религия, но когато ще взимаш отношение по дадена такава то поне научи нещо повече за нея. Знаеш ли какво е дал исляма на науката. Да си чувал за Ал-Хауаризми /Хорезми/ основоположник на алгебрата.Той причислявал трудовете си към служенето на Бог .За да отбележи 1200 г. от рождението на Мухаммед с.а.с. бившата СССР издава пощенска марка с неговия лик.За Авицена основоположник на медицината, за мюсюлманските учени на Толедо.Примерите са много ,но не им е мястото тук.От постингите ти ,оставам с убеждение, че за исляма имаш познания само от това което "витае" в пространството.Там истина няма.Моето мнение е, че тя трябва да се търси с много труд, и не предубедено.
Аллаху теяле казва в корана в сура Исра:20
"За всички надбавяме-и за тези, и за онези-от дара на твоя господ.Дарът на твоя господ не е възбранен.
Т.е.Аллах иска да каже,независимо от това дали си вярващ или не,ако търсиш науката получаваш благата.Не се ли съобразяваш с неговите закони във вселената губиш.Един пример-"кланяй се цял ден,после се хвърли от минарето,естествено, че ще се отрепеш ако не се съобразиш със закона за гравитацията".
Така че ,когато в исляма е поставено някое правило, то не е защото на някого му е хрумнало за власт или нещо друго.Всичко е с много,много дълбок замисъл.
Тъй като обичаш да гледаш "Дискавъри",препоръчвам ти научно изследователския филм "Тайните на водата",с доказателства от Руски,Японски и Американски учени.
Той е един нагледен пример за връзка между дух и материя.
Р.S.Съпругата ми има собствен бизнес,личен автомобил и е напълно свободна.Доверието ни се крепи върху боязънта от Господ.Страхуваме се да не нарушим неговите закони относно земния живот, защото това ще разруши основна градивна единица на обществото.
-
Какво е това Любов към Бога?
В една книга ("Българската Душа" - Петър Дънов) пише,
че това чувство е слабо развито у българите, понеже са се смесили с други народи,
освен тези , които живеят около Родопите и Стара планина, при тях това чувство е развито, те са останки от старите славяни.
Lubovta kym Bog e kato proekcia na lubovta kym lubimia.Tam ima doverie,sigurnost 4e i daje moje da ima i izneviara.No vse pak nishto ne moje da se sravni sys lubovta kym Bog, zashtoto znaesh 4e toi e Syvyrshenniat, a horata ne sme i mojesh vinagi da bydem pri nego.Tova moje da se razbere samo ako pyrvo razberem, 4e bog e jiv i realno u4astva vyv jivota ni i vtoro go dopusnem kato lubim.Lubovta e jivotvoriashta sila , koiato pak e dar ot Boga. Otvoreni li sme za neia , tia preminava prez nas i izgaria vsiaka skvernota. Lubovta e potok ot Svetlina, koito premahva в nas vsiaka sianka.Ne otvorim li sebe si za absolutnata Lubov, ne obiknem li Bog s cialoto si syrce i vsi4kiat si um , ne vyzlubim li vsi4ki hora – i loshi i dobri (makar i da e nai trudnoto),kakto Bog gi obi4a i im dava naravno svoiata slyn4eva svetlina i toplina, i vsi4ko – ot trevi4kata do zvezdnoto nebe, nie se izlagame na stradania – pove4e ili po-malko. Vsiaka lipsa na lubov e ve4e stradanie.I edna myni4ka 4ast ot nas da ne e zaeta ot lubov vyv kakvato i forma da e , davame miasto na symnenia, strah i tyga.
-
oruch подкара го на проповеди.
Р.S....Доверието ни се крепи върху боязънта от Господ.Страхуваме се да не нарушим неговите закони относно земния живот, защото това ще разруши основна градивна единица на обществото.
Нашето доверие пък се крепи на любовта и взаимното уважение ;) Доверие трудно се крепи върху страх.
Много Богослужебно стана в темата за любовта. Като се намеси политика всичко се разваля ;D
-
искам да попитам защо пък трябва да се сменя вярата това граничи с принуда ако жена ми е мюсюлманка няма да й натрапвам религията си или пък обредите си но не би трябвало и да е обратното
-
Вярата не може да се смени. Или я имаш или я нямаш. Сменя се религията. Някои хора много им се иска да приравняват вярата с религията и едва ли не да изключват първото понятие от някои религии, но не е така. Религията е едно, религиозността второ, а вярата трето и четвърто ... Но безпорно най-важното си е вярата...А иначе, ако ще 10 пъти да даваш намаз - все тая ....
-
Ползата от полигамията:
1.Помага на силно потентни мъже да се въздържат от прелюбодеяние.
2.Възпира прелюбодеянието в обществото с цел съхраняване на семейството.
3.Дава защита на вдовици и стари моми.
Разрешено е на съпругата, да не се съгласява мъжът и да се ожени за друга,като го постави като условие, преди сключването на брака.
Човек се страхува от "доказани факти", а не от нищото.Заради удоволствие в повече да загубиш всичко.Взаимното уважение се гради на основата на доверието.Няма доверие без вяра в Бог. А другото качество- любовта между съпруг и съпруга, се изразява с обич, чийто белег е страстта към красивото и плътското, които рано или късно увяхват,остава само лоялността от делата в миналото.
При влизане на мюсюлманка в друг религиозен дом,тя ще получава наставления не само от съпруга си, а и от неговите близки и роднини, отнасящи се до облекло, храна, обичаи и др.Трудно е да се повярва, че ще има единомислие.
-
Oruch,
В момента не говорим за наука и за историческите приноси на исляма, а за наложили се в миналото предразсъдъци, и разбирания, които вече в съвременния свят не могат и не бива да важат. Примерно това че мъжа е по силния пол, че жената трябва да е защитавана, че жената трябва да е девствена, че само мъжът може да “има” жената а не обратно, че може полигамия а не може андрогамия (една жена с много мъже) и т.н.
Всяко от тези разбирания са имали своето основание или полза, както казваш, но причините за мотивиране на ползите и основанията вече са много остарели.
Примерно днес вдовиците и старите моми по-успешно се защитават от социалните закони, доброто образование, високото заплащане и модерната правова държава от колкото от брак със “силния пол”.
Съгласен съм че в миналото заради благото на народа е имало някаква необходимост от защита на тези вдовици и стари моми.
Примерно за исляма тази необходимост се е проявила най-остро след битката при Ухуд, в която много мюсюлмани паднали убити и оставили вдовици и сираци, а нужните грижи за тях трябвало да бъдат възложени на оцелелите мюсюлмани. Но трябва и ти да се съгласиш че е имало и друга много по-съществена причина – жените на победените врагове и стремежът на всяко живо същество за оставяне на повече потомство.
Днес обаче всичко това е минало. Живеем в много по-модерен свят. Изкуствено оплождане, клониране, генетични модификации, стволови клетки откриващи пътя към биологичното безсмъртие и т.н.
В същото време все повече се цени интелекта, а необходимостта от физическа сила намалява.
Няма как всички тези норми от миналото, пренесени чрез религията, да продължат да се прилагат. Необходима е накаква промяна и осъвременяване на тези норми.
Промяна на остарели текстове или промяна на тяхното тълкуване … ;)
Точно тук е основния проблем на религиите и причина за сблъсъка им със съвременната хуманистка цивилизация. Проблема е в съпротивата срещу тази промяна и реалностите на модерния свят.
Точно тук е и причината любовта да победи и/или промени религията (исляма в частност)
Т.е. любовта чрез знанието, науката и просвещението ще отхвърли, и непрекъснато отхвърля непрекъснато, наложилите се в миналото предразсъдъци, и разбирания и един вид побеждава техният носител – религията.
Примерно днес процентът на мюсюлманите по света женени за една жена варира между 90-95%.
Ако може да се проследи този процент от началото на исляма до сега ще се получи картина на отхвърляне разбирането че бракът защитава жената. Ако пък може за се проследи варирането на този процент в отделните държави ще се види до колко всяка от тях подкрепя или не подкрепя това разбиране.
Подобни картини можем да получим и за други предразсъдъци.
Примерно процентът на самотните родители във времето и по държави, процентът на всъпващите в брак девствени жени и т.н.
Защо обаче любовта?
Ами защото, колкото и грубо да звучи, любовта е в основата на съществуването и възпроизводството на хората и всички други живи същества. Религията е привнесена много по-късно.
И да задам един привидно страничен въпрос - Как може да обичаш нещо (Бог), когато не го възприемаш със сетивата си?
-
Ислямът допуска един мъж да има до 4 съпруги. Това не е задължение. Всъщност с оглед социално-икономическата ситуация на арабското общество във времето на низпославането на Свещения Коран, това е по-скоро ограничение.
Да, в днешно време вдовиците и старите моми са много по-защитени в обществото. Жените могат да имат собствен бизнес и да се издържат без съжителството с мъже. Това обаче не може да служи за промяна на този текст от Корана, тъй като текстът не е заповед, а препоръка при наличието на определени условия /както в примера на Петер след война/.
Наставленията в Свещения Коран са вечни. Няма нужда те да се променят. Това което трябва да се промени, е начинът им на четене от страна на вярващите. Една осъвременена интерпретация, съобразена със и задоволяваща нуждите на днешното общество.
-
И да задам един привидно страничен въпрос - Как може да обичаш нещо (Бог), когато не го възприемаш със сетивата си?
ПЕТЕР, ти казваш, че си независим човек. Обичаш независимостта си. Как така ще обичаш нещо, което не се вижда със сетивата?!
И моля те не ми отговаряй с логически заблуди :D
-
Независимост е качество на обект,понятие, докато Бог е ... какво точно е бог? Обект, качество на обект, ... нещо друго?
Понятието "независимост" си има своята точна и ясна дефиниция и своите точни и ясни параметри.
Тези параметри са исторически и опитно дефинирани и семантично прикрепени към самото понятие.
Подобни са понятията свобода, самота и т.н.
Качеството независимост обаче не се обича зарази самото абсолютно качество, а зарази това че е качество на точно даден обект (субект).
Примерно аз съм независим от местен дерибей какъвто е Башев, защото съм много мобилен и мога да работя и живея навсякъде, но това е не защото обичам понятието независимост, а защото обичам обекта "Аз". Т.е. "АЗ" обичам себе си и съм разбрал, чрез своя и чуждия опит, че качеството независимос е добро за мен, затова правя така щото "АЗ" да притежава това качество. ;)
-
Петер,
нали историята няма значение и е в миналото,според тебе.Изведнъж ти стана необходима.
Бог има над сто имена олицетворяващи неговите качества.И ако ще говориш за всемилостивия, поне му прочети имената.Иначе адмирации че четеш ислямска литература.
За процентите.
В исляма и по-малко от 5% са пре, пре, пре.........., достатъчно за да остане да същесвува каквото и да е правило.В тия бурни времена на войни,в най горещата точка от където са тръгнали религийте,как според теб да постъпят вярващите овдовели жени.Да станат лесбийки,проститутки, да търсят просия от държавата и да са в нейна тежест.Според мене НЕ.Всеки трябва да поеме отговорнст в дадено общество, тук отговорността е на силните и богати мъже, които да не разхищават за скъпи лимузини и ненужни луксове, а да приютят под крилото си слабите и осиротелите.
Бих се осмелил да кажа, че полигамията същесвува в обществото.Или ще ми опонираш, че няма вече изневяра.Само ,че статистиката за нея се записва в "друга книга".Това ,че тя не носи законнност,носи много други неща-развод ,нещастие на невръстни дечица,самоубииства,депресий,ревност,тя е "рак" разяждащ клетките на обществото.
Относно оплождането,
Не познавам жена която може да роди по естесвен път и да търси оплождане,иначе да.
Относно генното инженерство,вече се доказа, че всяка промяна в структурата на гените води до уродства а не до съвършенсво.Това е територия на ТВОРЕЦА.За стволовите клетки, да, това е нещо съвсем друго.
За родителите -защо тогава съществуват старческите домове.
На второ място сед обичта към Аллах, е обичта към родителите.
Религията определи границате на любовта.Ще се съгласиш,че всяко нещо трябва да си има граници.
А за девствениците внимавай да няма разсърдени.
-
В този свят на "зависимости"според мен е несериозно да се говори за независимост.
-Тази сутрин чаках да ми почистят улицата ,за да мога да изляза с колата.
-Вчера спря тока и чаках да отстранят повредата.
...............примерите са хиляди.Затова трябва да се акцентира не върху това "АЗ",а върху това какво може да се направи за обществото.Ако това "АЗ" до един момент може да работи за обществото,непременно ще дойде моментът,когато ще спре,зщото "АЗ" е свързано с душата,а тя обича лекото,обича страстите/които трябва да са в рамка,и да не им се налага да бъдат успокоявани/.Такива са:страст към яденето,пиенето,трупането на пари,стремеж към показност и др.Ако човек откликне на всичко,което желае неговата душа с нейните страсти,неизбежно ще стигне гибелта.Човека ще спре да изпълнява всякакъв вид задължения.Бог казва:"..Не виждаш ли онзи, който приема страстта си за божество?Нима над него си покровител?
Нейният опонент, на душата,това е сърцето с което се свързва любовта,навсякъде,където е тя възпята:"......О да при споменаването на Аллах сърцата се успокояват".Сърцето е свързано с разума, а разума с ангелите.Душата е свързана със страстите,а страстите с дявола.Това е от теорията на Д-р Маджиди Ал-Хиляли,Аллах да е доволен от него,която изгради моя мироглед за религията.
На мен пък лично това ми прилича,като израз на двата дяла на вегетативната нервна система:симпатикус и парасимпатикус.".....ТОЙ направи за вас слуха и зрението, и сърцата,за да сте признателни."Сетива за възприятие, които моделират и формират нашата представа за материалното и пречупвайки я с нашия мисловен процес,тя потегля по неините пътища или към сърцето или към душата.
-
Бог има над сто имена олицетворяващи неговите качества.
Ами да ги чуем тогава.
То нали ако нещо има някакво качество, то това качество трябва да има и някакъв количествен показател. ;)
Примерно независимоста като качество ( както посочи в примера със снега) не е абсолютна а е количество (часовете чакане за почистване) спрямо онова от което целим да сме независими (придвижването).
Освен това не акцентирам върху накакво аз, а върху това че модерния свят си иска своите модерни норми.
Не можем днес да съдим с текстове и/или тълкувания от преди хиляди години.
А пътя за създаване на тези модерни норми е любовта към хората, а не страха от Бог.
-
Не можем днес да съдим с текстове и/или тълкувания от преди хиляди години.
Зависи за какво съдим. За универсалните принципи не би трябвало да има старо и модерно време. Но май както сме я подкарали в стремежа си към модерното, Божиите заповеди - не убивай, не лъжи, не кради, не прелюбодействай, почитай родителите си ... наистина вече не са актуални.
-
Имената на Аллах :
Аллах - Единственият
Ар-Рахмаан - Всемилостивият
Ар-Рахиим - Милосърдният
Ал-Малик - Царят, Владетелят на Съдния ден
Ал-Куддус - Пресветият, Пречистият
Ал-Салям - Миротворящият
Ал-Му'мин – Верният на договора със своите раби, Укрепващият духа
Ал-Мухаймин - Пазещият Своите творения
Ал-Азииз - Непобедимият, Превеликият
Ал-Джаббаар - Могъщият, обхващащ всичко със Своята мъдрост
Ал-Мутакаббир - Всевишният, Трансцендентният
Ал-Хаалик - Творецът, Творящият от нищо; Този, Който е създал майсторите и майсторството
Ал-Бари - Създателят, сътворил всичко по Своето предопределение
Ал-Муссаввир - Образуващият; Този, Който придава образи и форми на творенията; Логосът, Умът, Мъдростта (изворът на смисловите форми)
Ал-Гаффар - Прощаващият
Ал-Каххар – Господът; Този, Който с могъществото и величието Си укротява Своите творения
Ал-Ваххаб - Даряващият ; Този, Който дарява безкористно; Даряващият блага на Своите раби
Ар-Раззак – Създаващият блага; Богът, даващ средства за съществуване на Своите създания
Ал-Фаттах - Победителят, Този, Който разкрива скритото, облекчава трудностите; Този, у Когото са ключовете от съкровените тайни и небесните блага
Ал-Алиим – Всезнаещият; Знаещият всичко в детайли; Този, Който обема в знанието си всичко съществуващо
Ал-Каабид - Стесняващият; Този, Който умалява благата на когото пожелае
Ал-Баасит – Разстилащият; Този, Който дава на създанията живот, душа, за да се обърнат към доброто
Ал-Хаафид - Унижаващият нечестивите, тези, които въстават против шариата
Ар-Раафи - Възвишаващият тези, които са повярвали и извършват богослужение; Удържащият високо небето и облаците
Ал-Му'изз - Даващият сила, мощ на когото пожелае, като го възвишава
Ал-Музилл - Принизяващият когото поиска, лишавайки го от сила, мощ и победа
Ас-Самии – Всечуващият; Този, Който чува и най-тайното; Този, за Когото няма невидимо сред видимото; Този, Който обхваща с виждането си всичко и вижда и най-малкото
Ал-Басиир – Всевиждащият; Този, Който вижда явното и тайното; Този, за Когото няма невидимо сред видимото, Който вижда и най-малкото
Ал-Хакам - Съдията, Който съди Своите създания както пожелае; Този, Който различава истината от неистината; Този, чието предопределение не може да избегне никой
Ал-Адл – Справедливият; Този, на Когото са справедливи редът, решенията и делата
Ал-Латиф - Добрият към Своите раби, Милостивият към тях
Ал-Хабиир – Сведущият; Този, Който знае тайното както явното; Знаещият и външната проява, и вътрешното съдържание
Ал-Халиим - Ласкавият, Който премълчава, прощава за греховете, освобождава от мъчения
Ал-Азиим – Всевеличайшият; Този, чието величие няма начало и край; Великият с непостижимо величие
Ал-Гафуур – Всепрощаващият; Този, Който прощава греховете на Своите раби
Аш-Шакуур - Благодарният, въздаващ награди на Своите раби и за малко служение; Довеждащият до съвършенство слабите деяния
Ал-Алии – Височайшият; Този, височеството на Когото е неоценимо високо; Този, Който няма равни на Себе си, нито съперници, нито съратници
Ал-Кабиир – Големият, Височайшият; Този, в Имената и делата на Когото е налице истинно величие
Ал-Хафииз – Пазещият всичко съществуващо, всяко съществуващо до най-малкото; Този, Който пази и съдържа в Себе си всяко съществуващо
Ал-Мукиит – Разпореждащият се с всичко необходимо за живота на Своите създания, определящият количеството
Ал-Хасииб - Отчитащият всичко; Достатъчният за Своите раби; Достатъчният за всекиго, който се уповава на Него
Ал-Джалиил - Величественият, у Когото е истинното величие и съвършените Имена; Чистият от всякакви недостатъци
Ал-Кариим - Щедрият; Този, благата на Когото не се умаляват, колкото и да ги отдава; Най-ценният, обхващащ всичко ценно
Ар-Ракииб - Следящият деянията на Своите създания, Знаещият всички техни деяния
Ал-Муджииб – Отзивчивият; Приемащият молитвите и молбите; Единственият, Който може да бъде молен
Ал-Вааси – Всеобемащият; Този, благата на Когото са широки за създанията
Ал-Хакиим – Премъдрият; Този, Който прави всичко мъдро; Този, Който има правилни дела
Ал-Вадууд - Обичащият Своите раби и Любимият за сърцата на „аулия“ („аулия“ - мн. ч. от вали – предани слуги)
Ал-Маджид - Преславният, изобилен с благо
Ал-Бааис - Възкресяващият в Съдния ден; Този, Който е изпратил в света пророците
Аш-Шахиид - Свидетелят, наблюдаващ бдително света; Този, от Когото не убягва нищо
Ал-Хакк – Истинният; Установяващият истинността на истинното чрез Своите слова
Ал-Вакиил - Покровителят, Този, на Когото следва да се уповават създанията
Ал-Кавии – Всесилният; Този, Който има пълна, съвършена мощ
Ал-Матиин - Непоклатимият, Силният; Този, не се нуждае от средства, за да осъществи решенията; Този, Който не се нуждае от помощник, нито от съратник
Ал-Валии - Гарантиращият за деянията на Своите създания; Този, Който благоприятства подчинилите се Нему
Ал-Хамиид - Преславният, Имащият вечна слава; Достоен за всяка хвала поради Своето съвършенство
Ал-Мухси - Броящият; Този, Който със знанията Си определя границите на всичко съществуващо
Ал-Мубди - Начинателят, Създалият всичко в начало без пример и първообраз
Ал-Му'иид – Възвръщащият; Този, Който възвръща живото в мъртво състояние, а в отвъдния свят го оживотворява, възвръща го към живот
Ал-Мухий – Оживотворяващият; Този, Който твори живота и оживотворява и след смъртта
Ал-Мумиит – Умъртвяващият; Този, Който е предписал смъртта на всички смъртни
Ал-Хаий - Вечно живият; Този, животът на Когото няма начало, нито край
Ал-Кайюм - Вечно Съществуващият, Самосъществуващият, Независимият от нищо, Ненуждаещият се от нищо (съответства на Йехова)
Ал-Вааджид – Богатият; Този, у Когото е всичко съществуващо, за Когото няма недостигащо
Ал-Мааджид - Благородният, Който има пълнота на съвършенството
Ал-Уаахид - Единият, Единственият по същността Си, имената Си и делата Си; Този, на Когото няма равни, нито съперници, нито сътрудници
Ас-Самад – Вечният, Независимият, на Когото се подчинява всичко
Ал-Каадир - Всемогъщият, Който може да сътвори от нищо и да унищожи съществуващото; Този, Който може да създаде битие от небитие и да превърне в небитие
Ал-Муктадир - Могъщият, Който устроява делата на създанията по най-добрия начин
Ал-Мукаддим - Извеждащият напред онова, което трябва; Извеждащият напред достойните Свои раби
Ал-Муаххир - Отместващият назад онова, което трябва; Отместващият назад неверните и нечестивците
Ал-Аввал - Първият, Безначалният, Предвечният (Алфа)
Ал-Ахир - Последният; Този, Който остава след унищожаването на сътвореното; Този, след Когото няма да има нищо (Омега)
Аз-Заахир – Явният; Този, Който се проявява в свидетелства за Своето съществуване
Ал-Баатин - Скритият, Който дава явни свидетелства, но остава Невидим
Ал-Вали - Управляващият, Властващият над всичко съществуващо
Ал-Мутаали - Височайшият; Който е по-високо от всички клевети, от всички съмнения, възникващи у създанията
Ал-Барр – Благостният; Този, Който прави добро на Своите раби; Даващият на онези, които молят
Ал-Тауаб - Приемащият покаянието на Своите раби, Благоприятстващият в покаянието им
Ал-Мунтаким - Отмъщаващият, Мъчещият нечестивците след като ги е предупредил и те не са се опомнили
Ал-Афув - Прощаващият на грешниците, Скриващият вината, Очистителят на лошите деяния
Ар-Рауф - Снизходителният, Нежният, Лишеният от грубост
Малик ул-Мулки - Царят на царствата, Всевластният Цар на Вечното Царство
Зул-Джаляяли Вал-Икраам - Притежаващият особено величие и почит; Предостойният за възвеличаване
Ал-Мукситу - Справедливият, всички решения на Когото са мъдри и справедливи; Мъстящият на притеснителите за притесненията; Установяващият съвършен и справедлив ред
Ал-Джаами - Събиращият; Този, Който е събрал всички съвършенства на същността, атрибутите (Имената) и делата; Този, Който събира всички творения в този свят и в отвъдния
Ал-Ганий - Богатият, Самостоятелният, Който не се нуждае от нищо, от Когото се нуждаят всички
Ал-Мугни - Обогатяващият, Даващият блага на рабите си, Обогатявящият когото пожелае
Ал-Маани' - Удържащият, Който не дава на когото пожелае, за да го изпита и да го защити от зло
Ад-Дарр – Вредящият; Този, Който унищожава Вселената; Този, който вреди на желаещия да вреди
Ан-Наафи - Благоволящият, Носещият полза на когото пожелае според Своето решение
Ан-Нуур - Просветляващата Светлина; Този, Който осветява истинния път; Този, Който е осветил небесата и земята
Ал-Хади - Водещият по верния път; Този, Който с истинни изказвания наставлява създанията за истинния път
Ал-Бадии - Изобретяващият, Творящият всичко без пример и първообраз
Ал-Бакий - Оставащият вечно; Единственият, Който остава вечно
Ал-Ваарис - Наследникът на всичко съществуващо; Този, Който остава вечно, на Когото остават в наследство всички творения
Ар-Рашиид – Наставляващият в правилния път; Този, Който дава щастие на когото поиска, насочвайки го по правилен път, и отстранява когото поиска
Ас-Сабур – Търпеливият; Този, Който има превелико търпение; Който отсрочва наказанието, Който не прави нищо преди срока, Който прави всичко в установеното време
-
Имената на Аллах :
Дано да имате чувство за хумор.
Може ли примерно Ал-Бари-Създателят да сътвори камък, който Ал-Кавии–Всесилният да не може да повдигне? ;)
Обаче 100 имена са все още малко.
Ако сте чели "Деветте милиарда имена на Бога" на Артър Кларк http://www.chitanka.info:82/lib/text/68 (http://www.chitanka.info:82/lib/text/68)
ще разберете защо 100 имена са все още много малко. ;)
-
sura 109 al-kiafirun(nevernitsite)
1.kaji ''o nevernitsi '' 2.az ne sluja na tova,na koeto vie slujite 3.i vie ne slujete na tova,na tova na koeto az sluja 4.i az ne sluja na tova, na koeto vie slujite 5.i vie ne slujete na tova, na koeto az sluja 6.vie si imate vashata religia i az imam svoiata religia.
-
sura 109 al-kiafirun(nevernitsite)
1.kaji ''o nevernitsi '' 2.az ne sluja na tova,na koeto vie slujite 3.i vie ne slujete na tova,na tova na koeto az sluja 4.i az ne sluja na tova, na koeto vie slujite 5.i vie ne slujete na tova, na koeto az sluja 6.vie si imate vashata religia i az imam svoiata religia.
Тук какво и кого се има впредвид от неверници?
-
Petre ti ateist li si?I ne znam kava rabota imash tuk v tozi sait?Mislia ,che si obarkal saita na ,,Ataka".
-
Petre ti ateist li si?I ne znam kava rabota imash tuk v tozi sait?Mislia ,che si obarkal saita na ,,Ataka".
Мутиш, ти току що изпрати повечето хора в България при Атака. :D
"ИЮ обзървър": Българите - сред най-нерелигиозните в света
11.02.2009 17:26
Никоя страна от ЕС не се класира сред десетте държави с най-набожно население, оглавявана от Египет. САЩ са най-религиозната от богатите държави.
Пет членки на Европейския съюз са сред десетте най-нерелигиозни страни в света, като челното място заема Естония, разкриват резултатите от проучване на "Галъп", цитирани от сайта "ИЮ обзървър".
Едва 14% от естонците са отговорили положително на въпроса дали религията заема важна част от ежедневието им.
На второ и трето място в списъка на най-нерелигиозните държави са Швеция и Дания, където съответно по 17 и 18% са дали положителен отговор. На четвърто място е Норвегия с 20%, следвана от Чехия с 21%, а Франция е на девето място с 25%.
Великобритания, Финландия, Литва, Латвия и България също са сред държавите, в които повечето хора не смятат религията за важна част от своя живот.
За разлика от тях Италия, Португалия, Полша, Румъния и Гърция се оказват най-религиозните страни в Европейския съюз.
Никоя страна от ЕС обаче не се класира сред десетте държави с най-набожно население.
Египет оглавява класацията, като всички анкетирани в страната на пирамидите са отговорили, че религията е важна за тях. Второто място си делят Бангладеш и Шри Ланка, където 99% от запитаните са дали положителен отговор.
Сред най-религиозните държави са също така някои африкански страни, сред които Конго, Малави и Сенегал, както и азиатски държави като Индонезия и Обединените арабски емирства.
Според анализатори от "Галъп" резултатите от проучването биха могли да се обяснят отчасти с факта, че "религиозността на населението е силно свързана със средния жизнен стандарт".
Сред страните, които "се приемат за част от развития свят", около 38% от анкетираните заявяват, че религията е важна за тях. От друга страна, 8 от общо 11-те държави, в които хората масово са отговорили с "да" (над 98%), са бедни страни в Африка на юг от Сахара и в Азия.
САЩ, в които две трети от анкетираните са дали положителен отговор, са най-религиозната от богатите държави, като хората в щата Мисисипи са най-набожни (85%), а във Върмонт има най-голям процент атеисти (42%).
Проучването е направено в 143 държави, като в глобален мащаб около 80% от запитаните са отговорили, че религията е важна част от техния живот.
http://www.vesti.bg/?tid=40&oid=1273097 (http://www.vesti.bg/?tid=40&oid=1273097)
-
Проучването е направено в 143 държави, като в глобален мащаб около 80% от запитаните са отговорили, че религията е важна част от техния живот.
Изглежда в световен мащаб религиите няма да "отмрат" скоро. А да не забравяме и какво пише в "талисмана", в който най-много вярват атеистите и без който не могат - "In God We Trust!"
-
Тук какво и кого се има впредвид от неверници?
По всяка вероятност онези, които не са мюсюлмани. Апелът тук е хората взаимно да не се бъркат /не си пречат/ в религията си.
-
Дано да имате чувство за хумор.
Може ли примерно Ал-Бари-Създателят да сътвори камък, който Ал-Кавии–Всесилният да не може да повдигне? ;)
Обаче 100 имена са все още малко.
Ако сте чели "Деветте милиарда имена на Бога" на Артър Кларк http://www.chitanka.info:82/lib/text/68 (http://www.chitanka.info:82/lib/text/68)
ще разберете защо 100 имена са все още много малко. ;)
Ако нямаш какво да кажеш поне да бе замълчал. Все още има хора, за които богохулството е обида, засягаща религиозните им убеждения!
"И не хулете онези, които зоват други освен Аллах, за да не похулят и те Аллах несправедливо, без да знаят! Така разкрасихме за всяка общност делата й. После при техния Господ ще бъдат върнати и Той ще ги извести какво са правили."/Коран-6:108/
-
Тези които не са били мюсюлмани са вярвали в друго, тоест са вярвали в нещо си.Като се наричат неверници това не е ли намеса или бъркане донякъде..Друговерци би било по-подходяща дума ако се е използвала за това.
-
Тези които не са били мюсюлмани са вярвали в друго, тоест са вярвали в нещо си.Като се наричат неверници това не е ли намеса или бъркане донякъде..Друговерци би било по-подходяща дума ако се е използвала за това.
Казвал съм и преди - думата "неверник" според Ислямската религия не съществува. Преводът иа арабската дума "кафир" на български "неверник" е неправилен. Ако това има някакво значение:
http://www.pomak.eu/board/index.php/topic,1497.msg12845.html#msg12845 (http://www.pomak.eu/board/index.php/topic,1497.msg12845.html#msg12845)
ПС- Тук трябва да отбележа, че християните и евреите според Исляма не са "кяфирун" /"неверници"/. В Свещения Коран те са наричани "дарените с Писанието".
-
Казвал съм и преди - думата "неверник" според Ислямската религия не съществува. Преводът иа арабската дума "кафир" на български "неверник" е неправилен. Ако това има някакво значение:
http://www.pomak.eu/board/index.php/topic,1497.msg12845.html#msg12845 (http://www.pomak.eu/board/index.php/topic,1497.msg12845.html#msg12845)
ПС- Тук трябва да отбележа, че християните и евреите според Исляма не са "кяфирун" /"неверници"/. В Свещения Коран те са наричани "дарените с Писанието".
Da ne prodyljavame tuk, zashtoto mai razgovora e za tema religia i mistika.Blagodaria vse pak
-
За една такава голяма любов между принцесата на Англия Даяна и приятеля и с арабски произход бе буквално разтърсен света за гибелта им 31 август 1997 година! И до днес упорито се твърди,че катастрофата е умишлено предизвикана! Тя се разведе с принц Чарлс и се отдаде на благотворителна мисия по света да помага на болни,бедни хора.Последните си години неизменно до нея беше приятеля и Ал Доди... син на арабски милиардер собственик на редица марки хотели и казина по света!/ На репортажа след 10 години са двамата и сина принц Uilliam i Harry//http://www.dailymotion.com/relevance/search/Elton+/video/xsirs_princess-diana-news12122006_events (http://www.dailymotion.com/relevance/search/Elton+/video/xsirs_princess-diana-news12122006_events) И досега настръхвам,когато великия сър Елтон Джон пя пред саркофага и ,а навън стотици хиляди в августовската жега бяха дошли и плачеха за последно сбогом! Бях тук и гледах на живо по CNN! Песента е посветена от него за принцеса Даяна!!! http://www.dailymotion.com/relevance/search/Elton+/video/xuuyb_elton-john-candle-in-the-wind-live (http://www.dailymotion.com/relevance/search/Elton+/video/xuuyb_elton-john-candle-in-the-wind-live)
-
Ако нямаш какво да кажеш поне да бе замълчал. Все още има хора, за които богохулството е обида, засягаща религиозните им убеждения!
Май ще излезе че единствения начин да си говорим за религия, без да се засягат религиозните убеждения на религиозните е да се приеме тяхната религия. ;)
И защо богохулството (макар че аз не хуля, а говоря възпитано) да е обида а богохвалството да не е обида?
Трябва ли сега да кажа че твоето богохвалство засяга моите нерелигиозни убеждения?
Назми,
примерът с принцеса Даяна още веднъж потвъждава тезата че любовта между хората и към хората е по-силна от всичко.
Дори и от дългът към трона. Дори и от омразата към обратните ( сър Елтон Джон е официално обратен ).
Дори и от текстовете в Корана или друго писание.
-
Май ще излезе че единствения начин да си говорим за религия, без да се засягат религиозните убеждения на религиозните е да се приеме тяхната религия. ;)
И защо богохулството (макар че аз не хуля, а говоря възпитано) да е обида а богохвалството да не е обида?
Пак отговаряш с логически заблуди. Можем да си говорим за религия и без да богохулстваме, а и не вярвам "богохвалството" да ти нарушава апетита или съня.
примерът с принцеса Даяна още веднъж потвъждава тезата че любовта между хората и към хората е по-силна от всичко.
... Даяна бе ликвидирана от британските служби за сигурност. Което пък говори, че определени интереси стоят над любовта между хората.
-
Мустафа,
Логическа заблуда може да се направи само при наличие на твърдение.
Почти всички мои тези са в условна форма и претенция за неоспоримост липсва.
Какво във въпрос за камъка или в разказа на Артър Кларк ти наруши апетита или съня, а не те подтикна да размърдаш въображението си?
Нали ако Бог ни е дарил с въображение, то не би трябвало да има нещо против когато го използваме.
Ако приемем че тезата за британските служби е вярна, това не значи че мотивът на тези служби не е бил също от любов. Примерно от любов към Британската корона.
Т.е. те(службите или шефа им) не са го направили заради това че двама се обичат, а заради това че обичта на тези двама, според тях ще навреди на нещо трето, което те(службите) много обичат.
Т.е. отново водещата причина е любов, а не примерно страх или омраза.
Т.е. отново имаме пример как една любов побеждава друга любов.
-
PETER, наистина ти говориш доста възпитано, дори в предишното си мнение започна с предварителна застраховка - "Дано да имате чувство за хумор." Но сам видя, че последваха мнения за това, че си сбъркал форума. Все още има неща, които са табу за религиозните хора. Не бива да ги съдим за това при положение, че тяхното убеждение не засяга нашето лично пространство.
Казваш, че Господ ни е дал въображение. Хубаво е да го използваме за да развием творческите си заложби. Но в същото време Бог е наредил при определени ситуации да ограничаваме това въображение с думите "не пожелавай съпругата на ближния".
Твоята работа прилича на следното : "хайде да си говорим за секс, ама не ми се сърдете, че си представям вашата майка"!. В действителност бихме могли да си говорим за първото и без да използваме "забраненото въображение".
-
Мустафа,
Логическа заблуда може да се направи само при наличие на твърдение.
Почти всички мои тези са в условна форма и претенция за неоспоримост липсва.
Какво във въпрос за камъка или в разказа на Артър Кларк ти наруши апетита или съня, а не те подтикна да размърдаш въображението си?
Нали ако Бог ни е дарил с въображение, то не би трябвало да има нещо против когато го използваме.
Ако приемем че тезата за британските служби е вярна, това не значи че мотивът на тези служби не е бил също от любов. Примерно от любов към Британската корона.
Т.е. те(службите или шефа им) не са го направили заради това че двама се обичат, а заради това че обичта на тези двама, според тях ще навреди на нещо трето, което те(службите) много обичат.
Т.е. отново водещата причина е любов, а не примерно страх или омраза.
Т.е. отново имаме пример как една любов побеждава друга любов.
От атеистична гледна точка всичко е позволено.А от религиозна е същото само че не всичко ни е полезно.
Или във какво се състои разликата,Бог ни е казал как ако живеем ще сме добре.Ако изневериш,ще изпиташ наслада, но след това ще имаш проблеми.Ако убиеш, ще се оттървеш от гаднияр, но нечия майка и деца ще тъгуват за него...и т.н.
Не може Любовта да се лепва на всичко!Ако принцеса Даяна е убита от службите от любов към държавата що за любов е това.И ако Бог е любов, тогава любовта е по-силна от всичко..
-
Не мога да се съглася с примера на ПЕТЕР, че мотивът на тайните служби може да е от любов към Британската корона. Няма логика да е така в действителност ;) Освен законите на логиката, нужно е да имаме предвид и тези на вероятностите... За каква любов може да се говори в случая?! По-скоро бих се съгласил, ако става дума за дълг към Британската корона...
-
......
Мястото където ние не сме изолирани един се нарича публично пространство.
Форума е едно такова публично пространство.
Разбира се публичното изповядване на религия си е право на изповядващия, но пък право на невярващите е публичното критикуване на публично изповядваната религия.
Стига всичко да се прави културно, възпитано и със зачитане мнението на опонента.
Така че не съм сбъркал форума. Освен ако изрично не се каже че това е религиозен форум и тук атеисти не могат да влизат.
Засега обаче собствениците на форума са казали.
Форума ни е отворен и сайта помак.еу наистина е доказал,че е над всякакви представи за уникален наш дом на всички тук
Фотакиев,
Бъркаш!
За мен атеистична гледна точка значи това което е позволено или забранено да се определя от обществото.
Съответно за мен религиозна гледна точка значи това което е позволено или забранено да се определя от религията.
Т.е. не всичко от атеистична гледна точка е позволено. Какво е позволено хората решават.
Т.е. това което ти наричаш атеизъм аз наричам хуманизъм.
А дали едно нещо ще се нарече престъпление, дълг или родоЛЮБИЕ зависи от гледната точка на казващия го. :)
-
Следващото по темата ,е така нареченият химн на любовта.Дано ви хареса
1. Да говоря всички езици човешки и дори ангелски, щом любов нямам, ще бъда мед, що звънти, или кимвал, що звека.
2. Да имам пророчески дар и да зная всички тайни, да имам пълно знание за всички неща и такава силна вяра, че да мога и планини да преместям, - щом любов нямам, нищо не съм.
3. И да раздам всичкия си имот, да предам и тялото си на изгаряне, - щом любов нямам, нищо ме не ползува.
4. Любовта е дълготърпелива, пълна с благост, любовта не завижда, любовта се не превъзнася, не се гордее,
5. не безчинствува, не дири своето, не се сърди, зло не мисли,
6. на неправда се не радва, а се радва на истина;
7. всичко извинява, на всичко вярва, на всичко се надява, всичко претърпява.
8. Любовта никога не отпада, а другите дарби, ако са пророчества, ще престанат, ако са езици, ще замлъкнат, ако са знание, ще изчезнат.
Из 13 глава на Първо послание на свети Апостол Павел до Коринтяни
-
Защо се настройвате срещу хора като ПЕТЕР, които открито заявяват, че се придържат към принципите на хуманизма, но без да обявяват религиозна принадлежност? Всеки е свободен сам да избира дали ще изповядва някаква религия или не. А и мисля, че човекът води напълно културен разговор. Който не е съгласен с него, може спокойно да го убеди в противното, естествено в рамките на един уважителен диалог.
-
Женитба (http://vbox7.com/play:26fd7921)
-
lubovta li?
-
V gornia klip se vijda taka nare4enata Jeliazna Carkva (Balgarskata Carkva ) v Istanbul pokrai zaliva zlatniarog
blizo do brega.
http://thegate.boyut.com.tr/index.asp?ct=459,460&a=67081 (http://thegate.boyut.com.tr/index.asp?ct=459,460&a=67081)
http://galeri.istanbul.gov.tr/Default.aspx?tabid=70&qMMG=gn2ryvgqmqhamkcmakr00bt&qCatID=50&language=tr-TR (http://galeri.istanbul.gov.tr/Default.aspx?tabid=70&qMMG=gn2ryvgqmqhamkcmakr00bt&qCatID=50&language=tr-TR)
http://galeri.istanbul.gov.tr/Default.aspx?tabid=70&qCatID=50&qMMG=gj13uyfhotroeafvxju5kbw&language=tr-TR (http://galeri.istanbul.gov.tr/Default.aspx?tabid=70&qCatID=50&qMMG=gj13uyfhotroeafvxju5kbw&language=tr-TR)
V preden plan (bialata) e Balgarskata carkva , zad neya 4ervenata e Grackata patriarhia.
-
Eх любов,любов, много точно е казано ,любовта е по силна от всичко, няма значение дали е любов към любимата, любов към родината, любов към близките или любов към хората по принцип и т.н. ,абе хора вие не сте ли обичали истински от сърце и душа нещо каквото и да е то, тогава дали мислиш за религия или дали е позволено или не питам аз,
-
...
-
Mislq 4e ako si dostata4no vqrva6t v svoqtq religiq tq 6te kaje koe e nai dobroto za teb i koi pat da izbere6 ;)
Да но аз не съм силно религиозна и предпочитам да слушам сърцето си
-
А ако срцето показва друг път, различен от този на религията. Кой може и има право да се меси в живота, и избора на човек. Религият ни учи да сме добри хора, всичко останало човек трябва сам да преценява, а когато става дума за любов дори религията се оказва безсилна.
Много точно казано сперед моите разбирания, така е кой може да заповядва на сърцето когато то обича силно
-
Най-хубавият ден - днешния.
Най-голямата спънка - страхът.
Най-лесното нещо - да се заблудиш.
Най-голямата грешка - да паднеш духом.
Коренътна всички злини - егоизмът.
Най-хубавото развлечение - работата.
Най-лошото поражение - отчаянието.
Най-добрите учители – децата.
Най-голямото щастие – да си полезен на другите.
Най-неприятния недостатък – лошото настроение.
Най-красивия подарък – прошката .
Най-добрата защита – усмивката.
Най-доброто лекарство – оптимизма.
Най-мощната сила на света – вярата.
Най-стимулуращия дар – надеждата.
Единствената реалност – ЛЮБОВТА.
Майка Тереза
"Единствената реалност – ЛЮБОВТА." - това е и мнението
на днешните учени(физици).
-
...
-
... една мъничка усмивка да предизвикаш у Някого е Добро.
Две - по-голямо Добро.
... ами ако направиш така да се разсмее... !
... ами... ентусиазира, ... "разпери крила и полети" !
Ти какво ще Си тогава?
Светец? ; Ангел? ; Бог? ; ... ?
Ами... Да! ...всички Тях.
...или, просто - Любов.
... какво е... да Си Любов?
...
Ами... да "разпериш крила и да полетиш".
-
Но любовта върви ръка за ръка с приятелството
-
Kazah i na po gorniqmi posting ako( dostata4no )
Ako si porasnal za lubovta tova zna4i 6tesi znae6 i pravilno religiqta
Kato ima prav pat za6to izbira6 pogre6niqt pat
Е како да не! Ако и да си ѕгоден по лјубов, како ќе знаеш кај ќе те отнсе срцето. Во времињата што ги живеем ова што го сборуваш не важи. Мора да знаеш дека нема прав и крив пат, има пат кој што си го одбрал и го поминуваш со сите нерамности кои ќе ти донеси. Кога ке имаш лјубов ич нема те интересира и ич не замислуваш постои ли друго. Не мора религијата ти подскажува патот, слушни го срцето, најбезбедно ќе го поминеш животот и ке имаш лјубов и среќа кои ни една религија нема ти даде.
Поздрав
-
Сакама да го поминам животот сакајки те -I want to spend my lifetime loving you
http://www.youtube.com/watch?v=LaOHW3Q9qjs# (http://www.youtube.com/watch?v=LaOHW3Q9qjs#)
-
Kazah i na po gorniqmi posting ako( dostata4no )
Ako si porasnal za lubovta tova zna4i 6tesi znae6 i pravilno religiqta
Kato ima prav pat za6to izbira6 pogre6niqt pat
Какво означава достатъчно да си пораснал за любовта, за да обичаш няма никакво значение на колко години си, нима невръстните деца не обичат ,обичат и то истински дори повече от зрелите хора, понеже при по големите има и едно двуличие и още какви ли не гнусотий, а пири тях всичко е чисто и искренно, не мисля че това дали си зрял или не е от значение щом става дума за любов
-
Във връзка с това кой е правият и кой погрешният път,кой е лесният и кой трудният, това няма как да знаем, понеже пътят ни е предначертан още преди да се родим,това си е мое мнение и не искам да ви ангажирам с него, аз винаги слушам сърцето си и почти винаги е било за добре, казвам почти понеже животът е непредсказуем ,изпълнен с какви ли не предизвикателства ,няма как да знаеш кой е правилният и кой не освен ако не си бог,
-
Какво означава достатъчно да си пораснал за любовта, за да обичаш няма никакво значение на колко години си, нима невръстните деца не обичат ,обичат и то истински дори повече от зрелите хора, понеже при по големите има и едно двуличие и още какви ли не гнусотий, а пири тях всичко е чисто и искренно, не мисля че това дали си зрял или не е от значение щом става дума за любов
Точно казано.
"Искам да знам каквое любовта, искам да ми я покажеш ! " - Форинър:
Foreigner - I want to know what love is
http://www.youtube.com/watch?v=v0C6v65Dvzk&feature=related# (http://www.youtube.com/watch?v=v0C6v65Dvzk&feature=related#)
-
Метка нямах възможност да ти благодаря за линковете, пробвах но имаш много съобщения, това има ли нещо общо с лубовта, шегувам се ,благодаря научих нещо полезно ,а песента е страхотна
-
zdraveite.poneje sledq vnimatelno mnenieto vi za lubovta zabelqzvam,4e e svarzvate s vazrasta,izrastvaneto i t.n.spored men za lubovta nqma granici i vazrast.poneje 4ovek prez jivota si minava prez 4 etapa na razvitie,prez cqloto vreme obi4ta se dava i priema pod razli4ni formi,no vinagi sa6testvuva.
-
Любовта не е универсална, както се опитват да ни я представят. Любовта, както всяко друго човешко чувство, е субективно изживяване. Но е правилно, че за любовта няма възраст. Като започнем от безгрижните дечица в детската градина, преминем през незабравимите моменти от пубертета, лудите младежки години и стигнем до щастливите пенсионери в преклонна възраст, пеещи стари градски песни. Всички те изпитват любов, но не можем да твърдим кой е тях най-щастливият.
Що се отнася до религията, тя не предлага само "рецепта" за любовта, а също вяра (подкрепа в трудни моменти, когато липсва любовта) и най-важното - НАДЕЖДА. А както знаем, надеждата умира последна...
-
... Красотата предполага естественост. А тя означава спонтанно движение, каквито са изказът на чувствата, избликът на сърцето, красивата прегръдка, сълзата. Несправедливо е да се отнема възможността на мъжете да се изразяват естествено, дори и чрез сълзите. Обществото обаче успя да наложи на мъжа един модел, който унищожи неговата чувствителност и спонтанност.
Господ сътвори човека мъж и жена. Защото ли не направи два Адама, за да се гледат един друг и си казват: "Ах, колко съм хубав!" Защото два пъти Адам = 1/2, докато Адам и Ева правят едно цяло. Само че тази цялост се постига чрез общуване и предполага простота и смирение.
Нужно е смирение и без съмнение е добродетел да откриваш и изразяваш чувството, което изпълва сърцето ти, както без съмнение е проява на егоизъм и саморазруха да не оставяш чувствата си да се проявяват, само и само да бъдеш "истински мъж". Така може би наистина се "удвоявяш" в собствените си очи, но оставаш в същността си и реално половинчат и непълен.
Любовта е риск. И рискът започва още от мига, когато сърцето се запита: "Ами ако ме предадат? Ако не оценят чувствата ми? Ще страдам и за пореден път ще ме наранят."
Бедни човече! Ако знаеше само каква отровна игла забита в сърцето ти е тази мисъл и какъв човекояден звяр храниш в себе си, егоизма, щеше да оставиш сърцето си да кърви, пък нека винаги да бъдеш жертва! Никой не може да онеправдае едно богато сърце, или поне досега не се е намерил такъв в световната история. Защото обичайки, усъвършенстваш себе си. И следователно който обича, върви напред и всъщност получава повече.
Нека го кажем още по-просто: Направи щастлив човека до теб, за да можеш да му се радваш и ти. Приятелю, изпълни нейното сърце с красота и аз те уверявам, че ще държиш в ръцете си ключовете на рая. Стопли сърцето й с топлите вълни на твоето сърце и ще имаш в дома си най-прекрасната градина. От теб зависи цветята в тази градина да не увяхват, стига само присъствието ти да бъде като росата и да ги освежава със своите оптимизъм, самодисциплина и стабилност.
из книгата "Жената през погледа и мисълта на православния монах"
-
Ето това е любов:
Коте не изоставя любимата си до последно ! (http://vbox7.com/play:d4a207a5)
-
ако чувствата са истински вярата,етноса,религията и всичко останало нямат значение,защото от момента, в който двама (истински) влюбени се съберат, тези различия се претопяват и се сътворява нещо ново и прекрасно,освен връзката, се създава една любов,в която двамата потъват и тя поставя началото на нови начала и нови градежи само на хубави неща.любовта е прекрасно чувство,което може да счупи всички окови.но за да има любов освен чувства са нужни доверие,преданост,вярност,разбирателство..толкова много неща и все пак когато истински обичаш някого всичко си идва от самосебе си.В днешно време любовта е изместена от секса и парите.Малко са хората, които правят любов,а не просто секс и много са онези,които правят секс за пари.Получава се някакъв порочен кръг.Когато истински обичаш някого ти му се отдаваш напълно,жената отдава любов,доброта,а мъжът-защита, ревност, грижовност..изобщо истинската любов за съжаление е рядко срещано явление.в днешно време "любовта" продължава от нощта до сутринта,а едно такова прекрасно чувство не трябва ли да бъде споделено цял живот?..защото само истинските неща са вечни.