Ama samo za tebe pomazite sa bulgari nali.Za men i bulgarite sa turci,za6to nego priznaete,ta vie ste bratq s tqh.
Турците са тюрки толкова, колкото американците са англосаксонци.
Аналогично: турски народ има дотолкова, доколкото има американски народ. Само дето турския народ е обявен за такъв преди 2.5 пъти по-малко време от американския, а именно - от полу-помака (по майчина линия: Зюбейде ханъм) - полуевреина (баща му е солунски евреин, верно, ислямизиран, то ест - дьонме) Мустафа Кемал (Ататюрк) насам. Покрай великите му дела Ататюрк се е опитал да стане Бисмарк на Мала Азия и да обедини различните етнически народи под едно общо понятие, и това старание и тази линия продължава и днес.
Американците също се стараят, вече повече от 250 години, но от това Барак Обама няма как да стане нито англосаксонец, нито латинос.
Аналогиите продължават, както сами се досещате...
Снейк, вие явно нарочно предпочитате мантрата, че българите са турци (или тюрки, не знам) но не се потрудихте нито веднъж да представите нито едно доказателство.
A za tova da ti kaja koeto si pisala.Ti sigorno ne znae6 ,4e prez 1912-god.sme sus smenena religiq.
А преди това е сменяна религията и през 16-17 век.
И какво от това?
Хората сменили ли са? Станали ли са турци или араби?
Kakva e garanciata 4e nee ostanal nqkakuv hristiqnski znak.
Каква гаранция ви трябва и какво иде да каже който и да е християнски знак?
A za bulg. znaci koeto gi doblijava do mongolite e martenizata.Tozi simvol go zabelqzah u horata s mongolski proishod.
Ако тази аналогия и този пишман извод не са подигравка, значи са обида за вашата интелигентност и за интелигентността на болшинството от аудиторията.
Щом по мартеницоподобните фрагменти взехте да слагате етнически етикети...
Za6to tolkova iskate da se distancirate ot sobstveniq si proishod a iskate ot nas da budem kato vas .
На въпроса - с въпрос:
Защо толкова силно искате да превърнете религиозните различия и политическата обида в етническо пребоядисване и отродяване?