Gogu,az vinagi sum tvurdql ,4e vie bulgarite i turzite ste si baratq i to kruvni.Ednite doshli severno ot 4erno more ,drugite ot jug i ste se subrali na Balkanite.Razlikata e ,4e na ednite e nalojeno hristiqnstvo a na drugite islam.Turzite sa zapazili imenata si,no pri vas s nalagane na hristiqnstvoto sa nalojili hristiqnski imena,nov ezik.
Сюлейман (ако не греша), не сте прав, и то двойно - и ако имате предвид
турците, и ако имате предвид
тюрките.
Наистина съм ви приготвил една тема: "
Тюрки ли са българите", която много подробно, ясно и категорично ще ви докаже простичкото "
Не, не са!"
Но ще я оставя за след Нова година.
Ако имате предвид не тюрките, а
турците (които над 85% НЕ СА ТЮРКИ), пак не сте прав, въпреки, че поне 10% от населението на Мала Азия са етнически и генетически българи, ако не и повече.
Тези етнически и генетически българи са там от
"тракийско" време (5000-7000 години назад), после от I-II век след Христа, когато българският вожд Вунд (арменците го наричат Вананд, съкратено - Ван) е прекосил веригата на големия Кавказки хребет и като се е отделил от Авитохолова България (Старата Велика България) се е заселил в района на днешните провинции Карс, Диарбакър и езерото Ван (езерото впрочем е наречено именно на него) и е бил съюзник на арменския император във войните му с Персия.
Интензивен обмен, големи пленничества и заселвания на българи има в повечето войни с Византия, за близо 1000 години, като българските владетели и византийските императори са постъпвали по аналогичен начин: пленените ромеи: отвъд Дунава - във Влашко, пленените българи: дълбоко в дъното на Мала Азия, в посочените райони. И така - почти 1000 години.
След като през средата края на XIV век на Балканите идват османците (които всъщност просто са оглавили и ръководили същите тези народи на бившата вече Византийса империя, процесът продължава по подобен начин.
Всички размирни села, бунтовници, въстания, са изселвани пак там - в района на Диарбакър, и така - 486 години. Щото бунтове и въстания е имало десетки, ако не и повече, а ако броим и локалните, може и стотици да станат. Паралелно с това: за всичките 4.5 века девширме: 30-40 млн деца - демографски инжекции на империята.
Резултата е виден с просто око и днес:
монголоидни тюрки селджуки или тюрки от първите османци в Турция няма, за европейската част - да не говорим, а за самите Балкани няма смисъл и да го споменаваме, ако не искаме да ни се смеят.
Ако се хванем за вашия термин "
турци", то такива има от Ататюрк насам, но това е един
административен, силов акт, който
не почива на никакво етническо или генетическо основание, защото такива просто няма и не може да има по силата на изброените по-горе хронологии и събития.
Народ за 100 години няма как да стане. Вие сте в САЩ, и много добре виждате, че както и да се каращисват и гордо да се зоват там сите "американски граждани", "малкото Токио" си е Малко Токио, Чайна таун си е Чайна таун, Малая Одесса си е такава, и така с всичките етнически анклави и групировки.
В баровете за черни белите може и да не ги изхвърлят, но няма как да се чувстват комфортно там, че може и да отнесат един расово-толерантен пердах, също като във филмите.
А днешните турци, както много пъти съм казвал, са същите тези народи на Мала Азия: хети, лидийци, "тракийци", кападокийци, българи, гърци, арменци, сирийци, асирийци, хурити, в по-късни времена - и тюрките на селджуките и караманците.
Това е истината, за която има десетки документи, достъпни в библиотеки и музеи даже и днес.
Всичко останало е политика и невежество.
