Има турчеещи се, има българеещи се, има помациеещи се, има тракиеещи се, има славяноеещи се - има всякакви. Всичко това ни казва само едно - За произхода на помаците - никой не може да каже със сигурност истината. Поне дотогава докато сред самите помаци няма наистина единомислие. Но защо само тук на Балканите това могат да са толкова фундаментални въпроси и да са толкова важно за взаимоотношенията с етносите.....
Напротив!
Отговори колкото щеш!
1. Исторически: народите, населявали и населяващи тези райони, са добре известни и описани. И всички пътища "водят към Рим".
2. Документи: османски, европейски, византийски, български
3. Археологически
4. Антропологически
5. Фолклорни
6. Езикови
7. Обичаи, традиции (изключая религиозните)
Отново и отново повтарям въпроса, на който знам, че никой не може да даде отговор, защото такъв не съществува:
Кой, кога и къде може да посочи хронист, източник, документ или запис за съществуването на помаци преди 16-17 век?Ако все пак се намери такъв,
кой може да го съотнесе като народ, който е различен от българския, освен по вяра (насилственно и/или доброволно, без значение)?
Производен, не по-малко важен въпрос:
Кой, кога и къде може да посочи данни не само за масовото присъствие, но даже и за изолирано наличие на ислям, ислямски обреди, или каквото и да е с определение "мюсюлманско" в Родопите преди 14-15 век, и да го датира и докаже убедително?