Български > Помаци
Za pomacite 2
Пламен Пасков:
--- Quote from: ali m on August 25, 2008, 00:23 ---a be hasane kakav balgarin si pri polojenie ce samite balgari(prabalgarite sa turki)yavno si povliyan ot komunisticeskata propaganda i stremeja na komunistite da pravyat edinna naciya a tova e falshifikat zadavash li si vaprosa zashto izpocupiha nadgrobnite ni kamani s arabski nadpisi
ami mnogo prosto za da skriyat istinskiya ni proizhod kato si ot smolyan znaesh li ce v madan e imalo jamiya prez 920 godina i ce proizhoda na imeto madan e ot arabskata dumama`dan,koyato oznacava rudnik.
--- End quote ---
1. Можете ли вие или който и да е да докаже абсурдното твърдение, че древните българи били тюрки?
2. Можете ли да докажете и покажете датировката на джамията в Мадан?
3. то сигурно араби са нарекли и руския град Магадан, по тази логика... :D :D :D
А Дан Колов е бил миньор, вероятно, кръстен от араби ;)
----
да ви върна малко на земята, и да ви напомня все пак: "Има документ - има история. Няма документ - няма история!"
като стана дума за документи, Боян Добрев е дал вече много: прочетете ги, и пак ги съчинявайте.
За Митхад паша даже няма да ви напомням, че и него го изкарахте комунист и англо-френски Джеймз Бонд на Ориента...
teo:
--- Quote from: Пламен Пасков on August 25, 2008, 00:32 ---1. Можете ли вие или който и да е да докаже абсурдното твърдение, че древните българи били тюрки?
2. Можете ли да докажете и покажете датировката на джамията в Мадан?
3. то сигурно араби са нарекли и руския град Магадан, по тази логика... :D :D :D
А Дан Колов е бил миньор, вероятно, кръстен от араби ;)
----
да ви върна малко на земята, и да ви напомня все пак: "Има документ - има история. Няма документ - няма история!"
като стана дума за документи, Боян Добрев е дал вече много: прочетете ги, и пак ги съчинявайте.
За Митхад паша даже няма да ви напомням, че и него го изкарахте комунист и англо-френски Джеймз Бонд на Ориента...
--- End quote ---
Във този сайт съм зарад моите приятели и то са стотици.Никога не съм бил пропагандатор и повечето тук са ми приятели.Освен да се каже че, помака е българин ...ние такива като мен ви казват че ,има и много други варианти.Тука сме да беседваме.Пасков ти знаеш ли си корена?Луташ се като незнам какво си.днес сте Арийци ,във миналото ви учеха че сте славяни и бяхте "братушките" ,но ако сега някой друг се възвиши на небосклона ще се обявите от тях.Учи корена си Пасков.Ако българите не са тюрки....то ти ме озадачаваш.Какво мога да кажа!Не искам да се спускам със теб във ново открития.То толкова логически неща има във историята че ,само тях да проследиш ще предостатъчно.Днескашните Кабардино -Балкарци се признават за наследници на българите.А вие ги отричате.Днсекашните Татари във Татаристанската автономна Република се признават за наследници на Велика България и чеда на Хан Кубрат.Днсекашните Гагаузи едно време бяха част от Аспаруховите конници които влязаха във Дунавска България.
Ето ви сайт на гагаузи
http://anasozu.com/
Ето ви сайт на Ттарите -българи,но тюрко-българи.
http://www.bulgars.ru/
Ето и на турски за татарите-българи:
http://www.geocities.com/kanatsemra/ceviri/c1.htm
http://galiyevinizinde.blogcu.com/kazan-dan-mektup-var-i_4501247.html
Ето ви едно писмо от тарите-българи до Владимир Путин:
http://galiyevinizinde.blogcu.com/kazan-bulgarlarindan-vladimir-putin-e-mektup_4501283.html
"Ние сме Волжски Българи!Нас насила ни преименуваха във Татари!"
Волжските Българи са подложени на жесток терор през 1918-1920г .Поклон пред тези славни ТЮРКИ!
Пламен Пасков:
--- Quote from: teo on August 25, 2008, 00:58 ---Във този сайт съм зарад моите приятели и то са стотици.Никога не съм бил пропагандатор и повечето тук са ми приятели.Освен да се каже че, помака е българин ...ние такива като мен ви казват че ,има и много други варианти.Тука сме да беседваме.Пасков ти знаеш ли си корена?Луташ се като незнам какво си.днес сте Арийци ,във миналото ви учеха че сте славяни и бяхте "братушките" ,но ако сега някой друг се възвиши на небосклона ще се обявите от тях.Учи корена си Пасков.Ако българите не са тюрки....то ти ме озадачаваш.Какво мога да кажа!Не искам да се спускам със теб във ново открития.То толкова логически неща има във историята че ,само тях да проследиш ще предостатъчно.Днескашните Кабардино -Балкарци се признават за наследници на българите.А вие ги отричате.Днсекашните Татари във Татаристанската автономна Република се признават за наследници на Велика България и чеда на Хан Кубрат.Днсекашните Гагаузи едно време бяха част от Аспаруховите конници които влязаха във Дунавска България.
Ето ви сайт на гагаузи
http://anasozu.com/
Ето ви сайт на Ттарите -българи,но тюрко-българи.
http://www.bulgars.ru/
Ето и на турски за татарите-българи:
http://www.geocities.com/kanatsemra/ceviri/c1.htm
http://galiyevinizinde.blogcu.com/kazan-dan-mektup-var-i_4501247.html
Ето ви едно писмо от тарите-българи до Владимир Путин:
http://galiyevinizinde.blogcu.com/kazan-bulgarlarindan-vladimir-putin-e-mektup_4501283.html
"Ние сме Волжски Българи!Нас насила ни преименуваха във Татари!"
Волжските Българи са подложени на жесток терор през 1918-1920г .Поклон пред тези славни ТЮРКИ!
--- End quote ---
Тео, ако си се заел да защитаваш теорията на Вера Мутафчиева от комунистическо време (отхвърлена и опровергана и преди, и след нея от повечето учени, впрочем) че древните българи били тюрки, ще те помоля да се постараеш повечко и да дадеш убедителни доказателства и данни, ако разполагаш с такива. Тя, между другото, нямаше такива. Имаше просто добри позиции на придворен "учен" - фаворит на Политбюро в Татово време.
Ти използваш като първи и единствен аргумент, че днешните кабардино-балкарци и жителите на Татарстан говорят език от тюркската езикова група.
Но това не е критерий за етнически поризход, повтарям ти за кой ли път, а само общ ориентир, и то само в ракурса на другите критерии за определяне на произхода на народите!
Ако езикът беше единственният и достатъчен критерий, тогава излиза, че:
1. Жителите на почти цялата Южна Америка и на Мезоамерика са чистокръвни иберийци.
Това, че там живеят представители на трите раси, но само едната от тях е коренно население, става дребна подробност без значение, вероятно?
2. Жителите на САЩ, вероятно следва да определим като чистокръвни англо-саксонци?
3. Негрите от Мали и арабите Алжир и берберите от Тунис вероятно трябва да определим като чистокръвни французи?
4. Монегаските в Монако, впрочем, сигурно и тях трябва да броим за французи?
5. Южноафриканците следва да определим (в голямата им част) като чистопородни холандци?
6. Наследниците на хуритите, хетите, гърците, българите, аркадийците, кападокийците, сирийците, персите, арменците, асирийците, лидийците и другите народи на Мала Азия за чистокръвни тюрки?
----
Сигурен ли си, че искаш да преопределиш етническия произход на изброените народи и на още много други, ползвайки за критерий днешният им език, и да им спретнеш един Макро-Възродителен процес?
torbes kosovo:
a dalisme isto pomaci torbesi i goranci dali je jena grupata narod
Пламен Пасков:
--- Quote from: torbes kosovo on August 31, 2008, 18:18 ---a dalisme isto pomaci torbesi i goranci dali je jena grupata narod
--- End quote ---
една е.
И разликата между българи, помаци, торбеши и горанци е колкото разликата между албанци-мюсюлмани и албанци-католици
Navigation
[0] Message Index
[#] Next page
[*] Previous page
Go to full version