Ще Ви отговоря ,но нека,ако ръководството прецени,да премести последните коментари.
Вие преценете г-н Фотакиев и коментирайте ако сте честен спрямо себе си Мюсюлмани са управлявали 800 год. Испания
За да съм наистина честен спрямо себе си и Вас,ще трябва да кажа,че не смятам за нормално да четете само ислямски сайтове и от там да се информирате за всичко.Казвам това,защото казаното в коментара Ви го има в един ислямски сайт, заедно с други подобни материали относно темата на сегашната ни дискусия.
Не мисля,че е лошо да се казва мнение от сайт в защита на даден спор,но в случая цитираното от Вас е твърде исторически невярно.
Какво имам в предвид...
Повече от 80% не-мюсюлмани в Индия
Мюсюлманите са управлявали Индия около 1000 години.
1.Никога цяла Индия не е владяна от мюсюлмани ,а само северната и част и по-конкретно днешната държава с име Ислямска Република Пакистан,което показва каква е религията.
2.Никога мюсюлмани не са владели 1000 години в Северна Индия.Завладяването на Северна Индия започва около 1526 година.Това ще рече,че доста са преувеличили и изопачили писателите на сайта, от който четете.
Всъщност всичко започва от Амир Тимур,който за първи път завладява чрез редица походи индийски територии.Синът му Мухамед Бабур прави успешен опит и завладява Делхи и завършва с внук му Мухамед Акбар Велики(роден в днешен Пакистан 1542г.-1605г.,който за последно,но не за дълго разширява териториите на империята с няколко провинции.
3.Годините на управление на Мухамед Акбар са годините на максимално разширение на завладяване на територии на Индия от мюсюлмани.И точно този период се характеризира с изключителна толерантност към не мюсюлманите.Това се дължи на интереса на Мухамед Акбар към християнство,юдеизъм,индуизъм и зороастризъм,което води до обявяване на нова религия от него,която пак е смесица от ислям,християнство,индуизъм и зороастризъм.Новата религия е повод за редица бунтове на някой провинции и Създателят и накрая умира от заговор.
Ако са искали, те са имали силата да накарат всеки един не-мюсюлманин в Индия да приеме Исляма. Днес повече от 80% от жителите на Индия са не-мюсюлмани. Всички тези не-мюсюлмани в Индия са автентично доказателство за това, че Ислямът не е разпространяван със сабя и меч.
Както видяхте нито Индия е владяна 1000 години от мюсюлмани,нито Индия е била владяна цялата,нито управникът и е бил мюсюлманин,а и територията на Индия,която е била много дълго време владяна от мюсюлмани,а именно днешен Пакистан е 100% ислямска държава и днес.
А и не може да не се забележи,че обикновено териториите на мюсюлманите за били завладявани(с много малко изключения),а тези завладявания ,ако не са били с сабя,огън и меч,с какво са били?
Мюсюлмани са управлявали Испания около 800 год. Те никога не са използвали събя и меч за да накарат хората да приемат Ислама. По-късно Християнските кръстоносци с идването си заличават мюсюлманите. Не остава ни един мюсюлманин в Испания, който открито да прави азан – повикът за молитвите.
Да, явно,че присъствието на мюсюлмани в днешна Испания е много различно.Там е имало развитие на култура и толерантност към друговерците.Но и не забравяй,че исляма в Испания не идва с цветя и рози,а маврите завладяват територията със сабя,огън и меч.
