Topic: Речта на помака Митхад Паша !

[Hashashin]

Ами, то Пашата, така требвало да каже чилекьа, за Помаците, де! 
Зарь, немьа да продумьа друго нещо различно, чьи да изколят оставащите Помаци в новата держава, иья! 

Евро здравей, малко офтопик, погледни моля те какво пуснах в темата за помаците от Тетевеско, и после изтрий този ми постинг че спами темата, благодаря!

[sirrio]

Подскачате,като ужилени щом нещо е против това,което твьрдите.Написаното от мен е извадка от книга от далечната 1927 година и то от човек безпристрастен,който е сьвременник на онази епоха така,че какво ще кажете вие вьобще не ме интересува.Вашият вой е песен за моите уши.

Въпросът е, че ти отричаш думите на Великия везир, за да вярваш на някакъв си доктор, само защото на теб така ти оттърва! Думи, казани по какъвто и да е повод, могат след това да се интерпретират по различни начини, но в случая истината е казана ясно и точно. Как мислиш, че някой би заблудил българите кой е турчин и кой не само с едно изказване - та нали във всяко населено място са се познавали кои са турци и кои не. Ако е имало условия за реваншизъм към турците от страна на българите, то той би се случил без значение какво е казал Великия везир във някакъв френски вестник. Това тълкуване на думите на Митхад паша (или по-скоро свободно интерпретиране какво бил искал да скрие зад тези думи) звучи наистина много плоско.

[Hat]

Няма никакво плоско звучене това пак ти повтарям е написано през 1927година в контекста на тогавашните сьбитя е било много ясно на по умните,каква умисьл влага пашата в своето изказване.Сега вие го използвате в друг далечен от истинският му смисьл.Проблемат си е ваш.Истината е една и тя е дешифрирана още тогава и е документирано.

[Сидхарта]

Въпросът е, че ти отричаш думите на Великия везир, за да вярваш на някакъв си доктор, само защото на теб така ти оттърва! Думи, казани по какъвто и да е повод, могат след това да се интерпретират по различни начини, но в случая истината е казана ясно и точно. Как мислиш, че някой би заблудил българите кой е турчин и кой не само с едно изказване - та нали във всяко населено място са се познавали кои са турци и кои не. Ако е имало условия за реваншизъм към турците от страна на българите, то той би се случил без значение какво е казал Великия везир във някакъв френски вестник. Това тълкуване на думите на Митхад паша (или по-скоро свободно интерпретиране какво бил искал да скрие зад тези думи) звучи наистина много плоско.

Той отрича даже, останалата от векове българска топонимия в неговият район-та думите на великия везир няма да отрече.

[sirrio]

Няма нищо за дешифриране в думите на Митхад паша. Той го е казал толкова ясно и недвусмислено, че няма място за интерпретации или двойно тълкувание на неговите думи

[Hat]

Той отрича даже, останалата от векове българска топонимия в неговият район-та думите на великия везир няма да отрече.

Благодаря ти.Посмях се от сьрце.Каква топонимия,какви векове те гонят аз ти посочих информация от извора.Живи хора сьществуващи някои и сега.Ти ми говориш за книжки от ДС.

[Hat]

Няма нищо за дешифриране в думите на Митхад паша. Той го е казал толкова ясно и недвусмислено, че няма място за интерпретации или двойно тълкувание на неговите думи

Много хора още тогава са умеели да четат между редовете.Това не е се отдава на всички дори и днес.

[Hashashin]

Много хора още тогава са умеели да четат между редовете.Това не е се отдава на всички дори и днес.

То от много взиране между редовете, воден от мнителността си, май изпускаш самите редове.

[Сидхарта]

Благодаря ти.Посмях се от сьрце.Каква топонимия,какви векове те гонят аз ти посочих информация от извора.Живи хора сьществуващи някои и сега.Ти ми говориш за книжки от ДС.

Ти за извор ли се мислиш.
Как мислиш не се ли излагаш като продължаваш да потдържаш неверни твърдения.
Аз ако съм сгрешил веднага ще си призная.
Пък ти недей да приписваш на хората там агентурно минало само защото някоя местност има име което не ти изнася.

[Hat]

Няма никаква мнителност,която да пречи на вьзприятията ми.Написаното от Христо Стамболски е още от 1927 година и стои и до днес само,че такива писания,като неговото  и подобни на него са били грижливо замаскирани и унищожавани,за да може словото на Митхад паша да бьде използвано и като предтекст за поредица от вьзродителни процеси,срещу,които се обявяват всички днес.

[EvroPOMAK]

Едва ли началото на Исляма и началото на Помаците да е започнало с това изказване на Пашата! Тука още малко ще излезне, че летоброенето на дьюнятьа е поставена от някакво си изказване на некой човек от близкото минало!  
Айде, първо да попрочетем част от архивите преди това изречение, както и архивите и писанията след това изказване, което да не се фаворизира като икона и начало на нова ера, или да си го тълкува всеки по своему без да си налага своето мнение на другиму и от което пък толкоз спорно начало, току виж да не пламнела и 3-та Балканска война!  

[Сидхарта]

Ние на кого да се доверим на Мидхадовите думи или на това което казал някой по повод неговите думи?
От посредници нема нужда-на теб очевидно ти трябва такъв.

[yusu]

     Стига сте ни завирали под носа това прословуто изказване!
 То едва ли ще реши всички спорове по произхода на помаците.

[sirrio]

hat, ето ти факсимилето на Митхад паша в оригинал. Покажи ми по същия начин оригинала на Христо Стамболски.
Митхад паша, като валия на Туна вилает и като Велик везир по-късно, е говорил за подопечните му хора и територии: това му е било работата: да ги знае, кои са и какви са, за да ги управлява. И не само е оперирал с османските архиви, ами ги е притежавал и ги е съхранявал в канцелариите и хранилищата на вилаета си.
А въпросният Христо Стамболски кого е изследвал, кога и кого е управлявал, с какви изворови данни може да се похвали, че е работил? Хайде кажи.
И най-важното: става дума за мнение на един човек срещу мнението на валия, Велик везир, високообразован (знаел е френски свободно писменно и говоримо) управител на огромната част от Балканите, когото френското научно списание е счело за нужно и достойно да публикува.

[Hat]

Ти за извор ли се мислиш.
Как мислиш не се ли излагаш като продължаваш да потдържаш неверни твърдения.
Аз ако съм сгрешил веднага ще си призная.
Пък ти недей да приписваш на хората там агентурно минало само защото някоя местност има име което не ти изнася.

Нямам никакви намерения да споря с теб предубеденият.Извор искам но не мога да бьда,извор са вьзрастните хора от които сьм чул всичко,което ми е било интересно за родният ми край.Не само мисля,че не се излагам а дори се гордея,че имам вьзможноста да споделя с мои сьбратя това,което сьм чул и знам за предците си.Хора достойни за преклонение.Когато греша имам достойнство и си признавам и извинявам но в случаят ти си заблуденият опитвайки се да натрапваш измислици нямащи нищо общо с действителноста.Агентурното минало може да бьде присьщо само на ближегьзсци способни на всичко само и само да припечелят някой лев и много от тези написани книжки,които четеш са точно от такива полуидиоти нямащи никаква представа от живата действителност по онова време.