selyam!gospoda ne se vrazvaite na propagandata na Paskov nasledena ot komunistite i fashistite!
А сега де!
Изкарват ме едновременно и фашист, и комунист, а аз съм си просто безпартиен!
zashtoto te narocno propuskan umishleno poslednoto izrecenie ot izkazvaneto na Mithat pasha a to e "ne kakto te obiknovenno mislyat" t.e pomacite oshte po vremeto na mithat pasha sa misleli a ne samo sa misleli te prosto sa znaeli ce nyamat nishto obshto s balgarite a sa doshli ot Siriya i arabskite strani kakto i do sega tvardyat po starite pomaci.Kak shte mi obyasnite tozi fakt,kato se ima v predvid ce mithat pasha e izvesten kato angliiskio-frenski agent.
Това вече беше нещо интересно!
Оказва се, че Митхад паша е цитиран непълно...от Тео, който даде факсимилето на неговото изказване.
Ами, щом сте толкова на фокус със пълната версия на публикацията му, моля, дайте да я видим! Има ли я? Къде е?
И, много интересно, откъде накъде направихте дълбокомисленното заключение, че помаците по него време (преди 130 години) са "знаели", че нямат нищо общо с българите? Това кой и къде го е писал?
----
За Сирия и Арабистан нещата стават направо комични...
Айде сега, ако някой е ходил в Сирия, да каже: колко от тези наследници на древните финикийци имат фенотип (външна изява) подобна на русокосите светлооки хора в Родопите?
Кой и кога е казал, написал, публикувал, оставил запис за миграцията на Сирийци и Араби в Родопите, кога е ставало това, в какви количества и под въздействието на какви събития?
Задача с повишена трудност, но с предизвестен отговор...
Това, че нещастният Митхад паша, бидейки достатъчно начетен, че да публикува във френско научно списание, го изкарвате английско-френски агент, даже не е смешно, а гротескно.
Франция и Англия тогава не само се конкурират, но и откровенно си враждуват. И за да бъде Митхад паша такъв двоен агент, явно, не му е било лесно, да го играе такъв сложен Джеймз Бонд на Ориента, който, освен, че си е богат и пребогат и със високо общественно положение в Османската империя, ще си слага такъв ненужен таралеж в гащите да става двоен агент на враждуващи западни държави.
Тази смешка кой ви я каза, впрочем?
G -da az licno nyama kak da povyarvam na gospodata koito sledvav politikata na komunisticeskata propagandna mashina pri polojenie ce nashite dedi i pradedi otricat vsyakakvo islyamizirane i kazvat ce sme doshli ot oblastta Sham=dneshna Siriya i livan,i pri polojenie ce v grad Madan kogato komunistite razrushiha starata jamiya nameriha kamak s nadpis na cist arabski ezik,koito glasi ce jamiyata v selo Madan e stroena prez 310 godina po hijri t.e. -prez 920 godina.
Вие наистина прекалихте.
Сега, освен английско-френски агент, Митхад паша, мир на праха му, стана и комунистически агент!
Отново двойкаджия и по история, и по география.
Областта Шам, изобщо не е в района на Сирия и Ливан.
Ур Халдейски, Шам и Акад, са древни цивилизации, които са локализирани в доста по-други региони, но това са подробности без значение за полета на въображението ви, видимо...
Като стана дума за Мадан, дайте фотография на този камък, и разшифровка на надписа, ако не е плод на махленските измислици или на пропагандата на местни емисари.
Защото аз мога да ви дам фотография на голяма каменна плоча с протокирилически надписи, която се намира в църква в село в Ивайловградско, от 8-9 век, която съвсем убедително ще ви докаже, че този район не е знал ислям през 8-9 век, и храмовете са били и съществуващи, и действащи, и хрониките са се изсичали на камък, който е цял и съществува и днес!
A za dokazatelstva shte preporacam na Paskov i Boyan da procetat knigata "istoriya na pomacite(ahrenite) na mehmed dorsunski I knigata na Husein Mehmed "Pomaci,torbeshi" a kolkoto do carkvite g-n Dobrev koito se namirat v Rodopite te predimno sa vizantiiski a backovskiya manastir e gruzinski,postroen s p[omoshtta na vizantiiskiya imperator kakto poveceto srednovekovni carkvi.
Няколко въпроса:
- Мехмед Дорсунски кога е живял?
- кога е публикувана книгата му?
- какви източници е ползвал?
Няколко корекции:
- църквите в Родопите не са само византийски. Най-голямото строителство на храмове и църкви на територията на Борис-Симеонова България (над 3000 нови храма) са построени именно от българите.
- Бачковският манастир е строен от братя Бакуриани, което обаче не го прави грузински по националност, защото послушниците в него, както и по-късните игумени, са били...Господи, какъв ужас за вас - БЪЛГАРИ!
A balgarskite carkvi v Rodopite sa stroeni predimno po vreme na osmanskata imperiya i sneina pomosht taka ce poturcvaneto si e svobodno sacinenie na asimilatorite kakto e izmislen i popa Metodi Draginov po skoro sme svideteli na nasilstveno hristiyanizirane i etnicesko procistvane sled 1912 godiha ... a na na gospodata shte im dadem bezsporni dokazatelstva po vaprosite koito oticat no imam nujda ot malko vreme zashtoto ne sam platen kato paskov da stoya postoyanno pred komputera.
пак ще се наложи да ви направя няколко корекции:
- българските църкви в Родопите НЕ СА СТРОЕНИ с помощта на османската империя. Обратното е вярно: османската империя е обърнала на джамии почти всички по-големи християнски храмове, като се почне от "перлата на Православието" - църквата Света София в Истанбул (и всички около нея), Одрин, Пловдив, София, всички други големи български градове.
И това се доказва и е видно за хора с очи даже и днес: и джамията в Пловдив, и в София, в центъра, срещу халите, са построени ПО ИЗТОЧНОПРАВОСЛАВНАТА АРХИТЕКТУРНА ТРАДИЦИЯ, а за джамиите около Света София в Истанбул даже няма нужда да се прави това уточнение.
Арабската строителна традиция на храмове (джамии) се различава кардинално от тази на църквите, обърнати в джамии в България и във Византия.
