gospodin Paskov spored vas ama otkroveno nasilstveno vyara priemalise,v na6ata religia tova nee pozvolenno i nyama na4in nyakogo nyakoi dae potur4val za6toto ot tova fayda yok,neotri4am 4ee imalo balgari prieli dobrovolno islyamskata religiya zaradi oblagi, v dne6no vreme sa6to ima,taka kakto mnogo makedonci stanaha balgari, i mojebi edni ot tezi koito sa stanali dobrovolno turci v dne6no vreme varnali sase kam hristiyanstvoto no sa ostanali s turski familii takiva familii karo Terziiski,Yurukovi,Uzunovi,Kara i vsyakakvi zapo4va6ti s kara ima o6te mnogo,mnogo neka negi izbroyavam
halikan, постулатите на една религия са едно, а прилагащите тези постулати, особенно владетелите - съвсем друго.
В исляма убийството, още повече, на правоверен, грях ли е?
Грях е, и още какъв!
Братоубийството грях ли е?
Страшен, огромен грях!
Но практикували ли са султаните братоубийство, и то веднага след качването на престола?
И още как! Това е било традиция!
Били ли са мюсюлмани султаните и братята им?
Че те ако не са, кой е тогава?
Как тогава, щом те собственните си братя не жалят, и не щат да знаят за съответните сури в Корана, визиращи тези грехове, те ще пожалят когото и да е било в подвластните им територии, които те и без това за хора не са броили?
На кой му е пукало, че насила вяра се не дава и не хващало, и било против правилата?
Спомнете си пророческите думи на Караибрахим, когато един от старейшините му каза:
- Ага, нали знаеш, че даже и да се съгласим, в сърцата си ние ще останем други?
- Знам, но за сметка на това вашите деца и внуци ще са по-правоверни от мюезините в Мека!
---------
А за фамилиите - много от тях са се давали на базата на прякори, които са вървели пък в зависимост от занаятите, които са практикували хората, а не според корена им.
Чобанов, Терзийски, Абаджийски, Дюлгеров и т.н.
