Topic: Турски учен обяви помаците за турци

[Mariana]

Виж Малборо, твоята войстваща простащина, като всяка войнстваща простащина, едва ли спре.

Ако не беше такъв подходът ти, ако можеше да проявиш елементарно възпитание, би могъл примерно да преведеш, да разкажеш с няколко изречения тезите на турския учен, който от някакви дамги, от някакви знаци прави връзка между етруски и тюрки и писмени знаци на етруските.

Затова мога да кажа само, че азбуката по принцип е система с по-сложен и организиран характер. И в случая, когато става дума за латиницата, тя естествено е измислена така, че да отговаря на и спецификата на езика, за който е измислена първоначално. А това е латинският.

А ако латиницата беше азбука, измислена, за да отговаря на спецификата на тюркските езици и в частност на турския, в нея едва ли щеше да липсват букви за гласни и съгласни, които се срещат в този език. Ако тя беше измислена за тюрски езици, тогава щеше да има отделна буква за гласната "ъ", както и за съгласни като "ч", "ш" и пр., които се срещат в турския, а вероятно и в други тюркски езици, но за латинския въобще не са характерни и за това няма отделни букви в латиницата за тях.

Бъди здрав, може би пък някой ден ще престанеш да бъдеш такъв комплексар или ще престанеш да имаш интерес да се държиш като отявлен пропагандист, на когото човек каквото и да напише, все тая.

[ibrahim65]

.

[Subeyi Kurt]

Latin Alphabet and Etruscans of proto-Turkic Origin !!! - 700 B.C. Marsiliana Tablet - Rasena

http://www.youtube.com/watch?v=UfyNShX-8vI


http://www.youtube.com/watch?v=SKFCs5m19pQ

[Marlboro]

Виж Малборо, твоята войстваща простащина, като всяка войнстваща простащина, едва ли спре.

Vijdam, vijdam, edinsvenno vijdam bezochie i naglost ot edna obshtestvena jyrnalistka, i vaobshte ne mi minava prez yma "vica s gashtite" za da mi lepnesh haidyshki etiket otnovo .
Naistina ste bila nagla, a naglite haidyti s izkystvenna ysmivka i falshiv obraz na liceto si tochno togava izkarva (pomiqta) realniq si obraz ot dalbokoto skrito v dyshata si sled kato my se kaje istinata direkno.


Eto vi haidyshko-peshternata omraza, nenavist, izmislicite i lajite pri haidyti, neka chetat forymcite samata istina.
Ne e za jyrnalistki s izkriven mirogled i sus slabo sarce !

http://librev.com/2013-03-30-08-56-39/discussion/bulgaria/2453-istorija-rolja-1
http://librev.com/2013-03-30-08-56-39/discussion/bulgaria/184-mixed-things/2454-2

„Нашите малоразвити читатели не са още
 в състояние да се задоволяват само с голи факти“
 
 Захари Стоянов, „Записки по българските въстания“

Възпитаване на омраза

Възпитаването на омраза е главна съставка на военната пропаганда. Тя излиза на преден план най-вече по време на самата война. Включително и в страните, които нямат нужда от изкуствено помпане на национално самочувствие. Не е нужно постоянно да обясняваш на един англичанин, че той е не по-лош от германеца. Но трябва да го накараш да намрази същия този германец, за да воюва по-добре срещу него.Английската пропаганда по време на Първата световна война е класически пример за това. Тогава се използват наистина ужасяващи лъжи за германците. Повечето са били достатъчно стандартни – отрязани детски ръце, убити свещеници и там подобни. Но най-успешна се е оказала една непозната дотогава измислица – това, че германците преработват трупове на свои и чужди войници в храна за свинете.
Този тип пропаганда дори се сдобива със собствено име – пропаганда на ужаса. Напълно заслужено, защото няма начин да пробудиш у нормални хора желание да убиват други хора, без да обвиниш последните в нещо противоестествено. Но все пак това е ставало по време на война. И много скоро след нея английското правителство признава, че това са лъжи. (  no haidyte sa jelezni v kofite i ne priznavat nishto, te sa nakarmeni s omraza ot bebeta predi da sychat, "smychi po-barzo, tyrcite idat")
Прави го не защото морално се е извисило и пречистило, а защото не иска те завинаги да тровят отношенията между двата народа.

Българската пропаганда също е трябвало да стресне народа си с турските ужаси, но условията са били много различни. Войната тепърва предстои – в продължение на десетилетия България се готви да нападне Турция и затова е трябвало да използва по-издръжливи на времето твърдения. Да не говорим, че за разлика от англичаните, повечето от които тогава не са виждали жив германец, българите дълго са живели рамо до рамо с турците и това от само себе си е ограничавало размаха на пропагандната мисъл. Изходът е ясен – необходимите ужаси е трябвало отново да се потърсят в далечното минало, в историята.Естествено, те са били намерени. Най-важните от тях са добре познати на всички ни и до днес. Такъв е „кръвният данък“ или девширме. Той е неоспорим факт и винаги се е използвал за подчертаване на турската нечовечност. „Децата! Турците ни отнемат децата!“ Много точен и силен пропаганден ход. Само че у нас винаги се е пропускало да се спомене, че преди появата на всеобща и задължителна военна служба рекрутирането на войници навсякъде е ставало по подобен начин. Военната служба е била доживотна, като от няколко семейства се е взимал един човек, а всички останали са се освобождавали от нея изцяло и завинаги. Петър Велики въвежда този принцип в Русия в края на 17. век – точно когато турците вече се отказват от него. При това той набира юноши само за войската, докато при османците далеч не всички деца са ставали войници. Те са били вземани в детска възраст, точно за да могат да получат образование и качествата им да бъдат преценени. Най-даровитите са отивали в администрацията и са достигали там огромни висини. Точно заради това някои мюсюлмански общности (Албания, Босна) са водили дългогодишна борба и те да бъдат включени в системата на девширмето, за да получат и техните деца възможност за една иначе напълно недостъпна за тях кариера.Девширмето е много интересна тема, но поне е реален исторически факт. Следващият турски ужас обаче си е чиста нашенска лъжа. Това са насилствените помохамеданчвания/потурчвания на българите. Използването на две думи за едно и също нещо не е случайно. Просто докато национализмът е бил още слаб и българската самоидентификация се е извършвала на верски принцип, терминът е бил религиозен – „Турците ни отнемат вярата!“ След като обаче национализмът се е укрепил и подменил верската идентичност с етническа, се сменя и терминът – „Турците ни отнемат народността!“ Но както и да го наричаме, то си остава измислица.[12]В действителност османската власт никога не е предприемала подобни насилствени действия. Напротив – тя често е възпирала процеса на доброволна ислямизация сред балканските народи. И го е правила поради една много рационална и понятна причина – ислямизацията е водела до рязко намаляване на данъчните приходи за държавата. Християните са плащали по-големи данъци и точно в това е била тяхната основна ценност за империята.[13] Казано с други думи – ислямизацията е обезсмисляла самата териториална експанзия на османците. Нейният смисъл, който е и смисълът на всички завоевания въобще, винаги е икономическата експлоатация на завладените земи и народи. А тя се реализира преди всичко чрез данъчно облагане.Но какво значение има това за пропагандата – насилието над вярата, над националното чувство, е прекрасен пропаганден похват. На бърза ръка са били фалшифицирани няколко документа, въз основа на които е била разгърната огромна литературна, а после и филмова митология. Самите „първоизточници“ са били целенасочено и бързо забравени, а потурчванията са се превърнали в общоизвестен, неоспорим и ненуждаещ се от доказателства факт.[14]Но най-важен за пробуждането на антитурската омраза аргумент са и си остават, разбира се, турските кланета. „Турците избиват българите!“ Избиват многократно, масово и без причина.В „Записките“ си Захари Стоянов пише:Турското правителство при всичката си деморализация винаги е държало страната на народа срещу тиранията на различни забити, аени, чорбаджии, па дори и на подвластни князе. Много паши и каймаками са били изгонвани и сваляни от своите постове следствие на най-малкото оплакване от страна на населението, без разлика на вяра и народност. Достатъчно е било един махзар, и забитинът отивал да се не види. Чумата на търновските кадии са били няколко бебровски мюзюхири, които са си играели с тях, както си искат. В Сопот, Калофер и Панагюрище мюхдюрите не са смеели да доведат и своя любим харем от страх да не разсърдят населението. Когато някой от подвластните, сръбският напр. или румънският княз, са поискали да покажат зъб на народа, ние виждаме, че Турция заема страната на слабите. И така турските халифи с белите чалми са се съобразявали много по-добре с евангелието, отколкото християнските господари, на които скиптърът и короната са били покрити с кръстове и с изречения от същото това евангелие.Очевидно, налице е известно разминаване. Тази турска власт, която винаги е държала страната на народа, едновременно се оказва и безжалостен масов убиец на същия този народ. Как да се съчетаят тези две противоположности?Начинът е само един – властта трябва да бъде поставена в ситуация, в която да няма избор. Никоя власт не репресира поданиците си без причина. Причината може да е глупава, грешна, несправедлива – но трябва да я има. Създаването на такава причина често пъти е основна цел на антиправителствените сили от всякакъв вид и характер. А причината, при която никоя държава не се спира пред нищо е открит бунт, метеж. Нито една държава не може да оцелее, ако не смазва бунтовете срещу себе си – независимо дали са религиозни, етнически, икономически или каквито и да е други.[15] Свръхсвободните и свръхдемократичните САЩ в продължение на 4 години водят гражданска война за да смажат желанието на няколко южни щата да се отделят. Свръхподредената и свръхблагополучната Щвейцария през 1847 година води гражданска война срещу няколко католически кантона, които също искат да се отделят. А какво да кажем за колониалните империи? Дори в просветена Европа Австрия тъпче унгарците и италианците, Русия – поляците, Англия – ирландците.Обхватът на репресиите и броят на жертвите във всички тези случаи е неизмеримо по-голям, отколкото по време на българските въстания. И причината отново е много проста – там е имало реална борба, реална възможност за отцепване. Докато нашите въстания по никакъв начин не са застрашавали османската власт. Нещо повече – тази власт прекрасно е разбирала, че те не са нищо друго освен провокация с цел предизвикване на репресии и поради това е избягвала пресилените мерки.

[Mariana]

"Либерален преглед" се прави от един човек, който заслужава уважение за много от усилията си, но този човек има комплекс, че е българин.
 
Не знам защо е така. Може би защото е тръгнал от един малък градец в България и отишъл на Запад, в една по-развита страна, или кой знае защо, но така или иначе има такъв комплекс.

Затова за съжаление точно такива хора не могат да направят прочити на историята, които от залитането в една посока на прекалено възхваляне, да не залитнат в друга - на прекалено обезличаване на усилията на онези предци, заради които въобще се е стигнало до възкръсването на българска държава на Балканите. /Нещо, което кой знае защо на тебе ти бърка в душата, че въобще има такава държава; и нищо друго не правиш в този форум от години сигурно вече, освен да плюеш по нея и по всичко, свързано с нея, сякаш ако не го правиш, няма да можеш да харесваш себе си/.

Не знам, така че, ти  защо имаш комплекс, нито на каква основа ти е комплексът, нито от къде си тръгнал, нито къде си отишъл. Ти обаче така или иначе си анонимен човек, който никакво право да петни името на хора, които не се крият като него.

Освен това тука темата, драги анонимнико, е за турски учен, който смята, че помаците са турци. Така че ако искаш да си пишеш за любимата си Османска империя, колко била сладка за раите и колко раите били лоши и войнствени, има и други теми в този форум, ти и без това ката ден се бъхташ в постоянни пропагандни усилия в много теми, продължавай да дерзаеш в същия дух

Но Бог вижда, драги ми, всичко вижда.

И хора като теб няма как да се скрият зад някоя "цигарена кутия" пред Него.


 

[Mariana]

Благодаря, Субиги Курт, че си пуснал тук клип на английски за етруските и за тезата, че техният произход е тюркси.

Възможно е и да е така.

И историческата наука на Запад наистина дължи по-задълбочени проучвания за етруските, макар че още "бащата на историята", Херодот, е писал, че етруските са дошли от Мала Азия. Те имат свой принос и значение за началото на римската цивилизация и този принос въобще не се отрича.


Обаче, както се споменава в самия клип, в етруските знаци става дума по-скоро за символи, не за букви.

Освен това в клипа се използват и лица от Средния Изток, с леко дръпнати очи, като някакъв вид илюстрация.

А днешните турци, и не само те, не са с дръпнати очи, Субиги. Те са с европеидни черти.

Така че нещата са по-сложни, различни народи, култури и раси непрекъснато са си взаимодействали по някакъв начин в дългата световна история.


И за да се стигне до истината, която изглежда също е по-сложна, трябва по-прецизен подход.

[Suleyman.45]

Spora izleze izvın dobriya ton,türkskiyat uçen govori za proizhod ne za dneşnite bratya pomaki.Do den dneşen seröznite istoritzi smyatat,çe dneşnite bılgari sa naslednitzi na asparuhuvite bılgari t.e. pak s türkski proizhod.İzhvırlyaniyata na seyaçite na vrajdebnost m/u balkanskite narodi nabedeni istoritzi bojidar dimitrovtzi i sie biha bili smeşni no te sa umişleni i tzelonasoçeni-te prodavat sıvesta si i şte otgovaryat za grehovete si.Teoriyata za drıpnatite oçiçki poneje ne sım rasist mi se struva malko stranna za da sluji kato dokazatelstvo v temata.Kolkoto do kompleksite porodeni ot rodnoto ni mestoroditelstvo hayde da ne zabravyame,çe ako ne nie to pone naşite babi i dyadovtzi sa se rodili v edna po printzip selska B-ya.S pojalanie razliçniya ni mirogled da ne ni pravi grubi v izrazite ni.

[Mariana]

Spora izleze izvın dobriya ton,türkskiyat uçen govori za proizhod ne za dneşnite bratya pomaki.Do den dneşen seröznite istoritzi smyatat,çe dneşnite bılgari sa naslednitzi na asparuhuvite bılgari t.e. pak s türkski proizhod.İzhvırlyaniyata na seyaçite na vrajdebnost m/u balkanskite narodi nabedeni istoritzi bojidar dimitrovtzi i sie biha bili smeşni no te sa umişleni i tzelonasoçeni-te prodavat sıvesta si i şte otgovaryat za grehovete si.Teoriyata za drıpnatite oçiçki poneje ne sım rasist mi se struva malko stranna za da sluji kato dokazatelstvo v temata.Kolkoto do kompleksite porodeni ot rodnoto ni mestoroditelstvo hayde da ne zabravyame,çe ako ne nie to pone naşite babi i dyadovtzi sa se rodili v edna po printzip selska B-ya.S pojalanie razliçniya ni mirogled da ne ni pravi grubi v izrazite ni.

Разбира се, че всички сме от село, или ако не ние, то нашите баби и дядовци. Но не всички се срамуваме от това, че е така, не всички сме направили комплекс от това.

Колкото до добрия тон, ако за вас, Сюлейман, някой анонимен напише, че сте му взели пари, колкото за цяла къща, и че не сте Сюлейман, а примерно Ахмед, който е обрал едва ли не анонимният човек, който пише глупости по ваш адрес, това добър тон ли ще бъде? Или разкаже по ваш адрес някакъв глупав виц с гащи, и през цялото време се държи много грубо, негативно и невъзпитано, колко време бихте търпял подобно грозно поведение?

Що се отнася до турския учен, който твърди, че помаците са турци, ако искат, те могат и да приемат неговата теза, въпреки че тя наистина не е вярна и не прави чест на съответния учен, че бърка науката с пропаганда.

Що се отнася до фрагмента за хората с дръплати очи, тук въобще не става дума за расизъм, а за нещо съвсем друго. За това, че нещата наистина са по-сложни и не бива да се опростяват в ничии исторически изследвания или романтични опити за тяхното опростяване.

[Marlboro]

"Либерален преглед" се прави от един човек, който заслужава уважение за много от усилията си, но този човек има комплекс, че е българин.

Не знам защо е така. Може би защото е тръгнал от един малък градец в България и отишъл на Запад, в една по-развита страна, или кой знае защо, но така или иначе има такъв комплекс.

K'vo znachenie moje da ima ot k'av grad e i kade e otishal ? 
I tova go pishe obshtestvenna jyrnaliska.

10584005_10205028329137135_1204363541158752590_n.jpg
Kompleksi i oshte mnogo darzosti imat edinstvenno samo haidyti.

Nqma znachenie ot kakuv grad ili selo e tragnal choveka  tyk nai - vajnoto za men e, che bez kolebanie  kazva istinata.A naslednici na haidyti mogat edinstveno da lepat lajlivi kompleksirani etiketi na vseki draznal da kaje istinata, taka tozi chovek stana komleksar, koito kazva istinata.

Затова за съжаление точно такива хора не могат да направят прочити на историята, които от залитането в една посока на прекалено възхваляне, да не залитнат в друга - на прекалено обезличаване на усилията на онези предци, заради които въобще се е стигнало до възкръсването на българска държава на Балканите.

Nik'vi haidyshki bandi ne sa vazkrasnali "darjavata" knqjestvoto. Te haidytite sa plueli edin dryg koi-poveche otkradnal tyrski akcii i ryski groshove za kontrabanda s orajie. Granicite na knqjestvoto sa ochertani v Berlinskiq kongres kato se spira okypaciqta na Ryskata imperiq po Balkanite.

/Нещо, което кой знае защо на тебе ти бърка в душата, че въобще има такава държава;

Pak glyposti, men vaobshte ne me barka, fakt e , che ima veche takava darjava narechena na imeto na parvoto Bulgar hanstvo s elit turki, koqto stava imperiq s razlichni etnosi ostanali ot predishni imperii (fakt e, che e imalo i drygi darjavi kato Tamrushka i Zapadna Trakiiska republika)
Nezavisimo dali e s ochertani granici ot velikite sili prez den prez godina.Tochno obratnoto teb i haidyti nai im barka kato im se izloji istinata, a tyk sme zaradi istinata.

и нищо друго не правиш в този форум от години сигурно вече, освен да плюеш по нея и по всичко, свързано с нея, сякаш ако не го правиш, няма да можеш да харесваш себе си/.

Znachi, naslednichka na ozlobeni haidyti moje da haresva sebe si, a az anonimnika ( kytiq cigari , pa moje i karton da e, ne, moje i kashon da e, 'shto puk da ne e cqla tutuneva balla ) ne trqbva da haresvam sebe si, nali taka svqta jyrnaliske ?

Не знам, така че, ти  защо имаш комплекс, нито на каква основа ти е комплексът, нито от къде си тръгнал, нито къде си отишъл. Ти обаче така или иначе си анонимен човек, който никакво право да петни името на хора, които не се крият като него.

Zashto ne spresh da drankash glyposti jyrnalistke !Tozi chovek e  polojil tryd da pokaje samata istina na "malorazviti chitateli s goli fakti" koito malorazviti-haidyti otrichat otnovo i otnovo istinata.

Освен това тука темата, драги анонимнико, е за турски учен, който смята, че помаците са турци.

Vseki s pravoto da misli, pri teb ne e taka ti daje i ne mislish, ti s dve dymi cepesh basmata  "Ne,bAlgari ste" za teb e bez znachenie k'vo ti govorqt samite pomaci.

Така че ако искаш да си пишеш за любимата си Османска империя, колко била сладка за раите и колко раите били лоши и войнствени, има и други теми в този форум, ти и без това ката ден се бъхташ в постоянни пропагандни усилия в много теми, продължавай да дерзаеш в същия дух

Kazah veche samo haidyti mogat da pravqt propagandi s laji i izmami sreshty  Osmanskata imperiq drygi  nacii po Balkanite ne pravqt daje q vashvalqvat (za splotqvane i vdigane na adrenalina na malorazviti ot vseki rejim i pravitelstvo koito iskat da sa ymni-malorazvitite dotolkova kolkoto da mogat da chetat, fynkcionirat bytoncheta ili nqk'va opredelena selskostopanska tehnika) Kakto kazah veche Osmanskata imperiq otmina otdavna sega veche ste na moda da pravite propaganda za "Erdoganava imperiq" derzaite nai veche jyrnalistkite taka pone splotqvate i drygi.Za raite, koito sa orali po cql den na nivata i pasqli hilqdi ovce i goveda po livadi bez nikoi da im prechi, tai kato ne sa mogli da dostignat po visinite na Imperiqta  sled kato im dotegnalo da orat i pasat na slancheva jega slanchasali v bolnite glavi i pobegnali po peshteri na sqnka.

Но Бог вижда, драги ми, всичко вижда.

Da vijda, i vqrvam, che shte vidi i kradlivite lajlivi haidyti, vprochem veche gi vidq sushto taka i celiq svqt s bankomat -krajbi,izmami i prostituciq.

И хора като теб няма как да се скрият зад някоя "цигарена кутия" пред Него.

Az kolenicha s izmiti race i kraka pred nego jyrnalistke, kak da se kriq ot nego ?Az nai se kriq i treperq ot malorazviti haidyti s gasta mazna brada palna s balhi i prepasani s's shkembe-chorba prepaski s nojove i pishtovi  da ne me reketirat za chorba- fasyl.
--------------------

Що се отнася до турския учен, който твърди, че помаците са турци, ако искат, те могат и да приемат неговата теза, въпреки че тя наистина не е вярна и не прави чест на съответния учен, че бърка науката с пропаганда.

I men me e qd na tyrskiq ychen, zashto e zabravil da kaje, kolko miliona sa ybitite nevinni muslumani (s grabeji na imyshtestvo i izkonni zemi ) pobegnali kum Tyrciq ot haidyshki-teroristichni bandi po vreme na Balkanskite voini i ot komynistite - haidyti.
Nai me e qd zashto ne e kazal na haidyti,... Bre haidyti malorazviti,  kak taka v Batak pomacite stavat tyrci, a s'q izvednaj v dneshno vreme ot haidyshki bandi i obshtestvenni jyrnalistki stavat "bAlgari" ?

Tai kato se setih neka znaqt forymcite i tova, che v dneshno vreme se davat apartamenti samo na hristiqni kato podarak ostanali ot muslumanski semeistva v gradove kato Karjali za yvelichavane na hristiqnsko naselenie v dominirani muslumanski raioni.

Що се отнася до фрагмента за хората с дръплати очи, тук въобще не става дума за расизъм, а за нещо съвсем друго. За това, че нещата наистина са по-сложни и не бива да се опростяват в ничии исторически изследвания или романтични опити за тяхното опростяване.

Zabraneno e na malorazviti ot vseki rejim da im se kaje realnata istinska istoriq i te ne mogat da razberat tezi evolucii pridvijilite se ot zapad na istok  turki ( etryski, hiti i tn...) pr. n. era  smesili se s drapnatite ochi s doshlite ot Manchyriq mongoloidi s golqma veroqtnost na grypi kato Evenki  schitani za edna ot grypite na bulgar-turkite.
Na haidyta istoriqta my zapochva s magareto na nivata i zavarshva v peshterata s kozi izprajneniq !

-----------------------------

Zashto izobshto trqbva da se obesnqva neshto koeto ne kasae obshtestvenna jyrnalistka, kakto se obesni na drygi malorazviti haidyti, koga vinagi shte namerqt nachini da omalovajat s izmislici , laji i propaganda velikata neosporima drevna istoriq na turkite.

[ibrahim65]

Специялно за Марианчето.

http://www.rodopskistarini.com/2013/05/blog-post_2408.html

[Mariana]

Специялно за Марианчето.

http://www.rodopskistarini.com/2013/05/blog-post_2408.html

Благодаря, Ибрахим.

Що се отнася до Марлборо, на него мога да му кажа само, че вече не го чета.

Не само защото той през цялото време е преднамерен, а и защото имам уморени очи. Такава ми е работата, че всеки ден трябва да чета много текстове, а неговото комплексарщина да си мисли, че ако пише на български език на кирилица, ще изневери неизвестно на кого и на какво, има и този технически ефект, че написаното се чете трудно.

Той разбира се може да продължи да се хаби да доказва, че нищо не е разбрал.

Има една древна мъдрост, че не е нужно да извървиш целия път, за да знаеш накъде води.

[Marlboro]

Що се отнася до Марлборо, на него мога да му кажа само, че вече не го чета.

Znaem mnogo dobre, che veche si go prochela na 100 % vsichko koeto sum pisal ama neka shtom ti taka kazvash cveticata nie shte ti vqrvame.


Nqma da si 'morq akula da se zanimavam s drygite ti prostotii, samo shte zavarsha s kontra madrost.


Pitat na madrec :


Koe e nai hybavoto neshto na sveta ?
- Da obichash
posle koe e ?
- Da badesh obichan
Dobre de zashto " da obichash e po napred ot tova da badesh obichan" ?
- Zashtoto chovek vqrva che obicha i ne vqrva che e obichan.


 Veche imash dosta vreme da mislish bez da mi otgovarqsh, zashto muslumani sa pobegnali po Tyrciq.

[Mariana]

Znaem mnogo dobre, che veche si go prochela na 100 % vsichko koeto sum pisal ama neka shtom ti taka kazvash cveticata nie shte ti vqrvame.


Nqma da si 'morq akula da se zanimavam s drygite ti prostotii, samo shte zavarsha s kontra madrost.


Pitat na madrec :


Koe e nai hybavoto neshto na sveta ?
- Da obichash
posle koe e ?
- Da badesh obichan
Dobre de zashto " da obichash e po napred ot tova da badesh obichan" ?
- Zashtoto chovek vqrva che obicha i ne vqrva che e obichan.


 Veche imash dosta vreme da mislish bez da mi otgovarqsh, zashto muslumani sa pobegnali po Tyrciq.

Драги Марлобо, изключително ми омръзна хора, които мразят, да ми говорят за добронамереност.

Този коментар го прочетох. И не си мисли, че въобще да имаш представа какъв човек съм и какви реакции и какъв начин на мислене имам.


Ако ти обичаше, Малборо, ако обичаше, вместо да мразиш, нямаше да има никакъв проблем да си говорим и с теб за каквото и да било.

Така че не търси "злите духове" на омразата в душите на други хора, потърси ги в своята, защото твоето поведение, твоите реакции, въобще не говорят за човек, който подхожда с любов.

[Subeyi Kurt]

Разговор на Атанас Славов с проф. Халил Иналджък

Проф. Халил Иналджък се смята за най-добрия специалист по османистика.
Той е професор в университета в Чикаго, ръководител на катедра, носитеил на
много престижни награди. Негомвата „Османската импрерия. Класическият период
1300 -1600 г.” е преведена на повечето световни езици. Издадена е и в България
през 2002 година.
Но и тук трябва да се добави нещо. Преди да дойдат отоманците, на Балканите иматюрки: печенеги, кумани и други тюрки, които вече са се спуснали към Балканите.Даже една от вашите династии – Шишмановците – несъмнено е от тюркски, откумански произход. Те идват много преди онугундурите и българите. А преди това,както знаете, има и други – Асеневците. Някои учени доказват, че и те са откумански произход. Преди да дойдат отоманите, съществуват и вардарските турци,които са били разселени от Византийската империя по онези места. Отоманцитезавладяват България през XIV век и намират там хора, които говорят техния език.Като например гагаузите и други турци, тези от Вардарско. Те, разбира се, иматсимпатия към покорителите, защото говорят същия език. Възможно е преминаванетокъм мохамеданството да е било по-разпространено между такива християни оттюркски произход, които са били покръстени, станали са християни, но са говорилитурски, като гагаузите например. Така или иначе, всичките тези заварени групи отетнически турци на Балканите са много малък процент от мохамеданите в България.Това може да бъде доказано от документите по ясен и категоричен начин.

http://milli-gucler.org/blog/%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80-%D0%BD%D0%B0-%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%81-%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B2-%D1%81-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%84-%D1%85%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BB/

[Suleyman.45]

arariSluçkata v Kalişte pernişko,komentarite vıv forumite na srednostatiçeskite bılgari za detzata na bejantzite dokazva za seten pıt,çe edna straşno golyama çast ot bılgarite otdavna nyamat moralnoto pravo da paradirat s hristiyanstvoto si.Da si prost i loş moga da priema no da vtılpyavaş na deteto si,çe te drugite detza ne sa hora,çe tryabva da bıdat biti i da ymrat tova e veçe straşno,tova e ludost.S malki izklüçeniya golyama çast ot bılg.narod se prevıplati v siderovtzi,karakaçanovtzi rasatectzi,djanbazovtzi.Mariana,koyata uvajavam,mnogo çesto spomenava ni vmenyava omraza kım B-ya samo i samo zaradi razliçnite ni gledni toçki po bılgaro osmano türski otnoşeniya,no naşiyat spor kasae minaloto na tezi otnoşeniya.Ne kazvam,çe Mariana ni mrazi tuk i sega,no po neobyasnimi za men priçini bılgarskata osobenno po mlada obştestvenost mrazi tuk i sega. Moeto detstvo premina slava na ALLAH sred bılgari,armetzi,gırtzi i nikoy i nikoga ne si e pomislil daje,çe drugiyat e loş i razliçen.İskah da napişa mnogo neşta no izvednıj proumyah,çe prosto nyama smisıl duha na zloto veçe e izpusnat.Uteşavam se samo,çe az i moite sıbratya müsilmani nyamame nikakva vina za tova.