Много зависи на каква основа се позовавате? Аз имам възможност дори да се срещнем на конференция и да поговорим по този въпрос. Защо? Ако се занимавате наистина с DNA изследвания, може да пропускате исторически събития, а също организацията ви е в Германия, ако говорите изтината, и трябва да сте запознати доста с археологията и антрипологията. Ние помаците определено изглездаме различно от славяните, но допускам да имаме славянска кръв. Бихте ли направили съпоставка и с Траките, може да имате сближаване също. Ваши колеги намират и генетика и от Траките. Може направо да се насочите към Бесите. Има доста кости открити, дори и напоследък откриха колесница, като се предполага, че е погребана заедно със своя Тракийски владетел. Моля ви за това, защото в България е възможно да се манипулират данните и да ни изкарат монголи примерно.
Тука proba засегна наистина важен въпрос.
Всички генетични изследвания, даже и проведени в най-прецизната и отлично оборудвана лаборатория (а това са ужасно скъпи лаборатории), не може да даде адекватни резултати, ако няма база за сравнение, шаблон, изходен материал, който да бъде аршин за изследването.
За "траките" въпросът е прост: генетичен материал в хилядите могили има, макар и хилядолетен. То ест, може да се определи каква част от съвременните българи имат в себе си "тракийски" гени. И те са между 25-70% според различните изследвания.
За "славяните" въпросът е много сложен, защото няма откъде да се вземе материал за славянин, защото...такъв не съществува, още повече, гарантирано, в етническия смисъл на думата. Славяни е много повече езиков, отколкото етнически термин. Затова всички тези изследвания с ДНК на славяни имат условно предположителен характер, и може да се каже: "генът на тези хора (предположително: чехите от района на Бърно) е сходен на 67% с нашия изходен ген, взет от погребение в района на Краков". Но от този район на Краков е много трудно да бъде намерен генетически материал на славянин, по няколко причини:
1. Датировката на слоя.
Определената дълбочина е гаранция за определена епоха. Има технологии, които определят, че почвения слой нарства приблизително с 1-1.5 метра за 1000 години, с поправка на наклони, каменна основа, ветрове и т.н. Но при погребенията винаги има допълнителни потъвания, които затрудняват датировката, а оттук - и епохата, а оттук: и чие в действителност е това погребение: на готи, "славяни", келти, сармати, другии?
2. Традицията на погребението като технология. В "тракийските" каменни могили се създават почти идеални условия за съхранение на генетичен материал. Оттам могат да бъдат извлечени почти идеални образци, годни за сравнение. От "славянските" погребения обаче, които са се изчерпвали на места с трупополагане, подложено на всички въздействия на почвите и водата за вековете, а в други - даже и с трупоизгаряне, няма почти никакви шансове и гаранции да бъде извлечен античен генетичен материал на определяните за "славяни", който да позволи при сравнение с генетичния материал на съвременници да се каже: вие съответствате толкова и толкво процента на този образец от това антично погребение от тази епоха и от този район.
3. Единственния маркер що за народ е живял по тези земи и към каква етническа и културна група е принадлежал са наративните източници на техни съвременници - най-често: псименните народи: римляни, гърци, византийци, араби, сирийци, арменци, индийци, българи и т.н. Но тези данни винаги засягат точно определен период и географски регион. Изместването на епохата или на мястото води до огромни погрешности в изводите.
4. Когато се намират погребения на владетели, и се ползват за образец тяхната ДНК, обикновенно грешката, и то много голяма, е практически гарантирана. защото всички владетели, и християнските, и езическите, още от древността са практикувалди династическите бракове, които водят до силно смесване на генетическия материал, то ест, по-ненадеждни носители на генофонда на дадения етнос от владетелите не може да има. Те са най-лошите генетически представители на управляваните от тях народи. Това важи за абсолютно всички - не само за българите, но и за турците. Макар, че всички султани - от първия Осман до последния, са кръвни и преки наследници на първия Осман (оттук - и османска империя), то от 59 султани 52 са евреи, то ест, майките им са еврейки, а не тюрки.
