Това ,че знаеш ,че сме помаци е крачка напред.
Шопите,добруджанците,капанците,тракийците,турлаците и др. са етнографски групи всяка със своите си особености , принадлежащи към българския етнос и са предмет на изследване на етнографията.
Ние не попадаме в обхвата на българската етноетнография,защото не сме етнографска група както горецитираните и защото сме отделна етническа група която попада в сферата на изследване,не на етнографията , а на етнологията.
Никoй не отрича, че сте помаци,и нокои не е казвал ,че не сте помаци.Въпроса е, че Ти се хващаш за думата и като се каже\\\" помаци \\\" и ти вече се чувснтваш различен като етнос. Шопите,тракийците и другите се определят като етнографска група защото си имат спицифични етнографски особенности.Наистина помаците не попадат в българската етнография група както е например севернияшката или странженската, или шопската, не защото сте отделна етническа група, а защото попадате в етнографската област на Родопите.Помаците нямат отделна култура както ти се иска.В Родопи планина фолклора е един и същ и за българо-мюсюлмани(помаци) и за българите християни.Фолклора във македония е различен.Фолклора във Албанско е различен и т.н.Бях много учуден даже на една от темите днес във форума която беше за песента \\\"Руфинка болна легнала\\\" , че било нещо като помашки химн и не ставало въпрос за Руфинка а за Руфие....Моля ви ако искате да докажете помашки етнос не правете като Братята в съседна Р.Македония.Не си присвоявайте което ви допадне и не подменяйте.Горепосочената песен си е Родопска.Нямам нищо против да казвате, че е и помашка , но само ако приензнаете , че българите-мюсюлмани(помаците) и българите християни(шопи)(тракийци) и т.н сме един етнос и имаме пъстра,красива и богата обща култура.
Разбира се ,аз лично не отричам, че ние сме етноса, който най близо стои до българския,защото това за мене е безспорно, само ,че като един вид първи братовчеди с сходна кръв и език ,ние не сме част от българския народ ,ние сме две отделни части ,два отделни етноса от етнолингвинистичната група от общноста на славянските народи
/като отбелязвам ,че нямам предвид прабългарските и др. теории за произхода на българския народ/.
Прабългарите със сигурност 100% не са били монголоидни или хора само с черна коса и черни очи.Те в постепенният преход от Азия до Балканите са претопили и асимилирали много племена и народи.Но винаги всички държави които са създавани са били със наименованието България.Даже е имало и две Държави по едено и също име.България на дунава и България на Волга.Още изследователите се чудят понякога за коя България се споменава, ако не е спомената Дунава или Волга.Едните българи са мюсюлмани другите християни.
Аз неразбрах защо като един вид братовчеди със сходна кръв и език и част от българският народ сме два отделни етноса....Защото така ти се иска да бъде ли, или защото има културни,езикови и етнографски различия?
Отделно ,ние като етнос, съставляваме части от етнополитическите общности на редица балкански страни ,които разкъсват нашите етноотношения и в момента връзките на помаците от различните етнополитически общности са толкова разслабени ,че почти е останало самонаименованието ни, но това работи и в наша полза, защото това са наши национални малцинства или пък въобще национални малцинства,тъй като тяхното самоопределение също е „помаци”.
Как реши че мюсюлманите живеещи във Македония,Албания,вече Косово сте общ етнос?
Първо, имате различни наименования, Най-популярно е помаци,но има торбесхи,горани,бабечени и други.
Второ,помаците във Родопите говорят един диалект,помаците във Пирин говорят друг деалект,помаците в Ловешко говорят друг деалект,торбешите говорят друг деалект,гораните говорят друг деалект.И всички тези деалекти взети заедно са най близки до български диалекти.
Трето,фолклора на всички тези общности мюсюлмани говорещи на български диалекти е различен.
Единственото общо нещо което имате е това , че изповядвате една и съща религия исляма.Точно там тръгва всичко.Още с разрастването на Арабският Халифат и Отоманската империя, щом си мюсюлманин, значи нациалностт a няма значение.Което се показва при Теб и други самоопределящи се за етнос, като никъде не посочвате помаци като християни.Тоест най важното условие излиза, че е да си мюсюлманин и да те наричат другите помак.Това за теб е достатъчно за самоопределяне на етнос ли?
В главите на етнолозите ,наименованието „помак” е синоним на „българин – мюсюлманин” и то при положение ,че все още няма изградени единни критерии за определение на етнос.Само ,че когато някой каже „Аз съм помак” той не го казва в смисъл ”Аз съм българин- мюсюлманин”,защото „Помак „ е чист етноним ,а не просто двусмислена дума.Това двусмислие не е в нашите глави , а в главите на други хора които се опитват да нагаждат понятията удобно.
Щом в главата на етнолозите е така, не мислиш ли че може да има покритие.Това май те дразни, че може да е така.Етнонимът помак е само в България!
Преди да се разселват помаците из цяла България къде са били?Родопи планина и малка част от Пирин и Рила.Сега родопи е разделена между Р.България и Р.Гърция и хората мюсюлмани продължават да бъдат наричани помаци.Другаде където се наричат помаци е в Р.Турция.Там пак една много голяма част остават на територията на Турция а други се изселват там след Възродителният процес.Другаде наименованието на българите мюсюлмани, като помаци не се използва като такова.
Няма как за теб да кажеш че си българин-мюсюлманин защото за теб българин значи християнин, а ти си мюсюлманин.И наистина, ако някои ти каже че си помак ти го разбираш като наименование на етнос.
Под какъвто и ъгъл ,погледнато ,се виждат следните етноопределящи белези на помаците:
- Имат собствено самосъзнание и наименование, с което се наричат и са наречени.
-Традиционно живеят на една и съща територия и имат силни и трайни вътреобщностни връзки.
-Притежават типични езикови, културни и религиозни белези и етническо самочувствие ,придобито в резултат на общо историческо минало.
- достатъчно репрезантативни са и притежават обща воля и тенденции за запазване на общностната им идентичност .
-помаците имат наименование дадено им.we още се спори със сигурност но аз смятам ,че идва от \"ямак\", което на турски значи помагач.Като мюсюлмани те са били верни на пашата и са играели мн важна роли за стабилизирането на определени райони, като потушават възстаня например.С времето от думата \"ямак\" се е използвала българската дума помагач...и вече как и кога точно не може да се каже е преминало от двете форми на помаки е останало до днес така.Има и други версии наистина за наименованието помак...но и те показват, че е придадена дума след 1800 година и нокога преди това не се е споменавала или използвана.
-това че помаците живеят или населяват традиционно на едни и същи територии не доказва нищо.Защото преди да са назовани някак хората там са наричани българи.Някои места се посочват като славяни, а траките са били пръснати от тракия до северното черноморие и чак нататък.
А това ,че имат трайни вътррешно обшнощни връзки се обяснява от различията във религията.Абсурдно е за исляма да се ожени жена за християнин.Другият вариант е по-позволен, където мъж вземе жена християнка, но това се избягва защото християните ги имате за втора категория хора и гледате да не се мешите с тях.
-помаците не притежават нито езикови, ното кълтурно уникални белези.прав си че разликата е в религиозността, но това не е достатъчно да етническо самочувствие.
- каква им е културната единтичност?Е да някъде се виждат турски остатъци като шалварите и зурлите примерно.
Ще цитирам един цитат от дефиницията на „нация” в Уикипедията-
-"Един човек принадлежи към една нация само тогава, когато всички други нейни членове го признават за такъв".
Тоест най важния фактор за етнопринадлежността е признанието на други такива членове или с други думи „има ли етносъзнание и признание ,има и етнос”, без подробностите за кръв, език, история , външни белези, и т. н. и т. н.
След този пример за етническо самоопределение се сещам за новата държава Косово.Колкото и територията исторически да пренадлежи на Р.Сърбия, когато по-силните кажат \"..Това ще е Косово..\", това е Косово!След като ти си прочел какво е \"нация\" и за теб няма значение кръв,история,външни белези пътят ти е правилен..казвай , че черното е бяло и не се отричаи никога от думите си...все може да дойде някой силен и дакаже че наистина черното по скоро белее и да те определи като етнос.Така че дръж здраво, дерзай и може и д а успееш.
