Първо са започнали да се вият полумесеци над главите на дедите ни, Субигиев, затова и вдигате врява за "Караджа джамия", но сведенията, които разпространяват журналята са писани избирателно, въз основа на данните, дадени от Ефрем Моллов и други мюсюлмани.
В статията на "Дневник" и други вестници при споменаването на археологическите разкопки, са “забравили” да споменат едно от най-любопитното откритие споменато в научното съобщение на
ръководителя на разкопките ст.нс.с. Бони Петрунова?
Ето част от него:
В сондаж №3 на дълбочина 2.20 м бе разчистен скелет ориентиран с глава на запад, в изпънато положение по гръб. Костите от горните крайници показват,че ръцете са били покрай тялото, с длани положени върху таза. Плътно около скелета личаха следи от изтляло дърво.
Местоположението на този гроб,дава основание да се предположи,че гробът е християнски, вероятно от периода ХІІ-ХІV век.
Тази находка обяснява факта,че мястото на което е построена джамията и до днес се нарича “Свети Никола.”
Суперструкцията е конструктивно свързана с основите и е решена в традициите на така наречения “ византийски
клетъчен градеж”,познат от раннохристиянското култово строителство.
Цитираната по-горе информация е част от научното съобщение на ст.н.с. Бони Петрунова от АИМ при БАН – София, изнесено на научна конференция в Благоевград през 2002 год.
Та, драги ми, Субигиев и другите пишещи в сайта и активисти на “Европейски институт – ПОМАК”, всички, дори и
християните, не биха имали нищо против този паметник да бъде
възстановен, ако вие не премълчавате факта,
че джамията е наследник на традициите на раннохристиянската, византийската и средновековната българска архитектурна традиция (както казва Б. Петрунова) адаптиран към
изискванията на религията на поробителя на нашите земи.
Ето затова е лошо човек да се самозаблуждава и да предава корените си, да не знае рода си, както в този случай - истината винаги излиза наяве. Няма скрито-покрито на тоя свят.
