Author Topic: ПОМАЦИТЕ и Битката при Чанаккале !  (Read 45345 times)

0 Members and 2 Guests are viewing this topic.

Offline onegavon

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 636

    Поради простата причина,че България никога не е била признавана за неделима част от една империя.

 

Прочети внимателно какво си написал!Как и кой е трябвало да ни признае за НЕДЕЛИМА част? Голяма глупост си написал не го очаквах от тебе. Естестествено, че не е била признавана, призната е като суверенна държава равноправен субект на международнато право още  с основаването на Дунавска България ,ч е и данъци сме получавали съгласно първия ни договор.


Offline KaraIbrahim

  • Moderator
  • *****
  • Posts: 1282
  • Gender: Male
    Поради простата причина,че България никога не е била признавана за неделима част от една империя.

 

Прочети внимателно какво си написал!Как и кой е трябвало да ни признае за НЕДЕЛИМА част? Голяма глупост си написал не го очаквах от тебе. Естестествено, че не е била признавана, призната е като суверенна държава равноправен субект на международнато право още  с основаването на Дунавска България ,ч е и данъци сме получавали съгласно първия ни договор.

  Дунавска България не е получавала данъци  ;D Давани са едни пари за да може  гладните скитащи племена да има какво да ядат и да не опропастяват селищата на империята.По аналогичен начин сега ЕС дава едни пари на България,за да не може едни други скитащи племена да им опропастян подредените селища.Схващаш ли паралела?Много е простичко,не изисква големи напъни да го разбереш.На патриотарски настроените историци не им пречи да твърдят,че това са данъци,но фактите са си факти.
   А суверенната държава България никога не е имала цар, и едно кратко изключение.Владетелите и са притежавали титли на византийски аристократи.Сещаш ли са защо?Защото Империята е считала България за част от себе си, а   българските владетели  - за част от императорския двор.

Offline Сидхарта

  • Historian
  • *****
  • Posts: 887
     А суверенната държава България никога не е имала цар, и едно кратко изключение.Владетелите и са притежавали титли на византийски аристократи.Сещаш ли са защо?Защото Империята е считала България за част от себе си, а   българските владетели  - за част от императорския двор.
Невярно твърдение.
Византииски титли, масово навлизат по време на второто царство.
Някои владетели са имали такива, давани им от византииците, пр.Кубрат ,Тервел и пр.но виж причините за това, на български Кан ,да получава византииска почетна титла.
И понеже империята е считала България за част от себе  си, постоянно е воювала с нея а българските владетели как
не  ги е било срам да не живеят в Константинопол, а да си правят други столици ,та византииските императори чат пат им се е налагало да им дават за жени дъщерите си.
И всички средновековни хронисти, вкл.и арабските и собствено византииските ,страдаики от недоглеждане писли доста за България и неините владетели ,но какво пък-средновековно недоглеждане ;)

Offline KaraIbrahim

  • Moderator
  • *****
  • Posts: 1282
  • Gender: Male
  Всъщност империята не е воювала срещу България.Империята е воювала срещу българските владетели,които сами са си прикачвали царска титла. Това го пише пак в тези хроники  ;D

Offline Subeyi Kurt

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 3439
  • Gender: Male
Bitkata pri Chanakkale e pyrvata uspeshna antiimperialisticheska koyato e stanala simvol i primer za mnogo drugi narodi koito posle sa nadignali glabva sreshtu imperialistite. Golyamoto mejdunarodno znachenie na tazi bitka e imenno tuk.

Offline Сидхарта

  • Historian
  • *****
  • Posts: 887
  Всъщност империята не е воювала срещу България.Империята е воювала срещу българските владетели,които сами са си прикачвали царска титла. Това го пише пак в тези хроники  ;D
Всъщност пише и много други неща.
Пише, че българските владетели са си имали собствена титулатура и собствен държавен апарат, не само тези на балканите ами виж и при волжките българи ,което ясно показва една вековна, самостоина и оригинална по развитието си държавна  администрация.
Някои владетели в дунавска България, поради наличието на многоброино гръцко население ,изявяват претенции да са владетели и на българи и на гърци, по късно и на власи.
Първият владетел на когото ромеите признават титлата император -василевс ,равностоина на византииската е Симеон Велики.
Впрочем, римските папи по ред причини, също са признавали владетелските достоинства на българските владетели.

Offline Subeyi Kurt

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 3439
  • Gender: Male
Nikoga ne e imalo Dunavska Bylgariya zashtoto tova ne e bila slavyanska dyrjava.
Tya se e kazvala  '' TUNA BULGAR DEVLETİ'' ili po evropeyski kazano  Bulgaria
Kapishe!!!

Offline onegavon

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 636
Тая пък глупост как я измъдри?Туна и Дунав не е ли една и съща река бре умнико.Дали е била славянска или не е друг въпрос, ама селджукска със сигурност не е била и племето кайъ няма участие в нейното основаване.

Offline Сидхарта

  • Historian
  • *****
  • Posts: 887
Nikoga ne e imalo Dunavska Bylgariya zashtoto tova ne e bila slavyanska dyrjava.
Tya se e kazvala  '' TUNA BULGAR DEVLETİ'' ili po evropeyski kazano  Bulgaria
Kapishe!!!
Разбира се че не  е имало ,термините Дунавска, Волжко-камска, Велика и пр.се използват, за да се разграничат различните български държавни образувания а
всички те са се наричали само България .И термини, като туна, муна и тн. никога не са използвани и не съществуват в изворовият материал.

Offline Subeyi Kurt

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 3439
  • Gender: Male

Offline Svetlina

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 1160
  • Опознай родината, за да я обикнеш!
Cenata na edna dyrjava se znae po-dobre kogato tya e izvoyuvana s  jivota na mnogo zaginali za neya.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0_%D0%B7%D0%B0_%D0%BD%D0%B5%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%A2%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D0%B8

Ти пък какво общо имаш с Турция, освен, че ходиш на гурбет там и я величаеш?!  За каква цена говориш?!

Offline KaraIbrahim

  • Moderator
  • *****
  • Posts: 1282
  • Gender: Male
Всъщност пише и много други неща.
Пише, че българските владетели са си имали собствена титулатура и собствен държавен апарат, не само тези на балканите ами виж и при волжките българи ,което ясно показва една вековна, самостоина и оригинална по развитието си държавна  администрация.
Някои владетели в дунавска България, поради наличието на многоброино гръцко население ,изявяват претенции да са владетели и на българи и на гърци, по късно и на власи.
Първият владетел на когото ромеите признават титлата император -василевс ,равностоина на византииската е Симеон Велики.
Впрочем, римските папи по ред причини, също са признавали владетелските достоинства на българските владетели.

   Симеон е единственият,на когото била призната титлата император.И това е много добре известно.Да не говорим,че едни от най-великите български владетели  - Калоян и Йоан Асен ІІ са титулувани от папата с титлата "Високият господин".
 Факт е,че са били владетели на българи,гърци и власи.Но не на всички  ;)

Offline onegavon

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 636
А ,да спреш по исторически въпроси не са ти силата определено!

Offline KaraIbrahim

  • Moderator
  • *****
  • Posts: 1282
  • Gender: Male
   А ти можеш ли да ме опровергаеш?Това,което го пиша е историческата истина.Има неща,които просто са погледнати от различен ъгъл.За разлика от историята,която си учил в училище и която е прекалено едностранчива.