Author Topic: За религиите.  (Read 171621 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Subeyi Kurt

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 3439
  • Gender: Male
Ynt: За религиите.
« Reply #450 on: December 15, 2014, 10:40 »

Offline Rasate

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 2173
  • Gender: Male
  • Българите носят произходът си- в своето име.
Ynt: За религиите.
« Reply #451 on: January 19, 2015, 18:34 »
Тук оспорваш и исляма.


Както съм казал религиите-това са политическите движения на миналото.
Християнството е създадено от Рим за да може Константин да постигне политическата си цел- да стане римски император.


Исляма е създаден от Мохаммад въз основа на арианството за да може да обедини арабските племена.В последствие вижда каква мощ му донася новата религия и не се задоволява само с арабите. ([size=78%]До 12 век исляма се смята за ерес на християнството.)[/size]
[/size]

Offline Rasate

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 2173
  • Gender: Male
  • Българите носят произходът си- в своето име.
Ynt: За религиите.
« Reply #452 on: January 19, 2015, 18:36 »

Ислямът - изопачено християнство?
Думата "ислям" означава подчинение, покорство пред Божията воля. Тази отдаденост на Бог е в основата и на християнското учение. Това далеч не е единствената прилика между двете религии. А какво ги различава?
Не е ли Бог един?

Наричат исляма "новата религия" - поради това, че се е появил по-късно от християнството. В поредица от материали Дойче Веле ще ви запознае с историята на ислямския свят:
Християните възприемат ранните мюсюлмани като групичка отцепници от християнското учение - присъда, която има своите основания, като се вземе предвид това, че действащите лица в Корана имат съществени сходства с тези в Библията: не само Авраам /Ибрахим/ се среща в светите писания на исляма, а и Моисей /Муса/ и дори Исус /Иса/ се споменават в Корана като пророци и предтечи на Мохамед.

Ислямът като превратно тълкувано християнство
Приликите между ранноислямските и християнските религиозни традиции са били толкова очевидни, че разликите между тях често се пропускат от християнските автори. Йоан Дамаскин например би трябвало да е достатъчно добре запознат с тях. Когато той се ражда в Дамаск в средата на 7 век, родният му град е вече завладян от мюсюлманите. Въпреки това той гледа на Мохамед като на езичник, който изопачава посланието на християнската религия, а не като на основател на нова религиозна общност.
Исус в Корана: непорочен човек с необикновен характер и забележителни способности

Йоан Дамаскин пише: "В средите им беше един лъжепророк, на име Мохамед. Той твърди, че по време на сън небето му пратило една определена книга." По-дълбоките теологични анализи на разликите с исляма започват едва четири века по-късно - едновременно с началото на кръстоносните походи.
Исус не е Божи син
Коранът споменава на много места Исус Христос, говори за неговия живот и го поставя редом с големите пророци на религиозната история. Нещо повече: Исус е не само обикновен пророк, но и изпратен от Всевишния да създаде религиозна общност. Коранът причислява Исус към великите пратеници на Бога, но отрича неговата синовна принадлежност към Бог. Според Корана Исус е една от най-великите личности в историята на пророците редом с Ной, Авраам, Мойсей и Мохамед. Бог го е подбрал, за да го превърне в пророк.
Коранът представя Исус като наследник на Ибрахим /Авраам/ и същевременно като непорочен човек с необикновен характер и забележителни способности. Редом с непорочното зачатие на Дева Мария мюсюлманите признават и божествения му произход. В същото време Коранът поставя Исус зад Мохамед по значение и влияние.
Христос не е умрял на кръста
Според ислямското тълкувание Исус не е умрял на кръста. Коранът твърди, че в действителност Всевишният прибрал Исус при себе си. Преобладващите ислямски тълкувания следователно смятат, че не става дума за разпъване на кръст и за мъченическа смърт, а за "възнесение". Дали е умрял, преди да се възнесе на небето, е въпрос, по който мюсюлманите не са единни. Според някои от коментарите не Исус е бил разпънат на кръста, а негов двойник. И все пак, според свещеното писание на исляма дори и тялото на Исус да е срещнало смъртта, духът и посланието му са останали живи.
Без грехопадение
Тъй като мюсюлманите не вярват в християнското учение за грехопадението, не съществува и теологична необходимост Исус Христос да изкупува със смъртта си на кръста вината на грешниците, както и да възкръсва след разпятието си. Мюсюлманите вярват, че всеки отделен индивид е длъжен да отговаря за собствените си дела пред Бога. Възможността за поемането на вината от Исус се отрича теологически от Корана. Там се казва, че всеки веруюющ мюсюлманин трябва сам да отговаря за делата си пред Всевишния.
Мария - на почит и в исляма

Затова пък особената стойност на Исус в ислямската религия личи и по това, че единствено той е наричан "Махди" /Месия/. В ислямската мистика Исус от Назарет също играе значима роля, където е представян като "учител по мъдрост" и образец за бедност и аскетичност. Там той е считан и за пророк на любовта, който води хората към Божията обич. Някои по-модерни ислямски теолози виждат в него и социален реформатор, който подобно на Мохамед въдворява справедливост и създава традицията на грижа за бедните.
Мария в Корана
Единствената библейска жена, спомената в Корана, е Мария /Мириам/, майката на Исус. В сура 19-та на Корана се описва как тя се сдобива със сина си - благодарение на божествено провидение и одухотворяване. Срещу упреците, че е родила извънбрачно дете, Коранът изрично я защитава, подчертавайки, че водела целомъдрен живот. Според убеждението на множество мюсюлмани, Мария също се е възнесла на небето. Тя е смятана за една от четирите най-значими жени в историята на човечеството, редом с жените на пророка Мохамед - Хатиджа и Айша, както и с дъщерята на Пророка - Фатима.


РЕДАКЦИЯТА ПРЕПОРЪЧВА:
Мохамед е бил едновременно Христос и Константин
Ислямът не е религия на насилието - меч се размахва и в Библията. Но ислямът има проблем в разграничаването на пастир и пълководец, твърди австрийският професор Волфганг Палавер в интервю за германския вестник "Ди Цайт": (26.11.2010)

Да си християнин в Турция
Според турската конституция в страната цари религиозна свобода. Действителността обаче е съвсем различна, и това изпитват на гърба си най-вече християните. Тормозът срещу тях е ежедневен.

Offline Marlboro

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 1355
Ynt: За религиите.
« Reply #453 on: January 21, 2015, 15:22 »

Nikade nikoga ne sa namereni nikakvi yliki za sashtestvyvaneto na King David ili sina my Solomon nito i Isus/ Yeshua tova sa mitove spored ycheni arheolozi , sashto taka Nazaret ne sashtestvyva po vremeto koga "jivee" Isys.
Nazaret e sazdaden slet 3-ti vek predi 9000 godini tam po tezi mesta e imalo selishta s nq'kuv kult, ynishtojeni sa bili selishtata ot Asiriicite prez 720 pr.n.era.

Arheolozi sa namerili kamennite kytii s imena kade sa sahranqvali kostite na jitelite ot okolnostite na Nazaret koito ne syshtestvyval po tova vreme.

V edna ot kytiite pishe:
"James, son of Joseph, brother of Jesus."
"Ya'akov bar Yoseph achui d Yeshua"
Koeto se chte ot dqsno na lqvo !
Ime kato Yeshua e bilo populqrno po tezi kyltovi selishta.

http://www.jesusneverexisted.com/IMAGES/inscription.gif

Alerted by scholar Andre Lemaire, an article appeared in the November-December issue of Biblical Archaeology Review – flatly stating that "This container provides the only New Testament-era mention of the central figure of Christianity and is the first-ever archaeological discovery to corroborate Biblical references to Jesus."

JESUSNEVEREXISTED.




JESUSNEVEREXISTED.COM


Offline Subeyi Kurt

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 3439
  • Gender: Male
Ynt: За религиите.
« Reply #454 on: March 13, 2015, 15:56 »

Президент России В. Путин принял исламh
http://www.gezitter.org/ushaktar/38013_prezident_rossii_v_putin_prinyal_islam/

Offline Rasate

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 2173
  • Gender: Male
  • Българите носят произходът си- в своето име.
Ynt: За религиите.
« Reply #455 on: March 19, 2015, 21:56 »
Тук нещо ми заприлича на жълта преса. ;D




Offline Marlboro

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 1355
Ynt: За религиите.
« Reply #456 on: March 23, 2015, 21:05 »


Ring with "for Allah" inscription found in Viking grave

Пръстен с "Аллах" надпис, открит в Viking гроб





Islamic inscription on ancient ring is first proof of its kind in Scandinavia of contact between Muslims and Viking centuries ago, Swedish scientists say.

World Bulletin / News Desk


The discovery of an Islamic inscription on a ring inside a Viking coffin has confirmed ancient tales about contact between Viking Age Scandinavia and the Islamic world.


The silver ring, recovered from a wooden coffin containing the skeleton of a female buried about 850 A.D., was originally found during excavations between 1872 and 1895 of graves at the Viking age trading center of Birka on Björkö Island near the Swedish capital of Stockholm.


But scientists using a scanning electron microscope have only recently discovered the Arabic Kufic inscription "Inshallah'' was inscribed on the ring, Swedish media reported on Thursday.


Sebastian Wärmländer, biophysicist of Stockholm University, told Discovery News: "It’s the only ring with an Arabic inscription found in Scandinavia.
"We have a few other Arabic-style rings, but without inscriptions."


Wärmländer and his colleagues wrote in the journal Scanning after their discovery in February: "Our analysis shows that the studied ring consists of a high quality (94.5 percent) non-gilded silver alloy, set with a stone of colored soda-lime glass with an Arabic inscription reading some version of the word 'Allah'."- 'Direct interaction'The Swedish researchers interpreted the inscription on the ring, which featured a pink-violet colored stone, as "il-la-lah" meaning "For/To Allah".


However, alternative interpretations say the letters could also be read as “INs…LLH” meaning “Inshallah” (God-willing).


The discovery provides evidence of direct interaction between Vikings and Islamic countries, according to the researchers.
“The Viking Sagas and Chronicles tell us of Viking expeditions to the Black and Caspian Seas and beyond, but we don’t know what is fact and what is fiction in these stories,” Wärmländer said.


“The mint condition of the ring corroborates ancient tales about direct contacts between Viking Age Scandinavia and the Islamic world,” he said.

This ring is currently housed at the Swedish History Museum in Stockholm.




Offline Subeyi Kurt

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 3439
  • Gender: Male
Ynt: За религиите.
« Reply #457 on: March 28, 2015, 21:44 »

Най-кървавата секта в Русия - Скопци
http://bradva.bg/bg/article/article-37177#.VRcC3_ysUbJ

Offline Marlboro

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 1355
Ynt: За религиите.
« Reply #458 on: April 06, 2015, 21:35 »


Why are we Muslims and not Christians? - Dr. Laurence Brown



https://www.youtube.com/watch?v=GAuXTTyW5f4&spfreload=10

Offline Marlboro

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 1355
Ynt: За религиите.
« Reply #459 on: April 10, 2015, 04:41 »



ИЗРАЕЛСКИ УЧЕНИ СЪС СЕНЗАЦИОННИ РАЗКРИТИЯ ЗА ХРИСТОС! БИЛ Е ЖЕНЕН И Е ИМАЛ ДЕЦА




http://bradva.bg/bg/article/article-41571#.VScnnRPF-TV










Offline Subeyi Kurt

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 3439
  • Gender: Male
Ynt: За религиите.
« Reply #460 on: May 06, 2015, 00:15 »

Най-кървавата секта в Русия - Скопци

Противно на общоприетото мнение немалка част от бившите водачи на Съветския съюз са били силно религиозни. Сред тях е имало и все още има дълбоко посветени християни. Дори те мислят, че са единствените истински християни.
Скопците пазят в тайна извършването на кастрирането - първо, защото в някои времена е било забранено и строго наказуемо, и второ, защото всеки член е давал клетва пред братството, че няма да говори по тези въпроси. По-големи подробности за ритуалите на кастрирането са останали писанията на Селиванов, които са от златната ера на сектата Скопци при царуването на Александър I. Главната подбуда на скопците за кастриране е нареждането на Исус Христос, цитирано в Евангелие от Матея 5:28-30 и 19:12. Кастриране е ставало както на мъже, на жени, на момчета, така и на момичета.
http://bradva.bg/bg/article/article-37177#.VUkIaY7tmkp

Offline pemben

  • pemben
  • Avarage member
  • ***
  • Posts: 54
  • Gender: Female
  • kasmet
Re: За религиите.
« Reply #461 on: October 09, 2015, 11:17 »
От епохата на камилите до епохата на ракетите

Някои съвременни просветители и образователи не мислят нищо друго,освен следното:
Ислямът е дошъл в епохата на камилите,и може да отговаря на нуждите само на онова време.
Не може да отговори на днешните актуални въпроси в епохата на ракетите.
Не може да даде отговор и на днешните предизвикателства, затова днес трябвало да изберем нови понятия.
Между другото те забравят,разбира се, една малка подробност.
И тя е, че ислямът не е дошъл за камилите,а за човечеството.
 Защото човекът във всяка епоха остава човек,а основните му нужди не се променят.
Било време на арабски недоимък в Медина.
Обществото изпитвало затруднения.
Като управител по това време халифа Юмер,Аллах да бъде доволен от него,се натъжавал,дори виждал причината за глада в себе си и отправял следната молитва:
- Създателю мой,не наказвай обществото с глад,заради моите грехове!
Тогава той забранил на трапезата му,да слагат храна,ако няма и за населението.
"Когато на трапезата на хората има месо,риба и други продукти,тогава може да сложите и на моята трапеза."
Еслем казвал,че Юмер,Аллах да бъде доволен от него, живее в по-голяма немотия от хората:
- Ако гладът беше продължил по-дълго,със сигурност халифа Юмер щеше да почине първи от немотия.
Защото като управител той изпитваше немотията най-много. Така той страдаше заедно с хората.
Ето,това е пример за управник от епохата на камилите.
Ето още един пример:
Халифът Юмер се разболял,а лекарите му препоръчали да яде мед.
Но по това време не било възможно да се намери мед. Тогава някои се досетили:
"В хазната има мед, да вземем оттам".
Халифът не се съгласил:
- В хазната всеки има дял. Без разрешението и без знанието на обществото не мога да взема дори и дирхем (вид парична единица) оттам.
След това събрал хората, и им разяснил положението. Поискал разрешение да вземе мед от хазната.
Всички в един глас отговорили:
- Разбира се, вземи колкото поискаш!
Юмер вече можел да вземе мед.
След известно време върнал в хазната количеството, което взел.
И това е пример от епохата на камилите.
Още един пример:
Вървейки по пътя, видял просяк и го попитал:
- Защо просиш? Човекът му отговорил:
- Какво да правя, преди имах сили и изкарвах прехраната си. Вече остарях, нямам сили и не мога да работя. Силите ми стигат само да прося,понякога на пътя,понякога пред църквата.
Юмер разбрал, че това е възрастен християнин.
Тогава добавил:
- Погрижете се за този човек и му начислете ежемесечна парична помощ.Каква справедливост е това,човек да работи през младините си,а когато остарее да проси? Коя съвест може да приеме това?
Спираме дотук с примерите от времето на камилите.
Смятам,че следва въпросът: дали днешните просветители и образователи в епохата на ракетите,притежават същите качества, като тези управници от времето на камилите?
Живеят ли така както живее обществото?
Казват ли " погрижете се за този човек и му начислете ежемесечна парична помощ ",когато срещнат някой просяк?
 Ако го казват,то те са достигнали до времето на камилите.
Ако не го казват,много ли са първобитни примерите, които посочихме?
ЗЛАТНИ СТРАНИЦИ ОТ ИСЛЯМСКАТА ИСТОРИЯ
на Ахмет Шахин

Offline pisatel

  • Senior member
  • ****
  • Posts: 169
Re: За религиите.
« Reply #462 on: October 13, 2015, 18:38 »
Free speech. Това не е нашата печалба, това е нашато бессмъртие. До: моите скъпи читатели и приятели. Купете  книгите на  современната българска писателка, моя съпруга  Мария Коларова- Вашкевич /дупничанка/ от книжарницата в градинката на „Кристал”. Те ще бъдат скъп подарък за вас и  приятелите ви. „ Любовни вариации” София, 2012. „ Бог, любовта и животът” София 2013. Търсим преводач  от български на английски език и издателство за публикацията им в чужбина. Тел. За обратна връзка: +3592 8705542, +359 887 213163; e-mail: mkolarova@mail.bg . Национална библиотека „ Св. Св. Кирил и Методий” ; http://www.booksinprint.bg/Publication/Search?SearchCriteria=AuthorName%3A%25d0%259c%25d0%25b0%25d1%2580%25d0%25b8%25d1%258f%2B%25d0%259a%25d0%25be%25d0%25bb%25d0%25b0%25d1%2580%25d0%25be%25d0%25b2%25d0%25b0-%25d0%2592%25d0%25b0%25d1%2588%25d0%25ba%25d0%25b5%25d0%25b2%25d0%25b8%25d1%2587%3AAnd&page=1  Национален регистър на издаваните книги в България.

Offline Marlboro

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 1355
Re: За религиите.
« Reply #463 on: October 14, 2015, 04:25 »
Когато Европа и ислямът се намразиха и причините за това.
[/size]В продължение на 300 години Инквизицията преследва като ерес всичко прогресивно. "Всеки, дръзнал да се занимава с търговия, финанси или производство, моментално е бил заклеймяван като евреин", пише историкът Америка Кастро. Докато по време на Просвещението точните науки изживяват истински възход в Централна Европа, в Испания учените спорят дали летящите ангелчета пренасят и душите. След края на Инквизицията тази враждебност спрямо науката и прогреса намира благодатна почва и в католицизма.През 1499 кардинал Франсиско Хименез нарежда изгарянето на 80 хиляди арабски книги в Гранада - варварски финал на едно многовековно културно смесване.В модерната епоха знаменателен остава дебатът във Валадолид през 16 век, когато католическите теолози спорят дали индианците от завладения Нов свят имат душа или пък трябва да се третират като животни (слава Богу, надделява първото мнение).
Между ХІІ-ти и ХVII-ти век в съзнанието на християните Ориентът се утвърждава като лоно на мрака и злото. Този изкривен образ се е запазил почти непокътнат и до днес - въпреки че двете култури всъщност имат общи корени.
[/color]
[/size]За действителната история на исляма европейците знаят твърде малко. Милиони хора в Европа дори не са чували, че толкова много технически достижения и придобивки на модерността всъщност са заслуга на мюсюлмански учени отпреди столетия. Тук влизат както важните трудове по медицина, химия, математика и астрономия, така и чисто практически открития, които днес се използват в компютърните технологии или пък при прогнозите на икономическите експерти.[/color]
[/size]След залеза на Античния свят, между ІХ-ти и ХІV-ти век науките отново процъфтяват тъкмо в Близкия Изток и онези части от Европа, които се намират под ислямска власт. Голяма част от античното наследство е преведено първо от гръцки на арабски и едва по-късно - от арабски на латински. Тъкмо благодарение на това западната християнска култура е получила достъп до бисерите на античността. През арабските преводи до Европа достигат например важни астрономически открития на древните, които залягат в трудовете на Коперник и на Леонардо да Винчи.
По време на „мавърското господство” мнозина испанци приемат исляма. Други си остават християни, но спазват нравите, традициите и дори „дрескода” на мюсюлманите. Мъжете се обличат в дълги дрехи, учат арабски, възхищават се от космополитната култура на арабите, често пъти живеят в многоженство. Тогавашната арабска култура по въздействието си много напомня на American Way of Life.
В Кордоба има канализация и улично осветление, 3 000 джамии и 300 парни бани. Заедно със Севиля и Гранада, Кордоба се слави по цял свят със своите университети, където се изучават философия, право, литература, математика, медицина, астрономия, история и география. За всеки богат човек по онова време е въпрос на чест да има богата библиотека.
[/color]
[/size]Изкривеният образ на исляма[/color]
[/size]През Х-ти век ислямската култура в Испания достига своя апогей, след което започва бавната й ерозия. Когато „маврите” окончателно са прокудени отвъд Средиземно море, през 1499 кардинал Франсиско Хименез нарежда изгарянето на 80 хиляди арабски книги в Гранада - варварски финал на едно многовековно културно смесване. Изобщо Католическата църква настоява християните съвсем отчетливо да се дистанцират от мюсюлманите. Така през следващите няколко столетия хората на Пиринейския полуостров постепенно привикват с мисълта, че са християни - независимо, че историческата истина е доста по-сложна. А Католическата църква, не само в Испания, обявява исляма за враг номер едно
И на няколко пъти предприема срещу него така наречените Кръстоносни походи.Ислямофобията от онези времена има обаче не само религиозни, а и идеологически корени. Светият престол смята, че е най-добре европейските държави да не се бият помежду си, а да обединят своите енергии срещу „неверниците” на Изток и срещу еретиците в своите граници.
Тъкмо между ХІІ-ти и ХІV-ти век възниква и изкривеният образ на исляма, който се е запазил почти непокътнат и до днес.Едва в епохата на Просвещението и Романтизма образът на исляма в очите на европейците започва да се променя. Османската империя отдавна вече не е заплаха
Колониализмът обаче възражда старите омрази. Европейците отново започват да гледат отвисоко на исляма, смятайки себе си за по-развита култура. Така е и до днес. Още преди няколко десетилетия американският литературовед Едуард Саид излезе с тезата, че Западът си е присвоил правото да „обяснява” Ориента, най-вече за да може по този начин да укрепи своето световно господство. И наистина, повечето днешни европейски и християнски възгледи за Ориента възникват именно в апогея на колониализма през ХІХ-ти и ХХ-ти век. През 1835 година европейците контролират едва 35 процента от територията на земното кълбо, а в началото на Първата световна война тази цифра вече набъбва до 85%. „Ориентализмът”, тоест преизмислянето на Ориента, се превръща във важен инструмент на колониалистите..Днес между Ориента и Оксидента цари недоверие. За европейците Ориентът символизира част от собственото им развитие, което е останало в миналото
Западът в почти гротескни мащаби преоткрива исляма като враг след края на Студената война и най-вече след атентатите на 11 септември 2001 година. Действителната причина обаче е по-дълбока. Както се е случвало многократно в световната история, вътрешните кризи пораждат страх от Чуждото. В свят, който все по-бързо се превръща в едно цяло, естествено възникват несигурност и съпротивителни рефлекси. И те обикновено са обърнати към чуждата култура - независимо от това колко тясно е преплетена тя със собствената. Така, както са преплетени Ориентът и Оксидентът.
Михаел Людерс в Ди Цайт./ и ДВ.Бг
[/color]

Offline Marlboro

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 1355
Re: За религиите.
« Reply #464 on: October 21, 2015, 21:01 »
http://www.faktor.bg/mnenia/lacheni-carvuli/53712-ledorazbivach2-ili-podpolkovnikat-kato-uchenik-na-generalisimusa.html





„Ледоразбивач-2“ или подполковникът като ученик на генералисимуса



Пред очите ни ускорено се реализира нов план за разгромяване на ЕС, разпад на НАТО и разпростирането на митичната Евразия до бреговете на Атлантика
Милен Радев, Де зората (http://de-zorata.de), специално за Faktor.bg
Ключов образ в книгите и в тезите на Виктор Суворов за подготовката, началото и хода на Втората световна война е „ледоразбивачът“.
Според забягналия в Англия бивш агент на ГРУ и днешен автор на заглавия с милионен тираж, плановете на съветските лидери още от началото на 30-те години предвиждат подкрепата и употребата на Хитлер и германския национал-социализъм в ролята на Ледоразбивач на революцията.
Сталин, писа Виктор Суворов, разбира, че Европа е уязвима само в случай на война. Ледоразбивачът Хитлер трябваше по военен път, съкрушавайки една след друга държавите на Запада, да разчисти пътя за световния комунизъм.
В хода на войната Ледоразбивачът на революцията щеше да губи сили и средства, да върши безумни зверства и от него щяха да пропищят всички народи.
За Сталин оставаше само да се появи на хоризонта с пълчищата на Червената армия за да бъде признат от всички за
Спасител на Европа,
комисарите му след няколко седмици да нагазят с чизмите си в Атлантическия океан, а чекистите да интегрират нацистките концлагери в ГУЛАГ и да почнат да ги пълнят с местни „буржоа“, „националисти“, „контрареволюционери“ и „врагове на европейските народи“.
Всички читатели на книгите на Виктор Суворов знаем колко малко време не стигна на кремълското сипаничаво джудже за да доведе тези си планове до край, до светкавична инвазия и „освобождаване на цяла Европа“.
Днес, 75 години по-късно, в Кремъл е заседнало друго джудже. Наистина, до генералисимус му остава да поеме още много ботокс, но, че е прилежен ученик на Сталин не може да му се отрече.
Нещо повече, стратегията на системата Путин, както става ясно от ден на ден, се оказва в много отношения по-рационална и гъвкава, по-добре замаскирана и дългосрочно планирана от сталинската.
Дано не се окаже и по-ефективна в преследване целите на злото.
Пиша това с убеждението, че пред очите ни ускорено се реализира нов план не само за дестабилизиране на Запада (преди всичко на обединена Европа), но направо за разгромяване на Евросъюза, за обезсмисляне и разпад на военната организация на НАТО, за изтласкване на САЩ от континента и за разпростирането на митичната Евразия до бреговете на Атлантика.
Ролята на „Ледоразбивач-2“ или на Ледоразбивача на евразийската революция този път Москва е отредила на агресивния ислямски екстремизъм. Най-съкрушителният инструмент на актуалния план на „системата Путин“ пък е библейски човешки поток,породен от безчинствата на Ислямската държава и на сродни й джихадистки групировки из Азия и Африка, който залива от месеци европейския континент. Няма изгледи милионите човешки същества, бягащи от невижданата жестокост на ислямистите и от техните опустошения, да намалеят в близко бъдеще.
Европа не може да прекрати ефективно това ново преселение на народите и да овладее текущата хуманитарна катастрофа без да се отрече от всички базисни принципи, на които е изградена днешната ни западна цивилизация.
От друга страна навлизането на милиони млади, динамични и отчаяни хора от съвършено чужди на Европа културни зони, социализирани в племенно-кланови структури с частично господстващи средновековни норми на обществено и семейно битие (Пакистан, Афганистан, Судан, Еритрея...) е екзистенциална заплаха за установения на континента ред. Продължи ли то неограничено, неминуемо ще се стигне до разпад на Евросъюза и до тежки социални катаклизми.
Както преди десетилетия Европа е отново пред избора между Сцила и Харибда.
Основният елемент на стария съветски план от трийсетте години за колизия на Германия със Запада - потреслият цяла Европа пакт Молотов–Рибентроп - бе все пак достатъчно публичен. Доставките на суровини, гориво, селскостопански материали от СССР към Германия, както и наложената още преди това от Коминтерна жестока борба на компартията с единствения сериозен противник на национал-социалистите, ГСДП бяха също така добре известни. На тази основа всеки разсъждаващ можеше сам да си направи изводите, накъде тика Сталин Ледоразбивача на революцията.
За разлика от тогава, днес наследниците на Сталин в Кремъл действат несравнено по-конспиративно,
в духа на най-„добрите“ чекистки традиции
при мащабни специални операции с използване на дезинформации и провокации. Затова би било илюзорно да се очаква откриването на твърди факти, безспорно доказващи наличието на план „Ледоразбивач-2“ на руски служби с основни позиции:
инфилтриране и манипулиране на ислямските екстремисти --- подклаждане и разгаряне огъня на гражданските войни в Афганистан, Либия, Сирия, Ирак, Судан, Еритрея, Сомалия… -–- насочване на милионни маси бежанци в посока Север/Северозапад --– предизвикване на хуманитарна катастрофа с все нови и нови жертви на трафика на хора през европейските граници --– инфилтриране на ислямисти сред бегълците, пристигащи в Европа –-- социално и етническо напрежение и безредици из континента --- сгромолясване на социалните системи в Европа --- дестабилизиране и рухване на европейските структури --– възникване на източния хоризонт на най-големия борец с тероризма, новия Спасител и Освободител на Европа от игото на исляма Владимир Владимирович Руский, който прикотква държава по държава от разпадналия се някогашен Европейски съюз под знамето на Евразия
Изпробвано средство в подобни случаи е познатото cui bono? – т.е кой печели? в чия полза е това, което се случва? Тук отговорът е прост: развиващите се събития от падането на диктатурата на Кадафи в Либия до сегашната, организирана и мобилизираща човешки маси чак от далечен Пакистан, бежанска лавина към Европа освен за фанатичните ислямисти, които бълнуват всемирно господство на правоверните и унищожаване с огън и меч цивилизацията на кяфирите, са в полза преди всичко на чекистката клика в Кремъл. Т.е. на наследниците на болшевишките бандити, дошли на власт през 1917 и от тогава до днес не преставащи да ламтят за още и още страни и богатства за завладяване, за още и още човешки маси за поробване.
За принципната съвместимост на исляма с комунизма и за комунистическата инфилтрация и пропаганда в ислямските страни писа още през 1954 г. големият историк и ориенталист Бърнард Луисв своето блестящо есе Communism and Islam.
На нас, израслите в най-верния сателит на СССР, не е необходимо да ни се напомня за тесните връзки и влияние което държавите от социалистическия блок имаха в страните от Близкия Изток, за агентурните мрежи, които се изграждаха с помощта на източноевропейските и съветски служби, за общите действия с „арабските другари“ в търговията с оръжие и наркотици, в контрабандата и износа на терор на Запад. Въпроси, които изследва особено обстойно в книгата си „Дезинформация“ Йон Пачепа, бившият шеф на румънското разузнаване, забягнал отдавна в Америка.
Така че „новите“ служби на „нова“ Русия имаше на какво да стъпят, когато от началото на 1990-те години започна офанзивата в посока овладяване и насочване в правилната посока на възраждащия се ислям – както в бившия Съветски Съюз, така и в Близкия Изток.
Главният аналитик на Центъра за изследване на Източна Европа във Вилнюс Марюс Лауринавичюс е един малкото учени в световен мащаб, които методично и без конспиративни уклони изследват ролята на Русия в активизирането на ислямския екстремизъм. Търсейки корените на актуалната КГБ-истка връзка с исляма в ранното постсъветско време Лауринавичюс се връща към учредената в Астрахан през 1989 г. Всесъюзна партия на ислямското възраждане. Според една от най-големите специалистки по Средна Азия и Кавказ Санобар Шерматова (починала скоропостижно през 2011 г.) точно на този конгрес КГБ поставя под свой контрол онези мюсюлманки кръгове, които по-късно стават медийно известни като „вахабити“.
Чеченският политик в изгнание Ахмед Закаев сравнява функцията на Партията на ислямското възраждане с ролята на Либерално демократическата партия на Жириновски, създадена от КГБ за да не се позволи на истинските либерал-демократи в Русия да се обединят партийно. „По същия начин, казва Закаев, филиалите на Партията на ислямското възраждане, които бяха създадени в началото на 90-те години в мюсюлманските региони на бившия СССР, реализираха целта на Москва - проповядваният от тях ислямски радикализъм да бъде ваксина срещу автентичните национално-освободителни движения на съответния мюсюлмански народ."
Марюс Лауринавичюс припомня и малко известния факт, че след кървавите масови протести в Душанбе през есента на 1991 г. там пристигат като посредници, изпратени от Москва, Анатолий Собчак и неговият помощник (по онова време чантаджия) Владимир Путин. По тяхно настояване властите на Таджикистан се съгласяват на свободни избори и регистрират новосъздадената Ислямска партия.
Разказвам тези неща, защото именно от кръга на същите Ислямски партии и на т.н. „вахабити“ по-късно израстват зловещо познати личности като чеченските командири Шамил Басаев, Салман Радуев, Руслан Гелаев. Всички те съгласно многобройни свидетелства на познавачи са свързани отдавна с руските спецслужби и полагат бойното си кръщение през 1992 г. на страната на проруските сепаратисти в Абхазия, където се прославят с нечувани до тогава жестокости.
От същите тези чеченски „вахабитски“ среди в днешно време се рекрутират хиляди бойци на ИД, ИДИЛ и пр., които пристигат в Сирия и Ирак организирано от Русия (масово се ползват безвизовите полети за руски граждани до Турция), както подробно писа наскоро авторът на бестселъра „ИДИЛ: вътре в царството на терора“  Майкъл Уайс в The Daily Beast. Че сред тях се намират както автентични фанатици, така и насочващи и манипулиращи ги съобразно руските интереси агенти на СВР и на ГРУ едва ли можем да се съмняваме.
Президентът на реномираната фондация Джеймстаун Глен Хауърд обръща внимание на пропагандната работа, която емисари на Москва активно вършат в арабски среди, близки до ислямската армия на терора. Завърнал се от Багдад той описва как в луксозния хотел ал Рашид сноват многобройни руснаци, които се сдушават с иракски правителствени чиновници и
разпространяват безумни конспиративни теории
за това, как Америка била създала ИДИЛ и искала да унищожи чрез нея арабските правителства.
Върнем ли се малко по-назад в нашето съвремие не бива да забравяме и шокиралия до такава степен света, че бе бързо потулен и почти забравен, факт за пребиваването на дясната ръка на Осама бин Ладен и „мозъка“ на Ал Каида Айман ал Зауахири в Русия и България. Скоро след атентатите в Ню Йорк на 11.9.2001 г. „Независимая газета“ писа, че ал Зауахири е бил в България в началото на 1996 г. и е искал политическо убежище от правителството на Жан Виденов. Според изданието на 29 февруари в Кайро се състояли специални разговори за съдбата на търсения и от Египет терорист между българския зам.-министър на външните работи Иван Христов и египетския министър на външните работи Амр Муса, вследствие на които на ал Зауахири му се наложило да напусне България.
Авторитетното британско издание „Defense & Foreign Affairs Strategy” писа обаче още на 31 август 1996 г., че „Египтянинът Айман ал Зауахири ръководи ислямистка терористична организация в Босна и Херцеговина
от специалната си централа в София,
България.“ Същите данни се повтарят отново в това издание през януари 1998 г. Информацията за централата на Зауахири в София е била цитирана и на заседание на републиканската комисия по външна политика към US Сената на 16 януари 1997 г.
Нещата стават особено интересни на 1 декември 1996 г. Съгласно публикация на „Wallstreet Journal“ само месец след самолетните атентати в Ню Йорк, на този ден ал Зауахири е задържан при опит да проникне със свои съратници от Азърбайджан в Дагестан. Той прекарва половин година в руски специален затвор, където (както после обясняват руските власти) е подлаган на разпити от ФСБ, но тъй като успял да ги заблуди и тъй като не могли да установят идентичността му, нито да декодират съдържанието на лаптопа му (!), накрая се принудили да го пуснат по живо по здраво и даже му върнали трите хиляди долара, които намерили у него заедно с всички данни за различни банкови сметки в Хонг Конг, Малайзия и САЩ.
Изявеният специалист по Източна Европа и Близкия Изток, професорът от Колежа на военноморския флот на САЩ Джон Шиндлър, които наскоро подробно припомни в Businessinsider удивителния престой на ал Зауахири в Русия и още по-удивителното му излизане от там, лаконично уточнява, че скоро след това дългогодишният терорист, търсен от службите за сигурност в няколко държави заминава за Афганистан, установява контакт с Осама бин Ладен и става истинският автор на новата стратегия зад Глобалния ислямски фронт, като насочва Джихада вместо срещу местните арабски диктатори вече срещу Америка и евреите по света. С декларация на двамата нови съратници от февруари 1998 е родена Ал Каида и е положен пътят към 9 септември 2001 г.
За престоя на ал Зауахири в Русия разполагаме и с едно интервю на покойния Александър Литвиненко, година преди убийството му в Лондон. Там той за пръв и единствен път разказва, че като служител в същия отдел на ФСБ, занимавал се с ал Зауахири, му е непосредствено известно, че арабският терорист е преминал шестмесечна подготовка в Дагестан, а после е изпратен от ФСБ в Афганистан за да стане дясна ръка на Осама.
След като разглежда детайлно всички познати факти за престоя на ал Зауахири в Русия проф. Шиндлър прави следния внимателно премерен извод: „Изглежда оправдано да се твърди, че Москва е постигнала определена договорка с д-р Зауахири докато той се е намирал под контрола на ФСБ. Че е преминал подготовка от страна на ФСБ е съвсем допустимо, че и днес съществуват определени отношения между Русия и Ал Каида е в рамките на реалността“…
Тази редица от имена и публикации може да продължи още дълго. Не бива да си правим илюзии обаче, че извън подобни разследвания на ангажирани учени и публицисти в обозримо бъдеще ще се появят твърди, документални доказателства за руския мениджмънт или най-малкото за руското използване за свои цели на радикалния ислям и най-вече на предизвиканата от него миграционна лавина, стремително пълзяща по Европа.
В края на краищата, трябваше да минат повече от 50 години преди да се появят оригиналите на тайните протоколи към пакта Молотов-Рибентроп. А и днешните кремълски наследници на лубянските чекисти са доста по-опитни и цинични от своите предшественици за да оставят нещо черно на бяло.
Достатъчно е обаче да следим с будни очи как Русия обвързва в общ антиамерикански и антиевропейски интернационал всякакви неонацистки, националистически, дясно-радикални и левичарски, антиглобалистки и антикапиталистически групировки по цяла Европа, да не пропускаме нагнетяването на паниката и злорадите репортажи от гръцко-македонската граница на флагманите на руската чуждоезична пропаганда на Запад – телевизионния канал RT или медийната група Sputnik…
Достатъчно е да видим как общежитията и лагерите на бежанци в Източна Германия се щурмуват и подпалват от неонацисти, накичени с германски и руски или дори знамена на Луганската и Донецка „република“…
Достатъчно е да чуем как тълпите от маргинали и дебеловрати националисти, стичащи се редовно на митинги в големите германски градове за да хулят Евросъюза, Америка и „банкерите от Уолстрийт“ аплодират всяка похвала от трибуната по адрес на Путин и неговите „прохристиянски“, „антиислямски“ и „антиамерикански“ позиции.
И това е достатъчно за да разберем – намираме се посред
реализиращия се на живо план „Ледоразбивач-2“
И да осъзнаем, че след безподобните предателствата на Асанж/Викилийкс/Манинг/Сноудън, които предоставиха на Русия необозрими масиви от жизнено важни секрети на нашия западен свят, е трудно да се разчита на сериозно прогнозиране и ефикасно активно противодействие от страна на специалните ни служби. Както виждаме и с проспиването на бежанската вълна, и с устремното възникване на ИДИЛ от нищото, и с целия фарс на „арабската пролет“, службите ни са на практика парализирани.
Същото, за съжаление, се отнася в голяма степен и до водещите политически личности на Запада, чиито тайни – лични и държавни - легнаха без съмнение в специалния сейф на Кремъл след тежките провали от последните няколко години.
И зад всичко това мрачно се люшка сянката на руския ядрен шантаж. Готовността на Москва, в която едва ли някой се съмнява, да бъдат приложени в реалистични бойни сценарии и тактически ядрени оръжия…
Какво остава тогава?
Остава да се обърнем към може би единствения вдъхновяващ пример от последните години: украинската революция от зимата на 2014 и украинския всенароден подем, с който страната воюва без да се обезкуражи вече година и половина срещу многократно превъзхождащите я сили на съседа-агресор.
Как става това?
С вяра в собствените сили и в правотата на собствената кауза. С надежда в добрия изход и в победата на доброто над злото. С взаимна помощ и подкрепа, с жертвоготовност и без егоизъм.
Т.е. с новозаветните вяра, надежда и любов (1 Кор 13:13).
Това е което ни остава и това е което Европа трябва да възроди за да устои.
И за да провали плановете на ученика на генералисимуса.