Topic: Една противоречива статия...

[oxyuranus]

Българска империя, българско робство-страшна работа сме били 
Самата идея , че присъединяването на българския народ към Османската империя го е запазило, съхранило, спасило от унищожение си е изначално глупава, лежаща на непознаване на историческите факти и плъзгане по клишета. Оттам нататък клишетата се трупат и издават само и единствено комплекси.

[Rasate]

Българска империя, българско робство-страшна работа сме били 
Самата идея , че присъединяването на българския народ към Османската империя го е запазило, съхранило, спасило от унищожение си е изначално глупава, лежаща на непознаване на историческите факти и плъзгане по клишета. Оттам нататък клишетата се трупат и издават само и единствено комплекси.

+100% съгласен.

[KaraIbrahim]

  Нема грешка,докато всички останали империи действат разрушително и избиват собствените си данъкоплатци,то българската империя е  съзидателна и е като майка-кърмилница за своите поданици   
   За справка-Османката империя е избила съвестните си данъкоплатци и вследствие на това се е саморазрушила
  Ех,истЕрици недоучили!Всеки факт,който е в ущърб на твърдението,че българите са най-великото племе на света и България е била и е най-великата държава ви довежда до истерия.

[oxyuranus]

Ех, Караибрахим, разбрал си въжделението на българите-не България на три морета, а на три океана. Ако не бяха проклетите турци българските багатури щяха да поят конете си на Темза и на Сена, българските мореплаватели щяха да са достигнали Америка и над Капитолия щеше гордо да се вее трикольра. 
Сега сериозно-в статията няма факти,има крайни твърдения и крайни предположения, самата статия е крайна и дава крайни идеи. На глупавите идеи и комплексите на автора на статията мога да кажа единствено че са глупави...Когато градиш къща върху паянтова основа, къщата пада. Когато градиш теза върху невярна основа тезата ти е лесно оборима ,  самата тя невярна и не на последно място смешна.
Много ми е интересно какво разбира автора под : "Сближаване с тюркската общност" 

[KaraIbrahim]

 Крайни,крайни,ама доста логика има в тях.
 А когато липсват факти,решава логиката.

[oxyuranus]

И къде  е логиката, че българския народ е щял да изчезне , ако не е била Османската империя, че нещо не я виждам?

[ЖАРКО ЖЕГЛЕВ]

О, неразумни юроде! Поради что се срамиш да се наречиш Болгарин?...Или не са имали Болгаре царство и господарство? Ти, Болгарино, не прелщайся, знай свой род и язик..."
Паисий (1762)

Godinata e 1762 i Паисий ne spomenava za tur4eene na balgarite a za pogyr4vane(гърчее) dokolkoto znam, dori celi  200( dva veka ) g. sled kato Bg vliza v predelite na Osmanskata darjava !!!

[oxyuranus]

Kor Bey oт 1396г. до 1762 са повечко от два века , дори и да приемем , че последната българска държава престава да съществува през 1422г. пак са повече от два века. Но това каква връзка има със статията?

[ЖАРКО ЖЕГЛЕВ]

Dobre popravqm me se celi 4 veka taka da e tova e pravilno.
Godinata e 1762 i Паисий ne spomenava za tur4eene na balgarite a za pogyr4vane(гърчее) dokolkoto znam, dori celi  400( 4 veka ) g. sled kato Bg vliza v predelite na Osmanskata darjava !!!

Но това каква връзка има със статията?

И къде  е логиката, че българския народ е щял да изчезне , ако не е била Османската империя, че нещо не я виждам?

A mi tova 4e 6tqhte za kratko vreme da stanete garci.

[oxyuranus]

Kor Bey, не разбирам какво искаш да кажеш?  Сигурно това, че в Османската империя българите не са заплашени от турчеене, а от гърчеене.
Аз имах предвид друго-според свтора на статията ако българския народ не беше влязъл в Османската империя е имало опасност той да изчезне. Именно с това не съм съгласен. Няма как да изчезне един народ, който има своя държава , който има организация като държава и църква. Ако не е било идването на османските турци България щеше да продължи да съществува и едва ли някой от съседите и или друга европейска страна би могла да я подчини политически, което пък от своя страна да създаде опасност за съществуването на българския народ. 

[oxyuranus]

Dobre popravqm me se celi 4 veka taka da e tova e pravilno.
Godinata e 1762 i Паисий ne spomenava za tur4eene na balgarite a za pogyr4vane(гърчее) dokolkoto znam, dori celi  400( 4 veka ) g. sled kato Bg vliza v predelite na Osmanskata darjava !!!
A mi tova 4e 6tqhte za kratko vreme da stanete garci.

Факт е , че докато има българска държава опасност от гърчеене /или каквото и да е друго влияние , което да унищожи българския народ/  няма. Царете са българи, болярите са българи, духовниците са българи, богослужебния език е български, документите се пишат на български, книгите се пишат на български, царете от Втората Българска Държава секат български монети. Без събаряне на политическата власт, без унищожаване на държавата  е невъзможно  българите да  станат гърци или каквито и да е други, а съседите- в случая Византия/ако говорим конкретно за гърчеене/ нямат възможност да направят това-да унищожат държавата България.

[ЖАРКО ЖЕГЛЕВ]

Dokolkoto znam balgariq e bila s 5 carstva po tova vrema.
Ednoto se srab4elo
Vtoroto se vlahelo
Tretoto se makedonceelo
4etvartoto se gar4eeelo
A na petoto za da ostanat kato balgari sa vlezli v predelite na Osmanskata darjava. 

[oxyuranus]

Dokolkoto znam balgariq e bila s 5 carstva po tova vrema.
Ednoto se srab4elo
Vtoroto se vlahelo
Tretoto se makedonceelo
4etvartoto se gar4eeelo
A na petoto za da ostanat kato balgari sa vlezli v predelite na Osmanskata darjava. 

Kor Bey  , вярно, че в средата и края на 14-ти век полуострова е много разделен, ама чак 5 български царства-много са.
По това време българите  няма как да се македонеят-защото няма македонци-македонците ги изфабрикува Коминтерна през 1945г.-през 14-ти век им е рано да се появяват  .
За гърчеенето-самия термин е неверен, а и през 14-15-16 век няма такова нещо. Самите хора, които живеят във  Византийската  империя  възприемат себе си като ромеи/т. е римляни/ и империята до падането на Константинопол през 1453г. е Ромейска/Римска/. Едва след като в Западна Европа навлизат идеите на просвещението, преклонението пред древната елинска култура , обитаващите земите на днешна географска Гърция решават че са наследници на  древните елени или гърци. 
За влахеене-обясних, че всъщност Влашко е васално на търновския цар и няма как българите да се влахеят.
За сърбеене-то не го е имало през Възраждането та в Средновековието ли. 
Ама ми стана интересно-сподели за тия 5 царства-как са разположени географски, кои са владетелите им?

[ЖАРКО ЖЕГЛЕВ]

A na petoto za da ostanat kato balgari sa vlezli v predelite na Osmanskata darjava.

 Dobre syglasen sym  5'to  ne go e imalo 

[oxyuranus]

Добре-кажи за другите  четири царства.