Български > Политика

Петиция в интернет за сваляне имунитета на Сидеров

(1/6) > >>

fbnch:
Петиция към главния прокурор Борис Велчев

Подпиши петицията!

Уважаеми г-н Велчев, на 20 май група привърженици на политическа партия Атака, водени от нейния лидер Волен Сидеров осъществиха непредизвикано нападение над богомолци в джамията на гр. София. Поругани бяха правата на български и чужди граждани свободно да изповядват своята религия, имаше ранени. В съгласие с Конституцията на Република България и законите на страната, охраняващи правото на свобода на словото и съвестта, както и в съгласие с разпоредбите на Наказателния кодекс, насочени срещу разпалването на междуетническа и междуконфесионална вражда, моля да се обърнете към Народното събрание на Република България с искане да бъде свален имунитета на народния представител Волен Сидеров и същият да бъде привлечен към наказателна отговорност за организирането и осъществяването на днешното нападение над мюсюлманския храм в София.

Подпиши петицията!

Svetlina:
А използването на високоговорители от джамията не е ли нарушение на обществения ред?
Защо няма петиция срещу неприлагането на заповедите на Столична община, където ясно е казано какви са санкциите срещу нарушения на обществения ред.
Няма ли и петиция срещу използването им, както е в Германия, Белгия, Великобритания, Франция, Швейцария...?
Откъде накъде гражданите на едномилионен град са длъжни да търпят надутите докрай високоговорители на джамията и да прескачат килимчетата на богомолци по улиците, вместо те да се молят в храма?

KaraIbrahim:
  Светлина,ама ти дали не очакваш от участниците в нашия форум да напишат петиция срещу високоговорителите на джамиите?!
  Ако искаш такава петиция-моля,напиши си я  я сама!И я разпространявай за подпис.
  Що се отнася до Столична община и отношението и към опазването на обществения ред-там фактите говорят сами,коментарите са излишни.Митинга на Атака пред джамият беше разрешен,въпреки рисковете от нарушаване на обществения ред.Не вярвам да не си наясно кой ги разрешава тези неща.
  А що се отнася до гражданите на едномилионния град-на тях не им пречат тонколоните.И не съм чул да си упълномощена  да говориш от името на тези граждани.
  Виж,килимчетата отвън са смущаващи,но така е,след като 15 години се протака въпросът за строеж на нова,по-голяма джамия.

fbnch:

--- Quote from: Svetlina on May 26, 2011, 23:34 ---А използването на високоговорители от джамията не е ли нарушение на обществения ред?
Защо няма петиция срещу неприлагането на заповедите на Столична община, където ясно е казано какви са санкциите срещу нарушения на обществения ред.
Няма ли и петиция срещу използването им, както е в Германия, Белгия, Великобритания, Франция, Швейцария...?
Откъде накъде гражданите на едномилионен град са длъжни да търпят надутите докрай високоговорители на джамията и да прескачат килимчетата на богомолци по улиците, вместо те да се молят в храма?

--- End quote ---

Ами мене пък примерно може да ме дразнят камбаните , ама съм толерантен към вашата религия.  Това е част от ритуала и ако трябва да се спре, ще означава погазване на демокрацията и правото на свободно изповядване на религия. Независимо от това дали е нарушен обществения ред или не, поради една или друга причина, Сидеров пострекава към етническа омраза, клеветничи, като нарича молещите се  екстремисти и т.н. Трябва да бъде наказан и то колкото се може по-скоро!

mustafa_b:
Проблемът на е в нивото на шум, идващ от високоговорителите на мюсюлманския храм. В столицата има много по-големи източници на шум. Вече бе споменато за звука от камбаните. Такива са автомобилният трафик, трамваите, железниците и непоносимият звук от самолетните двигатели...

Истинският проблем е в нежеланието да приемем различните.  И още по-лошо - в неравнопоставеността, в изхождането от позицията на силния, на имащият единственото право да определя кое е нарушение /в случая шумно и дразнещо/ и кое  позволено.

Двойният стандар е типична черта на партиите с шовинистическа окраска. Именно това бе демонстрирано и пред джамията Баня башъ.

Navigation

[0] Message Index

[#] Next page

Go to full version