Pak shte trqbva da si gybq kup tcenno vreme da ogramotqvam haidyti. 
Kazah i predi samo haidyti ne znaqt i ne razbirat ot nishto a samo ot sachineni peshterni istorii, kato na nikoi ne my pyka kam koq rasa ili tip prinadleji daden individ, na horata nai-mnogo im pyka k'vi nravi i ideali imat.
Naprimer: za tezi individi ne e nai-vajnoto neshto da sazdavat rabotno mqsto, a nai-vajnoto za haidyti pod Dynava e da se hvalqt s typane po gardi kato"chingeneta", che imat po edna 10 godishna tarataika (koito sa izostaveni ot drygi hora na 7-8 godini za stari koli), kato gi pre-boqdisvat po 4 pati za 30 godini. (prosto mozaka mi ne fynkcionira za nqkolko sekyndi koga edin lekar mi se hvali, che ne e bila tazi tarataika negova, a toi e imal 10 godishena hubava kolichka)Znaem gi haidytite kato pishkin maskari bez mozaci obitavashti po peshteri ne e nyjno da dokazvash prostashtinata im, shtoto v segashiq vek te sa narichani teroristi.
Vizantiiska Imperiq e ot 285 do 1453 g. s gratcki ezik i gratska kyltyra tova se znae ot vseki tretoklasnik po zennoto kalbo ,puk neka haidytite s razlichni etnosi se machat da omalovajat istorii na segashni okolni natcii.Ami-i-i otnovo tapi izmishliotini ot nedorazviti haidyti.
Tezi antichni regioni s antichni narodi stavat Rimski provintcii sled Rimskata imperiq koga e formirana prez 27 g.p.n.era do 476 g. predi po tezi provintcii sa jivqli hora pridoshli ot vsqkade ot vsichki posoki povecheto ot Anatoliq (kato provintciq Moezia="Miziq" e na imeto na Mysians, koito idvat ot Asiq Minor vekove predi Rimlqnite) s razlichni kyltyri i ezitci predi da se formira Rimskata Imperiq.
A Herodot-cho kazva oshte prez 5 v.p.n.e. Mysians se pridvijvat ot malkiq poluostrov Asia Minor v golemiq poluostrov Evraziq i okypirat tcqla Trakiq, kakto i Strabo kazva ezika im e smesitca ot lydians, frigians i paeonians.
Herodotus in his Histories wrote that the Mysians were brethren of the Carians and the Lydians, originally Lydian colonists in their country, and as such, they had the right to worship alongside their relative nations in the sanctuary dedicated to the Carian Zeus in Mylasa.[2] He also mentions a movement of Mysians and associated peoples from Asia into Europe still earlier than the Trojan War, wherein the Mysians and Teucrians had crossed the Bosphorus into Europe and, after conquering all of Thrace, pressed forward till they came to the Ionian Sea, while southward they reached as far as the river Peneus.[3] Herodotus adds an account and description of later Mysians who fought in Darius' army. http://en.wikipedia.org/wiki/MysiansTraki ne e gratcko ime, (tova beshe ti kazano predi nqkolko mesetca no haidyti s manichki bubolechki ne pomnqt mnogo, inache pochti vsichko ti e kazano i veche gi potretvash), a po skoro e ime ot antichnite Makedontci, koito sa govoreli savsem razlichen ezik ot "gartcite"(razni etnosi pridoshli v razni vekove). Imeto Thrax (ot angliiski Thrax-Traks = Traki) e imeto na sina na makedonskiq "bog" na voinata Ares (narichan ot Rimlqnite kato Mars), koito ypravlqva tazi provintciq "Thrace" i e narechena na imeto na sina my, a naselenieto pridoshlo ot razlichni posoki s razlichni tcivilizatcii s razlichni kyltyri s razlichni ezitci v razlichni vekove se narichat Traki v Imperskite provintcii ili kakto obiknovenno Trakiitci, kato sashtoto se otnasq za drygite provintcii, koito povecheto se otdelqt kato chast ot drygi Anatoliiski tcivilizatcii predi nahlyvaneto na Persite, po vremeto na Troqnskata voina i pri zemetreseniq p.n.e. (moezi,paeoni,frigi,liki,lidi,lyvi i mn.dr...)
749px-Map_Macedonia_336_BC-en.svg.png
The origins of the Thracians remain obscure, in absence of written historical records. Evidence of proto-Thracians in the prehistoric period depends on remains of material culture. It is generally proposed that a proto-Thracian people developed from a mixture of indigenous peoples and Indo-Europeans from the time of Proto-Indo-European expansion in the Early Bronze Age[7] when the latter, around 1500 BC, conquered the indigenous peoples.[8] We speak of proto-Thracians from which during the Iron Age[9] (about 1000 BC) Dacians and Thracians begin developing.
Makar nishto nqma da razberat haidyti shte pysna nqkolko karti da naychat kade se formirat parvite tcivilizatcii s kamenno-selsko stopanstvo i s opitomeni domashni jivotni. Haidytite da znaqt bez selsko stopanstvo i bez opitomeni jivotni ne se schita za tcivilizaciq, drygite sa bili divi chovekopodobni po darveta v djyngli.
680px-Neolithic_expansion.svg.png Map showing the Neolithic expansions from the 7th to the 5th millennium BC, including the Cardium Culture in blue.
800px-HaploJ2.png Frequencies of Haplogroup J2 in Europe, a possible genetic signature of the Neolithic migration
Eupedia za Haplogrypa J2 http://www.eupedia.com/europe/Haplogroup_J2_Y-DNA.shtml
Xaidyta vaobshte k'vo obshto moje da ima s "Trakite", togava bi trqbvalo ykraintci,moldovtci,rumantci,sarbi,makedontci,gartci i turtci da se opredelqt i te za traki, shtoto nqkoi ot "trakiiskite" plemena proizlizat ot dneshni tyrski i gratcki teritorii i sa jivqli na tehni dneshni teritorii puk da ne spomenavam tezi narodi i plemena kolko pati se omeshali pri nahlyvaneto na razlichni imperii i tciviliztcii v razlichni vekove predi novata era i sled.
Naprimer; kato Brigi-Frigi,Kelti,Persi,Goti,Makedontci,Rimlqni,Vizantiici,Rusnatci,Turki,kato v tezi imperii sa jivqli nai razlichni etnosi, che DNK -to im chte pokaje nov izmislen peshterno-haidyshki etnos. Stiga si lagal drygi nedorazviti haidyti Rashate, Xerodot nikade ne pishe za Trakite i Skitite,che sa bili edin narod, samite gartci i rimlqni gi opisvat "trakite" kato "varvari", Plato puk smqta Trakite sashto kato Keltite,Persite,Skitite,Iberite i Kartagenite za voenolubivi natcii. A Strabo i Polyaenus pishat kak Trakite razvalqt sporazymeniq za mir s izmami. (Polyaenus. Strategems. Book 7, The Thracians.)(Strabo. History, 9.401 (9.2.4).)
Spored men Herodot nai-mnogo e kazal kolko "reza-loza" moje da izpie edin haidyt na denonoshtie, kak moje da sa edin narod sled kato Trakite samite sa ot razlichni narodi i tcivilizatcii s razlichni kyltyri kato naselenieto na provintciq Traki se pridvijvat c vekove nagore do ystieto na reka Bug v dneshna Ykraina.
Barbarians
Thracians were regarded as warlike, ferocious, and bloodthirsty.[19][20]
Thracians were seen as "barbarians" by other peoples, namely the ancient Greeks and Romans. Plato in his Republic considers them, along with the Scythians,[21] extravagant and high spirited and his Laws considers them war-like nations grouping them with Celts, Persians, Scythians, Iberians and Carthaginians.[22] Polybius wrote of Cotys's sober and gentle character being unlike that of most Thracians.[23] Tacitus in his Annals writes of them being wild, savage and impatient, disobedient even to their own kings.[24]
Polyaenus and Strabo write how the Thracians broke their pacts of truce with trickery.[25][26] Herodotus writes that "they sell their children and let their maidens commerce with whatever men they please".[32]
Herodotus (trans. G.C. Macaulay). The History of Herodotus (Volume II). "Of the other Thracians the custom is to sell their children to be carried away out of the country; and over their maidens they do not keep watch, but allow them to have commerce with whatever men they please, but over their wives they keep very great watch."         
Znaem ,che ti nishto ne znaesh Rashate, znachi sledovatelno vseki koito jivee blizo do Pontys e ot pontiiskata rasa togava i ti trqbva da si ot dneshnite Anatoliiski tyrci bre Rashite, shtoto nai dalgata granicheshta zona s Pontus - Cherno more e samata Tyrciq.         
Kolko obicham da kazvam istinata pravo m/y yshite na haidyti.! Nemogat i nqma kak da se kriqt haidyti zad drygi narodi, shtoto te kolkoto sa po-manichki tolkova poveche se vijdat s meshanicata im ot drygi etnosi s razlichnirasi i tipove litca i tcvqt.
Tyrciq q znaem nie Rashate, veliki natcii se pravqt ot veliki razlichni etnosi ostanali ot predscite im ot Imperiqta i e mnogo golqma velika lajitca za haidytcka ysta po-dobre q ostavi na strana, shtoto manichki ismisleni natcii s izmislena "istoriq" s razlichni etnosi sled nachertavaneto ne granitcite im ot velikite Imperii ne mogat i e sramota da se merqt s veliki Imperatorski natcii. 
С мъка прочетох умотворенията ти-виждам,че за теб Кирилицата още не е измислена.Името Византия е късно име и възниква много след превземането на Константинопол от Мехмед 2.Самите Османци кръщават земите на империята -Румели,а не Византи-т.е. по името,което до падането си е имала самата империя.Константинополските императори са РИМСКИ ИМПЕРАТОРИ,а не византийски.Затова тук няма какво да се спори.Името Византия е от 16 век.
На старогръцки θράσος- се превежда като смелост,а θρασέως -като смел, дързък, непокорен и същевременно името е семантично обвързано с глагола θράσσω -безпокоя, тревожа, смущавам и θραύω - рабивам, руша ,от където произлиза и другото и синонимно име травси.Т.е. имената трак или трас са еквивалентни и идват от формата Θρᾷξ
“Θρηίκων δὲ ἔθνος μέγιστον ἐστὶ μετά γε Ἰνδοὺς πάντων ἀνθρώπων· εἰ δὲ ὑπ᾽ ἑνὸς ἄρχοιτο ἢ φρονέοι κατὰ τὠυτό, ἄμαχόν τ᾽ ἂν εἴη καὶ πολλῷ κράτιστον πάντων ἐθνέων κατὰ γνώμην τὴν ἐμήν.”(Тракийският народ след индийския е най-голям. Ако той се съединеше под един господар и ако бе единен, той би бил според мене непобедим и много по-силен от всички народи....")
По късно в своята "История" Херодот изтъква,че траките и скитите говорят един език.
В своята "История" Херодот описва траките като “хипемолгии – пиещи конско мляко” – това е известно и за мизите,за скитите,а по късно и за българите.
http://www.sacred-texts.com/cla/hh/index.htmОмир нарича мизите "коньодоячи", които се хранели с конско мляко. А като описва извънредната храброст на българите Енодий пише, че що се отнася до храненето, за тях е било достатъчно пиенето на конско мляко.
Тукидит свидетелства, че гетите са КОННИ СТРЕЛЦИ, а сарматите(които са скити) имат и тежка кавалерия- Прокопий Сарматите причислява към гетите
А за огнищата на цивилизация-те са няколко,възникнали почти едновременно на няколко паралелни места- Шумер,Балканите,Китай,Южна Америка.
Смята се, че находките от Варненски халколитен некропол-т.нар. "Варненското злато" са най-старото технологично обработено злато в Европа и света, причислявано към т. нар. Култура Варна (4400 - 4100 г. пр. Хр.).Т.е. преди Шумер,преди Китай,Египет и пр. култури.А спрямо този некропол -всички скелети принадлежат към един единствен антропологичен тип-понтийският,към който принадлежат над 60% от българите.
И нещо интересно:
Според Запада,българите са наричаните преди това траки:
http://www.promacedonia.org/libi/3/gal/3_111.htmlАрхеологът сър Колин Ренфрю, отбелязва ясно в книгата си: “Археология и език”, че езикът на древните траки е родствен с този говорен днес в България.
C. Renfrew, Archaelogy and language, The Puzzle of the Indo-European Languages, Penguin Books, London, 1977, 2nd ed. - 2002 - стр. 176
Средновековното българско име на Стара планина също е показателно Матoрне горьi - Майчини планини, "родна" планина(Запазено е и днес сред балканджийте като Маторина планина). А какво e й древното и старото на една планина, заварена от новодошли нашественици, та ще я наричат Стара планина?! Другото название - Балкан има очевидна близост с нашия етноним?!
А познатото тракийското име на Стара Планина е Аймон [Aimwn](Емон, Емона, Емине), - В някой балкански диалектни говори се е запазило до днес под формата Им. Ето къде е заветната планина "Имеон откъдето са българите"(Михаил Сирийски).
-Д.Делчев, "Хемусъ и Родопи", София, 1925 г.- стр.3
А ти си публикувай Карти-само,че картите са свързани с тракийското разпространение.И не за накрая-Шумерите не са били Малоазийско племе,а пришълци ясно различаващи се по език и култура от местните семитски номади.Техните представители вероятно окупират района към ΙV хил. пр. Хр. Последните две са култури от Медната епоха, докато ал’Убаид е от Неолита. Един гроб в Уарка, принадлежи към последната част на периода на ал’Убаид, вероятно от около 3700 г. пр. Хр. За черепите може да се каже, че са долихокефални. Серията от 17 черепа от ал’Убаид е от пред-династическия или раннодинастически период, принадлежи без изключение към расов тип наречен “прото-кургански”(
от който по-късно ще се развие и расовия тип на индо-европейците арийците). Това е расов тип, който се среща в Месопотамия от времената на ал’Убаид до наши дни. Тези черепи са дълги, тежки и чисто долихокефални. Те принадлежат към дългоглавата курганска дивизия (представляваща грациализирани кроманьонски елементи).
В изучаването на расовата история на Месопотамия от ΙΙΙ хил. пр. Хр. до наши дни, трябва да споменем как афектира върху шумерите отношенията им със семито-говорящите царства. Шумерите бързо губят своя оригинален расов тип, поради силната експанзия на семитите, и смесването с тях.
Открити са серии със скелетни останки, различни от тези в ал’Убаид, включващи:
1. сериите от Киш, датирани около 2900 г. пр. Хр.
2. друга серия от същия град, 4-ти династически гроб, датирана към 2500 г. пр. Хр.
3. черепите от третата династия в Ур, от около 2300 г. пр. Хр.
4. нео-вавилонските черепи, от 800-400 г. пр. Хр.
5. черепите от Киркук, от 5 век сл. Хр.
Като цяло са проучени над 100 черепа. Повечето от черепите принадлежат към “курганския тип”, но в повечето от сериите са представени и други два типа. Единия от тях е обикновен ориенталски с по-малък череп и по-висок черепен индекс, средно около 75 (със стойности между 70 и 80). Това определено не е оригиналния шумерски тип, представен в серията от ал’Убаид. Подобно на “курганския”и този тип все още може да бъде срещнат сред населението на съвременен Ирак.
“Арменоидния” (предно-азиатски)расов тип, третия основен в Месопотамия, започва от най-ранните гробове в Киш и продължава до Вавилонския период. Идентификацията с този тип, не е напълно сигурна, поради факта че са открити малко брахикефални черепи. Повечето от тези арменоидни черепи са мезокефални или суббрахикефални, като черепния индекс наистина е много висок, със стойности дори до 89. Тези брахикефални черти всъщност проникват в Месопотамия към ΙΙΙ хил. пр. Хр.
Поздрави.
