Topic: Кои сме ние - траки, българи, славяни, помаки или нещо друго?

[Subeyi Kurt]

Явно,че българската реч е трудна не само за теб,а и за ред български учени с турскоруски отенъци в говора!

Не го овъртай. Чака Ногай Хан е имал много по-големи намерения свързани със Златната Орда, а не да е управлаващ в една махала ( разбирай България)
А и от текста ясно се разбира положението.
-------------------------------
Побягнал той с 2-хилядна дружина верни другари татари заедно с жена си, дъщерята на Георги Тертер, и със сина му Светослав - по време на 14-годишното си заложничество при Ногай Светослав и Чака се били сприятелили.

Чака не бягал без посока - той чул, че тронът в Търново е празен и не случайно повел със себе си дъщерята и сина на Георги Тертер - като зет на бившия цар той имал право да наследи българския трон.

И през есента на 1299 година той се явил с дружината си пред стените на Търново. Като видели татарската орда, боля­рите залостили яко портата на крепостта. Но Светослав почу­кал с меча си по портата и извикал:

- Аз съм Светослав, синът на цар Георги Тертер, отво­рете!
А на другия ден, за ужас на събралите се в патриаршес­ката черква радостни граждани, Светослав сам положил Асеневата корона върху главата на Чака Ногай Хан  и за срам и позор на българския род върху престола на великите български царе Калоян и Иван Асен ИИ се качил един никакъв татарин, който отгоре на всичко - за подигравка на вярата ни - бил мюсюлманин!

Защо Светослав е извършил това позорно дело? Щедра дан ли е било това на едно истинско приятелство, скъпа отпла­та ли - че някога Чака спасил живота му от гнева на пияния Ногай?
Или страхът от мечовете на татарите се е оказал по-стра­шен от позора? Или си е било чисто предателство (ако някое предателство може да бъде наречено чисто)?
Ако някой въобще се е осмелил да протестира срещу Светослав, че е възцарил на българския престол татарина Чака, това ще да е бил патриархът - той може би като другите да не е посмял да обвини Све­тослав в предателство пред отечеството, но като глава на хрис­тиянската ни църква е нямало начин да не възроптае, че е ко­щунство пред Бога върху престола на християнските ни царе да седи мюсюлманин.
Дали от предпазливост (че патриархът може да го изоб­личи пред Токту, че е приятел на Чака), или от гняв (че той е причина да убие приятеля си и зетя си Чака), или от гузност (предателят вика: дръжте предателя!) -

А че Токту е смятал Чака за свой първостепенен враг - доказателство е високата цена, която платил за главата му: като я видял набучена на кол над портата на Търновската крепост, в знак на благодарност хан Токту подарил на Светослав земята от делтата на Дунав до Днестър.
http://ekipirane.com/books/historic%20books/balgarski%20hroniki%20-%20tom%201/2.9.html

[Subeyi Kurt]

A tova e za Han Asparuh i Han Kubrat ( Kurt)

http://information-bg.com/bulgaria/view.php?id=102

http://tt.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%81%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%83%D1%85

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D0%BD_%D0%90%D1%81%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%83%D1%85_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC)

[neru]

Не го овъртай. Чака Ногай Хан е имал много по-големи намерения свързани със Златната Орда, а не да е управлаващ в една махала ( разбирай България)
А и от текста ясно се разбира положението.
-------------------------------
Побягнал той с 2-хилядна дружина верни другари татари заедно с жена си, дъщерята на Георги Тертер, и със сина му Светослав - по време на 14-годишното си заложничество при Ногай Светослав и Чака се били сприятелили.

Чака не бягал без посока - той чул, че тронът в Търново е празен и не случайно повел със себе си дъщерята и сина на Георги Тертер - като зет на бившия цар той имал право да наследи българския трон.

И през есента на 1299 година той се явил с дружината си пред стените на Търново. Като видели татарската орда, боля­рите залостили яко портата на крепостта. Но Светослав почу­кал с меча си по портата и извикал:

- Аз съм Светослав, синът на цар Георги Тертер, отво­рете!
А на другия ден, за ужас на събралите се в патриаршес­ката черква радостни граждани, Светослав сам положил Асеневата корона върху главата на Чака Ногай Хан  и за срам и позор на българския род върху престола на великите български царе Калоян и Иван Асен ИИ се качил един никакъв татарин, който отгоре на всичко - за подигравка на вярата ни - бил мюсюлманин!

Защо Светослав е извършил това позорно дело? Щедра дан ли е било това на едно истинско приятелство, скъпа отпла­та ли - че някога Чака спасил живота му от гнева на пияния Ногай?
Или страхът от мечовете на татарите се е оказал по-стра­шен от позора? Или си е било чисто предателство (ако някое предателство може да бъде наречено чисто)?
Ако някой въобще се е осмелил да протестира срещу Светослав, че е възцарил на българския престол татарина Чака, това ще да е бил патриархът - той може би като другите да не е посмял да обвини Све­тослав в предателство пред отечеството, но като глава на хрис­тиянската ни църква е нямало начин да не възроптае, че е ко­щунство пред Бога върху престола на християнските ни царе да седи мюсюлманин.
Дали от предпазливост (че патриархът може да го изоб­личи пред Токту, че е приятел на Чака), или от гняв (че той е причина да убие приятеля си и зетя си Чака), или от гузност (предателят вика: дръжте предателя!) -

А че Токту е смятал Чака за свой първостепенен враг - доказателство е високата цена, която платил за главата му: като я видял набучена на кол над портата на Търновската крепост, в знак на благодарност хан Токту подарил на Светослав земята от делтата на Дунав до Днестър.
http://ekipirane.com/books/historic%20books/balgarski%20hroniki%20-%20tom%201/2.9.html

Измъчваш се!Текста си е пределно ясен!
==
Българите имат една единствена среща с татарите и то е при Сирмиум и те,татрите, са разбити!Какво ви се иска на вас и какво цитират източниците,са различни неща!Вие си правите нагласяванки!
Има още един източник,освен този на Rukn al-Din.Този на Георги Пахимер писал около 1308 г.
Но  текста е свръх твоите възможности!Лъжата лъсва веднага!Не ме питай защо!

[neru]

A tova e za Han Asparuh i Han Kubrat ( Kurt)

http://information-bg.com/bulgaria/view.php?id=102

http://tt.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%81%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%83%D1%85

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D0%BD_%D0%90%D1%81%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%83%D1%85_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC)

Няма такъв Хан Аспарух!В Именника още по-малко!Ако ми дадеш пример, за какъвто и да е хан,който води българи,ща черпа един туркутски локум!

[Marlboro]

Nie se rodihme turk 'shtoto nashite predci sa turk... , a vie stanahte "bAlgari" sled karvavata hristiqnizatciq v 10 vek i 18 vek sled Paisii asimilatora " O yrodi, 'shto ne se zovete bAlgari " ... kato vsichko e krajba pri haidyti kakto Kopskite bykvi taka i termina "bAlgari" s tcapardosanvane  ot turki narichani v drevnosta bulgar.



a vie stanahte "bAlgari" sled karvavata hristiqnizatciq v 10 vek
===

Каква "hristiqnizatciq"те гони и то през 10 в.,бре чоджум?Май си ги измисляш тия работи!

Na toq haidyt zdravo sum my ogazil opashkata 
 Kak k'va hristiqnizaciq bre barchet i k'va izmislitca sanyvash bre haidyte, v peshterite ne pishe li za 100-te  bolqra izklani do 9_to kolqno v karvavata hristiqnizaciq doshla po zapoved ot Vizantiiskiq imperator ,kato se koli nared  detca, jeni, vazrastni ot Bori"s"-cho (Mihail) koito bolqri ne iskat da se hristiqnizirat v 10 vek, a iskat da si vqrvat v Tanri. Kato Bori"s"-Mihail tcelyva zadnika na Vizantiiskiq imperator za pari i vlast kato vas v komynisticheski i dneshi moderni vremena. To hristiqnstvoto v srednovekovieto ta i dneshni dni navsqkade e nalagano s krav, ogan i mech. Ta otkakto e nalojeno na  Bori_s-cho hristiqnstvoto  ottogava Tuna Bulgar vze da varvi na "sikime" s krajbi, laji i izmami.

" i 18 vek sled Paisii asimilatora"
==

Mдаа,явно е,че не ги Асимилираш тия работи,"братчет".

 " O yrodi, 'shto ne se zovete bAlgari "
==

Маймунска манипулация!
Написал го е човека така-"О, неразумни юроде! Защо се срамуваш да се наречеш българиН"
Българин а не "bAlgari"!В ед.ч.
Паисий се обръща към"Юрода"Евгениус Булгарис!Не към някакви"bAlgari"

Paisii ne e nikakuv "bAlgarin" bre haidyte i nqma nik'vo znachenie kak go e pisal (znam az kak e pisal) toi Paisii e garkoman i ne idva s bulgar-turkite a si e edin ot melezite ostanali v'v Vizantiiski teritorii zavladqni ot bulgar-turkite,  koito  Paisii se samonaricha "bAlgar" i s ykorite i nadvikvaniqta  asimilira drygi uyrodi - melezi za "bAlgari" kato teb barchet, OK. ( a bykvata "ъ" otkakto izmislena se postavq navsqkade kade i koga im padne, ta ottogava vseki mirinoz se naricha "bAlgarin"

Haidyte,  Eugenios Volugaris ne e nito bAlgarin nito bOlgarin nito puk e ot bUlgar-turkite za da se naricha "българиН"  s gadnata bykva "ъ" nikade v nikoe selsko katche v dryga darjava ne izpolzvana.
Eugenios Voulgaris e grak bre haidyte zashto Paisii da se machi da pobAlgarqva samo edin garkoman kato moje da pobAlgari bezbroi mirinoz-ovce ostanali po Vizantiiski teritorii.

Eugenios Voulgaris  was a Greek[2] scholar, prominent Greek Orthodox educator, and bishop of Kherson (in Ukraine). Writing copiously on theology, philosophy and the sciences, he disseminated western European thought throughout the Greek and eastern Christian world, and was a leading contributor to the Modern Greek Enlightenment.
He was born on the island of Corfu,ruled by the Republic of Venice in this time, as Eleftherios Vulgares on 10 August 1716. He studied in Corfu under Vikentios Damodos, a scholar, and continued his studies in the School of Ioannina (in western Greece) under Athanasios Psalidas.

Ti haidyte  mojesh li da chetesh kvo pishe tyk ilii ti kato drygi haidyti znaete Vulgar kato Bulgar  :
Greek language question
The discussion on the Greek language question began at the end of the 18th century. Because western Europeans were familiar with, and valued, the ancient Greek language, Eugenios Voulgaris, along with Lambros Photiadis, Stephanos Commitas (1770–1832) and Neophytos Doukas, proposed that the modern Greek language should be archaised[9] and assimilated to Ancient Greek, while his students Iosipos Moisiodax (1725–1800) and Dimitrios Katartzis (c. 1725-1807) preferred the use of the contemporary vernacular language as it had evolved (Dimotiki). This discussion would become crucial when it was to be decided which form should be the official language of the modern Greek state.

The humanist scholar Adamantios Korais (1748–1833) also influenced this discussion. While supporting the language of the people, Korais sought to 'cleanse' it from elements that he considered 'vulgar' and evolved the 'purifying' or Katharevousa forms, which were supposedly set at some midpoint between ancient and contemporary Greek.
http://en.wikipedia.org/wiki/Eugenios_Voulgaris

"kato vsichko e krajba pri haidyti kakto Kopskite bykvi"
==

Toва е висока топка,за теб, аркадаш.Не се напиняй!
Не ти е съдено да ги отбираш тез работи. 

Dobre barchet togava sha ritame topkata nema se napiname, yspokoi sa brq momche haidyshko i ne si igrai s kibrit...vie haidytite ne znaete k'vo da pravite s tezi kibriteni klechki.

По твоята логика излиза,че и турския абецедарник е кражба. Въобще може ли да се търси някаква логика при теб?

ъ-ъh, ъ-ъh ne e krajba chochmanim, shtot tyrcite ne kriqt i celiq svqt znae, che sled Ataturk se izpolzva latinitcata, a vie haidytite kriete i se typate po kosmati gardi, che vie lajlivite haidyti s prisvoen termin "bAlgari" ste izmislili "kirilitcata", a tq si e koptitca ot 3-ti vek nasam, inache naistina si izmislqte ta se garchite ot mislene.

Засега си известен само с хайдушките ти"провиквания". 

Emi, che kak da gi privikvam tezi haidyti koga sa si bili haidyti, a sq de ? A moje bi iskash da gi privikvam djentalmeni s potyri i ysykani mystani li ? 

"termina "bAlgari"
==

Ха,нашио зе да разбира и от термини!?
Далече си,баце,от тези работи!
Няма термин"bAlgari"!Има термин Boulgari- Βουλγαροι и етнос Българи. Etnos 
По термините няма да влизам в подробности.Няма как да вникнеш в тези работи!

Be ti shkembe-chorba haidyta mnogo dobre razbirash koga pisha "bAlgari" s golqmo "A" se otnasq za tapata bykva "ъ" koqto q nqma v latinitcata, ma neka se pravish na tapagoz pa belkim mine. Ta etnos 'bAlgari" nqma i ne e imalo haidyte ima bulgari i te sa turkogovorqshti puk ti si izmislqi nai razni sachinenie kato drygi haidyti.

"s tcapardosanvane  ot turki narichani v drevnosta bulgar."
==

А,чекай малко сега!Правилно ли разбрах?
Искаш да кажеш,че днешните турци са с български произход?Поне това разбрах от "шльокавицата"ти.Моооже!В някаква степен,поне за България и близките и околности, със сигурност си прав!
Прегледах и някои от другите ти"бисери",беим.
И за прасетата не стават!Най-добре е да си ги насметеш под килимчето!

Ne moja da ycelish otnovo haidyshki.
 Bulgarite osnovali Tyna-Bylgar parvata imperiq sa s turkski proizhod, kymanite  vtorata imperiq i te sa ot turkski proizhod ta pechenegite i te, tyrcite sa naslednitci na Uruci preseleni ot Karamanskiq beilik s turkski pra-dedi, ta ostavat peshternite haidytite s garkomanski naslednitci i komynisto-fashistki preselnitci s neizvesten proizhod. 

[Marlboro]

Явно,че българската реч е трудна не само за теб,а и за ред български учени с турскоруски отенъци в говора!

Ne e trydna tazi taka narechena "bAlgaska rech" haidyshki, shtot zorlen s kutuci,globi i aresti ni ycheha a nie ne iskahmena tozi izmislen iskystven ezik s otkradnati kopski bykvi, nie si iskahme nashiq si ezik i ne ni pozvolqvaha ta i v dneshni dni s asimilatcii i karvavi hristiqnizatcii.

Къде в текстовете на Рукнаддин Байбарс и  ан-Нувайри пише,че въпросния Чака е бил цар на българите!

Po vremeto na Chaka vse oshte nqma izmislen termin "българи" = "bAlgari".  Takuv termin "bAlgari" se chyva edva sled izmislitcata Paiisii garkomana s nadvikvane kato :  "O yrodi, be zashto ne se narichate "bAlgari" bre"

[neru]

Изобще неам намерение да ти разчитам шльокавицата!
А и нема нужда!Само хайдушки подвиквания излизат от"писмената"ти! 
Сигурно,щото зад теб се напиня разгоненото ти магаре.
Требваше да земеш катъра.Или нарочно зе магарето?Да ти "избива" комплексите!?

[neru]

http://www.promacedonia.org/gibi/3/gal/3_261.html

[neru]

Nie se rodihme turk 'shtoto nashite predci sa turk... , a vie stanahte "bAlgari" sled karvavata hristiqnizatciq v 10 vek i 18 vek sled Paisii asimilatora " O yrodi, 'shto ne se zovete bAlgari " ... kato vsichko e krajba pri haidyti kakto Kopskite bykvi taka i termina "bAlgari" s tcapardosanvane  ot turki narichani v drevnosta bulgar.



a vie stanahte "bAlgari" sled karvavata hristiqnizatciq v 10 vek
===Na toq haidyt zdravo sum my ogazil opashkata 
 Kak k'va hristiqnizaciq bre barchet i k'va izmislitca sanyvash bre haidyte, v peshterite ne pishe li za 100-te  bolqra izklani do 9_to kolqno v karvavata hristiqnizaciq doshla po zapoved ot Vizantiiskiq imperator ,kato se koli nared  detca, jeni, vazrastni ot Bori"s"-cho (Mihail) koito bolqri ne iskat da se hristiqnizirat v 10 vek, a iskat da si vqrvat v Tanri. Kato Bori"s"-Mihail tcelyva zadnika na Vizantiiskiq imperator za pari i vlast kato vas v komynisticheski i dneshi moderni vremena. To hristiqnstvoto v srednovekovieto ta i dneshni dni navsqkade e nalagano s krav, ogan i mech. Ta otkakto e nalojeno na  Bori_s-cho hristiqnstvoto  ottogava Tuna Bulgar vze da varvi na "sikime" s krajbi, laji i izmami.

" i 18 vek sled Paisii asimilatora"
==
 " O yrodi, 'shto ne se zovete bAlgari "
==
Paisii ne e nikakuv "bAlgarin" bre haidyte i nqma nik'vo znachenie kak go e pisal (znam az kak e pisal) toi Paisii e garkoman i ne idva s bulgar-turkite a si e edin ot melezite ostanali v'v Vizantiiski teritorii zavladqni ot bulgar-turkite,  koito  Paisii se samonaricha "bAlgar" i s ykorite i nadvikvaniqta  asimilira drygi uyrodi - melezi za "bAlgari" kato teb barchet, OK. ( a bykvata "ъ" otkakto izmislena se postavq navsqkade kade i koga im padne, ta ottogava vseki mirinoz se naricha "bAlgarin"

Haidyte,  Eugenios Volugaris ne e nito bAlgarin nito bOlgarin nito puk e ot bUlgar-turkite za da se naricha "българиН"  s gadnata bykva "ъ" nikade v nikoe selsko katche v dryga darjava ne izpolzvana.
Eugenios Voulgaris e grak bre haidyte zashto Paisii da se machi da pobAlgarqva samo edin garkoman kato moje da pobAlgari bezbroi mirinoz-ovce ostanali po Vizantiiski teritorii.

Eugenios Voulgaris  was a Greek[2] scholar, prominent Greek Orthodox educator, and bishop of Kherson (in Ukraine). Writing copiously on theology, philosophy and the sciences, he disseminated western European thought throughout the Greek and eastern Christian world, and was a leading contributor to the Modern Greek Enlightenment.
He was born on the island of Corfu,ruled by the Republic of Venice in this time, as Eleftherios Vulgares on 10 August 1716. He studied in Corfu under Vikentios Damodos, a scholar, and continued his studies in the School of Ioannina (in western Greece) under Athanasios Psalidas.

Ti haidyte  mojesh li da chetesh kvo pishe tyk ilii ti kato drygi haidyti znaete Vulgar kato Bulgar  :
Greek language question
The discussion on the Greek language question began at the end of the 18th century. Because western Europeans were familiar with, and valued, the ancient Greek language, Eugenios Voulgaris, along with Lambros Photiadis, Stephanos Commitas (1770–1832) and Neophytos Doukas, proposed that the modern Greek language should be archaised[9] and assimilated to Ancient Greek, while his students Iosipos Moisiodax (1725–1800) and Dimitrios Katartzis (c. 1725-1807) preferred the use of the contemporary vernacular language as it had evolved (Dimotiki). This discussion would become crucial when it was to be decided which form should be the official language of the modern Greek state.

The humanist scholar Adamantios Korais (1748–1833) also influenced this discussion. While supporting the language of the people, Korais sought to 'cleanse' it from elements that he considered 'vulgar' and evolved the 'purifying' or Katharevousa forms, which were supposedly set at some midpoint between ancient and contemporary Greek.
http://en.wikipedia.org/wiki/Eugenios_Voulgaris

"kato vsichko e krajba pri haidyti kakto Kopskite bykvi"
==
Dobre barchet togava sha ritame topkata nema se napiname, yspokoi sa brq momche haidyshko i ne si igrai s kibrit...vie haidytite ne znaete k'vo da pravite s tezi kibriteni klechki.

ъ-ъh, ъ-ъh ne e krajba chochmanim, shtot tyrcite ne kriqt i celiq svqt znae, che sled Ataturk se izpolzva latinitcata, a vie haidytite kriete i se typate po kosmati gardi, che vie lajlivite haidyti s prisvoen termin "bAlgari" ste izmislili "kirilitcata", a tq si e koptitca ot 3-ti vek nasam, inache naistina si izmislqte ta se garchite ot mislene.
Emi, che kak da gi privikvam tezi haidyti koga sa si bili haidyti, a sq de ? A moje bi iskash da gi privikvam djentalmeni s potyri i ysykani mystani li ? 

"termina "bAlgari"
==
Be ti shkembe-chorba haidyta mnogo dobre razbirash koga pisha "bAlgari" s golqmo "A" se otnasq za tapata bykva "ъ" koqto q nqma v latinitcata, ma neka se pravish na tapagoz pa belkim mine. Ta etnos 'bAlgari" nqma i ne e imalo haidyte ima bulgari i te sa turkogovorqshti puk ti si izmislqi nai razni sachinenie kato drygi haidyti.

"s tcapardosanvane  ot turki narichani v drevnosta bulgar."
==Ne moja da ycelish otnovo haidyshki.
 Bulgarite osnovali Tyna-Bylgar parvata imperiq sa s turkski proizhod, kymanite  vtorata imperiq i te sa ot turkski proizhod ta pechenegite i te, tyrcite sa naslednitci na Uruci preseleni ot Karamanskiq beilik s turkski pra-dedi, ta ostavat peshternite haidytite s garkomanski naslednitci i komynisto-fashistki preselnitci s neizvesten proizhod. 

Ще перефразирам една поговорка-
"Не по-високо от магарето,марлиборски магаритарино!Не по-високо!"Одиозни лъжци като теб-на боклука!

[Marlboro]

Изобще неам намерение да ти разчитам шльокавицата!

Ima-a-a  nEma, ima-a-a nEma ama pak ima namerenie haidyta da pishe, ta haidyshko momche nie turkler mojem da pishem i na "shliokavitca" i na otkradnata Kopska DJIBRITCA, sashto taka  mojem da govorim na nqkolko ezika ednovremenno.

А и нема нужда!Само хайдушки подвиквания излизат от"писмената"ти!  
Сигурно,щото зад теб се напиня разгоненото ти магаре. 
Требваше да земеш катъра.Или нарочно зе магарето?Да ти "избива" комплексите!?

Na selski haidyt ot magare i katar k'vo drygo moje da my idva na manichkoto manipylirano "pipi"

[Marlboro]

Karta ot 1 vek ot  Rimski geograf Pomponiusz Mela


V dryga karta pak ot nego pishe TURCAE tochno otkadeto idvat bulgar-turkite.

[neru]

Еşek-Marli и карти зел да тълкува!?
Ха-ха-ха!
Туркае били турци?Сега може да са и марсиянци като Европомака Войнов!
Но старите истор. извори казват съвсем друго!
 В случая няма никакви си азиатски турци, а съседните на франките тауриски, които живеели в Норикум, земята, от която извира р. Драва, на която днешните й поселници се казват словенци. Мела (I в. Сл. Хр.) нарича тауриските туркае, а Агатия (VI в.) турки!
Гръцката и латинската дума таурус значи бик, говедо; а словенската дума турица значи крава.
Но Марлито не е читател,той е писател!
Турци за пръв път са споменати през 1480г.,когато османлиите нахлуват по албанската земя.Първи живееещото по албанските земи население им дава този прякор.Башибозук пак е прякор и означава"болни глави".Дали са им го османлиите.
Няма да обяснявам какво е означавало думата "турчин"за османлиите или пък turkey за англичаните.
Сега до Айшето,дето превръща фонетичните послания на Марлито в някакакъв вид писменост!
-Уважаема Айше,ползвай за кирилизация на латинските букви,които иначе прилежно редиш под диктовките на eşekspiro/преродения Шекспир/,ето това- http://forum.abv.bg/abv/lat2cyr.php

[Marlboro]

Еşek-Marli и карти зел да тълкува!?
Ха-ха-ха!

Toq haidyt totalno izkluychi, chydi se kak da se zahvane s forym-psevdonima na edin forymetc koito zashlevi istinata s mokar parcal v licata na manipylirani haidytcheta.
ha-ha-ha hi-hi-hi

Туркае били турци?Сега може да са и марсиянци като Европомака Войнов!

E-e tezi haidyti naistina pokazvat kolko sa prosti kolkoto poveche gi zagovorish te tolkova si pokazvat prostashtina, KEF , gysto !
Be zashto be haidyte rimlqnin trqbva da pishe "tyrci" kato manipyliranite haidyti (shtoto, sigyrno po haidyshki peshteri taka pishe) koga moje da si go pishe na vylgarniq rimski ezik kato turcae.

Но старите истор. извори казват съвсем друго!
В случая няма никакви си азиатски турци, а съседните на франките тауриски, които живеели в Норикум, земята, от която извира р. Драва, на която днешните й поселници се казват словенци. Мела (I в. Сл. Хр.) нарича тауриските туркае, а Агатия (VI в.) турки!
Гръцката и латинската дума таурус значи бик, говедо; а словенската дума турица значи крава.

K'vi "тауриски" bikove, kravi sanyvash, haidyte ?  Tova ne sa otkradnatite ot pradedite ti haidyshki goveda, kozi, ovce i kokoshki po peshteri ot selqnite.
Kade e reka Drava kade pishe turcae bre haidyte (kade Qmbol kade Stambul), ti moesh li da razchitash karti , haidyshko momche?

Но Марлито не е читател,той е писател!
  Turk са споменати през 1480г.,когато османлиите нахлуват по албанската земя. Първи живееещото по албанските земи население им дава този прякор.

Turk se spomenava v'v Vizantiiski iztochnitci v 420 godina do reka Sur Daria, a za predcite na turkite nqma smisal da povtarqm na vseki haidyt po-otdelno shtot' s nishto ne sa razlichni ot drygi manipylirani haidyti. 
"Tyrci" se spomenava za vsichki muslumani ostanali ot bivshi Osmanski teritorii ot prosti manipylirani komynisto-haidyti, koito ne mogat da izgovarqt drygi ezitci edva sled karvavite hristiqnizacii.  A termin kato Turk e savsem dryga mandja s otcet i tova ne e za haidyshka ysta.

Башибозук пак е прякор и означава"болни глави".Дали са им го османлиите.

Bashibozyk ne e nikakav  prqkor haidyshko momche , a si e neredovna voiska bez yniformi, OK momche haidyshko.
 

Няма да обяснявам какво е означавало думата "турчин"за османлиите или пък turkey за англичаните. 

Nedei, nedei mnogo ti se molq, nedei mi obesnqvai k'vo znachelo za Osmanliite  dymata "tyrchin", che nqma da moga da spinkam tazi nosht ot smqh i gadel.
A tova, che edna dyma na angliiski znachelo pernata ptica tova ne znachi, che po tehniq si ezik ( tyrskiq) ili drygi ezitci znachi pak sashtoto ili puk rimskoto "vulgar" da znachelo bulgar s ysykvane i preobrashtane do neyznavaemost ot prosti haidyti dokato se polychi s kopski otkradnati bykvi dymata "bAlgar"

Сега до Айшето,дето превръща фонетичните послания на Марлито в някакакъв вид писменост!
-Уважаема Айше,ползвай за кирилизация на латинските букви,които иначе прилежно редиш под диктовките на eşekspiro/преродения

E-e-e sq pa nqma se izlagam kat bai-ti Gancho do Chicago ne samo Aisheto mi pomaga pa i Stanka, Dimitrinka,Trendafilka i Grozdanka  mi pomagat.

Шекспир/,ето това- http://forum.abv.bg/abv/lat2cyr.php

Tyk osven Kopska djibritca drygo ne vijdam !

https://www.youtube.com/watch?v=PQmDUEv939A

[neru]

Къде е Айшто да ти обясни,че турци,турчин не е равно на Тюрк?
Кат сЪ върне,разпитай я.Българската реч не е за всеки! 

[neru]

"Nel periodo Medievale l'impero Romano era formato da tante province che si autogestivano perché troppo lontane dalla capitale, ma tutte erano unite nel nome di Roma.

Proprio nel 395 d.C. sotto il regno di Arcadio, avvenne che i Bulgari(BULGARI) si ribellarono a Costantinopoli (allora capitale dell'Impero). Arcadio tremendamente spaventato ed allarmato chiese aiuto a tutte le altre province romane. I Messinesi, capitanati dal generale Metrodoro, prepararono una flotta di 13 navi. Giunti a Tessalonica (Salonicco), iniziarono il combattimento contro i Bulgari e ne uscirono vincitori".

превод:

"През Средновековието Римската империя се състояла от много провинции, но всички били обединени в името на Рим.

 През 395 година от нашата ера по времето на Arcadius българите въстанали срещу Константинопол . Arcadio ужасно се уплашил и разтревожен потърсил помощ от всички други римски провинции.
В Месина, начело с генерал Metrodorus, приготвили флотилия от 13 кораба. Пристигнали в Солун (СОЛУН-Тесалоники), започнали битка с българите, и ги победили."

http://www.messinafortificata.it/citta-di-messina/storia-di-messina/storia-di-messina-dal-348-a-c-al-651-d-c.html