Author Topic: Кои сме ние - траки, българи, славяни, помаки или нещо друго?  (Read 245154 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Rasate

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 2173
  • Gender: Male
  • Българите носят произходът си- в своето име.
Аз също се питам, дали вие просто сте си глупава и не вдявате елементарни неща, които са подтвърдени с факти, или още не сте се възстановили след дългото мозъчно промиване от страна на червените фашисти на бай ви Тошо касапина.  Няма нужда да го овъртате, защото булгарите са тюрки и следователно държавата се е наричала Булгария, значи държава на булгарите.Наименуванието ''булгар'' е тюркско а не славянско. Не е необходимо да се напъвате за буквата ъ, която е онаследена от тюрките .Навсякаде по света включително в целия тюркски свят се пише булгар и Булгария, а в Турция е Булгаристан. И турците си имат буквата ъ, но я използват там където трябва. Проследете от кога Булгария е станала на България. ( от 1878 г.) 

Факт е че сте омешани, но комичното е че не ви се иска да го признаете и се правите на богоизбрани, поради което цял свят ви се смee.

Ето тук се вижда до къде сте с историята; хвърляте камани и чакате да видите какво ще стане после. :)

http://novanews.bg/news/view/2014/01/25/66926/%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B0-%D1%81-%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D0%BF%D0%B8%D1%81-%D0%B1%D1%83%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80-%D0%BC%D0%BE%D0%B6%D0%B5-%D0%B4%D0%B0-%D0%BD%D0%B8-%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%B0-%D1%81-%D0%BC%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%8F/


Българите никога не са били тюрки-самият им език говори за това.В българският език има само около 15-20 смятани за старотюрски думи(за които днес вече се доказва,че никога не са били тюрски,но това е друга тема)

Т.е. Българският и старобългарският език е специфичен-не може да се каже ,че е напълно "славянски"- със съвременното натоварване на тази лексема.

Къде е доказателството,че Борис и българската върхушка около него решават да заменят българският език с нов служебен език-просто такива няма.

Много средновековни автори наричат езикътна който проповядвали Св.Константин Кирил(Църхо) и Теодор Методии(Страхота) български

Чешки хусисти, които виждали в делото на Константин-Кирил и Методий една от своите идеологическо-богословски основи, отбелязват 9 март – според римокатолическия календар, тогава ден на светите Кирил и Методий – като ден на светите Църхо и Страхота. 
            Една компилация от стари латински легенди за Кирил и Методий, излязла от печат в 1495 г. в Бохемия под надслов „Животът на  св. Църхо и св. Страхота”.
            Хавел Салански (1567-1621) писал в проповедта си за Ян Хус: „Бог изпратил на чехите двамата апостоли: Църхо и Страхота”. 
            Павел Странски (1583-1657) в шеста глава на съчинението си „Чешката държава” писал за Методий: „Епископът с гръцка вероизповед Страхота, т.е. Метудиус или Методиус”, и по-нататък, че по-старото църковно управление на страната било устроено „според гръцка или, което е същото, българска насока”.
            Ян Амос Коменски (лат. Comenius, 1592-1670) споменава в първата глава на книгата си „Тежките сблъсквания на Чешката църква”: „Страхота, значи Методий”.
           Сборникът от духовни песни на пастор Матей Вацлав Щейер „Чешки канционал” от 1683 съдържа химн за двама светии  Църхо и Страхота.
            Същият химн е отпечатан през 1727 и в съчинението „Citara novgo sakona” от Антонин Копиаш. Там „Църхо и Страхота” са означени като светци патрони на Чехия и Моравия.


http://www.protobulgarians.com/Statii%20ot%20drugi%20avtori/Narodnostta%20na%20slovenskiye%20apostoli.htm

Ето няколко гръцки източника наричащи езикът на Кирил и Методии-не Славянски-а български:

"Краткото житие на Климент Охридски" от архиепископ Димитър Хоматиан
" Пространно житие на Климент Охридски" от Теофилакт Охридски

В “Legenda Bulgarica” от Теофилакт Охридски  -нарича Климент „пръв епископ, който проповядвал на български език“ (πρωτος εν βουλγαρω γλοσση επισκοπος) и „най-учен мъж“ (ανηρ λογιωτατος),.

Димитрий Хоматиан пише за Климент: „Пръв той заедно с божествения Наум, Ангеларий и Горазд усърдно изучил Свещеното писание, преведено с божествено съдействие на тукашния български език от Кирил, истински богомъдър и равноапостолен отец, и отначало още бил заедно с Методий, известния учител на благочестие и православна вяра на мизийския народ.“

И една друга теза за произхода на Славяните(Сарматите):

http://www.youtube.com/watch?v=wqYZ7Af4Eeg

Иранските езици се разделят на няколко групи в зависимост от своето разположение-Р-Л;Р-З,като в българският език се се срещат двете-р и л форми(примери-Изцерявам-Изцелявам) и само Р формата от Р-З( Шаран).

И така Сармати произлиза от Сарва(слава) -мат(роден)-преведено Родени Славни-т.е. Славяни.

Поздрави
Отцѣпленията и разцѣпленията никак да не ни плашат.
Действително жалко е, но що можемъ да правимъ, когато синца сме българи и всички страдаме отъ една обща болѣсть!
<<Гоце Делчев>>

Offline Svetlina

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 1160
  • Опознай родината, за да я обикнеш!
Расате, точно тези езикови белези му обяснява досега Дилмана, ама Субигиев нали е оглупял от турската пропаганда и чете само турски източници - разбирай Википедия на турски :o, а и доста неща не вдява, за съжаление!

Той вече даже си е измислил някаква своя тюрко-турска азбука, като твърди, че била бУлгаро-тюрко-тюрска- кирилица, та не му придиряй на човечеца и не си губи времето!

Не го образовай, да си остане "натурален като жив",  ;D, естествен...

Offline Subeyi Kurt

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 3439
  • Gender: Male
горкият човек :) Та нали точно по времето на комунистическия режим в българските учебници по история пишеше, че българите били малък тюркски народ, претопен в морето от славяни, защото тази теория изнасяше на Москва и панславянката идея.
Сега вече е доказано, че :
а/ по произход българите стоят твърде далеч от тюрките (доказано с тестовете за ДНК) и че стоят близо, но все пак отделно от славяните
б/ че българският език не е тюркски, а е особен славянски език с особени, специфични особености, които ги няма в другите славянски езици
А да твърдите, че името България се споменава за първи път от 1878 насам е не само нелепо, но показва, че сте драстично неграмотен, което е срам и позор за българското задължително образование.


Драстично неграмотна си ти, а по-жалкото е че ксенофобията ти е заслеоила очите и не виждаш нищо друго освен българщината в която гниете и пропадате от ден на ден.
Не съм ти казал че името България се споменава за пръв път през 1878 г. Ти дори не разбираш разликата от става и споменава или така ти отърва за да плямпаш. Не е важно как е споменавала твоята баба, а как се е знаела България  в различните времена.
 Ето ти мнение на български специалист. Ако не си съгласна дай факти, но на тебе ти е по-лесно да си избиваш коплексите.
 Било доказано генетично че... Първо виж кой какво и защо доказва, колко обширно е направено изследването и пр.и тогава коментирай. 
Първото име на булгарския съюз - около 20 племена в Източна Европа през 5-ти век е Патрия Оногурия. През 7-ми век, при Кубратова България е Оногурия. На Балканите от времето на Аспарух е Кара Бурджан/Улуг Булгар. По време на "Второто царство" е Загора/Зоара. България става през 1878 г
С 800 проби нищо не се доказва и не се заблуждавай. Уж по гени сте европейци, но там ви символизират с тоалетна, защото много сте цъфнали в генеологията. Виж долу има по-сериозни изследвания.

Общите резултати от това генетично изследване сочат, че най-близки по кръв с българите са техните съседи – гърци, румънци, сърби, турци, но и унгарците. Родството ни с тях е от далечната ни прародина в Средна Азия и общото ни придвижване с хуните към Европа.
http://www.geo-bg.bg/nauka/b-lgarite-sa-naj-drevniyat-narod-v-evropa?page=2

Други маркери пък показват с кого сме се съвкуплявали преди 2 хилядолетия, по времето на Христос. Най-близки тогава са ни били румънците, гърците, сицилианците, тюрките. Днес езикът ни е славянски, но геномът ни е прабългарски“, заяви проф. Кременски.
http://www.geo-bg.bg/nauka/b-lgarite-sa-naj-drevniyat-narod-v-evropa?page=2

Като се направи родословното дърво на Европа, става ясно, че мъжете у нас имат сходни генетични характеристики с тези в съседните страни - Румъния, Македония, Турция, с Унгария дори, а се отличават от славяните
Проф. Иво Кременски: "Тези 12 800 мъже бяха свързани в родословно дърво, за да се види каква е близостта между отделните популации. Изненадата бе, че ако най-отляво е групата на славяните - руснаци, поляци, чехи, след това на западноевропейците и след това се появи една група, която я нарекохме Дунавска група - в нея са българите и румънците, тук са и българските турци, турците, гърците.
Второто събитие е относително по-скорошно, отпреди 2000 години, когато вече прабългарите се появяват тук. Генетичните данни свидетелстват, че те изобщо не са били малка група от хора, а маса, която е оставила значителни следи в генома на местните хора. Генетиката има тази възможност - да изследва събития, за които няма други данни, няма веществени паметници, артефакти.
http://www.omda.bg/page.php?tittle=Genetichniyat_kod_na_balgarite_spored__prof._Kremenski_&IDMenu=103&IDArticle=281 

Offline Marlboro

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 1355
 

Xaidytite , s tezi sachineniq i manipylatcii moje da zalagvat edinstvenno po-glypavi i manichki haidytcheta.

Ta zashto haidytite, koga govorqt izmisleni omecheni "bAlgari" melezi barkat i bulgar-turkite v tozi kup,  koito bulgar-turki se otdelqt ot Orkhon govorqshti turkski imperii kato  Xiognu, Xsianbey, Guokturk, Kipchak = Zlatnata Orda vsichki turkski imperii tezi bulgar-turki kakvo obshto moje da imat s myrgavi omesheni-haidyti ot zavladqni Vizantiiski teritorii.

Tyk na balkanskiq polyostrov nqma "bAlgari" (ostataci ot predishni imperii) dokato ne e osnovana Tyna-Bylgar ot turkite, omesheni s vekove turkski plemena i grypi narecheni "bulGa" no vsichki turksko govorqshti.
Myrgavite- haidyti  kradat oshte mnogo drygi etnonimi ne samo na osnovatelite bulgar-turki, kato "traki", "pelasgi", "kimeri"... i dr.
Da obesnq otnovo na kratko za prostite haidyti s manipylirani diplomi otkradnati i pisani otcenki poveche ot znaniqta im, shtot veche vidqhme myrgavite haidyti sa totalno s izqdeni mozaci ot drygi haidyti-manipylatori..

Horata preselili se na iztok predi 3500 g.n.era ot Pontiiskoto plato v tcentralna Aziq formirat Afanasova kyltyra s pavite turksko govorqshti plemena Tiele, Dingling, Enisetci i drygi turksko govorqshti plemena. Tazi Afanasova kyltyra s yvelichenieto si se omeshva s mestnite hora koqto puk se naricha Andronovo kyltyra. Ot tazi Andronovo kyltyra se formirat turkskite imperii izbroeni po gore.
Kadeto i da mradnat haidytite samonarekli se kato "bAlgari" no sveta gi znae kato myrgavi haidyti, bulgar-turkite proizlizat ot tezi turki ot Afanasovo s omeshvane na Andronovo kyltyra i tova e dokazano , a "bAlgari" e izmislitca  na haidyti sled 19 vek s nacionalizatciite  (Natciq s razlichni etnosi) na darjavite s ykorite na Paisii " O, yrodi shto ne se narichate bAlgarin" s otkradnat termin ot bulgar-turkite, ta zatova  haidyti ostanali ot Vizantiiski teritorii nqmat nishto obshto s osnovatelite na Tyna-Bylgar pod Dynava.

Haidyti, predi da se prekrasti Bori-"s" turkogovorqshtiq  ( "s" nadstavka ot vizantiicite )  ot roda Dylo zorlen prekrasten ot Vizantiicite za da zapazi vlastta si  nqma "bAlgari" a bulgar-turki ot karq na 7 vek do 10 vek. Ot 10 vek  (962) iztochna Tyna-Bylgar e zavladqn  do reka Iskar ot Svqtoslav i Vizantiiskata imperiq. Tyna-Bylgar e samo m/y dve reki Iskar i Stryma pri graka Nikola "komita" i jena my evreika s armenski proizhod . Ot 12 vek tezi teritorii sa zavladqni ot Kuman-turkite drygi turkski plemena.   
Ta sled natcionalizatciite na darjavite haidyti- myrgavi i pridoshli komynisti brodeshti-haidyti prez komynizma i vizantiiski  ostataci melezi (ermeni,Garakachani,garci , nai razni myrgavelki...i dr.) vsichki tezi kradlivi-myrgavo-haidyti se samo-narichat  "bAlgari" koito sa omesheni - melezi.

http://en.wikipedia.org/wiki/Bulgars
 
The Bulgars (also Bolgars, Bulghars, Proto-Bulgarians,[1] Huno-Bulgars[2]) were a semi-nomadic Turkic people who flourished in the Pontic Steppe and the Volga basin in the 7th century.[ Ethnically, the Bulgars are thought to have been Oghur Turkic.
Etymology
The etymology of the name Bulgar is not fully understood; there are claims that it derived from the Turkic verb bulğa ("to mix", "shake, "stir") and its derivative bulgak ("revolt", "disorder") by some authorities.[5][6] A minority hypothesis derives it from bel gur ("five clans").[7]
http://en.wikipedia.org/wiki/Bulgar_language
Bulgar (also spelled Bolğar, Bulghar) is an extinct language which was spoken by the Bulgars. Many scholars believe that it belonged to Oghur subgroup of Turkic languages

Offline Rasate

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 2173
  • Gender: Male
  • Българите носят произходът си- в своето име.
Драстично неграмотна си ти, а по-жалкото е че ксенофобията ти е заслеоила очите и не виждаш нищо друго освен българщината в която гниете и пропадате от ден на ден.
Не съм ти казал че името България се споменава за пръв път през 1878 г. Ти дори не разбираш разликата от става и споменава или така ти отърва за да плямпаш. Не е важно как е споменавала твоята баба, а как се е знаела България  в различните времена.
 Ето ти мнение на български специалист. Ако не си съгласна дай факти, но на тебе ти е по-лесно да си избиваш коплексите.
 Било доказано генетично че... Първо виж кой какво и защо доказва, колко обширно е направено изследването и пр.и тогава коментирай. 
Първото име на булгарския съюз - около 20 племена в Източна Европа през 5-ти век е Патрия Оногурия. През 7-ми век, при Кубратова България е Оногурия. На Балканите от времето на Аспарух е Кара Бурджан/Улуг Булгар. По време на "Второто царство" е Загора/Зоара. България става през 1878 г
С 800 проби нищо не се доказва и не се заблуждавай. Уж по гени сте европейци, но там ви символизират с тоалетна, защото много сте цъфнали в генеологията. Виж долу има по-сериозни изследвания.

Общите резултати от това генетично изследване сочат, че най-близки по кръв с българите са техните съседи – гърци, румънци, сърби, турци, но и унгарците. Родството ни с тях е от далечната ни прародина в Средна Азия и общото ни придвижване с хуните към Европа.
http://www.geo-bg.bg/nauka/b-lgarite-sa-naj-drevniyat-narod-v-evropa?page=2

Други маркери пък показват с кого сме се съвкуплявали преди 2 хилядолетия, по времето на Христос. Най-близки тогава са ни били румънците, гърците, сицилианците, тюрките. Днес езикът ни е славянски, но геномът ни е прабългарски“, заяви проф. Кременски.
http://www.geo-bg.bg/nauka/b-lgarite-sa-naj-drevniyat-narod-v-evropa?page=2

Като се направи родословното дърво на Европа, става ясно, че мъжете у нас имат сходни генетични характеристики с тези в съседните страни - Румъния, Македония, Турция, с Унгария дори, а се отличават от славяните
Проф. Иво Кременски: "Тези 12 800 мъже бяха свързани в родословно дърво, за да се види каква е близостта между отделните популации. Изненадата бе, че ако най-отляво е групата на славяните - руснаци, поляци, чехи, след това на западноевропейците и след това се появи една група, която я нарекохме Дунавска група - в нея са българите и румънците, тук са и българските турци, турците, гърците.
Второто събитие е относително по-скорошно, отпреди 2000 години, когато вече прабългарите се появяват тук. Генетичните данни свидетелстват, че те изобщо не са били малка група от хора, а маса, която е оставила значителни следи в генома на местните хора. Генетиката има тази възможност - да изследва събития, за които няма други данни, няма веществени паметници, артефакти.
http://www.omda.bg/page.php?tittle=Genetichniyat_kod_na_balgarite_spored__prof._Kremenski_&IDMenu=103&IDArticle=281 

Грешка си Сюбиги:

Чети двете поредици на БАН-ГИБИ и ЛИБИ- т.е. Гръцки Източници за Българската История и Латински Източници за Българската История и ще видиш откога се споменава името България( Bulgaria-lat, Βουλγαρία-ελ).И тогава пиши глупости.

Както и в днешна България,така и в Средновековна България е имало етнографски области подобно на Шоплука,Торлашко,Мизия,Загора,Рупско,Капанско и пр.

Например Шоплука носи името си от град Скопие( гр.σκοπέω-бдя),който е столица на Душановото царство,като ск- на шопски се чете като Ш(пример Scotland-Шотланд).Казано по друг начин на средновековен български Скопие се е произнасял като Шопя,а Скопско-Шопско.

Т.е. в редица случай България е наричана в редица средновековни източници на етнографската област в която се е намирала столицата ,на съществуващата все още свободна част.

Например Търновското царство не е могло да се оприличи изцяло на Българската държава,защото е обхващала само част от нея,макар Търновският цар да се е титулувал като български цар.Той дефакто е бил владетел само на Загора.
Михаил Моска оприличава българският търновски цар-за цар на славяните и градовете.
Тук може да се спомене и за принцепсите на Влашко и Молдова и пр.(всички владетели  на Влашко и Молдова преди Мирча са били търновски васали).

Т.е. Наследници на българската и сръбската корона по право в Средновековието са Стефан Урош 5, Иван Срацимир и Иван Шишман и тримата са наследници от една страна на Комитопулите,а помежду си са хем  първи братовчеди,хем и сватове  :D .

Ето какво пише Йоан Кантакузин за  битката при Велбъжд на 28 юли 1330 г между Михаил Шишман и Стефан Дечански:

"....войниците били пуснати да си ходят, тъй като не било прието да се поробват, защото са едноплеменни   ...."-което твърдение на този византийски император и същевременно средновековен хронист не се харесва много на съвременните сръбски историци  ;D
Отцѣпленията и разцѣпленията никак да не ни плашат.
Действително жалко е, но що можемъ да правимъ, когато синца сме българи и всички страдаме отъ една обща болѣсть!
<<Гоце Делчев>>

Offline Subeyi Kurt

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 3439
  • Gender: Male

Той вече даже си е измислил някаква своя тюрко-турска азбука, като твърди, че била бУлгаро-тюрко-тюрска- кирилица, та не му придиряй на човечеца и не си губи времето!

Не го образовай, да си остане "натурален като жив",  ;D, естествен...

Капитулира, свършиха ти боебрипасите и сега плюеш. Предай се, поне е по-достойно.

Offline Marlboro

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 1355

Марлборо, ако искаш някой изобщо да те смята за що-годе сериозен събеседник, посмали малко просташките си изрази (виж подчертаното с червено) и се опитай да спориш с факти, с аргументи и с логика. 
 Неадекватни и съшити с бели конци "истини" не са факти, а обикновени глупости.  ::) Дори не бих ги нарекла лъжи, защото са лишени от въображение и логичност. Една лъжа, за да хване дикиш, все пак трябва да звучи логично, нали?  ;)
Затова повтарянето и скандирането до прегракване на абсурдни глупотевини, не помага.    :)
Обидите към събеседника са израз на безсилие. Надутите гръмки фрази, освен че са смехотворни,  не могат да прикрият липсата на елементарна грамотност. Простотията и простащината не са аргументи.   
Но ако всичко по-горе ти помага да се чувстваш мъжкар, дерзай.     ::)
Само че защо така анонимно, скрит зад марка цигари? :) Излез на открито, кажи кой си, пък удари  космати си гърди с юмрук и изреви, белким те чуе цял свят: "Булгаар, булгаар, демек тюрк, тююююрк!"  O0 После рипни в басейна и го разплискай , да впечатлиш мало и голямо.  ::)

Kak se zaradvah, che imam pismo ot gospojata - Editor, a tq me razocharovas glyposti :(

Gospojo -editor preporakite si gi zapazi za myrgavi-kosmati haidyti, ne se griji za men, ima koi da mi dava preporaki.
Az ne sum anonimen gospojo-editor, men me poznavat nqkoi ot adminite, koi sum i nqma zashto da se predstavqm na haidyti ot koito nishto ne zavisi. Inache bih kazal  vsichko koeto znam po mediite  bez da se typam po "kosmatite" si gardi  (makar ne i lubim i nepopulqren ezik s otkradnati kopski bykvi no pak shte se opitam) kato nqkoi prosti haidyti.  Neka me pokanqt haidyti, shte im vdigna reitinga na tapite im SHOW-ta po tapite im kanali prepalneni s mnogo veliki, chyvstvitelni i lubovni tyrski seriali.

Da be, malko fakti i logika sum dal na haidyti s godini veche, sega specialno i za teb shte dam, chakai malko do krismas, sega pochvam, OK !
Po dobre varti lentata nazad vmesto da si habq vremeto s teb, ti puk koq si, zashto da si gybq vremeto, neshto zavisi li ot teb ?

Xaidyti i manipylatori kato teb zashto si mislqt, che nqkoi  puk gi vzima naseriozno ? ... zashto tezi haidyti si mislqt, che vsichko napisano ot haidyti  bi trqbvalo da e vqrno ? 
Naprimer, kakto edin dryg manipylator "pisatel" pedofil s golemi mystatci  ot selo Sopot, koito napravi  natcionalen "geroi" edin kradetc-ybietc na dete ot selo Karlovo.

Prostashki spored men govorqt samo haidyti i haidytki kato teb, koito si mislqt, che se imat za "bAlgari" sled karvavata hristiqnizatciq s otkradnat termin ot bulgar-turkite .

Vinagi shte kaja istinata i samata istina na haidyti da si grizqt nokti i skybqt kosite si ot qd, a nqkoi haidyti moje si rejat i da parjat dostoinstvata si na tigan, shtot i bez tova ne im trqbva.
Koe ne e vqrno ,k'va logika vse oshte tarsqt haidyti ? ...che haidytite ne sa bili "bAlgari" nikoga i se imat za takiva sled karvavata hristiqnizatciq ot 10 vek nasam s otkradnat termin ot bulgar  tukrite na Atil'kese ot dinastiqta Dylo ot razformirovaniq klan Ashina ot koito proizlizat oshte mnogo takiva turkski plemena i dinastii, edana ot koito sashto e  Seldjykskata i Osmanskata dinastii.

Offline Svetlina

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 1160
  • Опознай родината, за да я обикнеш!
Капитулира, свършиха ти боебрипасите и сега плюеш. Предай се, поне е по-достойно.

С радиоточка и телевизор не се спори, нали знаеш?

Затова отминавам глупаците, които се смятат за "умници" с... мълчание.
Да се въртят в собствения им ад, да си приказват със себе си, а може и с Марлборо, сюлеймановците в сайта...

Offline kostadyn

  • Member
  • **
  • Posts: 20
Странно е как все още има неграмотни сънародници, които вярват в тюркската теория?
Уважаеми Subeyi Kurt,
Държавата в лицето на Председателя на Парламента ОФИЦИАЛНО се отрече тази теория.
Това предполагам ви е известно
Най-активните тюркофили-историци леко и тихичко завиват към "иранска" теория, като вече смело и безотговорно заявяват че българите са с ирански произход.
ОТНОВО без никакви сериозни доказателства, освен пет шест думи които ги имав във всички славянски езици.

Българският език е славянски, дори и по-развит (аналитичен) той си е славянски. Старобългарският еезик е бил падежен, затова няма спор и е дал основата на руския език. Така че само абсолютно предубеден човек може да твърди че старобългарският е бил тюркски
НИКЪДЕ в източниците няма сведения че в Аспарухова България са се говорили два или три езика.
И това е нормално защото народите които създават България са много близки, с един език, една религия и един произход
т.нар. прабългари и т.нар славяни са измислени понятия, които нашите папагали повтрят без срам.
България се създава от българи и само от българи - това сочат всички източници.
А това единствено е възможно само ако българите са местен, тракийски народ.
В това са били убедени (даже не са се съмнявали изобщо) първите ни историци начело с Паисий и Раковски
Простотиите с "азиатския" произход се появяват по влияние н чужди - гръцки, австрийски и руски влияние много след като Паисий нарича българите ГЕТИ
Много пъти българите са наричани мизи и гети от различни автори в Средновековието.
Да търсим небългарски произход на помаците означава само да търсим от кое точно тракийско племе произхождат, което е безсмислено.
Българите (всички,  християни и мюсюлмани ) са местния нород, който си отвоюва земята от Римската Империя.
И това става не в сакралната за Овчаровци и Божидаровци 681-а година, а много по-рано, защото българи и България се споменават много преди тази дата. На плочката от Виница ясно си пише bolgar двеста години, преди Аспарух, тоест тогава, когато според овчаровците българите доят кобилите си някъде по Алтай или Памир

Offline Svetlina

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 1160
  • Опознай родината, за да я обикнеш!
Костадин, те четат само Википедия на турски език! :) За някои тя е "върхът", защото са с турско самосъзнание.

Offline Subeyi Kurt

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 3439
  • Gender: Male
Странно е как все още има неграмотни сънародници, които вярват в тюркската теория?
Уважаеми Subeyi Kurt,
Държавата в лицето на Председателя на Парламента ОФИЦИАЛНО се отрече тази теория.

Костадине, още си много новичак тук, по-спокойно бе чадо. ;) На твоите въпроси съм отговарял достатачно , но на други. Поразгледай малко темите и ще се увериш. А за знака
IYI е интересно че и Османлиите го използват върху монети и знамена. Тук във форума има материали по всичко което те интересува. Тук спорим не за българи, които са миш-маш, а за булгарите. Проследи синовете на Хан Курт. Най-големият е Бат Баян, а най-малкият е Атилкессе ( Аспарух). Тези неща са ти доста мъгляви, така че ако искаш да спориш, първо трябва да направиш поне малко изследване, иначе често ще изпадaш в позиция of side.

Offline Rasate

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 2173
  • Gender: Male
  • Българите носят произходът си- в своето име.
Костадине, още си много новичак тук, по-спокойно бе чадо. ;) На твоите въпроси съм отговарял достатачно , но на други. Поразгледай малко темите и ще се увериш. А за знака
IYI е интересно че и Османлиите го използват върху монети и знамена. Тук във форума има материали по всичко което те интересува. Тук спорим не за българи, които са миш-маш, а за булгарите. Проследи синовете на Хан Курт. Най-големият е Бат Баян, а най-малкият е Атилкессе ( Аспарух). Тези неща са ти доста мъгляви, така че ако искаш да спориш, първо трябва да направиш поне малко изследване, иначе често ще изпадaш в позиция of side.


Хубаво е да знаеш малко повече за ипсилона- в средновековните паметници този знак е числен символ-означаващ 7.

Най важното е ,че знаем лобните места на Аспарух и Кубрат-и двете са в Украйна, в един район около р. Днепър.На Аспарух е до село Вознесенка,където нашият владетел се е възнесъл след хазарска засада.


http://bg.wikipedia.org/wiki/Файл:Monogram_of_Asparuh.svg


Гробът на Кубрат е до село Малая Перешчепина.където е открито голямото царско съкровище съпроводили българският владетел.Името върху тях е Кубрат,а не Курт.

http://bg.wikipedia.org/wiki/Файл:Monogram_of_Kubrat.svg

Думата Курт е произлязла от иранизма Гурда(куче),остатък от тази дума е българизма Кутри(Кутре)-куче,кученце.

И накрая гербът на родът Дуло-трилистникът:

http://www.protobulgarians.com/Statii%20za%20prabaalgarite/Symvoli%20na%20drevnite%20baalgari-final.htm


http://nauka.bg/forum/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_id=2085
Отцѣпленията и разцѣпленията никак да не ни плашат.
Действително жалко е, но що можемъ да правимъ, когато синца сме българи и всички страдаме отъ една обща болѣсть!
<<Гоце Делчев>>

Offline Marlboro

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 1355
Quote
Думата Курт е произлязла от иранизма Гурда(куче),остатък от тази дума е българизма Кутри(Кутре)-куче,кученце.

Bahti, kolko si prost Rashite, svalih si ochilata pak prost mi se vijdish! 
Dymata Kyrt proizlizala ot Gyrda, tova v sanishtata li si go vidq ili otnovo hvarlqsh na fasyl kato tcigankata ot vashta mahala?... "bAlgari" nqma i ne e imalo nikoga, vie haidytite  samo se imate za takiva  shtoto vashite dedkovci sa otkradnali tozi termin sled kraStiqnizatciqta pri Bori-"s"-  s gradska nadstavka. Vashite po tochno tvoite indiisko-myrgavi predci sa s neizvesten proizhod pridoshli ot severna Indiq i ot vsichki drygi vazmojni posoki, no nai veche ostanalite garkomani ot Vizantiiskata Imperiq.   

Offline Svetlina

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 1160
  • Опознай родината, за да я обикнеш!
Костадине, още си много новичак тук, по-спокойно бе чадо. ;) На твоите въпроси съм отговарял достатачно , но на други. Поразгледай малко темите и ще се увериш.===


 К`во си започнал да поучаваш, ти собствените си предци отричаш, с турско самосъзнание си, седнал "мъдрости" да раздава, а български не знае!

Само преписваш от Динков, който ти харесва, защото говори срещу Древна България и го публикуваха в Заман. Я отвори някой исторически справочник да видиш какъв "историк е" и колко съвременни историци са го подминали, за да не си губят времето в празни приказки.

Offline Hasan Ismail

  • Avarage member
  • ***
  • Posts: 79
  • Gender: Male
  • И въпреки всичко,аз съм помак.
    А Бе Ве Светльо, ти още ли си тук.Не  знам как още те търпят тук с твоите глупости.Не се ли усещаш.Направо си безочлив.Вземи,че иди на психопрглед или земи да се ......Как може такива глупости да пишеш? И то в такъв сайт,където влизат умни,интелегентни потребители -помаците.Кво си мислиш?Че като сме помаци сме и ахмаци и ще повярваме на твоите писания. Или си от фашистката организация,или си от родоотстъпниците с  психични отклонения  или платен агент.Точка.Предизвиквам те. Това е свободата на словото.