Г-н Фотакиев, ако ще се впускаме в теологични спорове, ще трябва да почетем повечко - и аз, но и Вие задължително.
Това обаче не е тема на моята остроумна или не статия. Темата на моята статия са престъпните действия на едни служби за сигурност. Толкова.
г-жа Дилмана,
Явно за Вас е належащо да почетете повечко за разликата между религиозният и другите видове тероризъм.
Вижте къде се издадохте ,че не правите разлика:
ха-ха, милата Силвия... тук ме разсмя вече с глас. Не бил участвал нито един православен и нито един католик в атентати.
А чудовищният атентат в Света Неделя мюсюлмани ли го спретнаха???
А ИРА и ЕТА да не би да са мюсюлмански организации? Знаете ли що народ са избили? А тия, които изклаха протестантите във Вартоломеевата нощ не бяха ли католици?
А тия, които пращаха евреите и ромите в газовите камери не бяха ли християни?
Спорът беше дали има радикални християни и католици,протестанти и православни ,нали?
Мила Дилмана,
Примерът Ви с Ира не е удачен,защото Ира се бори за независима държава.Примерът с Ета не е удачен,защото пак има борба за независима държава.Атентатът в Света София пак не е удачен за пример,защото дейците му са комунисти.Примерът с "Вартоломеевата нощ", също не е удачен пример,защото негов деец е Краля на Франция и неговата съпруга,а не църквата.
Тоест всички примери показват личен радикализъм автоматично изключващ учението на християнската църква.
Добър пример би бил "инквизицията" съществувала някога в католическата църква,но и там може да се види виновен една личност.В случаят папата.Папизмът в католическата църква позволява неограничена властна на папите.Тоест това решение не е взето заради текст в Библията,а е лично решение и затова не може да се гледа като християнски радикализъм,а отново като персонален(личен) радикализъм.
Нека сега да ви обясня разликата и приликите, между радикализма на Ета и Ира с радикализма в исляма:
И защо така УДОБНО прескачате примера с ЕТА и ИРА? Или не знаете за техните подвизи? И те ли са мюсюлмани?
Ета и Ира имат цел!Радикалните мюсюлмани също имат цел!
Целта на Ета и Ира е независима държава,чрез всякакви терористични средства.Целта на радикалните мюсюлмани е отиване в рая,чрез всякакви средства посочени в Корана и Хадисите.
Ета и Ира нямат скрупули,защото за тях няма закон,който да им го забранява терора и затова тероризират другите и така смятат ,че са постигнали нужното.
Радикалните мюсюлмани нямат скрупули да тероризират ,защото се осланят на думите на пророка си в Хадисите и Корана.
Затова и ти казах,че има два вида Мюсюлмани:Умерени и Радикални.Умерените не обръщат внимание на силно радикалните призиви,а радикалните мюсюлмани на тех наблягат.
Ето сега,защо смятам,че имате талант да пишете и статиите Ви са остроумни:
Защото - я си прочетете отново изписаните тук глупости под формата на категорични твърдения и се замислете над това, което приказвате - и вие, и други невежи като вас, които един път видели по телевизята някакъв терорист с брада, който твърдял, че убивал уж в името на Алах и заключили, че всички мюсюлмани са терористи.
Казах Ви да не залягате над папагалското учене наизуст, а да залягате повечко над математиката - помага.
За начало, започнете със задачи с множества. Ако Ви е трудно, върнете се на действие събиране и изваждане до 100 и обратно, а после минете на таблицата за умножение.
Само Ви липсва задълбоченост,незлоблив тон и безпристрастност.
