Author Topic: Помаците - какви са били ?  (Read 583024 times)

0 Members and 5 Guests are viewing this topic.

Offline Marlboro

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 1354
Re: Помаците са били българи или не ?
« Reply #345 on: August 20, 2011, 14:24 »
Rasete 
Pokaji  mi  edna edinstvenna  geogravska karta ot" svetovnata ob6tnost"  kade Anatoliq se nari4a "mala-Asia"?

6to se mu4i6 da obesnqva6    na  ne"balgari"ot razli4ni etnosi i ot razli4ni narodi ?
 Protestiraj  sre6tu istori4eskata ob6testvenost  da smenqt naimenovanieto  ot Indoevropeidna na evroindoidna  ;D
 

Thracian language
The Thracian language was the Indo-European language spoken in ancient times in Southeastern Europe by the Thracians, the northern neighbors of the Ancient Greeks. The Thracian language exhibits satemization: it either belonged to the Satem group of Indo-European languages or it was strongly influenced by Satem languages.

Trakijskiq ezik e indoevropejski ezik, govoren v drevnosta ot Yugoisto4na Evropa  pri  trakite, severnite sasedi na gurcite. Trakijskiq ezik e eksponat ot" sistemisaziq " ili prinadleji na" sistemizirana" grupa ot  indoevropejskite ezici ili e silno povliqn ot " sistemiziran" ezik.
 

Offline Rasate

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 2173
  • Gender: Male
  • Българите носят произходът си- в своето име.
Re: Помаците са били българи или не ?
« Reply #346 on: August 20, 2011, 14:49 »
Rasete 
Pokaji  mi  edna edinstvenna  geogravska karta ot" svetovnata ob6tnost"  kade Anatoliq se nari4a "mala-Asia"?

6to se mu4i6 da obesnqva6    na  ne"balgari"ot razli4ni etnosi i ot razli4ni narodi ?
 Protestiraj  sre6tu istori4eskata ob6testvenost  da smenqt naimenovanieto  ot Indoevropeidna na evroindoidna  ;D
 

Thracian language
The Thracian language was the Indo-European language spoken in ancient times in Southeastern Europe by the Thracians, the northern neighbors of the Ancient Greeks. The Thracian language exhibits satemization: it either belonged to the Satem group of Indo-European languages or it was strongly influenced by Satem languages.

Trakijskiq ezik e indoevropejski ezik, govoren v drevnosta ot Yugoisto4na Evropa  pri  trakite, severnite sasedi na gurcite. Trakijskiq ezik e eksponat ot" sistemisaziq " ili prinadleji na" sistemizirana" grupa ot  indoevropejskite ezici ili e silno povliqn ot " sistemiziran" ezik.









Мала Азия -карта от 1849 година.


И т.н
http://www.davidrumsey.com/luna/servlet/detail/RUMSEY~8~1~28534~1120427:Map-of-Asia-Minor---Engraved-to-ill

Offline Marlboro

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 1354
Re: Помаците са били българи или не ?
« Reply #347 on: August 20, 2011, 14:52 »
vidqh edna karta kade ne pi6e  nikade mala-Asia,move li da mi poso4i6 granice  na mala-Asiq

Offline Marlboro

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 1354
Re: Помаците са били българи или не ?
« Reply #348 on: August 20, 2011, 15:00 »
Rasete kade pi6e  v tezi karti mala-Asia??
 ti znae6 li kvo zna4i Asiq minor?

Offline Rasate

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 2173
  • Gender: Male
  • Българите носят произходът си- в своето име.
Re: Помаците са били българи или не ?
« Reply #349 on: August 20, 2011, 15:06 »
Rasete kade pi6e  v tezi karti mala-Asia??
 ti znae6 li kvo zna4i Asiq minor?

На всяка Карта пише коя област е дадена -ако си учил картознание-четене на карта -трябва да знаеш,къде да търсиш-дерзай ;D

И какво означава Азия минор в превод,че  не мога да се сетя?! ;D

Виж къде е била Тема Анатолия в Източният Рим по времето на българите.



Дори в съвременна Турция с името Анадола не окупират цяла Мала Азия



Макар,че в повечето пъти много автори като теб  допускат грешка и двете наименования-Анадола(Анатолия) и Мала Азия ги отъждествяват.

Поздрави.


Offline Marlboro

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 1354
Re: Помаците са били българи или не ?
« Reply #350 on: August 20, 2011, 15:13 »
mala-Asiq nqma da vidi6 v nikoq karta tova e izmislen termin takiva kato teb
Asia minor zna4i poluostrov na Azia ot drevnosta su6to kato poluostrov Evropa razdelena politi4eski ot Evrasia

Offline PNK2003

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 668
  • Gender: Male
  • Ius Est Ars Boni Et Aequi...
Re: Помаците са били българи или не ?
« Reply #351 on: August 20, 2011, 15:18 »
Asia Minor (Anatolia) = Мала Азия

Що нещо се изписа за един общооизвестен факт...

Offline Rasate

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 2173
  • Gender: Male
  • Българите носят произходът си- в своето име.
Re: Помаците са били българи или не ?
« Reply #352 on: August 20, 2011, 15:30 »
mala-Asiq nqma da vidi6 v nikoq karta tova e izmislen termin takiva kato teb
Asia minor zna4i poluostrov na Azia ot drevnosta su6to kato poluostrov Evropa razdelena politi4eski ot Evrasia

Човече не се излагай-"MINOR" е с латински произход и означава малък,малка-оттук на български Мала(малка) Азия.Противовес на Голяма(велика) Азия-Asiae maior.

Думата за полуостров на латински и на всякакви други езици няма нищо общо с "MINOR"-в повечето романски и западни езици са производни на латинската "peninsula"-английски-peninsula;френски-péninsule;немски-Halbinsel и т.н.

Offline Rasate

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 2173
  • Gender: Male
  • Българите носят произходът си- в своето име.
Re: Помаците са били българи или не ?
« Reply #353 on: August 20, 2011, 15:38 »
Asia Minor (Anatolia) = Мала Азия

Що нещо се изписа за един общооизвестен факт...

Историческото име Анатолия(Анадола) от незнание или от мързел в редица случай се отъждествява с географското Мала Азия-което не е правилно.

По подобен случай двете богини- Дике(Юстиция) и Темида,която е и нейна майка също се отъждествяват- като в момента под образа на Дике всъщност се е наложила Темида.
Дике(Юстиция) е богинята на човешкото правосъдие и правда и е сляпа-изобразява се в миналото с превръзка на очите,меч в едната и фасции в другата ръка(заменени в последствие с везната на Темида)  .



Докато Темида е все виждаща-вижда и в бъдещето на хората и боговете.

Поздрави.

Offline Marlboro

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 1354
Re: Помаците са били българи или не ?
« Reply #354 on: August 20, 2011, 15:40 »
spored ob6to izvesnite fakti ne e li redno Evropa  da se nare4e manor Asia 6toto i tq e poluostrov na Asia

Offline Rasate

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 2173
  • Gender: Male
  • Българите носят произходът си- в своето име.
Re: Помаците са били българи или не ?
« Reply #355 on: August 20, 2011, 15:58 »
spored ob6to izvesnite fakti ne e li redno Evropa  da se nare4e manor Asia 6toto i tq e poluostrov na Asia

Не, Европа не е част от Азия-а самостоятелна тектонична плоча сблъскала се с Азия преди стотици милиони години-при което се образувала Уралската планинска верига,докато Мала Азия си е част от Азиатската тектонична плоча.


След няколко милиона години-около 30 няма да съществува средиземно море,а България ще е пустиня в центъра на супер континента -Евр-африк-азия.

Ако ще си разискваме земната тектоника да отворим нов раздел география с тема минала и бъдеща земна тектонична активност. ;)
Поздрави.

Offline Marlboro

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 1354
Re: Помаците са били българи или не ?
« Reply #356 on: August 20, 2011, 16:13 »
kontinenti ne se delqt s taktoni4ni plo4i,za6toto plo4ite minavat i pod okenite.
 a kak 6te gi deli6 tezi plo4i  koito minavat pod nqkoi darjavi ,naprimer taktoni4nite  i te sa nqkolko pod Turciq i Gurciq i sa malki  plo4i a Sauditskata plo4a e po golqma i izbutva  malkite plo4i nad Evropa kato Tyrciq edin den 6te se nazove nad Evropa.

Offline Rasate

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 2173
  • Gender: Male
  • Българите носят произходът си- в своето име.
Re: Помаците са били българи или не ?
« Reply #357 on: August 20, 2011, 17:07 »
kontinenti ne se delqt s taktoni4ni plo4i,za6toto plo4ite minavat i pod okenite.
 a kak 6te gi deli6 tezi plo4i  koito minavat pod nqkoi darjavi ,naprimer taktoni4nite  i te sa nqkolko pod Turciq i Gurciq i sa malki  plo4i a Sauditskata plo4a e po golqma i izbutva  malkite plo4i nad Evropa kato Tyrciq edin den 6te se nazove nad Evropa.

Ето ти карта на основните тектонични плочи:



History of Earth's Plates and Contiental formation

C06-tecto-pangée_13-12-09_H264.mov


Offline MUSALA

  • Avarage member
  • ***
  • Posts: 95
Ynt: Помаците са били българи или не ?
« Reply #358 on: August 20, 2011, 20:01 »
- Расате, ако си достоен опонент, остави тези "copy-paste", никой не им обръща внимание. Това показва колко си слаб противник. Спамерството е изпитана стратегия на родинците , когато ги притисне някой на тясно.

Offline Svetlina

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 1158
  • Опознай родината, за да я обикнеш!
Re: Помаците са били българи или не ?
« Reply #359 on: August 20, 2011, 22:27 »
Прав е Расате, както и ПКН2003 - Мала Азия е наименованието, едва след 10 век влиза в обращение и Анатолия, в справочниците ясно го пише.
А Лицето "Цигарен Дим от Марлборо" наспами доста темата. Ама какво да се прави - анархия има в цяла България. 8)

  [ Précédente ] [ Remonter ]  [ Suivante ]
   
Alexandre en Asie mineure (334 avant Jésus Christ)
А ето и линка към историческия атлас: http://www.histoire-fr.com/Atlas_grece_classique_alexandre_asie_mineure.htm