Author Topic: Забрадката - аксесоар, символ или задължение  (Read 175360 times)

0 Members and 3 Guests are viewing this topic.

Offline muti6

  • Adviser
  • ****
  • Posts: 927
Това ,което е крайност за (уж) цивилизована Европа е нещо съвсем нормално за Арабския свят.Според теб от къде идва тази непоносимост?Времената се менят,та да не се окаже в крайна сметка ,че разбирането ни за  цивилозван свят е само една заблуда и ония дето ги мислим за изостанали нецивилизовани водят по-пълноценен и достоен живот.Така,че нека бъдем по-скромни в преценките си! Това е сблъсък на световете и на религиите,може би:).Но колко би било по-добре да я имаше тази приемливост,приемането на другомислието и различния от нас,да я имаше търпимостта и уважението,толерантността  между хората.Всички хора са равни на този свят и им трябва толкова малко за да живеят добре и  в разбирателство, и да не си пречат един на друг..Чудя ви се защо сте се вкопчили толкова усърдно за тази бурка,а има толкова сериозни проблеми за решаване в нашата държава.Насочете усилия точно в тази посока ;D
Нима проституцията е по добра от религията,но проблема е в главите на хората(чипа е развален)Всичко това е насаждано години наред, атеизъм и безверие, и едва ли ще се изтрие само за едно поколение.Обществото ни е болно,за наше съжаление.И още нещо да ти кажа,че религията не определя това дали си добър или лош човек. Проблемът на днешното съвременно общество е,че се стреми към развитие на интелекта и полага нулево усилие към усъвършенстване на личността ,като съзнателност и вътрешно  развитие и т.н.Заключението е,че тряба да се ходи на курс по толерантност и човечност ;)
Лека вечер желая!!

Offline onegavon

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 636
Значи за европейките като отидат в Иран е задължително да ходят зачулени, а мюсюлманките да ходят както им е кеф из Европата.Не става, минава границата хвърля чула  заминава си слага го.Така е справедливо каквото за едните това и за другите.Да не говорим, че една комшийка хандбалистка ми разправяше, че като излети самолета от Техеран влизат в тоалетната иранките хвърлят чадора и излизат с европейски дрехи.Не всички де ама поне три-четири на курс.

Offline Mariana

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 1078
Това ,което е крайност за (уж) цивилизована Европа е нещо съвсем нормално за Арабския свят.Според теб от къде идва тази непоносимост?Времената се менят,та да не се окаже в крайна сметка ,че разбирането ни за  цивилозван свят е само една заблуда и ония дето ги мислим за изостанали нецивилизовани водят по-пълноценен и достоен живот.Така,че нека бъдем по-скромни в преценките си! Това е сблъсък на световете и на религиите,може би:).Но колко би било по-добре да я имаше тази приемливост,приемането на другомислието и различния от нас,да я имаше търпимостта и уважението,толерантността  между хората.Всички хора са равни на този свят и им трябва толкова малко за да живеят добре и  в разбирателство, и да не си пречат един на друг..Чудя ви се защо сте се вкопчили толкова усърдно за тази бурка,а има толкова сериозни проблеми за решаване в нашата държава.Насочете усилия точно в тази посока ;D
Нима проституцията е по добра от религията,но проблема е в главите на хората(чипа е развален)Всичко това е насаждано години наред, атеизъм и безверие, и едва ли ще се изтрие само за едно поколение.Обществото ни е болно,за наше съжаление.И още нещо да ти кажа,че религията не определя това дали си добър или лош човек. Проблемът на днешното съвременно общество е,че се стреми към развитие на интелекта и полага нулево усилие към усъвършенстване на личността ,като съзнателност и вътрешно  развитие и т.н.Заключението е,че тряба да се ходи на курс по толерантност и човечност ;)
Лека вечер желая!!


Аз не те питах какво мисли Арабския свят за бурката (отделен въпрос е, че едва ли всички хора във всички арабски страни мислят по един и същи начин по въпроса). Питах те ти какво мислиш за нея - крайност ли е това или не. Моля, не бягай от въпроса.

Питах те още, задавам и този въпрос втори път - ако това според теб не е крайност, кое е крайност? (Понеже в предишен свой постинг беше написал, че ислямът не е за крайностите.)  Не бягай и от този въпрос.

И не казвай, впрочем, че аз примерно съм се вкопчила в бурката - ти беше този, който отвори въпрос за нея в тази тема скоро, не аз.

Никакъв искрен диалог не може да има, впрочем, и никакво истинско разбирателство, ако човек примерно пред себе си първо не е в състояние да бъде достатъчно честен. (За да може да бъде, след това, достатъчно честен и искрен и пред други хора.)

Ако ти си за бурката, напиши го открито.
Имай тази доблест.
(Останало е вид волно или неволно лицемерие и бягане от въпроса.)

И обясни, освен това, защо, въпреки че не си роден и не живееш в Арабския свят, ти харесва жените в твоята страна, в твоята общност примерно да ходят облечени като някои (не всички) арабки от VІ-VІІ век, живеещи в пустинята. Или като авганистанки, преследвани от талибаните. Или като иранки, задължени от режима на аятолах Хомейни (не от Аллах, нито от Мохамед,  неговия пророк, прощавай) да ходят еди как си, щото иначе следва репресия.

Недей, впрочем, да се опитваш да се аргументираш и с контрапункта за проституцията - по въпроса за това, че с една крайност не бива да се защитава едва ли не друга, вече писах достатъчно. Няма да се повтарям.

Да не говорим, че не само в неислямския свят има такава, без значение признава ли се това или не.


----------------

Ако искаш световете да не се сблъскват, а още по-малко религиите, опитай се да разбереш нещо, което немалко мъдри хора много отдавна са разбрали - не религиите се сблъскват, и не наричаният от едни Аллах, а от други Господ, Създател ги сблъсква, а невъзможността на достатъчно много хора или на техните духовни водачи да отличават култура от вяра, културни различия от верски, духовни пътища от догматични, твърдоглавие или пък непросветена смиреност от просветено смирение.

Ислямът е най-младата световна вяра. Изглежда достатъчно много хора, изповядващи исляма, или най-вече техните водачи, изобщо не са преживели още това съществувало и при християнството, но преди векове, голямо изкушение да искат да завладяват духовно света. Не своя свят, не своята страна, не своя край - а целия свят ако може - понеже нали той е неправеден, непросветен и пр., и само ние (преди християните, сега мюсюлманите) можем и сме длъжни да му покажем правия път...

Светът, неислямският свят, не води, впрочем, война с исляма. Той се опитва да се защити от всички онези, достатъчно много като количество и достатъчно много като нагласа фанатизирани хора, които се взривяват в различни страни, градове, площади, кафенета, пазари и пр., убивайки много хора. Опитва се да се защити и от твърде чужди нему традиции на живот, в собствения си двор, не в чуждия.

При това го прави най-вече според демократичните традиции, до които е стигнал. Не с религиозна полиция примерно (която може да арестува жените в Иран примерно, ако не са облечени точно така, както аятолахът смята, че Бог иска...), а с някаква парична глоба примерно, и то от скоро.

(Колкото до войните, впрочем, които САЩ например водиха и водят, те са като всички други войни – заради интереси, големи интереси... Икономически най-вече или пък мултиолигархически, да ги наречем, но и външнополитически, че даже и вътрешнополитически. Не заради верски различия.)


Ислямът има какво да даде на света, общия и вече достатъчно глобализиран свят, в който всички живеем, в духовно отношение.
Но това едва ли може да стане, докато вярващите мюсюлмани в този свят, и най-вече техните духовни и политически ръководители (в страните, в които духовниците имат и политическа власт) не изживеят някакво, най-общо и символично казано, ислямско „средновековие”. Докато има достатъчно много мюсюлмани - и духовници, и обикновени хора (да не говорим за тоталитарни режими, които използват исляма за оправдание и основание за репресиите към собствените им граждани), които вярват в „свещени войни”, подобни на тези, които навремето са водили кръстоносниците, то едва ли ще стане. (Или мълчат за тях, или ги осъждат лицемерно, а в действителност ги подкрепят морално и материално.)




Offline Turas

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 640
  • Gender: Male
В някои страни е забранен алкохола, аз ако искам да си пивам, а не ми дават - това нарушение на човешките ми права ли е? Християни отиващи в такива страни трябва ли спазват техните закони?
Ако някой иска да разхожда гол в туркия, ще му разрешат ли или ще му нарушат правата? :D

Offline Subeyi Kurt

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 3439
  • Gender: Male
В някои страни е забранен алкохола, аз ако искам да си пивам, а не ми дават - това нарушение на човешките ми права ли е? Християни отиващи в такива страни трябва ли спазват техните закони?
Ако някой иска да разхожда гол в туркия, ще му разрешат ли или ще му нарушат правата? :D

Вологез, в Туркията е пълна свобода мой човек, ако си пиян няма проблем, ако си гол-пак няма проблем но ако си хем гол хем и пиян ще те опаковат и право  в Капъкуле.
Законите които са в сила в дадена страна засягат  и отиващите там, а за новите закони се гледа дали те не нарушават човешките права и подлежат на дискусия от съответните граждани. В правото има и заварено положение. Законите нямат обратна дата. Така че Вологез не се събличай навсякаде и не поркай навсякаде за да не ми стане мъчно после за теб.  :D :D ;)

Offline muti6

  • Adviser
  • ****
  • Posts: 927

Аз не те питах какво мисли Арабския свят за бурката (отделен въпрос е, че едва ли всички хора във всички арабски страни мислят по един и същи начин по въпроса). Питах те ти какво мислиш за нея - крайност ли е това или не. Моля, не бягай от въпроса.

Питах те още, задавам и този въпрос втори път - ако това според теб не е крайност, кое е крайност? (Понеже в предишен свой постинг беше написал, че ислямът не е за крайностите.)  Не бягай и от този въпрос.

И не казвай, впрочем, че аз примерно съм се вкопчила в бурката - ти беше този, който отвори въпрос за нея в тази тема скоро, не аз.

Никакъв искрен диалог не може да има, впрочем, и никакво истинско разбирателство, ако човек примерно пред себе си първо не е в състояние да бъде достатъчно честен. (За да може да бъде, след това, достатъчно честен и искрен и пред други хора.)

Ако ти си за бурката, напиши го открито.
Имай тази доблест.
(Останало е вид волно или неволно лицемерие и бягане от въпроса.)

И обясни, освен това, защо, въпреки че не си роден и не живееш в Арабския свят, ти харесва жените в твоята страна, в твоята общност примерно да ходят облечени като някои (не всички) арабки от VІ-VІІ век, живеещи в пустинята. Или като авганистанки, преследвани от талибаните. Или като иранки, задължени от режима на аятолах Хомейни (не от Аллах, нито от Мохамед,  неговия пророк, прощавай) да ходят еди как си, щото иначе следва репресия.

Недей, впрочем, да се опитваш да се аргументираш и с контрапункта за проституцията - по въпроса за това, че с една крайност не бива да се защитава едва ли не друга, вече писах достатъчно. Няма да се повтарям.

Да не говорим, че не само в неислямския свят има такава, без значение признава ли се това или не.


----------------

Ако искаш световете да не се сблъскват, а още по-малко религиите, опитай се да разбереш нещо, което немалко мъдри хора много отдавна са разбрали - не религиите се сблъскват, и не наричаният от едни Аллах, а от други Господ, Създател ги сблъсква, а невъзможността на достатъчно много хора или на техните духовни водачи да отличават култура от вяра, културни различия от верски, духовни пътища от догматични, твърдоглавие или пък непросветена смиреност от просветено смирение.

Ислямът е най-младата световна вяра. Изглежда достатъчно много хора, изповядващи исляма, или най-вече техните водачи, изобщо не са преживели още това съществувало и при християнството, но преди векове, голямо изкушение да искат да завладяват духовно света. Не своя свят, не своята страна, не своя край - а целия свят ако може - понеже нали той е неправеден, непросветен и пр., и само ние (преди християните, сега мюсюлманите) можем и сме длъжни да му покажем правия път...

Светът, неислямският свят, не води, впрочем, война с исляма. Той се опитва да се защити от всички онези, достатъчно много като количество и достатъчно много като нагласа фанатизирани хора, които се взривяват в различни страни, градове, площади, кафенета, пазари и пр., убивайки много хора. Опитва се да се защити и от твърде чужди нему традиции на живот, в собствения си двор, не в чуждия.

При това го прави най-вече според демократичните традиции, до които е стигнал. Не с религиозна полиция примерно (която може да арестува жените в Иран примерно, ако не са облечени точно така, както аятолахът смята, че Бог иска...), а с някаква парична глоба примерно, и то от скоро.

(Колкото до войните, впрочем, които САЩ например водиха и водят, те са като всички други войни – заради интереси, големи интереси... Икономически най-вече или пък мултиолигархически, да ги наречем, но и външнополитически, че даже и вътрешнополитически. Не заради верски различия.)


Ислямът има какво да даде на света, общия и вече достатъчно глобализиран свят, в който всички живеем, в духовно отношение.
Но това едва ли може да стане, докато вярващите мюсюлмани в този свят, и най-вече техните духовни и политически ръководители (в страните, в които духовниците имат и политическа власт) не изживеят някакво, най-общо и символично казано, ислямско „средновековие”. Докато има достатъчно много мюсюлмани - и духовници, и обикновени хора (да не говорим за тоталитарни режими, които използват исляма за оправдание и основание за репресиите към собствените им граждани), които вярват в „свещени войни”, подобни на тези, които навремето са водили кръстоносниците, то едва ли ще стане. (Или мълчат за тях, или ги осъждат лицемерно, а в действителност ги подкрепят морално и материално.)

Марияна,не бягам от въпросът  ти(който е многозначен и с повече отговори от един),просто бях по- тактичен и се надявах сама да разбереш:). Лично на мен не ми пречи бурката,понеже –защото  тя отговаря на нормите на Исляма,дефакто за мен не е крайност!В Европа и  България средата е друга разбирането,традициите са други  и облеклото е доста по-различно.В случая лицето се вижда облеклото  е прилично(не очертава формите на човешкото тяло и т.н.)С една дума ,ако лицето се вижда не е в противовест  на ислямските закони.За твое инфо жена ми не ходи с  бурка.
Всичко друго казано от теб е само едно пристрастно мнение  с лек отенък на правдивост,но пък всеки си има мнение ,нали.
Не се чуди,че не отговарям на писаниците ти,но винаги се появява нов и нов участник с претенции и куп въпроси ,и обясненията се повтарят,повтарят  за кой ли път.Така,че вземете и четете………………….
Ето  един сайт в който би намерила доста отговори на питанията ти!
http://www.harunyahya.bg/Articles/article_moderate_islam.php

Offline Mariana

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 1078
Марияна,не бягам от въпросът  ти(който е многозначен и с повече отговори от един),просто бях по- тактичен и се надявах сама да разбереш:). Лично на мен не ми пречи бурката,понеже –защото  тя отговаря на нормите на Исляма,дефакто за мен не е крайност!В Европа и  България средата е друга разбирането,традициите са други  и облеклото е доста по-различно.В случая лицето се вижда облеклото  е прилично(не очертава формите на човешкото тяло и т.н.)С една дума ,ако лицето се вижда не е в противовест  на ислямските закони.За твое инфо жена ми не ходи с  бурка.
Всичко друго казано от теб е само едно пристрастно мнение  с лек отенък на правдивост,но пък всеки си има мнение ,нали.
Не се чуди,че не отговарям на писаниците ти,но винаги се появява нов и нов участник с претенции и куп въпроси ,и обясненията се повтарят,повтарят  за кой ли път.Така,че вземете и четете………………….
Ето  един сайт в който би намерила доста отговори на питанията ти!
http://www.harunyahya.bg/Articles/article_moderate_islam.php



Драги ми Мутиш,

Има едно изречение от т.нар. Блаженства в Новия завет, в което се казва "Блажени са нищите духом".

Едната ми баба, Бог да я прости (те и двете са покойници от години), ме попита веднъж, когато бях вече може би на 30 години, защо, Мариана, защо точно нищите духом да са блажени? (Тя беше много скромна, трудолюбива, искрено вярваща, чиста духом жена.) Не можах да й отговоря тогава. Сложен въпрос. А с днешна дата мога да кажа, че може би нищите духом са блажени, защото както първите хора, така и наследниците им много поколения след тях, може да не са готови да вкусят от плодовете на дървото на познанието. Дървото на познанието може да изгони човек от рая, символично казано; ако не е готов да вкуси от това познание, може да се залута, да се изгуби, дори да се поквари. Мисля все пак обаче, че човеците, искат или не, идват на този свят и живеят в него като в едно постоянно училище, докато са живи (а вероятно и след това). И се научават (или не се научават) да различават доброто от злото в конкретно време, сред конкретни обстоятелства, култура, традиции, лични перипетии. 

Може би е било загуба на време да се опитвам да разговарям с човек, който може би смята, че всичко знае. (С онова блаженство на нищия духом ли го знае, или по друг начин, не се наемам да кажа, не те познавам лично, нямам достатъчно впечатления.) Във всеки случай не мисли, че имам кой знае какво време да отделя за да разговарям по форуми, правя го вече много рядко. Ако не можеш или не искаш да отговориш на когото и да било с аргументи, в какъвто и да било спор, имай все пак малко уважение да не наричаш това, което той си е направил труда да изложи, с иронични наименования.






Offline muti6

  • Adviser
  • ****
  • Posts: 927


Драги ми Мутиш,

Има едно изречение от т.нар. Блаженства в Новия завет, в което се казва "Блажени са нищите духом".

Едната ми баба, Бог да я прости (те и двете са покойници от години), ме попита веднъж, когато бях вече може би на 30 години, защо, Мариана, защо точно нищите духом да са блажени? (Тя беше много скромна, трудолюбива, искрено вярваща, чиста духом жена.) Не можах да й отговоря тогава. Сложен въпрос. А с днешна дата мога да кажа, че може би нищите духом са блажени, защото както първите хора, така и наследниците им много поколения след тях, може да не са готови да вкусят от плодовете на дървото на познанието. Дървото на познанието може да изгони човек от рая, символично казано; ако не е готов да вкуси от това познание, може да се залута, да се изгуби, дори да се поквари. Мисля все пак обаче, че човеците, искат или не, идват на този свят и живеят в него като в едно постоянно училище, докато са живи (а вероятно и след това). И се научават (или не се научават) да различават доброто от злото в конкретно време, сред конкретни обстоятелства, култура, традиции, лични перипетии. 

Може би е било загуба на време да се опитвам да разговарям с човек, който може би смята, че всичко знае. (С онова блаженство на нищия духом ли го знае, или по друг начин, не се наемам да кажа, не те познавам лично, нямам достатъчно впечатления.) Във всеки случай не мисли, че имам кой знае какво време да отделя за да разговарям по форуми, правя го вече много рядко. Ако не можеш или не искаш да отговориш на когото и да било с аргументи, в какъвто и да било спор, имай все пак малко уважение да не наричаш това, което той си е направил труда да изложи, с иронични наименования.






Не знам кой,каква партия или кауза обслужва,(но редното е тук във форума) бих призовал,  да се опитаме дискусиите да имат градивен,работещ и полезен  характер.Това  не се получава до сега понеже някои хора имат користни цели да съсипват диалога,като го превръщат в караница.Видимо е ,че е преднамерено с цел,а модератотите спят и нехаят.
Искам да ти кажа ,че не съм имал за цел да те засегна,защото ти си еднинствената ,която е отворена за диалог.

Offline ibrahim65

  • Moderator
  • *****
  • Posts: 3000
  • Gender: Male
Госпожо Mariana извинявай за закаснението и за обидата ако има такава.
Но добра добра бих искал да ви запитал какво мислите не за бурката която
не ме интенересува тя при нас ПОМАЦИТЕ не е распостранена а за нашата
ПОМАШКА бурка която се състои от забратка феридже и шалвари
Възможно ли е една ПОМАКИНЯ така облечена да се разхожда и живее в Европа
въпреки че сме в Европа и ти лично какво мислиш за това трябва ли една ПОМАКИНЯ
да се съобразява със законите на европеиските страни след като за нашата бурка
там няма закони.

Offline Turas

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 640
  • Gender: Male
нашата
ПОМАШКА бурка която се състои от забратка феридже и шалвари
Възможно ли е една ПОМАКИНЯ така облечена да се разхожда и живее в Европа
въпреки че сме в Европа
Ей ти май на запад не си ходил? Че в Германия повечето възрасни туркини тая ''Бурка'' носят!
Не само помакиня, но има и християнки така ходят.

Offline Mariana

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 1078

Госпожо Mariana извинявай за закаснението и за обидата ако има такава.
Но добра добра бих искал да ви запитал какво мислите не за бурката която
не ме интенересува тя при нас ПОМАЦИТЕ не е распостранена а за нашата
ПОМАШКА бурка която се състои от забратка феридже и шалвари
Възможно ли е една ПОМАКИНЯ така облечена да се разхожда и живее в Европа
въпреки че сме в Европа и ти лично какво мислиш за това трябва ли една ПОМАКИНЯ
да се съобразява със законите на европеиските страни след като за нашата бурка
там няма закони.


Не знам какво наричаш "помашка бурка", Ибрахим.
Аз поне не съм виждала девойки или жени помакини, които да ходят така, че да им се виждат само очите, или пък дори и те да не се виждат (и, честно казано, не бих искала и да видя).

Не е моя работа да го казвам, но все пак мисля, че не бива да оказвате натиск върху вашите жени, сестри, майки и пр. как точно да се обличат. Те, или поне повечето от тях, сигурно са ви достатъчно предани. Просто ги обичайте, помагайте им във всичко, както и те сигурно помагат на вас, и се опитвайте да ги разбирате повече (колкото и това да разбереш която и да било жена не винаги е лесно :)). Мисля, че във времето, в което живеем, не лишено от всякакви свои предизвикателства, разполагате като цяло с възможността да имате едни от най-преданите жени. А това хич не е малко.

Колкото до това как да ходят облечени те, ако отидат да живеят другаде, в някоя европейска страна, или дори в София примерно, те могат да ходят там и с традиционните си носии разбира се. Но това от някаква гледна точка само ще предизвика излишен интерес към тях, защото ще се набиват в очи, ще правят впечатление с начина, по който са облечени.  А това едва ли ще им е нужно. В крайна сметка обаче има достатъчно много мюсюлманки в Европа, които не ходят разголеми, с големи деколтета примерно, или с къси поли, или по всякакъв подобен начин. Нито пък наметнали бурките, което също само би придезвикало излишен интерес към тях. (Освен, че наистина не е нужно.) Има достатъчно много мюсюлманки, които ходят облечени така, че се различават от немалко европейки само по това, че са със забрадки примерно. (Защото и не всички европейки ходят задължително облечени така, че да предизвикват първичен сексуален интерес към себе си.)

Що се отнася пък до канона с т.нар. мюсюлманска забрадка, вече съм писала неведнъж за това. Този канон е плод на по-късни тълкувания, не на това, което е казано по въпроса в Корана.


Желая на всички ви мир, здраве и благословение.




Offline Turas

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 640
  • Gender: Male

Що се отнася пък до канона с т.нар. мюсюлманска забрадка, вече съм писала неведнъж за това. Този канон е плод на по-късни тълкувания, не на това, което е казано по въпроса в Корана.
За това и големия помак Ататюрк го отменя.

Offline Mariana

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 1078
За това и големия помак Ататюрк го отменя.


Ататюрк полага основите на държава, в която държавната и верската власт са разделени. Основите на република, на модерна и бързо развила се след това държава с конституционно управление, парламент, избирателни права и пр. Ататюрк наистина е в някакъв смисъл баща на модерната турска държава. Но той едва ли се е занивал с канона, по който се връзват забрадките. Той просто модернизира разпадналата се Османска империя, дава възможност на тази държава да заеме след него доста добро положение в днешния свят. Той вкарва светски правила и закони, почерпени от европейската практика. Дава равни права на жените, по смисъла на държавните светски закони, както е в целия демократичен свят. Ако не беше го направил, може би днес Турция щеше да прилича примерно на Иран по отношение на спазването на демократичните правила и закони за своите граждани.  (Т.е. да няма на практика демократични правила и закони, а, както е сега в Иран и в други мюсюлмански страни, религиозна полиция и шериат.)



Offline Тоска

  • Charter member
  • *****
  • Posts: 2349
  • Gender: Male
  • % 100 + POMAK
Вол е, вол ;) какво искат да виждат там?  ;D




Offline onegavon

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 636
Според мен обърнете внимание на друг един елемент от облеклото на помакините! Така наречената - манта или и на че казано работна престилка, която се използва и за всекидневно облекло , а не само за работно.Тя влиза в гардероба на помакините по времето на социализма и така до ден днешен.Тя съобразно ко й канон е ? Да ходиш облечена непрекъснато , като че ли си на работа.Доста странно ,нали?Какво толкова и харесват на тази манта нито фасон има нито плата и е нещо качествено ,най- обикновенна работна престилка.