Topic: Забрадката - аксесоар, символ или задължение

[Svetlina]

====== Не се ли отвращавате вече от всички тези постери на разголени жени/ мъже по билбордовете и къде ли не? Това буквално е сексуално насилие.. Ти биваш принуден да гледаш нещо, от което вече ти е дошло до гуша... Другото което е, любимият до теб това ли заслужава? Няма ли да бъде хубаво ако му дариш уважението и любовта си, пазейки красотата си само за него? А и нека имаме самоуважение..не е от най-приятните неща за една самоуважаваща себе си жена- да бъде един ходещ сексуално превличащ мъжете обект. Поне това е моята гледна точка 

Плакатите са ужасни, както и начина на обличане на някои жени. Забрадката е символ на исляма, който няма място на обществени места в светските държави, според мене. В ислямските да си ходят както искат.

[havaika]

Плакатите са ужасни, както и начина на обличане на някои жени. Забрадката е символ на исляма, който няма място на обществени места в светските държави, според мене. В ислямските да си ходят както искат.

А да направят монахините този желан от Вас "стриптииз"
Или КГБ забранява
http://www.btv.bg/news/bulgaria/story/1999429365-11_ot_15_mitropoliti_v_Svetiya_sinod_%E2%80%93_agenti_na_DS.html
 

[muti6]

Плакатите са ужасни, както и начина на обличане на някои жени. Забрадката е символ на исляма, който няма място на обществени места в светските държави, според мене. В ислямските да си ходят както искат.

Дефакто,по твоята логика в Ислямските държави няма място на обществени места за  хора от светските държави(колко са светски е друга тема)!Не искам да се засягаш,но това е мислене на.....................................!Нямам думи!
Модерно светско.......!!!
"Инициативата е прекрасна. Ще покажем на света колко сме обединени като нация"
http://vipzona.bg/novini/zhylti-novini/5687-golo-horo-shte-vodi-andrea-za-gines

[Mariana]

Забрадката според мен е по-скоро символ. Чрез нея ти освен уважение към Бог, показваш и уважение към съпруга си, който се грижи за теб, дарява ти любов и спокойствие.. Би било прекрасно ако бяха по- разпространени. Не се ли отвращавате вече от всички тези постери на разголени жени/ мъже по билбордовете и къде ли не? Това буквално е сексуално насилие.. Ти биваш принуден да гледаш нещо, от което вече ти е дошло до гуша... Другото което е, любимият до теб това ли заслужава? Няма ли да бъде хубаво ако му дариш уважението и любовта си, пазейки красотата си само за него? А и нека имаме самоуважение..не е от най-приятните неща за една самоуважаваща себе си жена- да бъде един ходещ сексуално превличащ мъжете обект. Поне това е моята гледна точка 

Прекалената разголеност има обратен ефект,
както и прекалено пазеното целомъдрие.

А ако един мъж наистина обича жена си
и една жена наистина обича мъжа си,
няма кой знае какво значение какво другите могат да видят.

Важното е какво той вижда в нея (и това разбира далеч не е само външността)
и какво тя вижда в него (също разбира се не само външното).

[Svetlina]

Дефакто,по твоята логика в Ислямските държави няма място на обществени места за  хора от светските държави(колко са светски е друга тема)!Не искам да се засягаш,но това е мислене на.....................................!Нямам думи!
Модерно светско.......!!!
"Инициативата е прекрасна. Ще покажем на света колко сме обединени като нация"
http://vipzona.bg/novini/zhylti-novini/5687-golo-horo-shte-vodi-andrea-za-gines

Както забрадката, така и късата пола, та дори и панталона (мен лично не са ме допускали в българска църква с панталон, например) на определени места накърняват светския характер на държавата. Държавните служители, представителите на местната власт, на работното място и прочие ... нямат право да носят дрехи и символи показващи религиозна принадлежност в Белгия, Франция, Швейцария...
Както има изисквания към мюсюлманите (+туристите) влизащи в джамия, същите има и към другите религиозни общности, когато посещават съответните храмове, а също и правила за поведението им на обществени места, в което  не виждам нищо лошо.

Пък ти ако виждаш е друг въпрос.

Знаехме, че в Иран трябва да сме облечени като местни и си купихме подходящи дрехи на място, за да се съобразим със законите на страната, където отиваме. Тъй че това трябва да бъде взаимно, а не да се натрапват религиозни символи в училище, в общината, в държавните учреждения, защото религиите са много.

А безвкусица съществува навсякъде, тъй че... не си заслужава да обсъждаме.

[muti6]

Отчасти се съгласявам,но щом не заслужава обсъждане...........
Ето едно убаво помаче със забрадка!!!

[Mariana]

Покривалото на главата или т.нар. кхимар (който доста късно се превръща в забрадка) се споменава от пророка Мохамед за жените, не за невръстните деца. Нима детските, невинни главици, трябва да се покриват също? Да не би да преставляват тези детски главици (те главите на жените не представляват, та детските) някаква част от тялото, предизвикваща еротични емоции едва ли не?

Много хора, от различни поколения и народи, са се правили на по-големи християни от Христос или на по-големи мюсюлмани от Мохамед. Ако някой ми извади какъвто и да било текст, от която и да било сура или глава от Корана, в който да се казва, че главите на малките деца трябва да се покриват (или дори, че от главите на жените задължително не бива да се показва и един косъм, не бива да се вижда и крайчеца на ушите и пр.), тогава мога да се съглася, че мюсюлмани, които вярват или твърдят, че трябва да бъде точно така, следват точно заветите на пророка на своята вяра.

[ibrahim65]

Тук съм съгласен със теп  Mariana няма такъв ает нито сура
просто някой хора прикаляват и се правят на интересни
без да си дават сметка до каде може да стигнат някой неща.
Зная навиците се изграждат от рано но мярата е от значение.

[Subeyi Kurt]

Дефакто,по твоята логика в Ислямските държави няма място на обществени места за  хора от светските държави(колко са светски е друга тема)!Не искам да се засягаш,но това е мислене на.....................................!Нямам думи!
Модерно светско.......!!!
"Инициативата е прекрасна. Ще покажем на света колко сме обединени като нация"
http://vipzona.bg/novini/zhylti-novini/5687-golo-horo-shte-vodi-andrea-za-gines

Това е стара българска традиция. По Дунав са се къпали голи заедно със семействата си. Традициите трябва да се спазват. А ние ще си спазваме нашите си.
 

[Asparuh]

Отчасти се съгласявам,но щом не заслужава обсъждане...........
Ето едно убаво помаче със забрадка!!!

Срам бе, (три-четири-пет) годишното момиче е вече жена!!!

[muti6]

Носенето на покривало (забрадка) не е задължително при децата,така че моля да не виждаме всичко в черни краски
Всички знаем,че възпитанието на децата започва още от ранна детска възраст, а това ,че детето е облечено така нека не ви дразни(поемете въздух и се усмихнете и вижте миловидната му главица)
Все пак ние сме мюсюлмани и редно е децата ни  да знаят кои са и да имат познания за вярата  и облеклото си.

Препоръката ми към Аспарух е да се лекува!Аман от гадни ислямофоби  в тоя сайт.

[muti6]

Това е Рашид Неказ, френски бизнесмен, който обяви, че ще плати всички глоби на жени,които носят никаб - не само във Франция, но и във всяка страна на света, която забранява на жените да се движат облечени в никаб на публични места.

[Mariana]

Това е Рашид Неказ, френски бизнесмен, който обяви, че ще плати всички глоби на жени,които носят никаб - не само във Франция, но и във всяка страна на света, която забранява на жените да се движат облечени в никаб на публични места.

Някои неща не могат да се купят.

Като например вътрешната свобода.
Или способността да мислиш със собствената си глава, а не според това, което ти казват или са ти казвали, че е правилно други хора.
Или просветеността.

Или дори съобразимостта да си кажеш, че не си в Саудитска Арабия или в Иран примерно. (Където, впрочем, жените чужденки, без значение дали дали са християнки, атестки, будистки примерно или мюсюлманки, трябва да се покрият главите, понеже такива са разпоредбите в съответните страни, където са отишли.)

Ако някой иска, благодарение на правата и свободите на човека, измислени в Европа точно (не в Саудитска Арабия, нито в Иран, нито в Близкия или Далечен Изток, или където и да било другаде), да налага на европейците като цяло да приемат подобни напълно чужди на тяхната култура правила за опаковане на жените, то този някой се подиграва, съзнателно или не, с целия смисъл и път на европейската гражданска, политическа и пр. еволюция и култура.

Не знам дали някои разбират как изглеждат тези напълно опаковани жени в очите на хора с подобна култура. Те изглеждат като затворници, които се борят (щото има и такива, които за това се борят) за правото си на несбовода. Или някой друг се бори за това тяхно "право", смятайки, че може да се заиграва с определени ценности, обръщайки ги "с хастара наопаки".

[ibrahim65]

Здр  Mariana радвам че си тук сред нас има определена култура в теб пък и жените са малко тук...
Но ми позволи да не се съглася с твоите наименувания тази вечер просто съм изненадан.
Правила за опаковане на жените по подобен грозен и отблъскващ начин,
Би трябвало да опознаеш малко повече тези правила за които говориш че не приличат на затвор.
Знаеш ли мила светът не се върти покрай Европа има и други измерения други култури и правила.
Аз съм ПОМАК и от моя гледна точка бурката е отживелица но при нас има един известен лаф..
Моята роза е само моя и аз ще я миришам.

[Subeyi Kurt]

След колапса на тоталитарните режими в социалистическите общества виждаме че някои още не са успели да влезнат в крак с демокрацията където чрез демократични избори мнозинството управлява страната. В тези общества има свободи на човека които директно са свързани с волята на личността и не подлежат на политическа или друг вид манипулация. Правото на облекло е едно от тях което e лично право. Забулването е традиционно сред повечето мюсулмански общности които го тълкуват като религиозно изискване. Никак не е редно други да импозирват ''по-съблечена'' носия защото пък някои ще почнат да импозирват на други по-облечена носия което може да наруши общественните връзки. Разголването не е прието по света и се счита за аморално.   Монахините са доста покрити но те са християни и не са обект на внимание.   Дева Мария със сигурност  е била покрита но на кого му пука.  Исус Христос е бил обрязан но никой не споменава за това.  Най-лесното е да се прави безразборна критика без никакъв положителен анализ.