Topic: НОВИНИ - NEWS - HABER

[Dilmana]

Закона се казва Сойадъ Кануну и е от 1934г.
Ей тук има цяла тема по този въпрос. И то в тоя форум.
http://www.pomak.eu/board/index.php/topic,2317.0.html

Дилмано бре,  чети. Дилмана не чете. Дращи по форумите

Дилмана чете, но Петър нито чете, нито мисли.
Дилмана питаше за линк към действащ турски закон, който забранява носенето на други имена освен турски от турските граждани.
Петър дава линк към форумни драсканици .
Ами ще обясни Дилмана бавничко като за по-бавно загряващи.
Действащ турски закон, който да налага задължителни турски имена на турски граждани и да забранява употребата  на нетурски собствени и фамилни имена НЯМА.
Вече дадох пример с името на Божидар Чипов.

Цитираният закон от 1934 явно е стъпка към модернизацията на Турция, предприета от Ататюрк и въвежда европейската практика на собствени фамилни имена, въведена не дълго преди това и в България. Не е изключено този закон от 1934 дори да е направен по български образец.
До средата на 20 век  в България не е съществувала триименната система (лично име, презиме и фамилно име), а до края на 19 век не можем да говорим и за официално въвеждане на фамилни имена у нас.
Те се въвеждат доста след Освобождението с редица нормативни актове и закони.
Известни са ви героите на Вазов: Мичо Бейзадето, Рада Госпожина, Иванчо Йотата и т.н., нали?
Ето ви малко повече информация по темата в статия на Любомир Андрейчин" Из историята на нашето езиково строителство":
http://promacedonia.com/la/la3_9.html
 Ето ви и кратка историческа справка, от която се вижда коя година едва са въведени име, презиме и фамилия:
http://www.grao.bg/normact/normativ-imena.html
Та Петре, бре чети. Петър не чете. Дращи глупости с бай-ганьовско самочувствие.

[Dilmana]

Иначе в момента в ЕС тече дискусия за хаоса, който предизвикват различните именни системи в различните  страни - членки на ЕС.
Ето тук по темата за недоразуменията, които различните системи предизвикват:
http://www.econ.bg/comments/article187155/kakvo_e_edno_prez_ime

[Svetla]

Ха-ха-ха-ха-ха! Най-искрено се смях на поредната изцепка.
С.

[Dilmana]

Ха-ха-ха-ха-ха! Най-искрено се смях на поредната изцепка.
С.

изцепи се неспособна да мисли и ... способна само да се цепи на трески от собствена глупост

[Rasate]

Дилмана чете, но Петър нито чете, нито мисли.
Дилмана питаше за линк към действащ турски закон, който забранява носенето на други имена освен турски от турските граждани.
Петър дава линк към форумни драсканици .
Ами ще обясни Дилмана бавничко като за по-бавно загряващи.
Действащ турски закон, който да налага задължителни турски имена на турски граждани и да забранява употребата  на нетурски собствени и фамилни имена НЯМА.
Вече дадох пример с името на Божидар Чипов.

Цитираният закон от 1934 явно е стъпка към модернизацията на Турция, предприета от Ататюрк и въвежда европейската практика на собствени фамилни имена, въведена не дълго преди това и в България. Не е изключено този закон от 1934 дори да е направен по български образец.
До средата на 20 век  в България не е съществувала триименната система (лично име, презиме и фамилно име), а до края на 19 век не можем да говорим и за официално въвеждане на фамилни имена у нас.
Те се въвеждат доста след Освобождението с редица нормативни актове и закони.
Известни са ви героите на Вазов: Мичо Бейзадето, Рада Госпожина, Иванчо Йотата и т.н., нали?
Ето ви малко повече информация по темата в статия на Любомир Андрейчин" Из историята на нашето езиково строителство":
http://promacedonia.com/la/la3_9.html
 Ето ви и кратка историческа справка, от която се вижда коя година едва са въведени име, презиме и фамилия:
http://www.grao.bg/normact/normativ-imena.html
Та Петре, бре чети. Петър не чете. Дращи глупости с бай-ганьовско самочувствие.

Закон за фамилните имена
21-ви юни, 1934 г.
 
Приемането на фамилните имена трябва да са в съответствие със закона;Ако обобщим най важните постулати на закона: чужди расови или национални имена в избора на фамилното име е абсолютно забранено,за избор на фамилно име на децата е с преимущество бащината фамилия, ако фамилното име е от т.н. забранени имена и не е според закона държавата е в правото да извърши наказателно преследване срещу лицата нарушили закона.

[PETER]

Действащ турски закон, който да налага задължителни турски имена на турски граждани и да забранява употребата  на нетурски собствени и фамилни имена НЯМА.
Вече дадох пример с името на Божидар Чипов.

Дилманини глупотевини. Едино изключение не опровергава правилото. Как ли се е казвал бащата на Асен Балъкчъ преди Турските фамилни имена да станат задължителни?
Та, закона си действа и сега, а в посочената тема има много примери за преименувани хора.

Чети, а не дращи глупотевини, Дилмано.

[muti6]

Дилманини глупотевини. Едино изключение не опровергава правилото. Как ли се е казвал бащата на Асен Балъкчъ преди Турските фамилни имена да станат задължителни?
Та, закона си действа и сега, а в посочената тема има много примери за преименувани хора.

Чети, а не дращи глупотевини, Дилмано.

Петре,много женки станахте в сайта,та чак и по зле!!!

[Rasate]

Петре,много женки станахте в сайта,та чак и по зле!!!

Барабар......

[Hashashin]

Стига сте спамили ва!

[Svetla]

Расате и Петре, защо посочвате линкове към закона? Такъв закон не съществува според журналистката. Щом тя казва - значи е така.
Стига сте ни образовали!
С.

[Svetla]

ЗАПЛАХИТЕ КЪМ БЪЛГАРИЯ

http://www.orientbg.info/komentari/zaplahi_bg.html

С.

[Svetla]

Франция ще пречи на влизането на България и Румъния в Шенген
10.11.2010 21:24
Необходимо е да бъдем много внимателни с приемането на България и Румъния, които се надяват да се присъединят към Шенгенското пространство през март, заяви френският държавен секретар по европейските въпроси

http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=3394311

[Силвия]

Мохамед Халаф, иракски журналист,
кореспондент на кувейтския вестник Al Watan

Из http://www.dnevnik.bg/analizi/2010/11/10/991355_koi_shte_spasi_arabite_hristiiani/

„През последните десетилетия християнското население в арабския свят масово емигрира. В момента от 300 млн. араби само 17 млн. изповядват християнската религия. В Ирак от 750 000 християни преди американската инвазия 250 000 вече са напуснали страната. В Палестина от 600 000 броят им е намалял до 50 000, като 47 000 от тях живеят на Западния бряг, а останалите – в ивицата Газа.

Това е 1.25 % от населението. През 40-те години на миналия век в Йерусалим е имало 45 000 християни. Сега са по-малко от 5000. Най-голяма е християнската диаспора в Ливан, но по време на гражданската война от 1975 – 1989 около 900 000 от тях също са емигрирали и в момента християните са 13 на сто от населението. В Турция спадът също е много голям - от над 20% до 0.2 на сто в рамките на един век.

Липсата на сигурност и упражняваният терор срещу християните в арабските страни накара папа Бенедикт да свика през октомври специална конференция с участието и на ислямски и еврейски духовници. Тя излезе с призив към всички християни и мюсюлмани – реформатори от региона, да намерят начин да подкрепят всички инициативи, обясняващи предимствата на светската държава.

Според участниците това би спомогнало за предотвратяването на религиозния характер на властта, би позволило известно равноправие между етническите и религиозните групи и би довело до развитие на демокрацията от светски характер.”

[Fati_me]

Zashto se kopira masovo ot vestnicite, sled kato vseki koito ima internet si gi chete. Po dobre e da se pishe ot selata, kade kakvo stava otkolkoto kopiraneto. Prosto ne e interesno.

[KaraIbrahim]

Мохамед Халаф, иракски журналист,
кореспондент на кувейтския вестник Al Watan

Из http://www.dnevnik.bg/analizi/2010/11/10/991355_koi_shte_spasi_arabite_hristiiani/

„През последните десетилетия християнското население в арабския свят масово емигрира. ...

  През последните десетилетия християнското население в България масово емигрира.
Мюсюлманското население също масово емигрира.
Ако някой използва вестникарските статии,за да си формира възгледите относно живота на планетата ни,то той ще да е голям наивник.Статии се пишат и публикуват в много случаи единствено с цел обслужване на интереси.Независимо,че фактите са си факти,също така е много важна призмата,през която се разглеждат.

  В една истинска статия ,писана от истински журналист щяха да бъдат разгледани причините,каращи населението да мигрира.Щеше да бъде разгледана и миграцията на нехристиянското население.И много други неща също щяха да бъдат разгледани.С две думи-щеше да има обстоен анализ на фактите.А не само конюнктурно съобщение.
 
  Ето затова едни журналисти печелят "Пулицър",а други-не.