Author Topic: Има ли дискриминация към българи и етноси от държавата  (Read 281701 times)

0 Members and 5 Guests are viewing this topic.

Offline KaraIbrahim

  • Moderator
  • *****
  • Posts: 1282
  • Gender: Male
Държавен символ са, ти не знаеш ли, че християнството е обявена за държавна религия на Царство България през 9 век?!




   Нема лошо!
Лошото е,че доста хора и в момента са на ниво 9-ти век.

Offline skoti3

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 565
Обезателно трябва да има и знаци за евреите и мюсулманите. Иначе държавата си остава майка за едни, а за други мащеха. Може и без никакъв религиозен знак или символ, което е най-правилното. Държавата в никакъб случай не трябва да дели а да сплотява гражданите си. Не е сложно за разбиране, ама ходи го разправяй на фашисти, лумпени и ксеноофоби.

Хм, без религиозни символи викаш. А кръстовете в Държавния герб какъв символ са?


Абе господин Курт прав сте само в това, че най-добре ще е без религиозен знак. Но всичко останало е спекулация и лъжа. Е и това ли е основния проблем символа в герба, да не говорим, че в република Турция има и християни и други вероизповедания, но на знамето има полумесец. Но не е това проблема, проблема го правите вие. Нима в България като при герба е такова положението има проблем за мюсюлманите ( та с цялата наглост ги наричаш лумпени,фашисти) . Изповядвате си свободно религията, във всяко село има дори по две Джамии, държвата ако беше расистка едва ли ще даваше да се строят джамии. Разбирам, че ще се хваните за това, че атакисти били нападнали молещи се мосюлмани, но хайде не слагайте на българите прилагателното атакисти, защото ако беше така, щеше да бяха мнозинство в парламента, а за тях са гласували 10 процента, а на следващите избори ти казвам, че ще гласуват най-много 4 процента. След боя пред джамията  ако хората бяха расисти то този бой би трябвало да увеличи подкрепата за партия АТАКА, а в последно време се случва точно обратното и то точно след боя при джамията. И да България е християнска държава поради факта, че мнозинството хора са християни не го правя с цел да се налагам, но когато се казва, че дадена страна е еди каква си по вероизповедание това означава в мнозинството. И Турция е мюсюлманска държава въпреки, че има не само мюсюлмани. В това няма нищо лошо, важно е отношението към различния и другия, въпреки че в България има и лоши хора и провокатори, това не прави хората расисти. И най-важното е опознаването между хората. Всички желаят да живеем в мир и това е най-добре за всички. Нека различните религии се опознават това изисква време- нищо няма да стане от днес а утре. И никой не желае в това трудно време на стрес, беднотия между хората да има проблеми, те трябва да се подкрепят в тези трудни време, защото каквито проблеми имат мюсюлманите такива са и за християните. И за това не съм съгласен държавата да се нарича фашистка, защото не е . Всички имат равни прави и е много лесно да се оплакват, за съжаление освен част от вас това го правят и християните, просто тук хората не зависимо от етноса обичат да бъдат дискриминирани, а да имат оправдание.

Offline Svetlina

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 1158
  • Опознай родината, за да я обикнеш!
   Нема лошо!
Лошото е,че доста хора и в момента са на ниво 9-ти век.

Държавният герб е отличителен знак на държавата, чрез който се отразяват ТРАДИЦИИТЕ. А исляма е бил налаган от нашественици, сиреч не може да се смята като вероизповедание прието от български държавници.

Да, на ниво средновековие се проявяват точно мюсюлманите и затова смесват училище и джамия.

 

Offline mustafa_b

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 2359
  • Gender: Male
    • Всичко за село Корница
Няма исторически доказателства, че ИСЛЯМЪТ е налаган от нашествениците. Но има категорични такива, че ХРИСТИЯНСТВОТО е наложено насила. Само че не от нашественици.

Разглеждайки ги в исторически контекст, ИСЛЯМСКАТА ЦИВИЛИЗАЦИЯ през Средновековието в сравнение с ХРИСТИЯНСКА ЕВРОПА, е на нивото на ЕВРОПА днес в сравнение със страните от ТРЕТИЯ СВЯТ. Не бъркай СРЕДНОВЕКОВИЕ с РЕНЕСАНС.

Така че, наричайки ни мюсюлмани от Средновековието може да се каже, че дори ни правиш комплимент ;)

Offline Rasate

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 2173
  • Gender: Male
  • Българите носят произходът си- в своето име.
Обезателно трябва да има и знаци за евреите и мюсулманите. Иначе държавата си остава майка за едни, а за други мащеха. Може и без никакъв религиозен знак или символ, което е най-правилното. Държавата в никакъб случай не трябва да дели а да сплотява гражданите си. Не е сложно за разбиране, ама ходи го разправяй на фашисти, лумпени и ксеноофоби.


Да бе ,да , а в р.Турция даже на паспорта ти пише каква религия изповядваш,да не споменавам месеца в знамето им.Хайде стига-не знам кои се отърваха от християните си в началото на 20 век и то по най бруталният начин-било анатолийци от Смирненско ,българи от Странджа и Одринско или арменци.
До сега не знам дали българите са обвинявани за геноцид върху друга етническа група.

Поздрави

Offline Rasate

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 2173
  • Gender: Male
  • Българите носят произходът си- в своето име.
Няма исторически доказателства, че ИСЛЯМЪТ е налаган от нашествениците. Но има категорични такива, че ХРИСТИЯНСТВОТО е наложено насила. Само че не от нашественици.

Разглеждайки ги в исторически контекст, ИСЛЯМСКАТА ЦИВИЛИЗАЦИЯ през Средновековието в сравнение с ХРИСТИЯНСКА ЕВРОПА, е на нивото на ЕВРОПА днес в сравнение със страните от ТРЕТИЯ СВЯТ. Не бъркай СРЕДНОВЕКОВИЕ с РЕНЕСАНС.

Така че, наричайки ни мюсюлмани от Средновековието може да се каже, че дори ни правиш комплимент ;)

Мустафа- ислямът е наложен спрямо законите и постулатите на шериата.
Няма друга религия,която е след като е превзета дадена страна да е станала масова в страната като исляма при арабската експанзия-Персия,Армения,Египет-цяла Северна Африка,Хорезм(Афганистан и Пакистан).

Според законите на шериата-всеки един град като се превземе се остават войните да върлуват 3 дни-по този начин оцелелите стават мюсюлмани по брутален начин.

По този начин арабският език измества всички семитски езици като Египетският(Копският),Асирийският,Сирийският,Акадският,Арамейският и т.н.Ако не са били монголите върнали персийският език и писменост,нямаше и да съществуват днес.

Виж християнството-приемано е доброволно от владетелските фамилии и тогава е налагано на собственото им население.Има само няколко случай на външно налагане и то на католицизма-визирам Прусия и прусите унищожени от тефтонският орден.

За исляма единственият доброволчески акт на прием без оръжие е Волжка България,от която го възприемат монголо-татарите.Но и тогава в тази страна не е било масовата религия-било е доброволен акт и религия на държавата.Във Волжка България за сметка на целият тогавашен свят е съществувал право на избор-за това част от нейното население остават езичници или приемат християнството на нейна територия до идването на монголите.

Поздрави

Offline mustafa_b

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 2359
  • Gender: Male
    • Всичко за село Корница
Сега експерт по Шериатско право ли се извъди?

Експанзията, за която говориш е в територии, населени с идолопоклонници, а не с хора на Писанието. Защо не го разберете веднъж за винаги - Ислямът не воюва срещу Християнството, а в случай когато това се случи по обясними военни причини, християнското население не се заставя да приеме ислямската религия. Това население се задължава да признае властта на Халифа и да плаща определени данъци, но не и да стане мюсюлманско. Така, според Шериата, са действали маврите в Испания и османлиите на Балканите, ето защо в тези територии християнското население не само, че е запазило своята вяра, а и народност и в последствие извоювали своята държавна независимост. Естествено, малка част от това население приема исляма, но в никакъв случай насилствено.

 

Offline mustafa_b

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 2359
  • Gender: Male
    • Всичко за село Корница
Quote
Няма друга религия,която е след като е превзета дадена страна да е станала масова в страната

О, има има. И не само в отделни страни, а в цели континенти. Точно с избиване и насилствено налагане е разпространен Католицизма в Южна и Северна Америка.

В Исляма обаче се наблюдава исторически прецедент - нашествениците приемат религията на покорените. Това се случва с монголите след покоряването на Абасидския халифат.

Offline Svetlina

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 1158
  • Опознай родината, за да я обикнеш!
Сега експерт по Шериатско право ли се извъди?

Експанзията, за която говориш е в територии, населени с идолопоклонници, а не с хора на Писанието. Защо не го разберете веднъж за винаги - Ислямът не воюва срещу Християнството, а в случай когато това се случи по обясними военни причини, християнското население не се заставя да приеме ислямската религия. Това население се задължава да признае властта на Халифа и да плаща определени данъци, но не и да стане мюсюлманско. Така, според Шериата, са действали маврите в Испания и османлиите на Балканите, ето защо в тези територии християнското население не само, че е запазило своята вяра, а и народност и в последствие извоювали своята държавна независимост. Естествено, малка част от това население приема исляма, но в никакъв случай насилствено.

Хайде стига вече си разправял дивотии - а Мохамед защо е отишъл в Медина, защо е воювал според тебе? Щото е бил "кротък"  и "образован"  - само дето е размахвал меч в ръка и не е можел да чете, нали?!

Е, след като Пророкът е бил такъв мога да си представя последователите му какви са били... Те и юдеите сега действат като ония първосвещеници, прибрали 30 сребърника от Юда - виждаме за какво кредо, нравственост и "възвишеност" става въпрос даже днес.

Има исторически доказателства и това е мъката на поробените народи: отвори сборник с български народни песни и ще видиш колко майки, бащи и деца са били унижавани, убивали, разплаквани, отвличани, цели фамилии и селиша са били затривани, АКО НЕ СИ ПЛАТЯТ или НЕ ПРИЕМАТ ИСЛЯМА...

Затова единствения начин да си спасиш живота е бил да приемеш исляма. Ненапразно ходжи са вървели редом с армията и башибозуците - да "привличат и убеждават в доброволно  приемане на исляма" сред победения враг.

Хеле пък османците са били толкова "напреднали", че стъпвайки в Европа са се сблъскали с много по-висока цивилизация....Затова са живеели заедно с циганите  и са ги привличали в "султанатите си", затова Иран/Персия (една напреднала в науката за времето си страна) след като приема исляма запада.

Offline Subeyi Kurt

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 3439
  • Gender: Male

Затова единствения начин да си спасиш живота е бил да приемеш исляма.


Най-тъпо твърдение е че Османлиите искали да въведат Ислама но не са успели. Защо ли аджаба не са успели, след като са били първа световна сила. Може би да са се исплашили от балкамджиите :D :D :D

Offline havaika

  • Adviser
  • ****
  • Posts: 880
  • "Изчистването на мюсюлманите по икономически причи
    • http://www.temanews.com/index.php?p=tema&iid=229&aid=5676
Хайде стига вече си разправял дивотии - а Мохамед защо е отишъл в Медина, защо е воювал според тебе? Щото е бил "кротък"  и "образован"  - само дето е размахвал меч в ръка и не е можел да чете, нали?!

Е, след като Пророкът е бил такъв мога да си представя последователите му какви са били... Те и юдеите сега действат като ония първосвещеници, прибрали 30 сребърника от Юда - виждаме за какво кредо, нравственост и "възвишеност" става въпрос даже днес.

Има исторически доказателства и това е мъката на поробените народи: отвори сборник с български народни песни и ще видиш колко майки, бащи и деца са били унижавани, убивали, разплаквани, отвличани, цели фамилии и селиша са били затривани, АКО НЕ СИ ПЛАТЯТ или НЕ ПРИЕМАТ ИСЛЯМА...

Затова единствения начин да си спасиш живота е бил да приемеш исляма. Ненапразно ходжи са вървели редом с армията и башибозуците - да "привличат и убеждават в доброволно  приемане на исляма" сред победения враг.

Хеле пък османците са били толкова "напреднали", че стъпвайки в Европа са се сблъскали с много по-висока цивилизация....Затова са живеели заедно с циганите  и са ги привличали в "султанатите си", затова Иран/Персия (една напреднала в науката за времето си страна) след като приема исляма запада.
    Как се оплитате сами в собствените  си лъжи.За една година са покръстени 200 000 помациhttp://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BA%D1%80%D1%8A%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B5_%D0%BD%D0%B0_%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%82%D0%B5_%281912-1913%29   1912г. После като се анализира и насилственото покръстване от Борисhttp://books.google.bg/books?id=WFupnL5m4ZAC&pg=PA12&lpg=PA12&dq=%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BE+%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D1%80%D1%8A%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B5+%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81&source=bl&ots=-k1Jy_2wm-&sig=WFth3P1B2FqKrjWOz08ctTLbk5w&hl=bg&sa=X&ei=cd0fUPPaMtDysgb78oCwAw&sqi=2&ved=0CFgQ6AEwAQ#v=onepage&q=%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BE%20%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D1%80%D1%8A%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B5%20%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81&f=falseСи правя извода ако със същата жестокост османците са налагали Ислама насилствено , както БПЦ и Борис с жестокост и  войска налагат християнството то трябваше да няма един християнин на балканите.А са се строили и църкви през османското присъствие. ;)


Offline mustafa_b

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 2359
  • Gender: Male
    • Всичко за село Корница
Светлина, хайде вземи да се просветлиш малко с история ако искаш да говорим по същество, че не ми се пада на твоето ниво с доказателства от фолклора.

Offline botev

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 643
    • Истинските майни!
Имами не погребват помаци с български имена

Имами не погребват помаци с български имена

Offline ibrahim65

  • Moderator
  • *****
  • Posts: 3000
  • Gender: Male
Хайде стига вече си разправял дивотии - а Мохамед защо е отишъл в Медина, защо е воювал според тебе? Щото е бил "кротък"  и "образован"  - само дето е размахвал меч в ръка и не е можел да чете, нали?!

Е, след като Пророкът е бил такъв мога да си представя последователите му какви са били... Те и юдеите сега действат като ония първосвещеници, прибрали 30 сребърника от Юда - виждаме за какво кредо, нравственост и "възвишеност" става въпрос даже днес.

Има исторически доказателства и това е мъката на поробените народи: отвори сборник с български народни песни и ще видиш колко майки, бащи и деца са били унижавани, убивали, разплаквани, отвличани, цели фамилии и селиша са били затривани, АКО НЕ СИ ПЛАТЯТ или НЕ ПРИЕМАТ ИСЛЯМА...

Затова единствения начин да си спасиш живота е бил да приемеш исляма. Ненапразно ходжи са вървели редом с армията и башибозуците - да "привличат и убеждават в доброволно  приемане на исляма" сред победения враг.

Хеле пък османците са били толкова "напреднали", че стъпвайки в Европа са се сблъскали с много по-висока цивилизация....Затова са живеели заедно с циганите  и са ги привличали в "султанатите си", затова Иран/Персия (една напреднала в науката за времето си страна) след като приема исляма запада.

Моля ви се някой да и помогне.
Намерете и тъпкач на вълна може и на козина.