Topic: ЗА или ПРОТИВ новините на турски език.

[tersid]

Ами това е прословутата толерантост на практика ,не на думи.Заради десет минути ще си подпаля къщата за да изгори сеното на комшията и ще прахосам  около двадесет тридесет милиона за да спят волно Волен и Капкъ.Простотията е човешко качество ,ама някои сме направо надарени.

[mustafa_b]

Толерантността, tersid, е привилегия на силните. А силните не са тези, които демонстрират сила.

[fotakiev]

Ясно е, че държавата ни си е измила ръцете с тази 10-минутка. 

На кого е ясно?

Освен признато турско малцинство имаме и ромско.Защо не спомена и тяхното право на такива новини,като толкова си загрижен за правото на малцинствата?

Дали се гледат или не тези новини, това няма никакво значение. 

Точно казано,те не са направени и да се гледат май...

И не се правиме на утепани. 

Просто дискретното премълчаване на очевадните неща не са ти слаба страна!

За мен е важен фактът, че турското малцинство, което е най-голямото в България, има право на тези новини.

Има право и никои не му го взема!!!
Ама точно на тези новини,нема право защото са по БНТ,какво пак не разбра?

[Gelina]

Фотакиев, май другите се правят на утепани! Предай им! Не ти ли омръзна да си посредник? 

[fotakiev]

 

  Одново се вижда двойния стандарт  с който се действа в България.Значи ние искаме права на  българските малцинства в други държави-и те ги имат и в Сърбия , бесерабските и банатските българи имат право да изучават български език в училищата.

Хадж,не Те разбирам за какво се жалваш...
В България турските деца нямат ли право да учат в училище на турски език?

   Преди два дни   по нашата телевизия в едно прадеване се каза че в Унгария има едночасово предаване за българите,а те едва ли са повече отколкото са турците  у нос.

Ами ако турските граждани в България се решат могат да направят не едно а 100 предавания,в подобен на брои телевизии,нали?
Некой да ги е спрял?

[mustafa_b]

Ама точно на тези новини,нема право защото са по БНТ,какво пак не разбра?

Именно, защото е БНТ, затова имат право не само на 10-минутка, а и на целочасови предавания. Или турците в България не са част от българската нация?!

А за ромите май си се загрижил като тези от "Чайшукарие" по ТВ"Скат".

[abc]

Ясно е, че е така и че тези 10 минути за срам, но какво сега? Не се гледат, но ще ги държим щото това ъгълче вече е маркиран. И като останат какво? Кой ги гледа? Потърси ли рейтингов индекс по райони?

Моята логика надали ти е толкова прозрачна, но според мен една джамия и едни кухи новини са различни неща.

[mustafa_b]

Моята логика надали ти е толкова прозрачна, но според мен една джамия и едни кухи новини са различни неща.

И в двата случая става въпрос за малцинствени права.

[fotakiev]

Именно, защото е БНТ, затова имат право не само на 10-минутка, а и на целочасови предавания.  

Така ли,в кой закон го пише?

Или турците в България не са част от българската нация?!

Да част са от българската нация,а тъй като България е унитарна държава тя е еднонационална,следователно има един национален език в случаят БЪЛГАРСКИЯТ!
Сега разбра ли?

[abc]

И в двата случая става въпрос за малцинствени права.

Според мен ти спориш заради самия спор. Не си обективен. Което прави дебата без смисъл.

[tersid]

Така ли,в кой закон го пише?
Сега разбра ли?

В закона за всеобщото привличане  който гласи "когато закона не е съобразен със закона за всеобщото привличане ,закона е незаконен.
Сега разбра ли?

[fotakiev]

В закона за всеобщото привличане  който гласи "когато закона не е съобразен със закона за всеобщото привличане ,закона е незаконен.
Сега разбра ли?

Ами май да,или да перефразирам и питам дали добре разбрах:"когато закона не ни отърва,не се спазва и променя"?

[tersid]

Горе долу е така . Когато Закона не защитава свободата ,братството и равенството ,Законът е нищожен.Сега разбра ли?

[Subeyi Kurt]

Новините на турски не се гледат. Турци, с които сме ги коментирали казват, че за тях това е обидно, както и че никога не са ги чакали за са ги гледат или пък нещо такова. По коя логика тогава да стоят? По логиката на препиканата територия? Новините на турски са политически акт са показване на сила от страна на ДПС. Защо се правите на утепани?

abc, predavane na Turski ezik tryabva da ima za da pripomnya na nyakoi dinozavri çe v BG ima Turska obştnost i çe tazi obştost si ima prava garantirani ot ES. Po selata v KJ okrıg ima dosta hora koito ne znayat bılgarski a tova ne e tyahna vina a na vsiçki minali pravitelstva. Tyahno pravo e da ima po ''rodnata'' im TV predavane na mayçiniya im ezik za da sa osvedomeni ot jivota v dırjavata v koyato jiveyat. Zatova te plaştat danaci i ne tryabva da bıdat izolirani ot sıbitiyata v BG.
 Erdogan e vlyazal v deystvie. ES e alarmirana za gavrata i sega se podrazbira çe predstoi dırpane na uşi. Tova sa principni neşta. Moeto stanovişte e drugo. Neka da ima referandum ta da se kefim na izlagaciya i seir. Dosega se skıtavahte po gınkite na mestnostta no vi izleze murafeta na yave kato bılha na çelo. Vreme e veçe da vi opoznae sveta şto za evropeyci ste.

[fotakiev]

Горе долу е така . Когато Закона не защитава свободата ,братството и равенството ,Законът е нищожен.Сега разбра ли?

Напълно,нека пак да перефразирам и дам някой друг съвет...
За да защитава закона правата na малцинствата ,така както Ти,Мустафа,Метка,Хадж,Мечта и други искат...трябва да се борите да сте автономност,което е позволено в унитарното управление и на Бългатрия,това е единственият начин.

Как може да стане това?

Следиш ли ми мисълта,сега слушай...

"В някои унитарни държави съществуват специфични етнически, исторически и географски особености, които се провяват в естествено структуриране на отделен вид териториални общности. Съобразяването им с тях се отразява в държавното устройство, като им се предоставя автономия. В тези случаи говорим за автономни области или автономни образувания. Напр. в рамките на Великобритания като унитарна държава, автономия притежават Шотландия и Северна Ирландия. В Дания автономия има остров Гренландия. В Испания – Страната на баските, Каталония, Андалусия и Галисия."


Сега обаче нещо за показалите желание и за помашка автономия и леко спъващи моменти:

"Автономните териториални общности се различават съществено от чисто административните териториални общности – муниципалитети (общини, области, провинции и пр.). Първо, муниципалитетите се създават със закона, докато автономните области се признават със закон. Автономните области съществуват обективно като исторически или географски дадености.

Обстоятелството, че населението на повечето съвременни държави е полиетническо по състав, че включва национални малцинства и те се признават от държавата, в никакъв случай не може да обоснове претенции за автономия. От една страна защото липсва историческа традиция. Държавата може да признае само нещо обективно съществуващо, но не и субективно желано. От друга страна, самата Рамкова конвенция за защита на националните малцинства, както и другите международни актове за защита правата на човека, гарантират индивидуални, а не колективни права."