Author Topic: Помаци от Смолянско и Девинско !  (Read 426008 times)

0 Members and 3 Guests are viewing this topic.

Offline Сидхарта

  • Historian
  • *****
  • Posts: 887
Ynt: Помаци от Смолянско,Девинско..!
« Reply #630 on: March 09, 2010, 15:26 »
Къде прочете ,че тогава са ислямизирани.
Говорим си само за елинизацията ,която е била предпоставка за християнизацията.Отказът от елинизация на траките ,довежда до ислямизация.
Ааа не е така има и много латинизация па и българизация сред тех ей то си има ред terside.

Offline tersid

  • Adviser
  • ****
  • Posts: 874
Ynt: Помаци от Смолянско,Девинско..!
« Reply #631 on: March 09, 2010, 15:27 »
Пренебрегваш горните извори ама нейсе-а и тия траки как са се запазили само толкова векове за твоята религия-то лошо няма -ама и логика хич.
Пък и елинизираните траки не са гърци -и това е документирано -па и зависи и
степента на елинизация.
Езичество във Византийската империя е имало до 10-11 век ,тоест догогава докато не сме приели Исляма.

Offline Hashashin

  • Defendor of the Truth
  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 2013
  • Gender: Male
  • Has odabaşi
Ynt: Помаци от Смолянско,Девинско..!
« Reply #632 on: March 09, 2010, 15:27 »
Къде прочете ,че тогава са ислямизирани.
Говорим си само за елинизацията ,която е била предпоставка за християнизацията.Отказът от елинизация на траките ,довежда до ислямизация.
Е тука ме разсмя искренно. Ами нашите аркардалари албанците не се елинизраха въпреки вековете си прекерани във Византия, ама бяха християни. По късно една част тях приема исляма а друга запазва християнството та чак до днес. Другите неелинизирани, но християни са именно мнозинството от днешните българи (славяни), сърбите, романизираните власи и така нататък. Смешно е да се твърди, че непременно трябва да си елинизиран за да си християнин дори и в тази епоха.

Offline Сидхарта

  • Historian
  • *****
  • Posts: 887
Ynt: Помаци от Смолянско,Девинско..!
« Reply #633 on: March 09, 2010, 15:31 »
Езичество във Византийската империя е имало до 10-11 век ,тоест догогава докато не сме приели Исляма.
Пак логиката ти се губи- езически вервания има и до днес и сред едните и сред другите-ама коя е била първата религия сред родопското население -те за това има много археологически данни -който ти преди време оспори че са от римо-византииско време а не от българско. В северните склонове на Родопите, край с. Голямо Белово, се намират останките от раннохристиянска базилика от VI в. Храмът е бил с три кръгли абсиди, а в южната му част полукръгла кухина е служила за кръщелен купел. В Кърджали пък се намира уникалният манастирски комплекс "Св. Йоан Продром" от XI в., издигнат на мястото на трикорабна базилика от IX век. Бачковският манастир-е има и други .

sirrio

  • Guest
Ynt: Помаци от Смолянско,Девинско..!
« Reply #634 on: March 09, 2010, 15:43 »
Перперикон е средновековен византийски град,който е бил населен от гърци..

Прочети по-внимателно статията.


Offline Сидхарта

  • Historian
  • *****
  • Posts: 887
Ynt: Помаци от Смолянско,Девинско..!
« Reply #636 on: March 09, 2010, 16:13 »
Аз на К.Попконстантинов му вярвам-по разни причини-откритите основи на раннохристиянски църкви и християнските символи обаче са датирани от други специалисти.

Offline Hashashin

  • Defendor of the Truth
  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 2013
  • Gender: Male
  • Has odabaşi

Offline tersid

  • Adviser
  • ****
  • Posts: 874
Ynt: Помаци от Смолянско,Девинско..!
« Reply #638 on: March 09, 2010, 16:30 »
Надписа си е на турски език, с азбуката въведена от Ататюрк.
Щом ти казваш ,така да е.

Offline dim56

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 558
Ynt: Помаци от Смолянско,Девинско..!
« Reply #639 on: March 09, 2010, 17:12 »
tersid, айде да видим какво показват археологическите находки за настоящия спор (дали местното мюсюлманско население е турско или не):

Очерк за ислямизираните българи
Христо Христов (ред.), Георги Янков (съст.)
.........

sirrio, объркал си лавицата с "историческа" литература. Видно е, че ползваш "Наръчник на агитатора", но в случая "изворите" ти обслужваха ВП над турците, а не над помаците. Порови по-сериозно, попитай и др. Петър Петров, Ж. Сахатчиев и др.под.  ;D

Offline tersid

  • Adviser
  • ****
  • Posts: 874
Ynt: Помаци от Смолянско,Девинско..!
« Reply #640 on: March 09, 2010, 20:33 »
Tersid, ако обичаш недей говори свободни съчинения. Когато Ливан и Сирия са били територии на Византия са били чисто християнски. След като биват завоювани от арабите и голяма част от населението им приема исляма, те никога, повтарям НИКОГА не са се завърнали в състава на Византия. В Пловдивско не са преселени никакви араби, а арменци-павликяни.
Терсид, не знам дали правиш изказванията си воден от незнание или пък умишлено лъжеш и подвеждаш ???
През 757 след поход срещу арабите същия този Константин V Копроним поселил нови групи сирийци и арменци от градовете Теодосипол и Мелитени. Те се настанили пак в тракийските земи и разпространили ереста на павликяните. Според свидетелството на летописеца Теофан, през Х век император Йоан Цимисхи (969-976) наредил да се заселят в Тракия нови групи павликяни от Сирия и Армения.  По такъв начин броят на еретическото население в тази област нараствал непрестанно.12Павликянската проповед през годините  печелила все повече привърженици поради простотата на учението, и че през този период селското население  губило своите права върху земята, под натиска на феодалите и  деградиращото духовенство.
http://svvasiliy.jusoft.net/textove/bogomilsytwoto.doc

Offline isa71

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 1022
  • Gender: Male
Ynt: Помаци от Смолянско,Девинско..!
« Reply #641 on: March 09, 2010, 21:23 »
Иса, никой няма да пусне смъртния си враг да си разиграва коня в двора му. Немислимо е.

,, През следващите години арабският халиф Моавий водил войната против Византия с нарастваща сила. В резултат на почти ежегодните нападения арабите успели да превземат от византийците почти цяла Мала Азия и дори да проникнат до Халкедон нa брега на Мраморно море. А през 668 г., когато на византийския престол се възкачил Константин IV Погонат и в империята започнало брожение против неговото управление, арабите подновили нападенията си по море. Първоначално ударите им били насочени към Сицилия и Африка, а през 670 г. в техни ръце паднал

 

179

 

 

полуостров Кизик в Мраморно море. Така над византийската столица надвиснала сериозна опасност от внезапно нападение по море. И наистина само след две години арабите превзели Смирна, овладели крайбрежието на Киликия и Ликия, покорили остров Хиос и затегнали обръча около столицата Цариград. [3]

 

Самата обсада на византийската столица започнала през пролетта на 674 г. Огромна арабска флота, като използувала полуостров Кизик за своя изходна база, обкръжила Цариград по цялото му протежение откъм Мраморно море. През цялото лято се водили морски сражения и едва през есента арабите се оттеглили и презимували в Кизик. На следната пролет те отново се явили под стените на Цариград и отново сраженията продължили през цялото лято. Същото се повторило и през следващите години. Едва през 678 г. с помощта на прочутия „гръцки огън”, използуван сега за пръв път, на арабската флота било нанесено поражение непосредствено до цариградските стени. Скоро след това страшна буря причинила още по-големи щети на арабската флота. От това се възползувала византийската армия, която настъпила в Ликия и си възвърнала тази жизнено важна за империята провинция. Войната била загубена за арабите и Моавий поискал мир, като дори се задължил да плаща на императора ежегоден данък в размер на 3000 жълтици, 50 пленници и 50 чистокръвни коня. [4]
http://www.promacedonia.org/pp2/pp_2_1_1.htm

Offline Сидхарта

  • Historian
  • *****
  • Posts: 887
Ynt: Помаци от Смолянско,Девинско..!
« Reply #642 on: March 09, 2010, 22:16 »
През 757 след поход срещу арабите същия този Константин V Копроним поселил нови групи сирийци и арменци от градовете Теодосипол и Мелитени. Те се настанили пак в тракийските земи и разпространили ереста на павликяните. Според свидетелството на летописеца Теофан, през Х век император Йоан Цимисхи (969-976) наредил да се заселят в Тракия нови групи павликяни от Сирия и Армения.  По такъв начин броят на еретическото население в тази област нараствал непрестанно.12Павликянската проповед през годините  печелила все повече привърженици поради простотата на учението, и че през този период селското население  губило своите права върху земята, под натиска на феодалите и  деградиращото духовенство.
http://svvasiliy.jusoft.net/textove/bogomilsytwoto.doc
Това къде са преселени павликяните е изяснено от историята както и тяхната историческа съдба-те стават част от българският етнос те.асимилирани са и дори образуват особена диалектна група със специфичен говор -български с много запазени арменски думи и за съжаление за някой не такъв е говора на помаците -така че и тук се търси под вола теле.

Offline Сидхарта

  • Historian
  • *****
  • Posts: 887
Ynt: Помаци от Смолянско,Девинско..!
« Reply #643 on: March 09, 2010, 22:24 »
isa71 ,за арабските походи и опитите на арабите да завладеят Константинопол ,информация има много в изворите -но забележи -за арабска колонизация в родопите няма и с лупа да търсиш ,никаква информация и надали ще се намери[включително и за тезата за арабски пленници и пр.]
Информация за арабско присъствие в Родопите няма под каквато и да е форма и е меко казано несериозно и даже смехотворно някой да твърдят подобни неща-ти как мислиш?

Offline Сидхарта

  • Historian
  • *****
  • Posts: 887
Ynt: Помаци от Смолянско,Девинско..!
« Reply #644 on: March 09, 2010, 22:25 »
[включително и за тезата за арабски пленници и пр.]
Информация за арабско присъствие в Родопите няма под каквато и да е форма и е меко казано несериозно и даже смехотворно някой да твърдят подобни неща-ти как мислиш