Topic: Истината за Батак ?!?

[Lany]

Да,знам и аз една устна история- за холокоста .Можем да й вярваме.Евреите не са избити .Те са умрели,събирайки се на щуро парти ,от фалшив алкохол!
Приказни са устните истории.Има и една друга история обаче, изследвана,доказана и след това описана.
Можем да приемем че "Записки по Българските въстания" е художествена измислица,защото имало една приказка ,която се предавала .Какво правим с Репортажите на Макгахан и докладите на Скайлър обаче ?

http://www.attackingthedevil.co.uk/related/macgahan.php

Това всички са го чели, не пречи пак да си го прочетем.Аз само така...да ви напомня ,че го има. ;)Не говорят само тези репортажи за Батак ,разбира се.Иначе няма лошо да си разказваме приказки ,обичам приказките и ми беше интересно.

[Lany]

Отворил си тема "Истината за Батак" и си написал история,която някъде си чул      .Язък за труда на толкова много хора,години наред да си губят времето ,да търсят факти и доказателства.То било толкова лесно,ама умствените им възможности са толкова на тях,не са се сетили,че и така може.

[isa71]

лани комунистите 45 год.ни манипулираха.когато учих история никаде не беше казано че български и турски воиници заедно са се били срещу руснаци и румънци,г-н Колев е разбил прочутите донски казаци.дано един ден научим истината за батак.

[abc]

suleiman94 глупости на търкалета. Имаше една много обширна тема за Батак и там едно от мненията на Шабан беше в десятката. Митологизирана реалност. Имало е провокация, имало е кланета. А клане с вероятност 0,01% определям като нескопосан опит да се пошегуваш.

Има тема за Батак. Търсачката работи.

[musov]

Повтарям за трети път -  това е устна традиция. Нямам претенциите да го обявявам като документ или нещо подобно. Когато нещо се случи, идва журналист и написва каквото му хумне, и това се води докуметнт. А паметта на стотиците, ако не хиляди, се приема за мит. И едното, и другото, има равна тежест. Разликата е само, в това че едното се взима предвид, когато се пишат книги, а другото не, защото е неудобно за някого.

[abc]

Журналистите не пишат дебелите книги по история.

[musov]

Журналистите не пишат дебелите книги по история.

Точно така. Сведенията за батак са точно журналистически изцепки.

[Kaplan]

Отворил си тема "Истината за Батак" и си написал история,която някъде си чул      .Язък за труда на толкова много хора,години наред да си губят времето ,да търсят факти и доказателства.То било толкова лесно,ама умствените им възможности са толкова на тях,не са се сетили,че и така може.

Лани, историята описана в учебниците зависи от 2 фактора:
-политиката
-всяка страна изкарва историята такава, каквато се харесва на нея

 Какво искаш да пише там, че 5 века българи и турци си живеели спокойно ли?,
..че 5 века балканите са център на ожесточени борби за надмощие между Русия и Англия?
..че 5 века обикновените турци и българи работят задружно по полето?

Същото е в историята на всяка една държава!!!
  Българите мразят Турция заради турското робство- глупаво нещо, българите не мислят какво правят! Ами такава е историята- били са под робство, ако не им е харесвало да са се освободили от него.
 Нима българите не се гордеят със царе, като Симеон, Самуил, Асен, Калоян..., ами да гордеят се,  но защо, защото при тях България е била могъща държава, по същия начин турците се гордеят, че Турция е била могъща държава!
И в заключние-всяка държава си има своя възход и своето падение, независимо колко ще продължат те!!
  Да мразите турците заради турското робство е смешно и жалко нещо!!!

[abc]

Примери някакви имаш ли? Сведенията за Батак няма как да са журналистически изцепки. Има регистри, има устна традиция, има документи на чиято база са историческите сведения.

[musov]

Примери някакви имаш ли? Сведенията за Батак няма как да са журналистически изцепки. Има регистри, има устна традиция, има документи на чиято база са историческите сведения.

Документите са журналистически доклади!

[EVROPOMAK]

Кой и Защо се страхува от Истината за "Мита Батак"! 
Имало е убийства и кланета, в които за съжаление за участвали и Помаци! 
Да, но преди това като поводи и предлог е имало - грабежи, убийства и изгаряне на Помаци във баташките фурни и пещи за печене на хляб! 
Дали, редом с това е имало и землищни спорове за пасища и мери? 
Убийството на един или на двамата от синовете на Ахмед Ага Барутинлията! 
Дори  "Записките" на Захари Стоянов са записани като устна традиция! 
Дори също и записките и репортажите на Макгахан и Скайлар за записани като устна традиция и предания! 
Дори, също така и бъдещите записки на "Мусов" или на някой друг Помак, когато официално се издадат в някоя книжка или споменник, ще са със същата стойност като по-горните посочени записки от писателя и двамата журналисти, така, че по-спокойно на всички противници на всичко! 
Има и устни предания и традиции на добросъвестни батакчани, които също могат да потвърдят за тези срамни поводи и за срамните последствия, ще ги разкажат, но се страхуват от бичуване от самите техни хора! 
Така, че който го е страх от истината за "Мита Батак" - може да не коментира и да не говори, а само да слушка като послушковец и да не напада всяко едно различно от "официалната" версия! 
Само едно, без ножове, без пушки и без оръжия и без обиди и простотии спрямо инакомислещите!!! 
Ползвайте само писалките, мишката и клавиатурата, но без намесата на номенклатурата!!! 
  

[abc]

Това изобщо не е вярно. Намери старата тема за Батак и я изчети. Има зверства, има преекспониране, но отричането и неглежирането са глупост.

suleiman94 абсолютно си прав. Но дълги години е имало пропаганда в историята и това не може да се изтрие просто ей така. Според Библията Бог е водил евреите през пустинята 40 години, за да дойдат на новото място само хора, които не помнят старото. Казано по съвременен начин със стари к..ви нов бардак не става.

Но първо трябва да се научим да се уважаваме. А това става бавно

[EVROPOMAK]

Това изобщо не е вярно. Намери старата тема за Батак и я изчети. Има зверства, има преекспониране, но отричането и неглежирането са глупост.

"АБС", темите и материалите за Батак и за батака след него, съм ги чел поне над 20 пъти! 
Добре, би било и ти да прочетеш преданията и разказите на децата и наследниците на участници и тогава може би, не само на теб, а и на всички други противници ще им просветне тази тема и събитията с мощността на 4 и 5 блок на АЕЦ-а като едно голямо "умствено просветление", но едва ли някой тези неща ще ги разкаже на "патрионацисти" и душмани на Помаците! 

[abc]

EVROPOMAK понякога човек се заблуждава в бързината. Та в този ред да споделя, репликата не е към теб. Но като стана въпрос за четене да се самоцитирам:

Има зверства, има преекспониране

[Subeyi Kurt]

Gledam çe nyakoi se opitvat otnovo da otkriyat Amerika
V demokratiçnite strani v imeto na istinata osobenno universitetite izsledvat i pişat za vsiçko. İstinata se porajda v spora. Vidyahme kak byaha linçuvani tezi koito iskaha da se sızdade atmosfera za da se obsıdi mitıt Batak. May çe guzen negonen byaga. Koi sa tezi nacisti koito ne iskat istinata da izleze nayave. Nyakoi oşte dırjat tazi karta kato kos i da ya biyat kogato im utırva.
Neka da vidim dali nyakoy se e nujdael ot takıv incident. Kategoriçno da. Proçetete ruskite arhivi i şte razberete çe Rusiya izpraşta mnozina şpioni i diversanti za da razmıtyat vodata v Osmanskata İmperiya za da se sızdade predteks za napadenie. Taka i stana. Uj amerikanski jurnalist no posle ramo do ramo s ruskite generali na severoistoçniya front pri rusko-turskata voyna. Povod za voynata ujkim bila spasyavane na izterzani hristiyani, no jivota na ruskite selyani e bil mnogo po-tejık. İmenno zatova Rakovski preduprejdava bılgarite da ne hodyat i slujat na Rusiya.
Sprete da izpolzvate tozi mit a otvorete arhivite za nauçnite rabotnici. Pouçete se ot primera na Armenia i TR koito reşiha da si otvoryat arhivite i sitoriyata realno i obektivno da se prerazgleda.
Zaşto v Batak 500 godini ne e imalo incident a malko predi rusko-turskata voyna. Ne vi li kara tova da se pozamislite.