Topic: Смесените бракове

[PETER]

PETER , по твоята логика държавите не обединяват хората, а ги разделят на база различно гражданство

А не е ли така?
Забележи че ползваш израза "на база". Т.е. разделянето е спрямо базата.
В единия случай базата е религията, в другия гражданството.

[mustafa_b]

Аз твърдя, че религията обединява хората на база сходен религиозен мироглед, а държавата прави това на база гражданство. Говоря за обединение, ти си този, който говори за разделяне.

[PETER]

Аджек, де. Толкова ли е трудно да се схване?
Обединяват се само хората с еднаква база, а това значи че се разделят (не се обединяват) хората с различни бази.
Между другото, на тия дето са с различна от исляма религиозна база как им се вика? Гяури май беше.

[Hashashin]

ПЕТЕР ти си известен, че си атеист, остави нас вярващите да си дискутираме вярата. С тебе може да дискутираме други неща, но вяра ще е досто трудно.

[mustafa_b]

Аджек, де. Толкова ли е трудно да се схване?
Обединяват се само хората с еднаква база, а това значи че се разделят (не се обединяват) хората с различни бази.
Между другото, на тия дето са с различна от исляма религиозна база как им се вика? Гяури май беше.

Хаха, а обединените на религиозна база се наричат "ислямски терористи"

PETER, колкото и да се опитваме да "обезвредим" религията, такава е имало и винаги ще има сред хората. Обединението на хора на база религия не е противозаконна, напротив - дори държавата е длъжна да съдейства подобни начинания, стига да не са с политическа насоченост.

http://www2.parliament.bg/students/index.php?action=displays&id=118

[PETER]

В момента не дискутираме вярата, а само твърдението че различната религия разделя хората.

Понятията вяра и религия са коренно различни.

[Hashashin]

Айде сега не му е мястото за дефиниции. Смесените бракове е темата.

[PETER]

Напротив Мустафа, обединението на хора на база религия е противозаконно, ако е от гледна точка противопоставяне между обединените и останалите. Т.е. за всяко нещо се гледа целта за да се реши дали е законно.
Пише го в Конституцията.

А темата си е тема. Уточненията - уточнения. Щото дяволът се крие в подробностите и дефинициите.

[mustafa_b]

Понятие за свобода на вероизповеданието

Свободата на вероизповедание е индивидуално и колективно право. То е обобщаващо право в чието съдържание се включват свободата на вярата, на съвестта, религиозните убеждения и ритуалните практики. По тази причина свободата на вероизповедание се разглежда в множеството международни актове, осигуряващи защита на основните човешки права и свободи. Тези актове задължават държавите да въведат в законодателствата си ефективни гаранции за безпрепятственото упражняване на религиозните убеждения на лицата, намиращи се на тяхна територия, както и необходимите средства за правна защита. В хода на настоящото проучване се открива, че свободата на вероизповедание е закрепена на конституционно ниво, а на законово ниво се уреждат конкретните условия, при които съгласно установения правен ред, тази свобода да получи конкретна реализация.
Принципът на свобода на вероизповеданието намира отражение основно в три насоки:

·       свободата на формиране на убеждения;
·       правото да се изповядва и практикува определена религия;
·       правото на принадлежност или не към религиозна общност.

http://www2.parliament.bg/students/index.php?action=displays&id=118

[Hashashin]

Вай, пази Боже и варди. Хич не ми трябва да намирам дявола. Абе верно ми ходи тоя син цвят на кожата ))

[PETER]

Чл. 13.
(1) Вероизповеданията са свободни.
(2) Религиозните институции са отделени от държавата.
(3) Традиционна религия в Република България е източноправославното вероизповедание.
(4) Религиозните общности и институции, както и верските убеждения не могат да се използват за политически цели.

http://www.parliament.bg/?page=const&lng=bg

Т.е. да се използват за обединяване срещу други хора.
Схващаш ли? 

[mustafa_b]

http://www.parliament.bg/?page=const&lng=bg

Т.е. да се използват за обединяване срещу други хора.
Схващаш ли?  

Разбира се, но ти не можеш. Никой не се обединява срещу други. Обединяват си се свои за да съхранят своите обичаи, бит, религия, култура. На юридически това се нарича "колективно право".

ПС - Отказът от смесени бракове с политически цели ли е?!  

[Hadj]

   Истина,около мен е пълно със смесени бракове.И почти всички помаци с такъв брак са се  отрекли от своите традиции и са приели тези на другия от семийната двойка./може да има исключени но те са рядкост/.Не отдавана дъщерята на мой близък се ожени за християнин,родителите на момчето казваха че те са  "надживели" старите предубеждения и  за тях няма никакво значение каква ще е снахата им.Да ама не!Когато дойде време за сватба  те се наложиха и имаше църковен брак./ а доколкото зная некръстена булка не се венчава !!!!??/

[PETER]

ПС - Отказът от смесени бракове с политически цели ли е?!  

Зависи.
Политическите цели обикновено се поставят от политически предводители или от политически доктрини и се обличат в закон (шериат).
Примерна такава доктрина е ако религиозен и друговерец сключат брак, друговереца задържително трябва да приеме религията на религиозния.

Между другото при мюсюлманите има ли джамийски (по аналогия с църковен) брак?

[vladoatan]

Какво се правиш на "ухапан", бе, аланколу?

При всяка религия има религиозен брак!