По-горе, пак не е било удържано на изкушението, макар и в толкова лична тема, да се нападне България и да се похвали Турция. Последната не може да се критикува, понеже е приятелска страна, а България неприятелска ли е?
Беглик май изкушението да се асоцираш с всичко българско е твой патент.
На практика има повече смесени бракове между българи и помаци или българи и турци отколкото между турци и помаци.
И това не го казвам аз а български учени.
На тях се уповавам и цитирам.Така че не е нужно да се търси под вола теле.
Ти едва ли ще се заинтересуваш от това но като начало ти предлагам проекта на професор Илона Томова - "Планината Родопи в усилията на прехода", които завърши със заключителна конференция в град Смолян преди десетина години.И там статистически нещата лъснаха. Лъсна и истината за това че помашката общност се използва за донор , нещо като "кръводарител". и то за сметка на смяна на идентичноста ни и псевдомодернизма.
Със смесените бракове българската държава е злоупотребявала.
Сега сме жертва на инерцията от тази злоупотреба.
И за гражданските бракове сключвани без попове не си прав.
Преди 1989 г в Брезница бе сключен именно такъв брак между християнин и помакиня.
В църква в селото показно и поливане с вода.
И то не само в Брезница.
Пак повтарям - смесените бракове за добро или лошо ги има.
В страните където съм бил като гастарбайтер - смесения брак е мост към различна култура от официалната.
То е богатсво а не възраждане към "корените ".
Именно за това в България и до днес всички смесени бракове са подложени на стрес и тотален натиск от разни родолюбци и възродители.
Това не е решение на въпроса. Има изградени традиций в цивилизованият свят и трябва да се придържаме към тях.
От тази гледна точка може да се дискутира.
