ТРАКИ В КИТАЙ, ИЛИ ЗАЩО ХУНИТЕ СА РУСОКОСИ? - I
Как българите основаха първите китайски династии преди 4200 години
Всички ние стигаме до определени изводи въз основа на информацията, която притежаваме. Точни и пълни данни ще ни позволят да стигнем до правилно заключение, докато разполагаме ли само с коментари и формулировки на предубедени личности колкото и да четем, никога няма да стигнем до истината. Ще се лутаме и ще вярваме на заблудите си, ще дискутираме оживено, искрено убедени в правотата си...докато не попаднем на сведения, които са били недостъпни за нас. Запознавайки се с тях вече ще сме в състояние да проникнем в същността на историческата реалност.
Информацията, която ще бъде представена тук е слабо известна. По принцип не става дума само за открития от последните години, а и за неща, които се знаят в определени кръгове от доста време, но на данните не се дава гласност понеже са в ярък контраст с теориите на влиятелни личности.
За много хора заглавието на този постинг навярно звучи абсурдно – Траки в Китай, русокоси хуни, българи основавщи китайска държава ...Кое от кое по-странни твърдения...но пък верни, абсолютно верни, в това ще се убедите сами прочитайки текста до края.
Официално хуните са обявени за азиатски етнос, едни ги считат за тюрки, а други смятат, че се касае за монголски народ. Пренебрегнати са обаче голямо количество важни факти, а без тях е невъзможно да се установи чии роднини са тези, които превърнаха Рим в провинциално градче*. Понеже поданиците на Атила унижиха неимоверно римляните, то е напълно естествено да очакваме страховитите бойци да бъдат описани по-черни и от дявола. Няма добър и хубав враг, а хуните са тези, които изтръгват силата на непобедимите легиони и изискват от Римската Империя тонове злато като данък [1] стр.155.
За съжаление съвременните учени не са взели под внимание предубедеността на римските летописци, а и по една, или друга причина са пренебрегнали сведенията на Приск, който е посетил хуните и е видял със собствените си очи техните жилища и обичаи, чул е техният език... Старият автор пише, че хуните обитават палатки, но само когато са извън селищата си. Това е напълно нормално, дори и Гай Юлий Цезар е спал в палатка по време на военните си походи. Постоянните жилища на хуните Приск описва като масивни дървени сгради украсени с дърворезба ( обичай, който е типичен за източноевропейските народи). Резиденцията на Атила се отличавала с това, че имала две кули [2].
Приск разказва и за бита на хуните, те пиели медовина, която наричали медос [2] – думата в никакъв случай не е тюрко-алтайска, а и това е питие на уседнал народ, не на номади. Хуните имали и напитка от ечемик [2], явно вид бира, а тракийското племе пеони са един от първите европейски народи, които са създали технологията за нея. А Йоан Цеца е точен и ясен като казва – пеонци са българите....
Посетилият двора на Атила стар летописец описва и хунските жени, които украсявали ленените дрехи за мъжете си с шевици [2], обърнете внимание – хуните са носели ленени дрехи с бродерия ( както и траките), а не мазни и проскубани кожуси. Амиан Марцелин твърди, че шапките на хуните били закривени [3] XXXI-2-6, а това си е типичната фригийска шапка, която може да се види в казанлъшката гробница ...и по китайски статуетки от много по-късен период ....
Приск обяснява, че освен Крека, Атила имал и други жени понеже скитите ( т.е. хуните) практикували полигамията [2]. Това е типично и за древните балкански народи, Страбон свидетелства, че траките имали дванадесет и повече жени и, че ако някой е починел преди да се ожени за четири, той бил оплакван все едно е ерген [4]....
От Йордан знаем за погребалните обичаи на хуните. Когато Атила умира поданиците му си нанасят рани по телата си с ножове, за да изразят загубата на великия владетел защото човек като техния цар не можело да се оплаква със сълзи, а само с кръв [5]. Абсолютно същият обичай е описал Херодот за скитите обитаващи Северна България, Румъния и Украйна около 900 години преди Атила [6] VII-71, т.е. това е обичай на местен народ. ( Страбон, Диодор Сикулски и Стефан Византийски обясняват, че скити и траки са две групи на един и същи етнос).
Китайските извори споменават, че когато хуните побеждавали голям враг, те отрязвали главата му и правели чаша от черепа. Същият обичай обаче е споменат доста по-рано от Херодот описващ живеещите в Северна България и Румъния скити [6] IV-65. Ливий споменава за култ към отрязаната глава при траките, отново Ливий разказва как галите ( от племето на боите ) направили ритуална чаша от главата на римски генерал. И в този случай виждаме, че се касае за обичай на европейски народ.
Хунските имена Атила, Крека, Берик, Горд, Скота се срещат и в Стара Галия като Атило, Крека, Берик, Горд, Скота [7] ..Имената са засвидетелствани преди походът на Атила през 450 година, така, че не може да се говори за хунски заселници в Галия. Обяснението за присъствието на хунски имена сред келтите е лесно обяснимо, ако знаем за свидетеството на Диодор Сикулски, че в далечното минало кимериите са били доминантната група на галските племена, а Прокопий свидетелства, че най-старото име на хуните е кимерии [8] VIII-v-1.
Кимериите са всъщност северни траки, като такива ги определя проф. Ценов, но много преди него Отец Паисий и Г. Раковски твърдят, че българите произхождат от кимериите. Този древен балкански народ е споменат в “Одисея” като обитаващ черноморските брегове. По-късно Страбон локализира кимериите в Тракия и Мала Азия.
В дълбока древност част от трако-кимерийците мигрира за Средна Азия ( и по-късно след завръщането си от там) влиза в историята под името хуни. Те са били едри и руси хора. Това казва Марцелин описвайки аланите като снажни и със светли коси, като добавя, че по всичко си приличали с хуните [3] XXXI-2-21. Явно Марцелин е бил прав защото генетични проучвания от 2009 показват, че в дълбока древност сибирските племена, които стигат чак до Китай са били руси и синеоки...и са били носители на европейският ген Р1 а1 [9], чийто най-древен вариант е от Балканите ( на 11500 години ) [10]. Друго генетично изследване на скелетните останки на хунски войн от благороден произход показа, че той е носител на балканския генетичен маркер Р1 а1 [11].
За съжаление представените тук факти не са известни на широката публика и поради тази причина повечето хора са все още в плен на остарялата догма, че хуните са азиатски народ с от монголски, или тюркски произход. Хора с генетичен маркер Р1 а1 има също в Дания ( носеща древно име – Кимерийски полуостров) и Ирландия ( колонизирана в древността от дошлите от Източна Европа страховити бойци - Фир Болг). Нито датчани, нито ирланди имат монголоидни черти, за сметка на това значително количество артефакти от Дания и Ирландия показват ясна връзка с Тракия....
Тази информация ни позволява да кажем, че прародината на хуните е Балканския полуостров !!! От тук те са поели на няколко вълни в различни посоки и са се завръщали в различни периоди.
Съществуват изображения на хуни от Монголия ( Ноин Ула), лицата на тези хора са типично европейски както може да се види от Фиг. 1. Белите хуни също имат европейски лица –Фиг 2. От друга страна трябва да се отбележи и това, че същетвуват китайски статуетки на хора облечени като траки фиг.3-4. За тях специалистите казват, че били чужденци в Китай, но служели в двора на императора...
http://sparotok.blog.bg/politika/2010/07/06/traki-v-kitai-ili-zashto-hunite-sa-rusokosi-i.573114
Жарко-Прави разлика между европейските Хуни и азиатските Ху-Ну(Сю-Ню).
Тези свързвания между двете явления в стил Гумилов се отричат от редица автори,като същите одричат и "великото преселение на народите"-археологически няма данни за такова.Това е интерпретация на Гумилов за да може да свърже двете явления-това във Вътрешна Монголия и това в Европа.Мога да те уверя,че данните от археологията плюс редица данни от латинските източници налагат мнението,че Европейските хуни са местно явление-т.е. представлява обединение между местни народи с индоевропейски и фински произход населяващи Предна Азия,Кавказ и Източна Европа.Като се вижда след разпадането на хунският съюз това са скитски племена на хунори,Остроготи,Алано-Сармати,Анти,Склавини,Венети,Българи,Сувари,авари,барси,акацири и т.н.
Т.е. хунският съюз е едно скито-тракийско обединение,като предполагам всички са били словене(еднословни)-говорещи близки езици.
Тук мога да спомена,че отричам германският произход на Готите,а както знаем на старонемски- словен-се превежда на "НЯМ"-т.е. равнозначността на словен=ням е очевадеща.
За империята Сю-Ню:
Няма как да отречем влиянието на скитите върху Източна Азия-тук имахме един задочен спор със Стоян Динков(можеш да се върнеш напред в темата и да го проследиш)
Моето мнение,което се потвърждава и от археологията е безспорното влияние на индоевропейският елемент върху народите на Централна и Източна Азия.Империята Сю-Ню е империя в която са взели участие няколко расово-етнически типа-проникналите от Индокитай монголоиди,идващи от Средна Азия енисейски племена,проникналите от запад индоевропейски племена .(няма как да не спомена,че от тези расово-етнически типа се формират по късните тюрки)
Тук мога със сигурност да твърдя,че европоидните номадски племена са в района най малко от преди 12 000 години,поради факта,че през Беринговият проток са проникнали в Северна Америка човешки групи ,от които се заражда културата "Кловис"
(Монголоидният елемент прониква на по късен етап-и чрез смесването на двата елемента се зараждат съвременните индианци).
Знаем,че евталитите са последните индоевропейски представители във Вътрешна Монголия прогонени от тюрките.Това особено се забелязва от погребалните могили в района-скитските рязко се сменят с тюрко-монголски.
От друга страна в Афганистан се намира една монголоидна народност-Хазарейците,които са ирано-говорещи и се смятат за наследници на хазарите(това е единствената ни позната монголоидна ирано-говореща общност)
И така какво представлява държавата Сю-Ню-това е федеративно формирование на базата на силовият васалитет,образувано от няколко различни расово-етнически групи- индоевропейските Скити,енисейци,монголоиди и ново сформираните от тяхното смесване тюрки.Тук няма как да не спомена,че в лингвистично отношение алтайското езиково семейство се сформира от смесването на индоевропейските и енисейските езици.
(Наблягам,че трябва да правите разлика между монголоидите като раса и Монголите като етнос-какво да се прави заради руснаците монголите дават име на цялата жълта раса)
Поздрави.
